Առաջին հանդիպմանը մասնակցում էր Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետին կից Փորձագիտական և խորհրդատվական խորհրդի նախագահության անդամ, Alexարտարապետության թանգարանի տնօրեն Ալեքսեյ Կլիմենկոն: Ա. Վ. Շչուսևա Դավիթ Սարկիսյան, Project Russia ամսագրի գլխավոր խմբագիր Ալեքսեյ Մուրատով, Մոսկվայի ճարտարապետների միության փոխնախագահ Նիկոլայ Պավլով, ectարտարապետական ժառանգության պահպանության մոսկովյան ընկերության խորհրդի նախագահ, Միության փոխնախագահ Մարինա Խրուստալևա Ռուսաստանի ճարտարապետներ Յուրի Սդոբնովը և ակումբի փորձագետներ ՝ Նատալի Գոլիցինա, Իննա Սոլովյևա, Լարիսա Գոլուբկինա, Դանիիլ Դոնդուրեյ: Կազմակերպիչների խոսքով ՝ սա փորձնական հանդիպում է, որին նրանք բավական մոտ մարդիկ են հրավիրել ՝ ակումբի արդյունավետ գործունեության կոորդինատները նախանշելու համար: Հանդիպումների արդյունքում նախատեսվում է ստեղծել բաց նամակ, որը պետք է տեսնեն մոսկվացիները և պետական պաշտոնյաները:
Հանդիպումը սկսվեց փոքր-ինչ ծանոթացնելով Մոսկվայի քաղաքաշինական առանձնահատկություններին. Երբեմնի մայրաքաղաքին բնորոշ էին, 20-րդ դարում մայրաքաղաքի գործառույթների վերադարձի արդյունքում ցածրահարկ շենքերն իր հատուկ լանդշաֆտով և ծուռ փողոցներով, հագեցած էին կայսերական ոգով: «Այս վտանգավոր միտումը, ըստ Ալեքսեյ Կլիմենկոյի, մենք շարունակում ենք դիտարկել այժմ: Սա հատկապես նկատելի է Հին Արբատի վրա, որտեղ հսկա նոր բանկի շենքը կոտրում է գոյություն ունեցող փողոցային անսամբլը »: Հակառակ օրինակների շարքում Կլիմենկոն Պլոտկինի շենքը անվանել է կատամարան տան տեսքով, որը նա միշտ հպարտորեն ցույց է տալիս այցելող օտարերկրացիներին:
Ալեքսեյ Մուրատովը հիմնական խնդիրը համարեց ոչ թե բարձրորակ ժամանակակից ճարտարապետության բացակայությունը, այլ վերաբերմունքը դրա և ընդհանրապես ժառանգության նկատմամբ: Նա պատմեց, թե ինչպես 5-րդ ալիքից նկարահանող խմբի հետ եկավ Օստոժենկա, որը գտնվում է Մոսկվայի ժամանակակից ճարտարապետության լավագույն հավաքածուներից մեկը, և հենց նրանք սկսեցին նկարել Սկուրատովի և Գրիգորյանի շենքերը, նրանց մոտեցավ անվտանգության աշխատակիցը և ասաց, որ այս տունը չպետք է նկարահանվի, որովհետև այստեղ ապրում են պատգամավորներ, ուստի նկարահանում են հաջորդին: Երբ նրանք սկսեցին նկարահանել մեկ այլ շենք, նրանք նորից մոտեցան նրանց և ասացին, որ այն նույնպես չպետք է նկարահանվի, «նկարահանել հաջորդը» և այլն: «Սա վառ օրինակ է այն բանի, թե ինչպես քաղաքը վերածվում է մի տեսակ մասնավոր հյուրանոցի, երբ դու դրանով կարող ես անել այն, ինչ ուզում ես», - ասում է Մուրատովը: Այս պարագայում ճարտարապետական հուշարձանները պարզապես լակմուսի թուղթ են, քանի որ եթե նախկինում դրանք պատկանել են բոլորին, ապա այժմ նրանք ամեն ինչ անում են նրանց հետ: Քաղաքի հետ նույնն է. Իմաստը ոչ թե ժամանակակից ճարտարապետության մեջ է, այլ այն փաստի, որ մինչ քաղաքը «իմն է», ես նրա մեջ ինչ ուզեմ կանեմ »:
Պավլովը զրույց սկսեց քաղաքաշինության հիմնական հոսքում: «Անհրաժեշտ է բոլոր մայրուղիները մեկուսացնել քաղաքի կյանքից: Մեզ պետք է ինքնակառավարման համակարգ, որը պատասխանատու կլինի յուրաքանչյուր կոնկրետ տարածքի աջակցության համար: Քանի որ եթե բնակիչները զգան իրենց տարածքային ամբողջականությունը, ինչպես նախկինում էր ՝ բրուտների, կաշեգործների փողոց և այլն, ապա ոչ ոք չի կարողանա ինչ-որ բան քանդել: Այս ամենին խանգարում է ինքնակառավարման թերզարգացումը »: Ըստ այդմ, հարց առաջացավ ՝ ինչպե՞ս բոլորին միավորել: Իսկ քաղաքային ակումբը կարո՞ղ է օգնել դրանում:
Երկրորդ բանը, որ Պավլովը նշեց, այն է, որ «մենք պետք է զարգացնենք արբանյակային քաղաքների համակարգ, բայց ոչ զորանոցային քաղաքներ, առանց որևէ համակարգի, որը ձեւավորվում է Մոսկվայի շուրջ և որում ապրում են օլիգարխներ, բայց լավ մտածված քաղաքային տարրեր»: Եվ երրորդ. «Բոլորն ասում են, որ Սանկտ Պետերբուրգը համույթների քաղաք է, Մոսկվան բաղկացած է նաև անսամբլներից, միայն թե դրանք շատ ավելի բարդ են, քանի որ դարեր շարունակ ձևավորվել են: Բայց ղեկավարներից շատերը դրան ուշադրություն չեն դարձնում, և ոչ ոք չի մտահոգվում քաղաքի տարածական համակարգով:Հետևաբար, մեկ այլ խնդիր է քաղաքաշինության ոլորտում պրոֆեսիոնալ կադրերի պակասը »:
Հասկանալով ու ընդունելով բոլոր մեկնաբանությունները ՝ ակումբի անդամները մտածում էին, թե ինչ կարող է լինել այս զրույցի արդյունքը, այլ կերպ ասած ՝ ինչ անել: Ի պատասխան Յու. Սդոբնովի այն հայտարարության, որ «մենք անընդհատ հանդիպում ենք իշխանությունների լիակատար անտարբերության հետ» Նատալի Գոլիցինան կիսվեց նամակներ գրելու իր հաջող փորձով, որտեղ գլխավորն այն է, որ անմիջապես գրեք առաջնային աղբյուրներին, միևնույն ժամանակ գրեք էլ. mediaԼՄ-ները և իրավապահ մարմինները, իսկ վերջում դրեցին գրություն. «տեղեկացրեք խնդրեմ, մինչև երբ կպատասխանեք»: Նման համառությունն ու մեթոդաբանությունը, ըստ նրա, միշտ էլ դրական արդյունք են ունեցել: Հանդիպման մասնակիցները միանգամից պայմանավորվեցին, որ ակումբից նամակներ կգրի Գոլիցինան, և Ռուսաստանի վաստակավոր արտիստուհի Լարիսա Գոլուբկինան կամավոր ուղարկեց դրանք:
Իր փորձի օրինակ բերեց արվեստաբան Իննա Սոլովյովան, ով իր տան մնացած բնակիչների հետ միասին պաշտպանեց դրա քանդումը: Ըստ նրա, այս խնդիրը լուծելիս «անհրաժեշտ է ցավի կետեր տեղադրել», նախանշել այն գործողությունները, որոնք մենք իրականում կարող ենք անել: Golավերից մեկը, ըստ Գոլուբկինայի, «փողն է, և այն դեռ անպարտելի է, քանի որ այն գտնվում է մարդու ներսում»:
Մարինա Խրուստալեւան իր խոսքում հասարակությանը խորհուրդ տվեց չհուսահատվել և չհասկանալ իրենց հնարավորությունների ուժը, նույնիսկ ամենացավալի իրավիճակներում: Դրանց թվում նա հիշեց Շիլովի դեմ կռված, 9-ամյա namնամենկայի 9-ամյա namնամենկայի նկարիչ Ֆիլատովի պատմությունը, որը կորցրեց, 12-ամյա Բ. Նիկիցկայայի պատմությունը, «որտեղ նրանք կառուցում են Մենշիկովի կալվածքի դիմաց, որը նրանք կառուցում են պատմական հիմնական թեւի դիմակ: Եվ մենք գիտենք, որ կային մարդիկ, ովքեր այնքան ուժեղ չէին կռվելու համար: Միևնույն ժամանակ, մենք գիտենք մարդկանց, ում ուժը բավարար էր, և նրանք փրկեցին շենքերը: Օրինակ ՝ Նիկիցկայայի Ստանիսլավսկի ռեստորանի տեր երկու կին դեռ պահպանում են տունը և նախկին կալվածքի ամբողջ տարածքը, որը վաղուց ստորագրվել էր քանդման համար »: Նա նաև հիշեց Պատրիարքի լճակների պատմությունը, որտեղ նախիրը չի կառուցվել բացառապես փողոց դուրս եկած մարդկանց պատճառով և Մելնիկովի տան պատմությունը, որն իր թևի տակ վերցրեց մի տարեց և բոլորովին անառողջ կին: Կոնստանտին Ստեպանովիչի թոռնուհին և Պուշկինի հրապարակ այսօրվա շարժումը: «Եվ մենք իրականում այստեղ կռվում ենք այնպիսի ահավոր ուժերով և այնպիսի մեծ գումարներով, որ նույնիսկ չենք էլ կարող պատկերացնել»:
Ակումբի անդամները նախընտրական գալիք տարին անվանել են շատ լավ ժամանակ ՝ շտկումներ կատարելու համար: Ըստ Մարինա Խրուստալևայի, հասարակության դերը ճարտարապետության հիմնահարցերում այս ամառ սկսեց կտրուկ փոխվել: «Եթե նախկինում մենք մարգինալացված մարդկանց, երիտասարդների մի խումբ էինք, ապա այժմ նրանք սկսում են մեզ հրավիրել տարբեր հանդիպումների և սկսում են ուղղակիորեն ասել, որ հաջորդ ՝ պոպուլիստական տարի, մենք հերթ կունենանք ՝ մեր կոչերին բաժանորդագրվելու համար … Ես չեմ ասում»: wantանկանում ենք այդպիսի փող և քաղաքական պատմություններ, - ավելացնում է Խրուստալևան, բայց սա այն հնարավորությունն է, որը մենք պետք է տեղյակ լինենք և օգտագործենք, որպեսզի ինչ-որ բան իսկապես փոխենք »:
Ակումբի առաջին հանդիպման տրամաբանական եզրակացությունը իշխանություններին ներկայացուցիչներին հանդիպումների հրավիրելու որոշումն էր, որոնց հետ մասնակիցները կքննարկեին քաղաքային խնդիրների լուծման հնարավորությունը:
