Մենք ու նրանք: Ինչ է տեղի ունեցել նոյեմբերին

Մենք ու նրանք: Ինչ է տեղի ունեցել նոյեմբերին
Մենք ու նրանք: Ինչ է տեղի ունեցել նոյեմբերին

Video: Մենք ու նրանք: Ինչ է տեղի ունեցել նոյեմբերին

Video: Մենք ու նրանք: Ինչ է տեղի ունեցել նոյեմբերին
Video: Ուշագրավ ՝ Տեսեք ինչ է տեղի ունեցել Վարչապետի որդու ծառայության ժամանակ. Անհնար է հավատալ 2024, Երթ
Anonim

ARX մրցանակաբաշխության մրցանակաբաշխությունը, որն առանց ավելորդ համեստության անվանվեց «առանցքային իրադարձություն ճարտարապետության և շինարարության ոլորտում», պարգևատրվեց մեծ շուքով: Ինքնագովեստի հարցում նման անխոհեմ անմիջականությունից բոլորը մի փոքր դողում էին, բայց հնազանդորեն սպասում էին մեծ իրադարձության: Եվ պետք է խոստովանեմ, որ ընդհանուր առմամբ մրցանակը հաջող էր: Նախ `մրցանակի հավակնորդ կարելի էր անվանել բավականին ճանաչված ճարտարապետների, ովքեր այժմ, բացառությամբ Arch-Moscow- ի, հազվադեպ են հավաքվում: Իրենց տեղը զիջելով ինչ-որ տեղ երիտասարդներին, իսկ ինչ-որ տեղ ոչ մոսկվացի գործընկերներին ՝ վերջին տարիներին հարգարժան ճարտարապետները դադարել են նկատելի լինել, կարծես թե նրանք հագեցած են փառքով: Դա ամբողջովին ճիշտ չէ, քանի որ ի վերջո այն, ինչ նրանք անում են, այնքան էլ նկատելի չէ, ինչպես նախկինում էր: Գուցե ARX մրցանակաբաշխության լավ սկիզբը կօգնի հաղթահարել այս անարդարությունը:

Երկրորդը, ժյուրիի որոշումը հաճելիորեն հարթեցրեց միջոցառման PR- ալիքը `կենտրոնանալով շատ հանգիստ բաների վրա. Տոտան Կուզեմբաևի մեկ փայտե զբոսանավ ակումբը շահեց միանգամից երկու անվանակարգերում` դարձնելով հստակ անալոգիա և շարունակականության տեսակ Arch-Moscow- ում Բրոդսկու «փոքր ձեւերի» հաջորդական հաղթանակները … Կուզեմբաևը ընտրվել է ժյուրիի մասնակից երեք օտարերկրացիներից երկուսի կողմից, և այդ համընկնումը հստակ արտահայտել է, որ հենց դա է ՝ պայմանականորեն ասած, որ «Կլյազմինսկոե» ուղղությունը ժամանակակից ռուսական ճարտարապետության մեջ նրանց համար ավելի հետաքրքիր է, քան մնացածը: Դուք չեք կարող վիճել սրա հետ, դա իսկապես յուրահատուկ ստեղծագործական արտադրանք է, խաչմերուկ հայեցակարգի և ճարտարապետության միջև: Այլ անվանակարգերի հաղթողներ. Տուն Տեսինսկիում: Ս. Սկուրատովան, կրետական Դ. Ալեքսանդրովա գյուղը, Ռաումի ճարտարապետների կողմից Ուֆա թերակղզու քաղաքաշինական գաղափարը - առանձնանում են էկոլոգիայի եզրին մտածված ենթատեքստերով ՝ ինչ-որ տեղ բնական, ինչ-որ տեղ մշակութային:

Եթե ARX մրցանակաբաշխության մեջ միջազգային ժյուրին ընտրեց ճանաչված ռուս ճարտարապետների գործեր, ապա մի քանի օր անց տեղի ունեցավ մրցանակաբաշխությունը, ինչ-որ իմաստով, հայելու նման `ռուսական ավանգարդի անունից, ներկայացվեց ևս մեկ մրցանակ` առաջին անգամ այս տարի Յակով Չեռնիխովի անվան մրցանակը համանուն ֆոնդից: Այստեղ հանձնվել է ոչ թե արձանիկ, այլ էական գումար? 50,000 (իսկ ընդհանուր ֆոնդը երկու անգամ ավելի մեծ է), ոչ թե հարգարժան, բայց երիտասարդ և հեռանկարային, և ոչ թե ռուսական, այլ արտասահմանյան - ավելի ճիշտ միջազգային, բայց ռուսներից միայն Բորիս Բերնասկոնին որոշեց մասնակցել, ով իր պլանշետը բերեց վերջին օրը, Նրանք պարգևատրվել են ոչ թե որոշակի աշխատանքի, այլ ստեղծագործական կրեդոյի համար, որը 55 հավակնորդների մեջ փնտրում էր առավել ոչ ստանդարտ և հեռանկարային ՝ ոչ թե տառին համապատասխան, այլ ավանգարդի ոգուն: Այդպիսիները ճանաչված ուբրանիստ-տեսաբաններ էին, որոնք աշխատում են, մասնավորապես, Եվրամիության վարչակազմի և Ալբանիայի մայրաքաղաքի համար, DOGMA խմբի ճարտարապետներ: Ectsարտարապետները ներկայացնում են պարզ և ակնհայտ այլընտրանք համակարգչում հաշվարկված բարդ բարդ ոլորանների նոր որոնումներին առաջ նրանք ցած են նետում սրված արտահայտություններ, ըստ երեւույթին, դոգմայի բեկորներ … Համենայն դեպս, ակնհայտ է դրանց ընկնելը արդիականության պաշտոնականացված որոնումներից: և դրանց պլանշետների գարշելի պատկերներն ավելի ավանգարդ են, քան ավանգարդները, և ամենից շատ հիշեցնում են Լեդուին - այստեղից էլ, ըստ երեւույթին, անվանվում է «նոր Յակոբինների քաղաք»: Մյուս կողմից, այդպիսի տեսական քաղաքաշինությունը լավ տեղավորվում է ներկայիս Վենետիկի քաղաքային բիենալեի կարգախոսներին, որոնց ժամանակ DOGMA- ն իտալական տաղավարում ներկայացրեց իդեալական Վեմա քաղաքի իր ձևավորումը. դրանք չեն նկատվել Բիենալեում, գուցե իրենց ուտոպիզմի պատճառով:

Բիենալեում ոչ թե ուտոպիաներ էին շնորհվում, այլ իրական գործեր:Դանիացիները հաջողությամբ համագործակցում են չինացիների հետ էկոլոգիայի հիման վրա: Կոլումբիայի մայրաքաղաք Բոգոտան, որը, ինչպես Մյունհաուզենը, սեփական ձեռքերով հաջողությամբ դուրս եկավ խնդիրներից, կոչվեց «հույսի փարոս» մնացած բոլոր քաղաքների համար: Նրանք գնահատեցին ոչ այնքան գեղեցիկ ցուցահանդեսային դիզայնը, որքան բովանդակությունը `ձեռքբերումների իրական ցուցադրություն: Քանի որ Ռուսաստանում այժմ քաղաքային հաջողություններ չկան, և կա միայն մեկ մեծ քաղաքի անվերահսկելի աճի փաստ, հույս դնելու բան չկար: Նրբագեղ լուծում. Ցույց տալ ռուս քաղաքաշինությունը դրա հետևանքների մասին հիշողությունների տեսքով, որը ներկայացվել է Բրոդսկու բանաստեղծական ինստալացիաներում, հաճելի էր իր ժողովրդի համար, իսկ մնացածը, ամենայն հավանականությամբ, չէին հասկանում. Այս անգամ Բիենալեն չէր գնահատում լեզուն: արվեստի, բայց թվերի: Չնայած մրցանակի արժանացավ մեկ գեղեցիկ ցուցահանդես, ճապոնական:

Բացի երկու բոլորովին նոր և հնչեղ մրցանակներից, Մոսկվայում Salon ամսագրի արդեն ծանոթ «Arkhip» - ը `ինտերիերի և առանձնատների մրցանակ, հանձնվեց Մոսկվայում: Այս տարի հաղթողների ավանդական բարձրորակ աշխատանքներին միավորում է նյարդայնության մի փոքր շոշափումը `ասիմետրիկ պատուհաններ, թեքեր, հերթափոխեր` կամ նորաձևության միտում, կամ մասնավոր ճարտարապետության ընդհանուր տրամադրություն: «Անհատական տուն» գլխավոր անվանակարգում հաղթող ճանաչված ճարտարապետ Դմիտրի Գեյչենկոն չէր կարող գալ մրցանակաբաշխությանը. Ամռանը նա ուկրաինական մաքսատանը ձերբակալվեց դեղերի անվնաս տուփի համար, և ոչ վաղ անցյալում նրան ազատ էին արձակել մեկնել, և նրանք պատրաստվում են դատվել դեկտեմբերի կեսերին:

Շատ տարբեր ոչ միութենական պարգևների շարանը վերակենդանացրեց ճարտարապետական կյանքը ընդհանրապես և նոյեմբերին մասնավորապես, բայց այստեղ հիմնական բունզը կենտրոնացած չէր: Նոյեմբեր ամսվա ընթացքում բոլոր նրանք, ովքեր կարող էին քննարկել Սանկտ Պետերբուրգի գեղարվեստի ակադեմիայում ցուցադրված «Գազպրոմ-Սիթի» երկնաքերի նախագծերը: Մամուլը հեղեղված էր երկնաքերի դեմ հոդվածներով ՝ անհասկանալիորեն այլանդակելով երկրի միակ, խստորեն ասած, գեղեցիկ քաղաքը: Մի քանի ասուլիսներ գումարվեցին, ի հայտ եկան երիտասարդական ասոցիացիաներ, ֆլեշ-մոբ, բողոքի ցույցեր: Ի պատասխան ՝ մենք հավաստիացումներ ստացանք, որ նախագծերը միայն էսքիզներ են և ոչինչ որոշված չէ:

Դեմ շարժումն, իրոք, շատ ակտիվ է, չնայած տարասեռ: Դրա առաջին, ամենագեղեցիկ, մասամբ, համեմատաբար ասած, մտավորականությունը ներկայացված է Միխայիլ Պիոտրովսկու կողմից և ժառանգում է Դ. Ս.-ի գաղափարները: Լիխաչևը, ով արդեն պաշտպանել էր Պետերին մեկ երկնաքերից, այնուամենայնիվ, դա ավելի կարճ աճ էր, և ոչ թե «Գազպրոմ», այսինքն ՝ նախատեսված չէր որպես քաղաքի վրա շատ մեծ և ազդեցիկ ընկերության հաստատման խորհրդանիշ, և այս առումով իննսունականների երկնաքերի դիրքը նկատելիորեն թույլ էր: Ամսվա վերջին այս շարժումը վերջապես աջակցություն գտավ օտարերկրյա գործընկերների կողմից ՝ Համաշխարհային հուշարձանների պահպանման հիմնադրամի ներկայացուցիչ, բրիտանացի լորդ Նորվիչի և Քոլին Ամերիի նամակի տեսքով. դրան հաջորդեց հոդվածը Times- ում:

Դիմադրության երկրորդ մասը արհմիությունն է, և չնայած նրանք կողմ են մի բանի, ճարտարապետների արհմիությունների կատարումները չեն նեղացնում այն փաստը, որ նախագծում ներգրավված չեն եղել ռուս ճարտարապետներ:

Արտասահմանյան աստղերի նախագծերի վերաբերյալ կարծիքները նույնպես տարբեր էին. Architարտարապետության թանգարանի տնօրեն Դավիթ Սաքրիսյանը նրանց բոլորին անվանել էր վատ և անփույթ, սակայն չբացատրեց, թե ինչու: Մինչդեռ Պիոտրովսկին ճանաչեց նախագծերը լավ ՝ բաժանելով ճարտարապետության որակը և այն վնասը, որը քաղաքին կհասցնի, եթե այն հայտնվի այն վայրում, որտեղ նախատեսվում է: Ինչ-որ տեղ այստեղ դուք կարող եք զգալ ելքը. Ինչու՞ չկառուցել լավ աստղ «երկնաքեր» քաղաքի ծայրամասում, միևնույն ժամանակ վերականգնելով տարածքը: Եթե «Գազպրոմը» պատրաստ է փոխզիջման, իհարկե:

Եթե դուք նայում եք նախագծերին, ապա ընդհանուր առմամբ ես կցանկանայի համաձայնվել Պիոտրովսկու հետ: Մնալով ոչ ամենաբարդ ժանրի շրջանակներում ՝ «աստղերը» առաջարկում էին բավականին բազմազան լուծումներ: Դիտարկվում է մեկ օրինաչափություն. Հրավիրված վեցից հինգը առաջին չափի անկասկած աստղեր են, իսկ վեցերորդ նախագիծը նույնպես արտասահմանյան է, բայց «Ռուսաստանի մեծ մասնակցությամբ» ՝ RMJM: Սա նաև ոչ թե վերջին շարքի սեմինարն է, այլ ոչ այնքան համաշխարհային համբավով, որքան մնացածը ՝ յոթերորդը բրիտանական ճարտարապետական ընկերությունների շարքում:Նա մասնակցել է Շոտլանդիայի խորհրդարանի կառուցմանը, որը հայտնի է իր պատմական շենքերի նկատմամբ շատ նուրբ վերաբերմունքով, բայց ոչ առաջին դերերում: Բայց նա աշխատում է Դուբայում, և գաղտնիք չէ, որ ռուս պաշտոնյաների և գործարարների համար այս վայրը գրեթե երջանկության իդեալ է:

Եթե նայեք նախագծերին, անմիջապես զգում եք մի փոքր տարբերություն: Հինգ «աստղեր», յուրաքանչյուրն իր տեսակով, փորձեց պայծառացնել իրենց հսկայի արշավանքը քաղաք: Նուվելը կառուցեց Ավրորան, դա նրա առաջին շենքը չէ նավի տեսքով; Լիբեսկինդ - Գլխավոր շտաբի կամար, որը փորձում է բացել Ռաստրելիի Սմոլնիի տաճարի տեսարանը; Fuksas- ը կամ theովակալության, կամ Peter and Paul- ի ալիք է: Կուլհաասը խորանարդ խորշերով «կլպեց» ծավալը ՝ փորձելով ստվերել շենքի զանգվածայինությունը, Հերցոգ և Դե Մեորոն աշտարակը թեքվում է այնպես, կարծես նա ամաչում է կանգնել այս տեղում: Իզուր ասացին, որ մեր սկանդալը օտարերկրացիներին չի հասել, կա՛մ նրանք ամեն ինչ գիտեին, կա՛մ զգացին. Բոլոր հինգ իսկական «աստղերն» այս կամ այն կերպ իրենց ամոթանքն արտահայտեցին իրենց արածի համար ՝ ներխուժելով «երկնքի գիծ»:

Պարզվեց, որ միայն մեկ նախագիծ խորթ է կասկածների և մտորումների համար: Այն ներկայացնում է «Գազպրոմի» խորհրդանիշի մաքուր մարմնացումը `գազի մոմը, նույնիսկ ավելի մեծ, քան հնչեցվածը 20 մետրով: Սա այրիչի շատ թանկարժեք, տեխնոլոգիապես բարդ քանդակ է `հավակնոտ գազի խորհրդանիշի պատվերի ամենամաքուր մարմնավորում: Կասկած կա՞ր, որ նրան կընտրեն: Ինչ վերաբերում է հասարակությանը, ապա արդյունքները հայտարարելիս Վալենտինա Մատվիենկոն ասաց, որ Սանկտ Պետերբուրգի բնակիչները պետք է ուրախանան, իսկ Ալեքսեյ Միլլերը հասարակությանը առաջարկեց սփոփել սահադաշտով, որը միաժամանակ կկառուցվի Օխտայի տարածքում: Դեկտեմբերի 1-ն էր:

Մրցանակների աշնանային բերքը հավաքվել է: Դեկտեմբերին մասնագիտական ոլորտում լուրջ իրադարձություններ չեն սպասվում, բայց Սանկտ Պետերբուրգի աշտարակի հետ կապված սկանդալը, ամենայն հավանականությամբ, կզարգանա:

Խորհուրդ ենք տալիս: