Վերջին տարիների ամենամեծ բաց մրցույթներից մեկի կազմակերպիչները բախվել են չնախատեսված խնդրի. Վեց եզրափակչի մասնակիցներից երկուսի անունները, որոնք ենթադրաբար հայտնի չէին ոչ ժյուրիի, ոչ էլ հասարակության համար մինչև այս տարվա վերջ, երբ դա տեղի ունեցավ: նախատեսվում է հայտարարել հաղթողին, որը հայտնվել է Համաշխարհային ցանցում:
Անանունությունը ոչ միայն հայտնի ճարտարապետների և նրանց սկսնակ գործընկերների արդար մրցակցության օբյեկտիվ պայման է, այլև ճարտարապետական մրցույթների մասին շվեդական օրենքի պարտադիր կետ: Բայց այս դեպքում գաղտնի տեղեկատվությունը հասավ երկու ինտերնետային ռեսուրսների խմբագիրներին, ովքեր շտապեցին օգտվել այն տպելու հնարավորությունից: Մրցույթի կազմակերպիչները դիմել են նրանց ՝ այս տվյալները կայքերից հեռացնելու խնդրանքով, ինչը արվել է, չնայած որ որոշ վնաս է հասցվել մրցույթին:
Ըստ շվեդական կողմի, մրցույթի առաջին փուլի ավելի քան 1000 մասնակիցներից մեկը, որը չի անցել եզրափակիչ և զայրացել էր ժյուրիի վրա, կարող է լինել այդ արտահոսքի ետեւում:
Շվեդիայի ճարտարապետների ասոցիացիան հայտարարել է մրցույթը ավարտին հասցնելու իր հաստատ մտադրության մասին ՝ չնայած միջադեպին: Ամռանը պետք է ներկայացվեն եզրափակչի մասնակիցների վերջնական նախագծերը, հաղթողի վերաբերյալ վերջնական որոշումը կկայացվի 2007-ի վերջին, իսկ 2013-ին նոր գրադարանի շենքի դռները պետք է բաց լինեն հասարակության առջև:
Միևնույն ժամանակ, ոչ բոլորն են կիսում մրցույթի կազմակերպիչների մտահոգությունն ու հուսահատությունը. Օրինակ ՝ որոշ բրիտանացի ճարտարապետներ կարծում են, որ ինտերնետի գրեթե ամենուր տարածման դարաշրջանում և դրա հետ կապված յուրաքանչյուրի համար ցանկացած տեղեկատվություն որքան հնարավոր է կարճ ժամանակում, անանուն ճարտարապետական մրցույթները գերազանցել են իրենց օգտակարությունը: Բացի այդ, նրանց կարծիքով, եզրափակչի մասնակիցների անունների ավելի վաղ հայտարարությունը գերադասում էր նրանց փառաբանել, քան խանգարել ժյուրիի կողմից որոշում կայացնելուն:
Ընդհանրապես, Ստոկհոլմի գրադարանի հետ կապված իրավիճակը հերթական տհաճ միջադեպն է միջազգային մրցույթների հետ կապված վերջին սկանդալների շարքում:
