Architարտարապետ Պավել Անդրեևը ներկայացրեց Շուբինի Կոսմաս և Դամիան եկեղեցու զանգակատան վերականգնման նախագիծը: Այն գտնվում է Տվերսկայայի Յուրի Դոլգորուկիի հուշարձանի մոտակայքում ՝ Ստոլեշնիկովի նրբանցքի հենց սկզբում: Մինչեւ 1930-ական թթ. Տաճարից դեպի արևմուտք, գոտու կարմիր գծի երկայնքով, կար զանգակատուն, նախ կայսրության ոճով, ապա փոփոխությունից հետո «պատվավոր քաղաքացիների» հաշվին Ա. Վ. եւ Ի. Վ. Բորիսովսկիխը 19-րդ դարի կեսերին, կեղծ-ռուս. 1930-ականներին: կոտրվեց զանգակատունը և մոտակայքում կառուցվեց մեծ «ստալինյան» տուն; որոնց նկուղներում, ի դեպ, վերջերս հայտնաբերվել են 17-րդ դարի բնակելի պալատների պահոցների մնացորդներ ՝ մի ամբողջ համալիր, որը երբեք լուրջ չի ուսումնասիրվել շինարարության շտապման պատճառով: Պավել Անդրեևի նախագիծը, սակայն, կապ չունի ոչ այս պատմության, ոչ էլ զարգացման այս հատվածի հետ: Դա ենթադրում է նոր տաճարի զանգակատան կառուցում իր պատմական վայրի հակառակ կողմում ՝ եկեղեցու արևելքում, որովհետև եթե փորձեք այն նույն տեղում դնել, զանգակատունը կփակի բնակիչների ապակիները: Ստալինյան տունը, և, ի թիվս այլ բաների, եկեք ավելացնենք ինքներս մեզանից, Տվերսկայի տեսանկյունից բոլորովին անտեսանելի կլինի:
Այսպիսով, Կոսմաս և Դամիան եկեղեցում նախատեսվում է կառուցել զանգակատուն և երկու վարչական շենք ՝ մեկը կարմիր գծի երկայնքով, երկրորդը ՝ բակի հետնամասում: Ellանգակատունը, հայտնվելով նոր վայրում, չի վերարտադրում նախորդներից որևէ մեկը, այն բավականին ճշգրիտ ձևավորված է 18-րդ դարի սկզբին. Ժամանակ, որին պատկանում են գոյություն ունեցող տաճարի ճարտարապետական ձևերի մեծ մասը: Ընդհակառակը, փողոցի գծի երկայնքով ավելացված տունը կլինի կայսրության ոճով ՝ դեղին և ստորին հատակով: Կոկիկ ոճավորումը, ընդհանուր առմամբ, հավանության է արժանացել փորձագետների կողմից:
Դերբենևսկայա փողոցում, 15 Ա, շ. 1, գտնվում է «Mosavtosteklo» պահեստային բազան, իսկ դրան կից գտնվում է նախկին խորհրդային մանկապարտեզը, որն իր պրոֆիլում չի աշխատում գրեթե շինարարության ժամանակներից ի վեր: Փորձագիտական խմբին ցույց տրված նախագիծը նախատեսում է պահեստի վերակառուցում և խարխուլ մանկապարտեզի տարածքում շինարարություն, որի համար արդեն համաձայնություն կա քանդման հանձնաժողովի, 8 հարկանի գրասենյակային շենքի հետ ստորգետնյա կայանատեղիով (OOO Վեյկո, ճարտարապետ TP Trufanov): Մասնագետների կողմից տրված հիմնական հարցը `հարևան բնակելի շենքերը մանկապարտեզ տրամադրվա՞ծ են` հաշվի առնելով, որ Պավելեցկայա արդյունաբերական գոտու տարածքը շուտով կարող է ամբողջությամբ փոխարինվել բնակելի տարածքով: Սրան գումարվեց լցոնման զարգացման քննադատությունը, որին այսօր ակտիվորեն դեմ է քաղաքի քաղաքապետը: Վիկտոր Շերեդեգան ամփոփեց. Նախագիծը պետք է համաձայնեցվի քաղաքային հատակագծի և տարածքի տրանսպորտային հանգույցի հետ և առաջարկեց, որ մանկապարտեզի հարցը ներկայացվի Մոսկվայի ճարտարապետական կոմիտեի Հանրային խորհուրդ:
Բլոշայի ներսում ՝ Բոլշայա Գրուզինսկայա և Կենդանաբանական փողոցների միջև, կա տիպիկ սովետական ԱԹՍ շենք (Բ. Գրուզինսկայա, 30 Ա): Քանի որ ժամանակակից տեխնոլոգիաներով հեռախոսային հանգույցների այդպիսի ծավալ այլևս անհրաժեշտ չէ, և նաև խարխլված հեռախոսակայանի պատճառով այս վայրում առաջարկվում է ներկառուցված փոքր ավտոմատ հեռախոսակայանով բնակարանների կառուցման նախագիծ (ABV նախագիծ, ճարտարապետ IV Օստապենկո): Նոր մասնաշենքը ՝ մի փոքր խորշով դեպի բակը, նույն շենքի կետը կլրացնի ավելի անվճար ճարտարապետական ձևերով: Պատմական շենքերն այստեղ կորել են, գերակշռում է սովետականը, ուստի հեղինակները թույլ տվեցին իրենց նախագիծը դարձնել բավականին հուզիչ, ինչը, ընդհանուր առմամբ, գոհացրեց մասնագետներին: Նախ նախագիծն ընդունվեց:
Spiridonovka- ի Տարասովի հայտնի Palladian առանձնատան մոտ, որը կառուցվել է I. V. Ենթադրվում է, որ olոլտովսկին քսաներորդ դարի սկզբին 3-5-7 հարկերում պետք է տեղադրի առանձնատուն (30-ի տիրապետում) («Houser AT» ՍՊԸ, «Արկա» ՍՊԸ, ճարտարապետ Ս. Բ. Տկաչենկո): Ապարտ-հյուրանոցը դեպի փողոց նայելու է միայն մի փոքր ճակատով, բայց հենց հուշարձանի հետ փոխգործակցությունն է դարձել հիմնական խոչընդոտը նախագծի քննարկման հարցում: Չնայած մոտակա տների մոտիվներն օգտագործվում են հատորի պլաստիկում, ընդհանուր առմամբ նրա ամբողջ տեսքը «… այնքան արարողակարգային է, որ նոր շենքը դառնում է կենտրոնական, և հուշարձանները միայն խաղում են դրա հետ միասին»: Բացի այդ, փորձագետները նկատել են առաջին հարկի այնպիսի լուծում, որը չէր համապատասխանում տան ոճին, ասիմետրիկ մուտքով և դրան համամասնորեն համարժեք ավտոմեքենաների մուտքով, ինչը նրան դարձնում է «ասես կտրված լինի մեկ այլ նախագծից»: Այս պատճառներով խումբը հաջորդ անգամ խնդրեց մի քանի տարբերակ ՝ հաշվի առնելով բոլոր մեկնաբանությունները:
Մալայա Պոչտովայա փողոցում, նախկին գործարանի տարածքում, որը շուտով կհեռացվի, նախագծվում է բազմաֆունկցիոնալ բիզնես-համալիր (սեփականություն 12, TsNIIPROMZDANI, ճարտարապետ Յ. Ա. Պիլեցկի), որի երրորդ մասը զբաղեցնում են գրասենյակները: Համալիրը, որը մերժվեց վերջերս ՝ հուլիսի 12-ին, բավականին մեծ տարածք է զբաղեցնում և հսկա շոգենավի նման անցնում է փողոցով երկայնքով շարունակական ծավալով: 3-րդ տրանսպորտային օղակի կողմից կրկնվող լանդշաֆտային-տեսողական վերլուծության ընթացքում հայտնաբերվեց Հին հավատացյալ եկեղեցու ֆոնի վրա գտնվող շենքի գերադասման կետը, որը խեղաթյուրում է հուշարձանի ուրվագիծը: Այնուամենայնիվ, հեղինակները շենքի այս ծավալները պատրաստել են առաջին տեսողական վերլուծության համեմատ ՝ առանց եկեղեցու վրա նշանակելու կետի, և ապա ամեն ինչ կարգին է: Տաճարի վերաբերյալ ծրագրի ծավալը կրճատելուց բացի, ավելացվեցին նաև դիտողություններ մարդու նկատմամբ ծավալների վերաբերյալ. Շենքը չպետք է մանրացնի, համընկնի բոլոր տեսակետները և «պետք է լինի ավելի մարդկային»: Եվ նաև այն տարբերակների մեջ, որոնք պետք է արվեն, նրանք խնդրեցին հրաժարվել բարձրահարկ աշտարակից:
Մետրոպոլիտենի «Բեգովայա» կայարանի տարածքում, երկաթուղային գծերի շարքում կա Բրյանսկի փողոցային պոստ, որտեղ նրանք պատրաստվում են տեղադրել բանկի շենք (DST Stroypraktikum, ճարտարապետ Վ. Գ. Եգորով), որը կխաղա «դրամարկղի դերը»: «- որի համար խաչմերուկում տեղ է ընտրվել այն միջոցները, որտեղից փողը կգա: Րագիրը ենթադրում է գոյություն ունեցող փոքր շենքի վերակառուցում և ինտեգրում նոր շինարարությանը: Փորձագետների առջև դրված հարցը զուտ քաղաքաշինություն էր, ուստի նրանք համաձայնեցին մեկ պայմանով `վերակառուցված շենքում վերացնել ձեղնահարկի հատակը:
Դոնսկոյի վանքի և վանքի գերեզմանատան տարածքում, Օրջոնիկիձե փողոցի 1,1 / 3 և Ռոշչինսկի Պրոեզդ 2, շենք 2-ի խաչմերուկում, նախատեսվում է կառուցել բիզնես կենտրոն մարզական և ֆիթնես համալիրով (ԱՄ Ատրիում, ճարտարապետ Անտոն Նադտոչի): Չնայած ծրագրի բարձրությունը լանդշաֆտային-տեսողական վերլուծությամբ սահմանափակվեց 82 մետրով, հուշարձանին մոտիկությունը ՝ Դոնսկոյի վանքը, խմբին ստիպեց մեկ անգամ եւս խնդրել վերանայել իր բարձրությունը, քանի որ այն փոխում է ոչ միայն վանքի տեսքը, այլ նաև դրանից: Որպեսզի հուշարձանն իր ուրվագիծը միջամտելուց ինչ-որ կերպ պաշտպանեն, փորձագետները որոշեցին, որ անհրաժեշտ է բարձրացնել անվտանգության գոտին այն կողմերում, որտեղ այն գործնականում բացակայում է: Եվ նրանք որոշեցին Ալեքսանդր Կուզմինին նամակ գրել `« հուշարձանի սահմանին բարձրահարկ շինարարություն թույլ չտալու »խնդրանքով. Այս նամակը կստանա Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետը` հետագա հաստատման համար իրեն ուղարկված նախագծի հետ միասին:,
