Այլընտրանքային նախագիծ

Այլընտրանքային նախագիծ
Այլընտրանքային նախագիծ

Video: Այլընտրանքային նախագիծ

Video: Այլընտրանքային նախագիծ
Video: Համադրելով հինն ու նորը. այլընտրանքային նախագիծ Աբովյան-Պուշկին հատվածի համար 2024, Ապրիլ
Anonim

1986 թվականից ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի UN Habitat գործակալությունը, որը զբաղվում է բնապահպանական խնդիրներով, մարդկային բնակավայրերի լայն իմաստով, նշում է Հաբիթաթի համաշխարհային օրը, որը դառնում է տարբեր իրադարձությունների առիթ: Այս օրը համընկնում է հոկտեմբեր ամսվա առաջին երկուշաբթի օրը: 1996 թ.-ին ofարտարապետների միջազգային միությունը որոշեց միանալ այս նախաձեռնությանը `հայտարարելով dayարտարապետության համաշխարհային օրը նույն օրը, որը, իհարկե, պետք է ճանաչվի որպես ցանկացած բնակավայրի միջավայրի նկատելի բաղադրիչներից մեկը: Արձակուրդները նշվում են նույն ձևով. «Ծնողական կազմակերպությունը» դնում է այն թեման, որի ժամանակի համար նախատեսված են տարբեր հանդիպումներ, ելույթներ և կլոր սեղաններ: Այս տարի ճարտարապետության օրվա թեման էկոլոգիան էր:

Ռուսաստանի և Մոսկվայի ճարտարապետների արհմիությունները նշել են մասնագիտական տոնը ՝ ներկայացնելով 2014-ի Սոչիի օլիմպիական խաղերի քաղաքաշինական այլընտրանքային հայեցակարգ:

Մինչ երեկ հայտնի էր Սոչիի օլիմպիական զարգացման միայն մեկ հայեցակարգ. Այն, որը ցույց էր տալիս ՄՕԿ-ը այն հայտում, որը հուլիսի սկզբին մրցում էր այլ քաղաքների առաջարկների հետ: Ընդհանուր բառերից զատ, այս փաստաթուղթը, որը հասանելի է Սոչի 2014-ի հայտերի հանձնաժողովի կայքում, պարունակում է բազմաթիվ առանձնահատկություններ, մասնավորապես `զարգացման մանրամասն ծրագիր, որը մշակվել է ամերիկյան ճարտարապետական ընկերության կողմից, որը հայտնի է այս տեսակի նախագծերում իր մասնագիտացումով, որը հավանաբար դա այն գործոններից մեկն էր, որը կոմիտեն մղեց դեպի Սոչի: Դիմումում ներկայացված օլիմպիական օբյեկտները բավականին հստակ ուրվագծեր ունեն, ավելին, Սոչիի հայտի հաղթանակից հետո դրանց նախագծումը շարունակվում է, ըստ Ռուսաստանի ճարտարապետների միության նախագահ Յուրի Գնեդովսկու, Իտալիայից, Գերմանիայից և Գերմանիայից դիզայներների մասնակցությամբ: Հարավային Աֆրիկա. Ոչ ոք ռուս հայտնի ճարտարապետներին չի հրավիրել Սոչի քաղաքում օլիմպիական օբյեկտների նախագծման համար:

Սեպտեմբերին, հավաքվելով «Սուխանովո» ճարտարապետների միության հանգստյան տանը, ճարտարապետները ուշադիր ուսումնասիրեցին հայտում ներառված զարգացման նախագիծը, որոշեցին դրա թույլ կողմերը և ստեղծեցին քաղաքաշինական լուծման իրենց տարբերակը, որը ներկայացվեց հոկտեմբերին: 1 Յուրի Գնեդովսկու կողմից:

Տարբերությունները ռուսական նախագծի և այն հայտի մեջ, որը հայտում է և այժմ ընդունվում է որպես գործող, բավականին մեծ են և լավ են համապատասխանում դրա ներկայացման ամսաթվին. Այս տարի ճարտարապետության օրվա թեման էկոլոգիան է, և դա հարցի այս կողմում, որը շեշտեց Յուրի Գնեդովսկին ՝ ցուցադրելով հայեցակարգը: Մենք խոսում ենք ծովափնյա գոտու `Ստորին Իմերետինսկայա հովտի զարգացման մասին: Սա ծովի, երկաթուղու միջև ընկած տարածքն է, որը որոշակի հեռավորության վրա անցնում է ափի, Աբխազիայի սահմանի և Ադլերի երկայնքով: Առափնյա գիծը այստեղ գեղեցիկ թեքվում է, և դրա հրվանդաններից մեկը ՝ առավել նկատելիը, ունի հիանալի կլորացված ձև: ՄՕԿ-ի կողմից ընդունված օլիմպիական հայտից ստացված ամերիկյան նախագիծը տեղադրում է ծովափնյա շենքերի մեծ մասը այս հրվանդանի վրա `ճիշտ օղակում գրելով դասավորությունը, որը, պարզվում է, օլիմպիական խաղերի իմաստային կենտրոնն է:

Այնուամենայնիվ, նշում են ռուս ճարտարապետները, այս վայրում ծովի հարևանությամբ կա Հին հավատացյալների բնակավայր, մոտակայքում կա Հին հավատացյալների գերեզմանատուն, և բացի այդ, տարածքի խորքում կան մի քանի լճեր, որոնք մենք կցանկանայինք պահպանել:

Նոր ռուսական նախագծում այս ամենը հաշվի է առնվում. Հրվանդանը ամբողջովին դատարկված է, օլիմպիական շենքերը հանվում են ափերից և շարվում մոտավորապես մեջտեղում ՝ լողափերի և երկաթուղու միջև: Լճերը ոչ միայն մնացել են իրենց տեղերում, այլ նաև շարունակվում են լճակների շղթայով դեպի արևելք:Միևնույն ժամանակ, հայեցակարգի հեղինակները հաշվի են առել ՄՕԿ-ի հայտում ներկայացված հատուկ շենքերը `դրանք միայն տեղերում վերադասավորելով, ինչը, հավանաբար, նպատակ ունի շեշտել առարկաների նախագծման վերաբերյալ բողոքների բացակայությունը, որն այժմ առկա է: եռում, բայց միայն քաղաքի հայեցակարգին, որն ավարտվեց և հանձնվեց մինչ Սոչիի օլիմպիական խաղերի հաղթանակը:

Projectրագիրն, իրոք, ավելի էկոլոգիապես մաքուր է և զգայուն քաղաքի ինքնավար բնակչության համար: Մարդու տեսանկյունից, որը ներգրավված չէ այս մասշտաբային միջոցառման կազմակերպման մեջ, միանգամայն անհասկանալի է, թե ինչու անհնար է անցկացնել Օլիմպիական խաղեր ՝ առանց ոտնահարելու տեղի բնակիչների իրավունքները: Այն, անշուշտ, արված է եվրոպական ամենատարածված արժեքներին համահունչ:

Ավելի դժվար է ասել, թե որքանով է նախագիծը ավելի շահավետ և ավելի հարմար խաղեր խաղալու համար: Հեշտ է տեսնել, որ «ամերիկացիների» առարկաները, որոնք հավաքված են ծովափնյա քաղաքում, ռուսական տարբերակով, շարված են մի շարքում, որը վառ կերպով հիշեցնում է 1980-ին Մոսկվայում կառուցված Օլիմպիական պողոտան: Placedովից հեռու տեղադրվելիս նրանք կորցնում են իրենց ռոմանտիկ շրջապատի մի մասը, իսկ դրա դիմաց ծովի ու քաղաքի արանքում հայտնվում է մեծ զբոսայգի: Այգին ինքնին ինձ համար շատ ավելի հաճելի է ՝ ինչպես մրցույթից առաջ, այնպես էլ դրանից հետո: Այնուամենայնիվ, նկատելի է, որ ցուցադրվող ռուսական նախագծում PR- ագրեսիվ «օլիմպիական» բաղադրիչը նկատելիորեն, եթե չասեմ ՝ ցուցադրաբար մի կողմ է մղվում ՝ տեղը զիջելով սոցիալական և բնական արժեքներին: Դրանից պլանը դառնում է ինչ-որ կերպ շատ «անհնազանդ» և սկսում է թվալ, որ դրա հիմնական նպատակն է վեր հանել աշխատանքային դիմումի լուծման թերությունները և ոչ թե կառուցողական ինչ-որ բան առաջարկել:

Մեկ այլ առանցքային խնդիր է ցուցադրվող նախագծի հեղինակությունը: Հայեցակարգը ներկայացրեց Յուրի Գնեդովսկին, ընդհանուր առմամբ ճարտարապետների միության անունից, և ինչպես պատմությունն առաջ էր գնում, աննկատության շոշափումը, որը սովորաբար հետապնդում է ցանկացած հավաքական աշխատանք, ավելի նկատելի դարձավ: Բողոքելով ռուսական «աստղերի» առաջխաղացման բացակայության մասին ՝ միության ներկայացուցիչներն ընդհանրապես չէին ձգտում հրապարակել ցուցադրված հայեցակարգի հեղինակների կոլեկտիվը: Սովորաբար նման բաները գրվում են ուղղակիորեն պլանշետների վրա, բայց այստեղ դրանք չեն: Միայն ճարտարապետական նորությունների գործակալության թղթակցի հարցին ի պատասխան միության նախագահը անուններ տվեց, և նրանցից ոմանք իսկապես անհատականություններ են. Ալեքսանդր Ասադով, Անդրեյ Բոկով, Ալեքսանդր Սկոկան, Միխայիլ Խազանով, սա համապատասխան անդամ է: RAASN Վլադիլեն Կրասիլնիկովը և "Yuzhproektkommunstroy" ինստիտուտի գլխավոր ճարտարապետ Օլեգ Կոզինսկին: Մյուս մասը կազմված է կազմակերպություններից, դրանք սովետական քաղաքաշինության երկու ինստիտուտներ են ՝ Քաղաքաշինության հետազոտական ինստիտուտը և Giprogor- ը:

Յուրի Գնեդովսկու խոսքով ՝ մասնակիցները բաժանվել են 6 թիմերի և կազմել 6 նախագիծ: Այնուհետև, ճարտարապետները կրկին վերադառնալով, ճարտարապետները պարզեցին, որ տարբերակները շատ առումներով համընկնում են և դրանց հիման վրա ստեղծեցին մեկ վերջնական տարբերակ: Այս ամենը, իհարկե, առաջ է քաշում բացարձակ կատարելության ձգտելու մտքեր `լավագույնը համադրելով, բայց մյուս կողմից` բոլորովին անհասկանալի է, թե ինչ է առաջարկում, օրինակ, Բոկովը, ինչն է Ասադովը և ինչն է Գիպրոգորը: Նշանակված «աստղերը» խեղդվում են բացարձակ ձգտող կոլեկտիվ ստեղծագործականության մեջ, ինչը ինչ-որ իմաստով տալիս է մամուլի ասուլիսում այստեղ դրված հարցի պատասխանը. Ինչու նրանց աստղերը չեն գնահատվում:

Այժմ Օլիմպիական Սոչիի «այլընտրանքային պլանի» վիճակը մոտավորապես հետևյալն է. Նախագիծը մշակվել և առաջարկվել էր գերագույն իշխանությունը ցույց տալու համար, և դրա հաշվին որոշումներ էին սպասվում անցած ուրբաթ: Բայց կառավարությունում վերափոխումից հետո նրա «դեպի վեր» ճանապարհը պետք է նորովի սկսվի, ուստի ճարտարապետական արհմիությունները որոշեցին հիմա հրապարակել նախագիծը, ինչը մենք պարտավոր էինք երեկ հայտնվել ՔԱՊ-ի համատեղ մամուլի ասուլիսում և ԱԻԱ

Սոչիի շենքերի գլխավոր հատակագծից զատ, ասուլիսի մասնակիցները խոսեցին ճարտարապետների արհմիությունների պլանների մասին `վերականգնել ճարտարապետական գործունեության լիցենզավորումը, որը չեղյալ է հայտարարվել շուրջ մեկ տարի առաջ, և նաև հիշեցրեց, որ odոդչեստվոյի փառատոնը բացվում է հոկտեմբերին: 18-ը Մանեժում:

Խորհուրդ ենք տալիս: