Leարտարապետության տեսաբան Օլե Բոմանը հայտնի է իր մանիֆեստներով, համադրող և հրատարակչական նախագծերով. Նա անկախ Volume ամսագրի գլխավոր խմբագիրն էր, հանրային շենքերի բազմաթիվ ցուցահանդեսների և վերականգնումների համադրող և առաջատար համալսարանների դասախոս: Ռուսաստանում նա հիմնականում հայտնի է Project Russia ամսագրում իր հրապարակումներով: Այժմ նա ղեկավարում է ամենաազդեցիկ միջազգային ճարտարապետական ինստիտուտներից մեկը ՝ Նիդեռլանդների ճարտարապետության ինստիտուտը / NAi /:
Դասախոսության մեկնարկից առաջ էլ, տեսնելով Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի ամբողջովին լեփ-լեցուն դահլիճը, ճարտարապետը նկատեց, որ Հոլանդիայում հրդեհային անվտանգության պատճառով նման միջոցառումը պարզապես չեղյալ կհայտարարվի, բայց ոչ Ռուսաստանում: Հետո նա կիսվեց իր տպավորություններով «ռուսների հետ հանդիպումից»: Առաջին բանը, որ նա կապում է մեր երկրի հետ, հեռավորությունն է, ավելի ճիշտ ՝ դրանք հաղթահարելու փափագը. Ինչի շնորհիվ, նրա կարծիքով, մենք հաղթեցինք Նապոլեոնին: Երկրորդ տպավորությունը ոգեշնչված էր 1972 թ. Շախմատային խաղից, որում պայքարում էին սովետական շախմատիստ Բորիս Սպասկին և ամերիկացի Բոբի Ֆիշերը: Չնայած Ֆիշերի հաղթանակին, Բոումանն ասում է, որ մենք բոլորս գիտեինք, որ խաղի ընթացքում Ֆիշերը խենթանում էր. Հիմնական թշնամին, որի հետ բախվեց, համբերությունն էր: Մեկ այլ առանձնահատկություն, որը նա տեսավ ռուս տիեզերագնացների հետ հանդիպումից `ռուսների աբստրակտ մտածելու ունակությունն է: Այսօր նա տեսնում է, որ այս բոլոր հատկությունները մարմնավորվում են հատկապես ցայտուն. Ռուսական ճարտարապետությունն ուղղված է հիմնականում հեռավորությունները ակնթարթորեն հաղթահարելուն և արագ արդյունքներ ստանալուն:
Նման ճշգրիտ դիտարկումից հետո, Օլե Բոմանը դիմեց իր դասախոսության հիմնական թեմային, որը կարող է ամփոփվել հետևյալ կերպ. Ինչպե՞ս ճարտարապետության «աստղերի» պայծառ անհատականության դարաշրջանում, ապրանքանիշերի դարաշրջանում, իսկապես անհատական դառնալ:
«Այսօր ճարտարապետության մեջ ճանաչման հիմնական չափանիշը, - ասում է Բոումենը, - անհատականությունն է. Գլխավորն այն է, որ շենքը նման չլինի իր հարևաններին, այնուհետև այն նկատելի կլինի և, համապատասխանաբար, կճանաչվի: Այս հիվանդությունն այսօր տարածվել է ամբողջ աշխարհում, և այստեղ ՝ Հոլանդիայում, նույնպես բոլորը ցանկանում են տարբերվել ուրիշից »: Հաստատելով իր խոսքերը ՝ նա դիմեց հանդիսատեսին մի հարցով. «Ձեզանից յուրաքանչյուրն իսկապե՞ս անհատ է այս մեծ բազմության մեջ»: Ի պատասխան լսվեց բարձր բացականչություն. - Կարծես թե այո, - ժպտաց Օլյային:
Այնուամենայնիվ, ըստ Օլե Բոմանի, ճարտարապետական անհատականությունը չպետք է ընկած լինի անսովորության որոնման մեջ, հակառակ դեպքում դա կհանգեցնի գերեզման: «Եթե իսկապես հաջողվի յուրօրինակ ձևեր ստեղծել, ապա նվիրված կլինես ժամանակակից ճարտարապետության ատլասում մի քանի էջերի», - ասաց նա ՝ նշելով «Worldամանակակից համաշխարհային ճարտարապետության Phaidon Atlas» հայտնի գրքի պատկերը, որը ոչ միայն սուրճի սեղան է բարձր, բայց նաև ինքնին ոչ այլ ինչ է, քան սուրճի սեղան! : Նրա կարծիքով, անհատականությունը պետք է արտահայտվի ոչ այնքան նյութական առարկաների մեջ, որքան նրանում, թե ճարտարապետն ինչպես է իրեն դրսեւորում որպես անձ. Լրատվամիջոցներում, ինչպես նա գիտի, թե ինչպես պետք է խոսել հանդիսատեսի հետ, ձևակերպել իր թեզերը և այլն: Երիտասարդ հեղինակներին առաջարկվող մոտեցումներից մեկը ինչ-որ պարադոքսալ էր թվում. Ճարտարապետը, նրա կարծիքով, պետք է պասիվ լիներ ՝ պատվեր ստանալով ՝ ոչինչ չկառուցել: Բոմանը լիովին չի բացատրել իր միտքը, բայց, ըստ ամենայնի, ելնելով «վատ լուրերը ավելի արագ են տարածվում, քան բարի լուրերը» սկզբունքից, առաջարկեց շեշտը դնել զուտ ճարտարապետական պրակտիկայից դեպի հեղինակի լրատվամիջոցների հայտարարությունը:
Որպեսզի ընդհանուր ցանցի պատանդ չդառնա, անհրաժեշտ է, ասում է Օլեն, ստեղծել ձեր սեփական ցանցը:Նրա կարծիքով, այս ցանցը կամ կոալիցիան պետք է ներառի բավականին անկախ կառույցներ ՝ բաղկացած «դպրոցից», «գրասենյակից» և «հրատարակչությունից»: Որպես օրինակ ՝ նա բերեց մի կառույց, որին ինքը առնչություն ունի ՝ բաղկացած Կոլումբիայի համալսարանից, OMA-AMO ճարտարապետական բյուրոյից և Archis ամսագրից: «Միևնույն ժամանակ, - նշում է ճարտարապետը, ամսագիրը շատ փոքր է, OMA- ն` փոքր, բայց հայտնի բյուրո, և դպրոցը `շատ մեծ - այդպիսով, միավորվելով մեկ շղթայի մեջ, նրանք կարող են ազդել կյանքի տարբեր ոլորտների վրա»:, «Ստեղծելով ձեր ցանցը ՝ դուք ցուցադրում եք ձեր ուժը»: Կարելի է ասել, որ իրականում մենք այստեղ խոսում ենք ցանց ստեղծելու մասին, որի սկզբունքով ստեղծվում են այսօրվա բոլոր կորպորացիաները, և որն ապահովում է կազմակերպության խորը, գրեթե վիրտուալ ներթափանցումը:
Եթե խոսենք ձևի մասին, ապա բանը, ըստ Բոումենի, այն է, որ շենքը պետք է լինի ոչ թե պարզապես գեղեցիկ քանդակ, այլ այն պետք է կենդանի լինի. Այն դուրս կգա մաքուր ճարտարապետությունից, կմիաձուլվի արվեստի այլ տեսակների հետ և, ընդհանուր, կյանքի տարբեր ասպեկտներ: «Այդ դեպքում ճարտարապետությունն իսկապես կկարողանա ազդել ինչպես տնտեսության, այնպես էլ քաղաքների զարգացման վրա»:
Որպես այդպիսի ճարտարապետության իմաստալից կողմ ՝ Օլե Բոմանը առաջարկել է դրա զարգացման լավագույն տարբերակը ՝ պարզապես հասարակության առջև ծառացած հրատապ խնդիրների լուծում: Taskարտարապետի կարծիքով, առաջին խնդիրը «ապաստարան» ստեղծելն է. «Որում կարելի էր թաքնվել այնպիսի հսկայական մայրաքաղաքից, ինչպիսին Մոսկվան է»: Երկրորդ խնդիրը, որը պետք է լուծել, անվտանգությունն է ՝ ահաբեկչական, կլիմայական, քաղաքային և այլն: «Այստեղ հարցն այն է, թե հնարավո՞ր է որևէ սկզբունքորեն նոր բան գտնել և չօգտագործել պաշտպանության ավանդական մեթոդներ. Տեսահսկում, պահակներ, շներ …»: Մեկ այլ հավասարապես կարևոր խնդիր է էկոլոգիայի և էներգախնայողության խնդիրը: «Այսօր մենք արդեն գիտենք, որ ճարտարապետությունը կարող է ինքնուրույն էներգիա առաջացնել, բայց պատկերացրեք, թե ինչ կլիներ, եթե այս սենյակը ջեռուցվեր մեր մարմնի էներգիայի միջոցով, ինչքա՞ն կարելի էր խնայել»: Չորրորդ խնդիրը, որը նա տեսնում է, դրական է: «Հաճախ ճարտարապետը սպասարկում է այն մարդկանց կարիքները, ովքեր ցանկանում են հեռու մնալ մյուսներից: Մենք պետք է մտածենք. Կարո՞ղ ենք ստեղծել քաղաքներ, որտեղ մարդիկ ավելի լավ կկարողանան ապրել միասին »: Եվ վերջին խնդիրն է կառուցել երկխոսություն ճարտարապետի և բնակչի, հաճախորդի միջև: «Եթե իսկապես ուզում եք տարբերվել, միշտ պետք է երկխոսություն վարեք: Ուստի ես շատ ճիշտ եմ համարում, որ ինձ ՝ որպես ճարտարապետի համար, հրավիրեն Ռուսաստան, որտեղ ես կարող եմ շփվել ճարտարապետական համայնքի հետ և այդպիսով երկխոսություն սկսել »: