Պայքար ավանգարդի համար. Արդյունքներ և հեռանկարներ

Բովանդակություն:

Պայքար ավանգարդի համար. Արդյունքներ և հեռանկարներ
Պայքար ավանգարդի համար. Արդյունքներ և հեռանկարներ

Video: Պայքար ավանգարդի համար. Արդյունքներ և հեռանկարներ

Video: Պայքար ավանգարդի համար. Արդյունքներ և հեռանկարներ
Video: American Radical, Pacifist and Activist for Nonviolent Social Change: David Dellinger Interview 2024, Ապրիլ
Anonim

Հանդիպումը ժամանակին համընկավ ապրիլի 18-ին `Հուշարձանների պահպանության միջազգային օրվա հետ, որը հաստատվել է ICOMOS- ի կողմից 1982 թվականին: Խորհրդանշական է, որ այն անցկացվեց նույն Moiret սրահում, որտեղ 2004-ին կազմակերպվեց Մոսկվայի ճարտարապետական ժառանգության պահպանման առաջին կլոր սեղանը: Ինչպես ասուլիսում նշեց Նատալիա Դուշկինան, ICOMOS- ի 20-րդ դարի ժառանգության պահպանման միջազգային գիտական հանձնաժողովի հիմնադիր անդամ, «քննարկումն այնուհետև վերածվեց բողոքական շարժման և ընդհանրապես ժառանգության պահպանման համար պայքարի: Միևնույն ժամանակ, գրվեց և ստորագրվեց հայտնի նամակը մոսկովյան հասարակությանը: Այս ալիքի վրա հիմնվեց MAPS- ը, հասարակական կազմակերպություններն ու կայքերը սկսեցին աշխատել: Ինձ թվում է, որ 2004 թվականից ի վեր Մոսկվայում նոր դարաշրջան է սկսվել, և փոխվել է վերաբերմունքը ժառանգության նկատմամբ »:

Մամուլի ասուլիսում նշվեցին այս հաղթանակները, չնայած դեռ մի քանիսը, որոնք ձեռք են բերվել ICOMOS- ի, MAPS- ի, Moskonasledi- ի և այլ կազմակերպությունների և անհատների ուժերով անցած տարիների ընթացքում: Դասախոսությունը բավականին աշխույժ ստացվեց և ընդգրկում էր խնդիրների լայն շրջանակ, որոնք պայմանականորեն կարելի է բաժանել ընդհանուրի, ինչպիսիք են անվտանգության կազմակերպությունների քաղաքականության և մասնավորները `հատուկ հուշարձանների վերաբերյալ:

Մամուլի ասուլիսը բացեց MAPS- ի խորհրդի նախագահ Մարինա Խրուստալեւան, ով հակիրճ խոսեց այն մասին, թե ինչպես է ավանգարդ հուշարձանների դիրքը փոխվել վերջին տարիներին: Նա ներկաներին հիշեցրեց 2005 թ.-ի վերջին Archi.ru- ի հետ համագործակցությամբ մեկնարկած «Մոսկվան սպառնալիքի տակ» (https://sos.archi.ru) առաջին MAPS նախագծերից մեկի մասին:

Մարինա Խրուստալևա

«Մենք թողարկեցինք այս նախագիծը, բայց արագ հասկացանք, որ դրա համար մի փոքր այլ մոտեցում է պետք, և հետաձգեցինք այն ՝ մեր բոլոր ջանքերը տեղափոխելով« Մոսկվայի ճարտարապետական ժառանգություն. Առանց վերադարձի կետ »զեկույցի, որն արդեն ընթացքի մեջ էր: Վերջերս մենք կրկին սպառնալիքի տակ նայեցինք Մոսկվան և պարզեցինք, որ ստացանք մի տեսակ վիճակագրական կտրվածք: Երկու տարի առաջ ավելի քան 150 հասցեների ընդհանուր ցուցակից մենք տեղադրեցինք մոտ 30 հուշարձան: Այս 30 շենքերից հինգն արդեն չկա, հինգը վերականգնվել են, իսկ մնացած կեսից ավելին `այս կամ այն կերպ, աշխատանքներում են: Եվ ինչը մեզ համար առավել հաճելի է, վերականգնման գործընթացում մեծ մասամբ կան ավանգարդի հուշարձաններ: Անկախ նրանից, թե որքան վատ է նրանց վիճակը, վերջին տարիներին նրանցից ոչ մեկը չի ավերվել »: Ինչպես միշտ, MAPS- ը գործում է «հաջողություն ցույց տալու, իսկ եթե ոչ հաջող, ապա գոնե հնարավորությունների» սկզբունքով:

Շատ առումներով, ավանգարդը պահպանելու պայքարի պատմության մեջ շրջադարձային պահ դարձավ «atառանգություն ռիսկի տակ գտնվող» ամենամեծ միջազգային համաժողովը, որն անցկացվեց Մոսկվայում 2006 թվականի ապրիլին: Այն նախաձեռնել է հայտնի սովետական ճարտարապետ Ալեքսեյ Դուշկինի թոռնուհին ՝ Նատալյա Օլեգովնա Դուշկինան, մոսկովյան մետրոյի մի շարք կայարանների նախագծերի հեղինակ: Բնականաբար, հայտնի միջազգային կազմակերպությունների նախագահների մասնակցությամբ և Մոսկվայի քաղաքապետի հովանու ներքո անցկացված խորհրդաժողովի հնչեղությունը մեծ էր և խթան հանդիսացավ գործողությունների համար ինչպես մասնավոր ներդրողների, այնպես էլ պետության համար: Ի՞նչ խնդիրներ են դրված այսօր ԻԿՕՄՕՍ-ի առջև. Այս մասին իր խոսքում ասաց Նատալյա Դուշկինան:

Նատալիա Դուշկինա

«Առաջին խնդիրն է փրկել ավերակները, դանդաղեցնել հուշարձանների ոչնչացման գործընթացը: Երկրորդը, որը մինչ օրս մնում է չլուծված, 20-րդ դարի ժառանգության հուշարձանների կարգավիճակի բարձրացումն է: Խոսքը նրանց պաշտպանության դաշնային կարգավիճակ տալու մասին է ՝ համաձայն այս վարպետների ներդրման համաշխարհային մշակույթին, մինչդեռ նրանք կարող են լինել ցանկացած գույքում ՝ քաղաքային, դաշնային, կորպորատիվ, մասնավոր: Երրորդը `վերականգնող իրավասու հասկացությունների ձևավորումն է, որոնք համապատասխանում են միջազգային բարձր չափանիշներին: Նախորդ շրջանում այստեղ սխալներ էին թույլ տրվել. Ինչ-որ տեղ հարցերը չեն քննարկվել, ինչ-որ տեղ հաճախորդը լուծումներ է առաջ մղել: Բազմաթիվ օրինակներ կան, ես ոչ մեկին չեմ ուզում վիրավորել, բայց սա Մոսկվայի մոլորակի շենքն է:Մենք կորցրել ենք այս եզակի հուշարձանը: Անկախ նրանից, թե ինչպես պահպանվեց կառույցը, նա թողեց մեզ, հեղինակի ՝ շատ մեծ գործը այլևս չկա: Եվ կար միայն երկու նման շենք ՝ Պլանետարիումը Մոսկվայում, և Պոտսդամում ՝ Էնդշտեյնի աշտարակը, որը կառուցել է Մենդելսոնը »:

Չորրորդ խնդիրը, որը նշել է Նատալիա Դուշկինա - սա խորհրդային ավանգարդի հուշարձանների ընդգրկումն է ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի համաշխարհային ժառանգության ցուցակում: Առայժմ ոչ մի շինություն պաշտոնապես ներառված չէ դրան ՝ չնայած «atառանգությունը վտանգի տակ» համաժողովի ընթացքում ընդունված 20-րդ դարի մշակութային ժառանգության պահպանման մասին Մոսկվայի հռչակագրին: Դրանում անվանակոչվել են յոթ հուշարձաններ ՝ Ֆինանսների ժողովրդական կոմիսարիատի շենքը, Մելնիկովի տունը, Ա-ի անունով ակումբը: Ռուսակով, Կաուչուկ ակումբ, Նիկոլաևի կոմունա տուն, Շուխովի աշտարակ, մետրոյի Մայակովսկա կայարան: Նույնիսկ երեք աշխատանքային խմբերը, որոնք հայտնվել են երկու տարվա ընթացքում, չեն քաշել խնդիրը: Նատալիա Դուշկինան դրանք թվարկեց. Սա 20-րդ դարի ժառանգության վերաբերյալ պաշտոնական հանդիպում է, որը տեղի է ունեցել Նախագահի Մշակույթի խորհրդում; քսաներորդ դարի ժառանգության հատուկ ենթաբաժին, որն առաջին անգամ ստեղծվել է մշակույթի նախարարության մշակութային ժառանգության դաշնային գիտամեթոդական խորհրդի շրջանակներում. և expertարտարապետների միության փորձագիտական խումբ:

Այս առիթով, ով հաջորդը խոսեց Ալեքսանդր Պետրովիչ Կուդրյավցև, Ռուսաստանի ճարտարապետության և շինարարության գիտությունների ակադեմիայի (RAASN) նախագահ, Մշակույթի նախարարության մշակութային ժառանգության դաշնային գիտամեթոդական խորհրդի նախագահի տեղակալ, նշել է, որ Ավանգարդի վերաբերյալ Մեթոդական խորհրդի ենթաբաժինը փորձում է ամեն ինչ անել հնարավոր է բարձրացնել 20-րդ դարի հուշարձանների կարգավիճակը ավելի բարձր մակարդակի: Այնուամենայնիվ, մենք դեռ պետք է հաղթահարենք ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի ցուցակի հայտեր կազմող հանձնաժողովի իներցիան. Ռուս փորձագետները պատրաստ չեն զբաղվել ավանգարդ հուշարձաններով, չնայած օտարերկրացիները երկար ժամանակ սպասում էին, որ մենք նրանց առաջարկեինք: Համենայն դեպս, 2006 թվականին առաջարկված յոթ գույքից որևէ մեկի համար դեռևս հայտ չի կազմվել:

Այսօր ավանգարդի մոսկովյան գլխավոր հուշարձանների վերոհիշյալ «յոթի» վիճակն այլ է, ինչը նշվեց Նատալիա Դուշկինա «Դրանցից երկու շենքի նախագծեր են ընթանում: Դրանք են Ֆինանսների ժողովրդական կոմիսարիատը և Մելնիկովի տունը: Ստեղծվել են երկու մասնավոր հիմնադրամներ. Նարկոմֆին հիմնադրամը (հիմնադրվել է ՄԻԱՆ Ընկերությունների խմբի կողմից - Ն. Կ.) Եվ Ռուսաստանի ավանգարդ հիմնադրամը (հիմնադրել է Սերգեյ Գորդեևը - Ն. Կ.), Որին մասնավոր կերպով պատկանում է եզակի շենքի կեսը ՝ Մելնիկովի տունը և «Բուրեվեստնիկ» ակումբը, որտեղ տեղակայված են հիմնադրամի կենտրոնակայանները: Ռուսակով և Կաուչուկ ակումբի հետ կապված իրավիճակն անհասկանալի է: Վերջերս Լուժկովն առաջարկեց Շուխովի աշտարակը հայտարարել «աղետի օբյեկտ»: Անցնելով 7-րդ կետը `մետրոյի« Մայակովսկա »կայարանը, պետք է ասեմ, որ բոլոր յոթ օբյեկտներից սա միակն է, որտեղ ինտենսիվ շինարարություն է տեղի ունեցել: Կայանը շատ բան է կորցրել. Հայտնվեց նոր գավիթ, փոխվեց հինը, վերջապես վերականգնման աշխատանքներ կատարվեցին կայանի յոթ հատվածներում, չնայած այն հանգամանքին, որ վերականգնման նախագիծը ոչ համակարգված էր և ոչ էլ հաստատված էր «Մոսկոմնալեդյայի» կողմից: Եվ ամենակարևորը, հսկայական ինժեներական խնդիրը չի լուծվել. 1930-50-ականների կայանները արտահոսում են: Վերականգնումից հետո հսկայական փողի ծախսերը ՝ իրական հին ռոդոնիտը փոխարինելիս, բուն մարմարե հատակը փոխարինելիս, աբորտներ անել և ամբողջ կայանը մերկացնելու և դրա վրա ամբողջ ավիացիոն պողպատը փոխելու ցանկությունը. Սա կլինի երկրորդ «Աշխատավոր and Collective Farm Woman »! Սա այն ուղղությունն է, որով գնում է այս կայարանը: Այնուամենայնիվ, չկա նախագիծ, որպես այդպիսին »:

Վիկտոր Կոնստանտինովիչ Մելնիկովի դուստրն ու ժառանգուհին ավելի մանրամասն խոսեցին Մելնիկովյան տան ներկայիս վիճակի մասին Եկատերինա Կարինսկայա «Լավ կլինի, որ տունը փրկենք թանգարանի ստեղծման ժամանակ: Տանից 30 մետր հեռավորության վրա նախատեսվող շինարարության և ավելի քան 15 մետր խորությամբ հիմքի փոսի փորման հետ կապված `հուշարձանը վտանգված է: Երբ 2007 թ. Օգոստոսին այս հարցը դիտարկվեց գիտամեթոդական հանդիպման ժամանակ, ընդունվեց, որ 1990-ականներին երկու փոս կողք կողքի փորելը: սխալ էր և լուրջ վնաս էր հասցրել տանը:Այժմ հողի նստեցման գործընթացը շարունակվում է և հիմնական ցուցափեղկը խեղաթյուրվում է ՝ 4 մետր բարձրությամբ պատուհան, որը դեռ բացվում էր 1996 թվականին: Եթե տան ետևում ստորգետնյա տարածքի կառուցումը չդադարեցվի, հուշարձանին սպառնում է ստորերկրյա ջրերը: Mosgorgeotrest- ը տեղեկություն է հաղորդել, որ կարստի տեսանկյունից այս տարածքը վտանգավոր է: Փորել է երկու ջրհոր, նրանցից մեկն ընկել է գործիքի միջով: Ոչ ոք չի տեսնում այս տվյալները: Երկու անգամ հարցը հանվեց հանրային խորհրդից, և թե ինչ է լինելու հետագա տան հետ, անհայտ է »:

Իր հերթին տան համասեփականատերը ՝ «Ռուսական ավանգարդ» հիմնադրամը նույնպես փորձում է միջոցներ ձեռնարկել այն պահպանելու համար: Մասնավորապես, ըստ Մարինա Վելիկանովա «Մելնիկովի տուն» նախագծի հետազոտության ղեկավար, «հիմնադրամը ակտիվ ջանքեր է գործադրում Arbat, 39-41 տարածքում շինարարությունը դադարեցնելու համար»: Հիմնադրամը նաև գնեց հարևան թիվ 12 տան տարածքը `Մելնիկովի տան պատմությանը նվիրված նախնական փոքրիկ ցուցադրություն տեղադրելու համար, մինչդեռ բուն հուշարձանում թանգարանի մասին խոսելը դեռ վաղ է:

Մարինա Վելիկանովա պատասխանեց Burevestnik ակումբի մասին հարցին.

«Մեր խնդիրն է իրականացնել այս շենքի գիտական վերականգնում: Այնտեղ ներքին տարածքները լցված են գիպսաստվարաթղթով, իսկ այս սահուն վահանակների և առաստաղի ծածկույթի ետևում, բարեբախտաբար, կան բետոնե յուրօրինակ պատեր և առաստաղներ «թերթիկներով»: Քանի դեռ չկա վերականգնման վերջնական հայեցակարգ և նախագիծ, մենք ոչինչ չենք ձեռնարկում: Թատրոնի դահլիճում մենք նույնպես ոչինչ չենք փոխել, պարզապես կարգի ենք բերել: Այնտեղ պահպանվել են բնօրինակ կառույցները, ֆերմա. Այս ամենը կարող եք տեսնել”:

Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի փորձագետը ներկաներին պատմեց Մոսկվայում Մելնիկովի մի շարք այլ կառույցների վիճակի մասին Նատալիա Վլադիմիրովնա Գոլուբկովա … Այս տարվա սկզբին «Դորխիմզավոդ» ակումբում ավարտվեց վերանորոգման և վերականգնման աշխատանքների համալիրը, որը տևեց շուրջ երեք տարի: Ակումբը կառուցվել է 1927-28 թվականներին, և հաջորդ երկու տարիներին դրան ավելացավ խոհանոցի գործարան: Տարիներ շարունակ շենքը վերակառուցվել է անճանաչելիորեն, առաջին հարկի պատուհանները գրեթե ամբողջությամբ տեղադրվել են, և սա Մելնիկովի «հոբբի ձին» էր ՝ մեծ բացվածքներ, որոնք թույլատրվում էին հատուկ մշակված ջեռուցման համակարգի օգտագործման ժամանակ: Այսօր այն գոյատևել է միայն Կրիվոորբացկիում գտնվող իր սեփական տանը: Խոհանոցի գործարանը, ըստ Գոլուբկովայի, վերջերս այրվել է այնտեղից վտարված վարձակալների կողմից: Վերականգնման ընթացքում հնարավոր էր ոչ միայն վերստեղծել «Դորխիմզավոդ» ակումբի տեսքը, այլև դրա տարածական միջուկը `փոխակերպվող թատրոնի դահլիճ:

Առանձին թեմա են Մոսկվայում Մելնիկովի նախագծերի համաձայն կառուցված ավտոտնակները: Նատալյա Գոլուբկովայի խոսքով ՝ Բախմետեւսկի ավտոտնակի վերականգնման նախագիծ կա:

Նատալիա Գոլուբկովա

«Այժմ Բախմետևսկի ավտոտնակի տարածքը օգտագործվում է հրեական համայնքի կողմից մի շարք կառույցների կառուցման և ավտոտնակի հանգստի և ժամանցի կենտրոնի վերափոխման նախագծով Միակ շենքը, որը որևէ վերակառուցման կամ վերականգնման չի ենթարկվել, Նովորյազանսկայա փողոցում գտնվող բեռնատարների դեռ գործող ավտոտնակն է: Նման կառույցների հարմարեցման նախագծերը հիմնականում ուղղված են դրանցում ժամանակակից թանգարանների ստեղծմանը »:

Մեկ այլ առարկա, որը քննարկվեց հատկապես ասուլիսում, «Շուխով» ռադիոաշտարակն էր: Հայտնի ինժեներ Շուխովի ժառանգության մասին կարճ զեկույցով հանդես եկավ նրա ծոռը ՝ «Շուխով աշտարակ» հիմնադրամի նախագահ Վլադիմիր Շուխովը: Նա իր ելույթը սկսեց լավ լուրերով ՝ Նիժնի Նովգորոդի մարզում գտնվող Շուխովի աշտարակի փրկությունը: Վերականգնումից առաջ աշտարակի ստորին հենարանների մեկ երրորդը մնաց. Ստորին հատվածի և հաջորդի միջև մի օղակ չկար: Ինչպես ասաց Վլադիմիր Շուխովը, Նիժնի Նովգորոդի ճարտարապետաշինարարական ինստիտուտը պատրաստեց բոլոր հաշվետվությունները, ներգրավեց գերմանացի մասնագետների. Արդյունքում աշտարակը վերականգնվեց սեփականատիրոջ ՝ ՌԱՕ ԵԷՍ-ի հաշվին, այժմ աշխատանքներ են տարվում Օկայի ափը ուժեղացնելու համար: աշտարակի մոտ:

Վլադիմիր Շուխով:

«Ոչինչ չի արվել Մոսկվայի Շուխովի աշտարակի վերաբերյալ:Ես երկու անգամ դիմել եմ Նախագահին, մշակույթի նախարարությանը, որը ղեկավարում է այդ օբյեկտը: Հիմնական բանը, որ մենք պահանջում էինք, այն էր, որ կատարվեր օբյեկտի փորձաքննություն, այնուհետև ստեղծելով փորձագիտական հանձնաժողով օտարերկրյա և հայրենական մասնագետների ներգրավմամբ `հասկանալու, թե ինչպես կարելի է վերականգնել աշտարակը: Միակը, ով աջակցեց մեզ այս հարցում, Մոսկվայի կառավարությունն էր: Նրանք պատրաստակամություն հայտնեցին կարգի բերել հուշարձանը, վերականգնել այն և օգտագործել որպես զբոսաշրջային վայր »:

Չնայած այն հանգամանքին, որ ընդհանուր առմամբ ասուլիսը նվիրված էր ավանգարդին, նրանք չէին կարող անտեսել հաջորդ պատմական շերտը `ստալինյան դարաշրջանի ճարտարապետությունը, որն այսօր ոչնչացման սպառնալիքի տակ է:

Նատալիա Դուշկինա

«Ի տարբերություն ավանգարդ դարաշրջանի, Ստալինի ճարտարապետությունն արդեն քանդվում է, քաղաքի կենտրոնում գտնվող խորհրդանշական շենքերը քանդվում են: Ես հիշեցնում եմ ձեզ «Մոսկվա» հյուրանոցի, Ա. Սամոյլովի բալնեոլոգիայի ինստիտուտի քանդման մասին: Սամոիլովը հիմնականում ոչնչացվում է որպես ճարտարապետ, կարծես այդպիսի գործիչ չլիներ: Սոչիում գտնվող նրա առողջարանները քանդվում են, և դա ոչ մի կերպ չի հետևվում: Իրականացվում են աննախադեպ վերակառուցումներ, որոնք մղվում են հաճախորդի կողմից: Ես պետք է անվանեմ Ի. Olոլտովսկու շենքը Մոխովայայի վրա, որպես նեոպալադականության հոյակապ օրինակ: Այսպիսով, այս շենքից միայն մեկ ճակատային պատ կա: Unfortunatelyավոք, ես այժմ զբաղվում եմ իմ ընտանիքի ժառանգության պահպանմամբ: «Մանկական աշխարհ» նախագիծը ընթացքի մեջ է, և լավագույն դեպքում մեկ արտաքին պատյան կմնա դրանից: Ինձ թվում է, որ հաջորդ շրջանի խնդիրն է աշխատել ոչ միայն ավանգարդի, այլև 1930-50-ականների հետ: Նրանք հեռանում են ավանգարդից արագ, չնայած իրենց արտաքին հիմնարարությանը »:

Այս կապակցությամբ Նատալյա Դուշկինան ներկաների հետ կիսվեց «Heritageառանգությունը վտանգի տակ» երկրորդ համաժողով հրավիրելու իր գաղափարով, որն այս անգամ նվիրված էր մոսկովյան մետրոյին. «Մենք պետք է մշակենք հայեցակարգային մոտեցումներ այդ հուշարձանների պահպանման համար: 10 տարի առաջ Բեռլինում պայքար էր գնում ստորգետնյա տարածքի պահպանման համար, որն ունի մակերեսային հիմք, այնտեղ խնդիրները անհամեմատելի են: Ես ուզում եմ միջազգային գիտաժողով հրավիրել Մոսկվայում և համատեղ բացահայտել ստորգետնյա տարածքները փրկելու մոտեցումները: Առաջին հերթին սրանք Լոնդոն են, Փարիզ, Չիկագո և այլն »:

MAPS- ի անցկացրած մամուլի ասուլիսն ընդհանուր առմամբ դրական էր. Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում ստացված արդյունքները համոզիչ կերպով ապացուցել են, որ նույնիսկ ամենածանր իրավիճակում հնարավոր է ճիշտ մարտավարությամբ ելքեր գտնել: Ինչպես ճիշտ նկատեց Ալեքսանդր Կուդրյավցևը, «մենք միշտ գործում ենք կա՛մ ուղղահայաց ՝ մենք ուղիղ գրում ենք նախագահ Լուժկովին, կա՛մ քննարկում ենք մեր մերձավոր շրջապատի խնդիրները»: Մինչդեռ ինչպե՞ս կարելի է դիմել հասարակությանը, ցույց տալ նրանց այդ հուշարձանները, «քաղաքացիների, վարչակազմերի, պրեֆեկտուրաների և մտավորականության մտքում սերմանել ավանգարդի արժեք»: Այս առումով, Կուդրյավցևը, որպես հաջողության նշան, նշեց «Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի հետ մեկուկես տարվա ծրագիր կազմելու Հռոմի Լա Սապիենցա համալսարանի նախաձեռնությունը, որը անսպասելիորեն ծնվեց MAPS- ից»: Այսպիսով, այս տարվա փետրվարին Եվրամիության միջոցներով մեկնարկեց «Մոսկովստրուկտ» նախագիծը, որն ուղղված էր հենց մեր ճարտարապետության պատմության այս արժեքավոր ժամանակաշրջանի մասին գիտելիքների ընդլայնմանը:

Խորհուրդ ենք տալիս: