Միխայիլ Խազանով: Հարցազրույց Վլադիմիր Սեդովի հետ

Բովանդակություն:

Միխայիլ Խազանով: Հարցազրույց Վլադիմիր Սեդովի հետ
Միխայիլ Խազանով: Հարցազրույց Վլադիմիր Սեդովի հետ

Video: Միխայիլ Խազանով: Հարցազրույց Վլադիմիր Սեդովի հետ

Video: Միխայիլ Խազանով: Հարցազրույց Վլադիմիր Սեդովի հետ
Video: Միխայիլ Լերմոնտովի հիշատակին 2024, Երթ
Anonim

Վլադիմիր Սեդով:

Ձեզ զգում եք մոսկվացի ճարտարապետ:

Միխայիլ Խազանով:

Ոչ, ճարտարապետական մասնագիտությունն այսօր չունի, իմ կարծիքով, «գրանցում», ոչ մի հատուկ հղում կոնկրետ քաղաքին: Ինձ համար հետաքրքիր է աշխատել աշխարհի բոլոր վայրերում: Եվ դրսից նայելը, իմ կարծիքով, պակաս հետաքրքիր չէ, քան ներսից նայելը: Ընդհանրապես, ես դեմ եմ ինչպես քաղաքային, այնպես էլ երկրների ու մայրցամաքների սահմաններին: Ինձ թվում է, որ այս ամենը անցյալում է, որ մենք բոլորս աշխարհի քաղաքացիներ ենք, որ ուզենք, թե չուզենք, մենք գտնվում ենք գլոբալ տարածքում, իսկ ճարտարապետությունը համաշխարհային մասնագիտություն է: Այո, մենք ավելի լավ գիտենք մոսկովյան իրավիճակը, այո, մենք գիտենք մեր հին քաղաքը հպումով, յուրաքանչյուր քարի համար, բայց ես նույնքան լավ գիտեմ Վենետիկն ու Ֆլորենցիան, գուցե նույնիսկ ավելի լավ, քան այսօրվա Մոսկվան: Քանի որ Ֆլորենցիան և Վենետիկը վաղուց էին ցնդում, և Մոսկվան ամեն ամիս արագ զարգանում և փոխվում է:

Բայց ինչ վերաբերում է Մոսկվայի ճարտարապետական դպրոցին:

Համոզված չեմ, որ կա որևէ հատուկ մոսկովյան դպրոց, հավանաբար կան պարզապես մեր ուսուցիչների հատուկ և պայծառ անձնավորություններ, որոնք ինչ-որ պահի կենտրոնացել են Մոսկվայի Architարտարապետական ինստիտուտում: Իհարկե, կա փոխանցվող դպրոցի և ընտանեկան ավանդույթների խնդիր, և ես դրանք անընդհատ զգում եմ: Բայց ճարտարապետությունն, այնուամենայնիվ, ծնվում է ոչ միայն ավանդույթներից, այլև մի այլ բանից, որը նստում է ինչ-որ տեղ մեր մեջ, միգուցե, տրված ընդհանուր առմամբ «վերևից»: Չնայած ես ապրում եմ պապիկիս տանը, դա հիշում եմ, ես սիրում եմ Մոսկվան, բայց հաճույքով եմ աշխատում, որտեղ էլ որ հնարավորություն լինի ճարտարապետականորեն ինչ-որ բան բարելավել:

Ձեր մասնակցությունը Մոսկվայի վերափոխմանը. Ինչպե՞ս եք գնահատում այն:

Կա մի տեսակ մեղքի բարդույթ, բայց մենք ներկա էինք անհավատալի ներդրումային հարձակմանը, որին հնարավոր էր դիմակայել միայն ձեռքերը բռնելով: Ամոթ է, որ մեր պրոֆեսիոնալ աշխարհը չի կարող դա անել … Մեր անմիաբանությունը, պատեհապաշտ պահերը և մեր վարքի հենց սցենարը, երբ մենք ՝ ճարտարապետներս, օբյեկտիվորեն և բռնի կերպով գտնվում ենք բարիկադների մի կողմում (ներդրողների, մշակողների կողմից):, հաճախորդներ), իսկ մյուս կողմից կան քաղաքը, որը պաշտպանում է քաղաքը մեզանից. այստեղ շատ դժվար է մի ծայրից մյուսը վազելը: Այնուհետև մեզանից շատերը նախընտրում էին դուրս մնալ կռվից, ինչ-որ տեղ բլուրի բլուրից դիտել բոլոր մարտերը, ապա բոլոր «սպիտակներով» գալ դեպի ազատ դաշտ ՝ տրված առաջադրանքների շրջանակներում: Aամանակ կպահանջվի ամբողջական գնահատման համար: Բայց արդեն պարզ է, որ վերջին քսան տարիների ընթացքում քաղաքաշինական որևէ ծրագիր իրականացնել անհնար էր, և ճարտարապետները արտագաղթեցին փոքր բիզնես, գնացին տեղական վայրեր և, որպես կանոն, դադարեցին մտածել քաղաքաշինության կատեգորիաների մեջ, ինչպես ընդունված էր նախորդ դարաշրջանը:

Տեսնո՞ւմ եք նույն ուղղության մարդկանց, ինչպես ձեզ: Կարո՞ղ եք նշել

Ինձ թվում է, որ ես հիմնական հոսքի մեջ եմ: Հուսով եմ ՝ գլոբալ հիմնական հոսքում: Ուղղությունն այժմ տեխնոլոգիան է, տեխնոլոգիան: Մենք առայժմ դրանում այնքան էլ հաջողակ չենք եղել: Եվ այնուամենայնիվ, մեր երկրում մենք շարժվում ենք գլոբալ ուղղությամբ, բայց հարմարեցված մի փոքր առաջադեմ շինարարական տեխնոլոգիաների: Խաղի ներկա կանոնները ենթադրում են առավելագույն արդյունքի ձեռքբերում ՝ հաշվի առնելով շենքի նվազագույն հնարավորությունների առավելագույն լարվածությունը: Այս հնարավորությունների շեմին և նույնիսկ այդ հնարավորություններից այն կողմ, ես հաճախ ստիպված էի լինել: Դեռ շատ ուրիշներ կան, մեծ հաշվով, համախոհներ, մենք միասին ենք քայլում և միևնույն ժամանակ, կարծես մի շարքում լինենք, տեսնում ենք չորրորդ մարդու կրծքավանդակը, բայց նույն աստիճանի, նույն նորի մեջ: ալիք, Արևմուտքի և Արևելքի ճարտարապետները:

խոշորացում
խոշորացում
խոշորացում
խոշորացում

Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ ճարտարապետությունը տեխնոլոգիայի վերածելու թեման արտահայտում է ներկա ժամանակը:

Իմ կարծիքով, տեղի ունեցավ հետևյալը. Շինարարության արդյունաբերության զարգացման հետ 50-60-ականներից սկսած ճարտարապետությունը, որը նախկինում ընկալվում էր որպես հավերժական բան: անցյալ դարը սկսեց ժամանակավոր զգալ:Այսինքն ՝ անկախ նրանից, թե որքան կապիտալ ենք կառուցում, այս ճարտարապետությունը պետք է տևի որոշակի ժամանակահատված, այնուհետև վերափոխվի կամ իր տեղը զիջի մեկ այլին, վերանա:

Թատերական դեկորացիայի ճարտարապետության նման մի բան:

Թատերական դեկորացիան միանգամից ակնթարթային է, գործնականում, այն այլ է, դա կյանքի ժամանակի խնդիր է, և որ ամենակարևորն է ՝ այն դարձել է օրգանական: Modernիշտ է համեմատել ժամանակակից ճարտարապետությունը ինքնաթիռի, մեքենայի, նավի հետ. Այս բոլոր սարքերը ծառայել են իրենց ժամանակին, ապա լավագույն ներկայացուցիչները չափվում և փշրվում են, լավագույն օրինակները թանգարաններում են, թե թանգարաններն են, և մնացած ամեն ինչ: փոխարինվում է ավելի համարժեք նոր կյանքով: Սա չի վերաբերում անհատական աշխատանքներին, որոնք նրանք որոշեցին թողնել անփոփոխ, և որոնք հաջորդ սերունդները, անշուշտ, կճանաչվեն որպես նշանակալի ներդրում մշակութային և պատմական լանդշաֆտում: Ես կարող էի անվանել XX դարի վաթսունական, յոթանասունական, ութսունական և իննսունականների մեր սովետական և հետխորհրդային ճարտարապետության մի շարք աշխատանքներ, որոնք, հավանաբար, հավերժ կպահպանվեն որպես դարաշրջանի հուշարձաններ:

Իսկ ինչ վերաբերում է ձեր սեփական գործերին:

Չգիտեմ, ես, իհարկե, հուսով եմ, որ մեր ավարտված բոլոր նախագծերը, թերևս, կմնան հաջորդ սերունդներին, ես հույսը դնում եմ դրան, բայց ես հասկանում եմ, որ, ամենայն հավանականությամբ, շատերը քանդվելու կամ վերակառուցվելու են, Բայց եթե գոնե ինչ-որ բան մնա, ապա դա հիանալի է:

խոշորացում
խոշորացում

Ի՞նչ եք կարծում, այժմ կա՞ արևմտյան ճնշում մոսկովյան ճարտարապետության վրա, և եթե դա լինի, արդյո՞ք մոսկովյան ճարտարապետությունը կդիմանա այդ ճնշմանը:

Տանել չեմ կարողանում: Բաժանումը մեր ճարտարապետության և արևմտյան արհեստական է: Այսինքն ՝ դրանք միեւնույն գործընթացի տարբեր երանգներ են: Իհարկե, մեր երկրում, տարբեր հանգամանքների բերումով, օտարերկրացիներին վերաբերվում էին կամ հետևողական, կամ թշնամական վերաբերմունքով, կամ կասկածանքով: Բայց մեր հաճախորդները միշտ ունեցել են որոշակի ապրանքանիշի «ֆիրմային անվանման» հալո: Դրսի ազդեցությունների դեմ պայքարելը նման է գնացքի տակ ընկնելուն: Միևնույն է, աշխարհը գլոբալ է, այսօր «առաջխաղացումը» (շատ առումներով `զուտ« PR ») դիպչել է ոչ այնքան նշանակալի արևմտյան ճարտարապետների, և հաճախորդը ցանկանում է տանը ունենալ հայտնի ապրանքանիշով ճարտարապետություն: նույնպես. Մեր ճարտարապետները դեռ չեն հասունացել այս ապրանքանիշի ինքնությանը հաճախորդների մտքում: Հասկանալի է, որ գերճանրային և տնային իրերը չեն կարող կանգնել նույն դարակի վրա: Մենք ունենք երկու եղանակ. Կա՛մ սկսել ստեղծել մեր սեփական նոր ապրանքանիշերը, կա՛մ բավարարվել բնադրող տիկնիկների, ճոճվող զենքերի, Khokhloma և Vyatka խաղալիքների կատարելագործմամբ, բայց հետո ավելի լավ է ոչ մի բան չ արդիականացնել, բայց խստորեն հետևել կանոններին և ավանդույթներին:

Բայց ներդրումային գործունեության և ճարտարապետության հետ կապված իրավիճակները տարբեր են: Գոյություն ունի Պրահան կամ Վարշավան, որտեղ արևմտյան աստղերի ճնշումն այնքան էլ մեծ չէ, բայց կան հնարավորություններ, և դրանք բավարարվում են տեղի համեստ ճարտարապետական դպրոցների կողմից: Եվ կա Շանհայ, որը լի է աստղերով, բայց տեղական ստեղծագործությունները հանգիստ աճում են մոտակայքում: Ինչպե՞ս կունենանք:

Կապիտալիզմի արագ անցումը ստեղծում է գերհարուստ մարդկանց շերտ, որոնք հետաքրքրություն են առաջացնում ապրանքանիշերի նկատմամբ: Նրանց համար սա առաջին հերթին կարգավիճակի պահ է: Եվ հիմա մենք դրա մեջ ենք. Ակնհայտ է արտասահմանյան ճարտարապետների շտապ պահանջարկը: Իհարկե, ամոթ է, որ նրանք չեն նկատում մեր սեփականը, բայց մենք պետք է հասկանանք, որ մենք նույնպես խնդիրներ ունենք. Մենք չենք կարող երկրորդական լինել, պետք է լինենք առաջին շարքում, պետք է հնչերանգ դնենք, գուցե փորձենք ապավինել մեր ավանգարդային անցյալի վրա, մեր քսաներորդ տարում: Բայց, այնուամենայնիվ, երբեք չի կարելի միայն առաջնորդվել, գնալ միայն արդեն տրորված արահետներով, ճարտարապետությունը միշտ մասամբ փորձնական հարթակ է, և ով չի վտանգում, նա երբեք արդյունք չի ստանա: Հետևաբար ՝ ավելի շատ փորձեր, ավելի շատ նորարարություններ ՝ հնարավորի եզրին: Եվ մենք պետք է երախտապարտ լինենք այն ճարտարապետական թիմին, որն այժմ կառուցում է ամենուր ՝ Դուբայից մինչ Պատագոնիա, այն բանի համար, որ մեր ղեկավարների, մեր ներդրողների, հաճախորդների նախասիրությունները, որոնք ձևավորվել էին խորհրդային ժամանակներում, այժմ կտրուկ «հեռացել են» և ունեն դառնալ գրեթե ավանգարդ …

Եվ հիմա մենք կարո՞ղ ենք ստեղծել մեր սեփականը:

Այո, իհարկե. Ռադիոն հորինել են միաժամանակ աշխարհի երկու մասերում: Մոտավորապես նույն բանը պատահեց շոգենավերի, շոգեքարշերի և հրթիռների հետ: Theամանակի որոշակի պահանջներ կան, ժամանակը առաջացնում է հարցեր, որոնք պահանջում են պատասխաններ, լուծումներ: Իհարկե, ճարտարապետության մեջ ավանդական արհեստական գիծը մնում է, և թող այն ծաղկի: Բայց, իմ կարծիքով, շատ ավելի դժվար է փորձել մեքենայական նորարարական տեխնոլոգիաները դնել այդ հոյակապ արվեստի, որը ճարտարապետությունն է, ծառայության մեջ: Դա հեշտ չի լինի, նրանք մեզ սովորեցրեցին քանդակագործել, քանդակագործել, զարդարել «կրծքերը» ՝ նույնպես: Բայց քաղաքաշինության հսկայական խնդիրները բարդ ձևով լուծելու, այլ, արդյունաբերական, հսկա մասշտաբի վրա աշխատելու համար, սա պետք է նորովի սովորել:

Եվ այս տեխնիկիստական գեղագիտությամբ, այս մասշտաբով, հնարավո՞ր է համակերպվել գլուխգործոց պատրաստելու հետ:

Architectարտարապետը երբեք հաստատ չգիտի, թե իր բազմաթիվ նախագծերից որն է ընկնելու զամբյուղը, և որն է կյանքի կոչվելու: Մեր արտադրամասում ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ օբյեկտը անպայման կիրականացվի, և, հետևաբար, մենք պետք է փորձենք այն դարձնել ճարտարապետական որակի ամենաբարձր մակարդակում: Բայց կան շատ տարբեր մոտեցումներ: Կա չափավոր առևտրային գիծ, որը ես տեսնում եմ Մոսկվայում: Դրան շատ ուժեղ աջակցում են զարգացման ընկերությունները: Արդյունքը տարբեր գործառույթների համար գերազանց, շատ ռացիոնալ փաթեթավորում է: Այն հարմար է, տնտեսական, առողջ, բայց քաղաքի համար նույն վտանգն է, ինչ Խրուշչովի հնգհարկանի շենքերը: Չնայած երկուսն էլ կարծես թե կարևոր և նույնիսկ երբեմն ազնիվ խնդիրներ լուծելու ուղիներ են: Իսկ տիպիկ շինարարությունը ազնվորեն ծառայում էր հասարակությանը, բայց կործանարար ուժ էր քաղաքների տեսքի համար, և այս «ոչ» զարգացման ճարտարապետությունն արդեն շատ առումներով դառնում է կործանարար ուժ ՝ անանունության, անեմության և միջինացման շնորհիվ:

Ո՞րն է ժամանակակիցության հետ շփվելու ձեր ձևը: Դուք ամսագրեր դիտու՞մ եք, գնում եք արտերկրում նոր շենքեր դիտելու, արդյո՞ք գիտեք ժամանակակից ճարտարապետության առաջատարներից մեկին:

Եվ հետո, և հետո, և դա: Գրեթե բոլորին, ովքեր ինձ դուր են գալիս, ես, այս կամ այն կերպ, գիտեմ: Եթե ես չեմ շփվում, ապա ես գիտեմ, թե ինչ են նրանք անում: Բայց դա այն չէ: Այն էներգիան, որն անհրաժեշտ է նոր ձև ստեղծելու համար, վերցվում է կյանքից: Միմյանցից, ճարտարապետներից, իհարկե, նույնպես, բայց սա ամենակարևորը չէ: Շատ գործընկերների նման, ես նույնպես մի տեսակ բողոքական վերաբերմունք ունեմ այլ մարդկանց նվաճումների նկատմամբ. Եթե ինչ-որ մեկն արդեն ինչ-որ բան արել է, նշանակում է ցանկալի է գնալ այլ ճանապարհով: Չնայած հաճախ միաժամանակ հայտնվում են նոր գաղափարներ, ձևեր, տեխնիկա: Դժվար է, բայց մենք պետք է փորձենք հետևել, պետք է փորձենք առաջ ընկնել: Architectարտարապետի երջանկությունն այն է, որ կարողանա իր իդեալները իրականություն դարձնել, բայց քանի դեռ դա չես անում, զգացվում է թերագնահատման, թերիրազեկման զգացում:

Горнолыжный спуск в Красногорске
Горнолыжный спуск в Красногорске
խոշորացում
խոշորացում

Կարո՞ղ եք նշել ձեր այս իդեալները:

Հավատում եմ, որ ճարտարապետը ցանկացած պահի հնարավորություն ունի փոխել աշխարհը դեպի լավը, այն դարձնել ավելի կատարյալ, ավելի մարդկային: Յուրաքանչյուր նոր սերունդ բարձրանում է նախորդի ուսերին ՝ միանգամից վաստակելով իր նախորդների ողջ փորձը ՝ և՛ բացասական, և՛ դրական: Դրական էներգիան շատ կարևոր է, այն կենսական ուժը, որն իդեալականորեն պետք է որ առկա լինի ճարտարապետական նախագծերում:

Youանկանու՞մ եք առանձնահատուկ բան կառուցել:

Ես կցանկանայի ինչ-որ բան կառուցել բաց դաշտում և զրոյից: Մոն Սան Միշել …

Խորհուրդ ենք տալիս: