Սադովայայի նկատմամբ «հերոսական» կարգադրություն չի լինի: Decemberարտարապետական խորհրդի նիստ դեկտեմբերի 24-ին

Բովանդակություն:

Սադովայայի նկատմամբ «հերոսական» կարգադրություն չի լինի: Decemberարտարապետական խորհրդի նիստ դեկտեմբերի 24-ին
Սադովայայի նկատմամբ «հերոսական» կարգադրություն չի լինի: Decemberարտարապետական խորհրդի նիստ դեկտեմբերի 24-ին

Video: Սադովայայի նկատմամբ «հերոսական» կարգադրություն չի լինի: Decemberարտարապետական խորհրդի նիստ դեկտեմբերի 24-ին

Video: Սադովայայի նկատմամբ «հերոսական» կարգադրություն չի լինի: Decemberարտարապետական խորհրդի նիստ դեկտեմբերի 24-ին
Video: ՀԽ կազմում ԵՊՀ ներկայացուցիչներ չեն լինի. գիտխորհրդի արտահերթ նիստը տեղի չի ունեցել 2024, Երթ
Anonim

Խորհուրդը զգաց տոնական Ամանորի տրամադրություն. Հանդիպումը սկսվեց ճարտարապետ Ալեքսեյ Գուտնովի անվան ամենամյա մրցանակի դափնեկիրների պարգևատրմամբ, որը շնորհվում է գլխավոր հատակագծին նվիրված գիտական, տեսական և գործնական քաղաքաշինական նշանակության զարգացումներին: քաղաքի որոշ առանձին բեկորներ: «Կարմիր հոկտեմբեր» գործարանի տարածքի զարգացման համար քաղաքաշինական կանոնակարգերի ստեղծման համար «Մոսպրոյտ -2» -ը (ղեկավար ՝ Մ. Մ. Պոսոխին): Գլխավոր ծրագրի հետազոտության և զարգացման ինստիտուտը պարգևատրվել է երկու անգամ. Պատմական տարածքներում մշակութային ժառանգության օբյեկտների պահպանման և օգտագործման քաղաքաշինական գործունեության կարգավորման ուղղությամբ կատարված աշխատանքների համար (առաջնորդ Սերգեյ Տկաչենկո) և քաղաքային ծրագրերի մշակման համար արդյունաբերական տարածքների վերակազմակերպումը (առաջնորդ Վալերի Բեկկեր):

Խորհրդի առաջին հարցը, որը վերաբերում էր Լյուբլինսկո-Դմիտրովսկայա մետրոյի գծի նախագծմանը տեխնիկական բարդության պատճառով եզակի օբյեկտների կատեգորիայի, ակնհայտ էր հենց սկզբից և նույնիսկ քննարկում չէր պահանջում: Ինչպես հաղորդում է այդ մասին զեկուցող Նիկոլայ Շումակովը, որ մետրոպոլիտենը նախնական ձևով եզակի շինություն է: Եվ այս պարագայում դա բարդանում է հիդրոերկրաբանական պայմաններում. Մասնաճյուղը երկու անգամ անցնում է գետի հունով ՝ Մոսկվա գետը և Գորոդնյա, ինչը Metrogiprotrans ճարտարապետներից պահանջում էր արտակարգ ինժեներական լուծումներ: Օրեխովո-Բորիսովո, Բրատեևո, yյաբլիկովո շրջանները սպասարկող մետրոյի նոր գծի գաղափարը ծնվել է 15 տարի առաջ, այսօր դրա կարևորությունը դարձել է խիստ կարևոր: Կանաչ գծի Կրասնոգվարդեյսկայա կայանը բեռնաթափելու համար գոյություն ունեցող ռելսերի տակ կկառուցվի տեղափոխություն դեպի Լյուբլինսկայա նոր գծի yյաբլիկովո կայարան: Այս կայարանից բացի, նախագծում կան ևս երկու ՝ «Շիպիլովսկայա» և «Բորիսովո», բոլորը մակերեսային, թաղածածկ, երկու բազմահարկ լոբբիներով:

Անդրեյ Բոկովն ընդգծեց, որ մոսկովյան մետրոպոլիտենի զարգացման նախագծերը միշտ էլ ունեն ամենաբարձր կարևորությունը, և ներկայիսն, անկասկած, հաստատման կարիք ունի: Խորհուրդը նախագահող Յուրի Գրիգորևը համաձայնեց ՝ նշելով, որ ապագա կայարանների ճարտարապետությունը դեռ պետք է դիտարկվի առանձին:

Այնուհետև դիտարկվեց Նովինսկի բուլվարի և Նովի Արբատի խաչմերուկում գտնվող հյուրանոցը և բիզնես կենտրոնը: Խոսքը երկրորդ փուլի `հինգաստղանի հյուրանոցի կառուցման մասին է: Առաջին փուլը կառուցվել է 2006 թ. Այն առևտրի և գրասենյակի կենտրոն է Կամեննայա Սլոբոդա, Կոմպոզիտորսկայա և Սադովոյե Կոլցո փողոցների միջև: Երկու հատորների ճակատները (կառուցված և նախագծված) կազմում են մեկ աղեղ, որը նրանց միավորում է կոմպոզիցիայով: Բացի այդ, դրանք տեղադրվում են ոճավորված սյունաշարով դեպի Սադովայան նայող ընդհանուր ուղղանկյուն ստիլոբատի վրա:

Ինչպես բացատրեց նախագծի հեղինակ Վլադիմիր Կոլոսնիցինը, հաճախորդը ցանկանում էր, որ հյուրանոցի ճակատները տարբերվեն առաջին փուլից ավելի մեծ շքեղության և «ներկայանալիության» ուղղությամբ, քանի որ այս մակարդակի բոլոր հյուրանոցները սովորաբար շատ ավանդական տեսք ունեն, ունեն դասական պատվեր: և հոյակապ զարդարված են: Factրագրի հեղինակներին այս փաստը բարդ դրության մեջ դրեց. Մի կողմից նրանց թվում էր, որ ամբողջովին ճիշտ չէ առանձնացնել հյուրանոցը մնացած համալիրից և զարդարել այն առանձին, մյուս կողմից ՝ շքեղ հյուրանոցը ոճաբանորեն չի կարող լինել առեւտրի կենտրոնի ապակե մոդեռնիզմի շարունակությունը:Արդյունքում, խորհրդին ցուցադրվեց ճակատների երեք տարբերակ:

Խնդիրը բարդանում է նրանով, որ քաղաքաշինության կարևոր կետում գտնվող համալիրը գտնվում է երկու տարբեր մասշտաբի սահմանների վրա. Novy Arbat- ի կողմից `« գրքերի տներ », շարունակվում է դեպի Կուտուզովսկի տեսանկյունը` ժամանակակից անկյունում գտնվող երկնաքերի միջոցով: պարտեզի մատանին: Եվ Նովինսկի բուլվարի կողմից ՝ 1-2 հարկանի հին մոսկովյան շենքեր, որոնք ժամանակին նայում էին բուլվարները, իսկ այժմ ՝ հարևանությամբ նախատեսված հյուրանոցին: Առաջին տարբերակում հեղինակները որոշեցին «կապել» հինը նորի հետ ապակե ճակատին տեղադրված «հսկա կարգի» օգնությամբ `առաջարկելով« սյունասրահի »կենտրոնական և ասիմետրիկ դասավորություն: Երկրորդում կարգը ոճավորվում է, իսկ «սյունաշարն» ավելի արդիական է թվում: Երրորդում որոշվեց հրաժարվել «դասականներից» և թողնել ֆասադային մոդեռնիստը ՝ քարի օգտագործման միջոցով տալով որոշակի մոնումենտալություն: Հեղինակները ցույց տվեցին երկու հնարավոր լուծումներ այս ճանապարհի երկայնքով. Լեվ Ռուդնևի կողմից մոդուլային քարե ցանց (ինչպես Ֆրունզեի ռազմական ակադեմիայի ճակատը), որը տեղադրված է ապակե մակերևույթի վրա կամ հորիզոնական բաժանումներ:

Ելույթ ունեցող խորհրդի անդամների խոսքով ՝ դասավորության տեսանկյունից հյուրանոցը կատարվել է անթերի: Վլադիմիր Կոլոսնիցինը հայտնի է որպես այս տիպաբանության մասնագետ: Քննարկումը կենտրոնացավ բացառապես ճակատային լուծման վրա: Projectրագրի օգնական Ալեքսանդր Լոկտևը նշեց, որ շարասյունը ծանր է և բառացիորեն «մխրճվում է» պատի միջով: Սակայն հեղինակները, նրա կարծիքով, գտել են ճիշտ ուղին ՝ ճակատը տեսողականորեն ավելի «ծանրակշիռ» դարձնելով: Անդրեյ Բոկովը խորհուրդ է տալիս ոչ թե «թափել» ճակատը, այլ պատրաստել «լիարժեք, կշռված, խիտ հատակ», որը համապատասխանում է հինգաստղանի հյուրանոցի պատկերին: Բոկովը նաև ուշադրություն հրավիրեց շենքի վերջի դերի վրա Սադովայայի երկայնքով շարժման հեռանկարում և առաջարկեց «լիցքաթափվել» ՝ լոգարիաներ պատրաստելով: Սերգեյ Կիսելևին դուր չեկավ նաև սյունասրահի տարբերակը. Ըստ նրա ՝ «կարգը» չի տալիս այն հարցի պատասխանը, թե ինչ տեսակի ճարտարապետություն է դա ՝ «գրավիտացիոն», այսինքն. դասական կամ ժամանակակից: Սերգեյ Կիսելևը կարծում է, որ ճշմարիտ ժամանակակից մեկնաբանությունը, որը տարածված է ամբողջ համալիրի համար, ճակատի հորիզոնական բաժանումներով:

Ալեքսանդր Կուդրյավցևը, հետևելով իր գործընկերներին, մատնանշեց «հերոսական պատվերների» անցած ուղու անճիշտությունը այս վայրում, որտեղ պահպանվել են հին Արբաթի շենքերը: Դա, ասես, ներկայի փոխարինում է, քանդում և անցում «պատմականից այս հերոսականի»: Միևնույն ժամանակ, ըստ Կուդրյավցևի, այստեղ տեղին է «պատմական շերտերի համընկնում» ժամանակակից տարբերակը ՝ նույնիսկ դեկորատիվ, խաղային առումով: Նման էր Յուրի Պլատոնովի դիրքորոշումը. «Adeակատի սյունը անբնական է և ծայրաստիճան շքեղ»:

Ամփոփելով բոլոր հայտարարությունները ՝ Յուրի Գրիգորիևը հաստատեց «պիլաստերի համակարգի» անթույլատրելիությունը, ինչը չի համապատասխանում պատմական զարգացման մասշտաբներին: Theարտարապետներին առաջարկվել է առաջին փուլով լուծել հյուրանոցի ճակատները մեկ ծավալային-տարածական համակարգով, բայց շենքի անկյունը դարձնել ավանդական, որպեսզի տրամաբանորեն գնան պատմական շենքեր: Ամբիոնը նաև առաջարկեց ստիլոբատում հետիոտնային պատկերասրահներ հիմնել և, ընդհանուր առմամբ, խրախուսեց աշխատանքների հաստատումը:

Listուցակ

Theարտարապետ Ալեքսեյ Գուտնովի անվան մրցանակի դափնեկիրներ 2007 թ

1. «« Կարմիր հոկտեմբեր »հրուշակեղենի արտադրամասի տարածքի զարգացման հատուկ կանոնակարգերի պատմական և մշակութային հիմնավորման համար

Պոսոխին Միխայիլ Միխայլովիչ

Նիկուլինա Ելենա Գրիգորիեւնա

Կրիմովա Իրինա Վյաչեսլավովնա

Կոնկինա Օլգա Վասիլիեւնա

Մերկելովա Նատալյա Եվգենիևնա

Թուդոսի Լյուդմիլա Գեորգիեւնա

Նիկուլին Պավել Ալեքսանդրովիչ

Basketամբյուղ Յարոսլավ Ալեքսեեւիչին

Կիպնիս Վլադիմիր Բորիսովիչ

2. «Մոսկվայի գիտական և արդյունաբերական ներուժի զարգացման և արդյունաբերական տարածքների վերակազմակերպման քաղաքային ծրագրերի քաղաքաշինական աջակցության համար»

Բեկկեր Վալերի Յակովլեւիչ

Բախիրևա Լյուբով Գրիգորևնա

Գալուշկո Օլգա Յուրիեւնան

Դեմչենկո Օլեգ Անատոլիեւիչ

Մից Գալինե Վիկտորովնա

Օսադչի Եկատերինա Տիխոնովնա

Չերնիշովա Նատալիա Ալեքսեևնա

Մոիսեվա Օքսանա Պավլովնա

Բալուշկինա Գալինա Վալենտինովնա

Շուստով Իգոր Նիկոլաեւիչ

3. Աշխատանքների ամբողջությամբ

Պեր «Քաղաքաշինական գործունեության հատուկ կարգավորման սխեմա պատմական տարածքներում և Մոսկվայի քաղաքում մշակութային ժառանգության օբյեկտների պահպանական գոտիների տարածքներում»;

«1920-1930 թվականներին բնակելի տարածքների պահպանման, վերակառուցման և զարգացման հայեցակարգ»;

«Մոսկվայի Արևելյան վարչական շրջանում զբոսաշրջային և հանգստի գոտիներ ստեղծելու հայեցակարգ»

Տկաչենկո Սերգեյ Բորիսովիչ

Սոլովյովա Ելենա Եվգենիևնա

Areարեվա Տատյանա Վլադիմիրովնա

Մարինա Անատոլևնա Բելոսլուդցևա

Գորբաչով Նիկոլայ Դմիտրիեւիչ

Մագակյան Տատյանա Նիկոլաեւնա

Վերխովսկի Դմիտրի Ալեքսանդրովիչ

Բորովիկ Ելենա Նիկոլաևնա

Ստեցյուկ Տատյանա Ալեքսեևնա

Դավիդով Դմիտրի Սերգեեւիչ

Խորհուրդ ենք տալիս: