Հաղթանակի զբոսայգու տարածքում `lenելենոգրադում, նախատեսվում է կառուցել ռեգբիի մարզադաշտով մարզական կենտրոն, որի կեսը նախորդ տարիներին արդեն տրվել էր մարզական օբյեկտներին: Այս պահին նրանցից չորսն են ՝ մարզական և հանգստի կենտրոն, սառցադաշտ, լողավազան և խաղադաշտ: Սրանք պարզ ստանդարտ շենքեր են, որոնք կապված չեն այգու տարածքի հետ և վատ կապված են միմյանց հետ: Հետևաբար, այս անգամ խորհրդին ներկայացված նախագծի հեղինակները բախվեցին այգու և մարզական տարածքի սահմանը հարթելու և վերջինս մեկ տարածքի վերափոխելու խնդրի հետ: Դրա համար ճարտարապետները ապագա մարզական կենտրոնի շենքը վերածեցին մի տեսակ L- տեսքով էկրանի: Էկրանը առանձնացնում է գոյություն ունեցող մարզական օբյեկտները այգուց:
Համալիրի ներսում բաժանված է երկու մասի. Հյուսիսում կան ընտանեկան հանգստի գոտիներ ՝ ֆիթնես կենտրոն և բասկետբոլի դահլիճ, երկար արևմուտքում ՝ պատանեկան մարզական կենտրոն ՝ տարբեր բաժիններով, նրա մեծ ապակեպատ դահլիճները բացվում են այգի: Ինչ վերաբերում է ներքին տարածքներին, ապա խորհրդի անդամները շփոթված էին միայն չափազանց երկար միջանցքներով: Ռեգբիի ոլորտը ճանաչվեց որպես գրագետ կողմնորոշված ՝ հյուսիս-հարավ տրիբունաներով, ինչը բավականին հարմար է դեռահասների ցերեկային մարզումների համար:
Գլխավոր հատակագիծը և համալիրի ծավալային-տարածական լուծումը խորհրդի անդամների կողմից որևէ հատուկ մեկնաբանություն չեն առաջացրել: Այն հաջողությամբ տեղավորվում է զգալի (7 մ) ռելիեֆի անկման մեջ, կոկիկ հարմարեցված պարկի լանդշաֆտին: Շենքը չի գերազանցում երկհարկանի բարձրությունը, այն «տարածվում է» գետնի երկայնքով, իսկ կանաչ տանիքի գույնը նման է մարգագետնի. Իրականի համար, հավանաբար, բավարար գումար չկա, քանի որ շինարարությունը բյուջետային է:
Համալիրի պատերից մեկը թեքվում է ալիքներով ՝ շրջանցելով գոյություն ունեցող ծառերը. հյուսիսային ճակատի ընդմիջումը, որը նախագծվել է ճարտարապետների կողմից, նախատեսված է դրա համար: Ueիշտ է, Սվյատոսլավ Մինդրուլը այս ամենը անբավարար համարեց պլաստիկության տեսանկյունից. Քննարկման ընթացքում պարզվեց, որ այգու նախագծում նախկինում դրված էր կոշտ սխեմա, որն իրականացվել է Իգոր Պոկրովսկու և Իգոր Սվերդլովսկու կողմից 1992 թվականին: Այս դասավորությունն արդեն մասամբ իրականացվել է, և դրա փոփոխությունը խորհրդի անդամները համարեցին անտեղի:
Ինչ վերաբերում է ծավալային լուծմանը, ապա խորհրդի հարցերը բարձրացվեցին տանիքի տակ: Հենց նա է երեւալու քաղաքի կողմից: Հիմնական հեղինակի մեկ ալիքային տանիքով տարբերակը քննադատվեց անբավարար պլաստիկության համար: Խորհուրդը առավել հարմար գտավ երկրորդ տարբերակը, որում սրահների ծավալներն ավելի հստակ են և ունեն առանձին տանիքներ: Խորհրդականների կարծիքով, դա պետք է մեղմացնի ձայնը, ինչպես վայել է այգու տաղավարին:
Այնուամենայնիվ, հիմնական քննադատության պատճառը համալիրի ճակատներն էին, որոնք բաղկացած էին ամուր վիտրաժներից `սեւ և կանաչ ներդիրներով: Adesակատները մերժվել են որպես չափազանց մութ: Նիստը վարող Սվյատոսլավ Մինդրուլը և Յուրի Գրիգորևը խորհուրդ են տվել հեղինակներին շարժվել դեպի ավելի փոքր մասշտաբներ:
Ընդհանուր առմամբ, խորհուրդը հաստատեց lenելենոգրադի մարզահամալիրի դասավորությունը և ծավալային լուծումը `ամփոփելով, որ դրա կառուցումը հնարավոր է, պայմանով, որ հեղինակները հաշվի առնեն կատարված մեկնաբանությունները և անհրաժեշտ գումարի առկայությունը: Շինարարությունը, հիշում ենք, ընկալվում է որպես բյուջե, և այն բավականին մասշտաբային է: Խորհրդի որոշ անդամներ նույնիսկ առաջարկել են այն բաժանել մի քանի հերթերի ՝ այն դեպքում, երբ բավարար գումար չկա, որ միանգամից ամբողջ համալիրը կառուցվի:
Հեղինակներին առաջարկվել է. Ավելի ճշգրիտ կերպով որոշել կապը մարզական և զբոսնող տարածքների միջև ՝ ավելի ամբողջական նայելով այգուն. ավելի համոզիչ դարձնել Մեծ City Pond- ի կողմից ճակատը ՝ նախապատվությունը տալով ոչ թե մութ, այլ բաց երանգներին:
Երկրորդ օբյեկտը `Սուսչևսկի Վալին գտնվող« Մինաևսկի »վարչական և բիզնես կենտրոնը, ոչ թե առաջին անգամ է ներկայացվել խորհրդին: Իր գոյության ընթացքում նախագիծն արդեն փոխել է հեղինակների մի քանի խմբեր: Այնուամենայնիվ, նա կրկին անհաջողակ եղավ. Օբյեկտը հանվեց քննարկման համար `փաստաթղթերի անհասանելիության պատճառով:
