Գորտնուկներ-ծաղիկներ: Ապրիլի 22-ին Մոսկվայի քաղաքապետին կից հասարակական խորհրդի նիստ

Գորտնուկներ-ծաղիկներ: Ապրիլի 22-ին Մոսկվայի քաղաքապետին կից հասարակական խորհրդի նիստ
Գորտնուկներ-ծաղիկներ: Ապրիլի 22-ին Մոսկվայի քաղաքապետին կից հասարակական խորհրդի նիստ

Video: Գորտնուկներ-ծաղիկներ: Ապրիլի 22-ին Մոսկվայի քաղաքապետին կից հասարակական խորհրդի նիստ

Video: Գորտնուկներ-ծաղիկներ: Ապրիլի 22-ին Մոսկվայի քաղաքապետին կից հասարակական խորհրդի նիստ
Video: Ranunculus 2024, Երթ
Anonim

Խորհուրդը սկսեց իր աշխատանքները շատ «անլուրջ» և նույնիսկ ոչ այնքան ճարտարապետական թեմայով `քաղաքի ծաղիկների զարդարման գաղափարի: Թվում է, թե սա ի՞նչ կապ ունի ճարտարապետության հետ: Դրանից ի վեր ամենաուղիղը, վստահեցրեց Ալեքսանդր Կուզմինը սա ներառված է քաղաքի բարելավման ընդհանուր դասավորության մեջ: Նախորդ տարիների համեմատ, ծաղիկների զարդարանքն, առաջին հերթին, ընդլայնվելու է ՝ ներառելով պուրակների տարածքները: Երկրորդ, կձևավորվեն «բոլոր սեզոնային լանդշաֆտները»: Երրորդ, բարելավումը նախատեսված կլինի հաշմանդամ մարդկանց ընկալման ակնկալիքով: Հուշարձանների գոտում - այստեղ Ալեքսանդր Կուզմինը որպես օրինակ բերեց arարիցինոն - նրանք վերջերս փորձում էին ծաղիկների զարդեր պատրաստել հին տեխնիկայի միջոցով ՝ անցյալ դարաշրջանների պանդանուսային ճարտարապետության մեջ:

Ալեքսանդր Կուզմինը հպարտությամբ զեկուցեց Չորրորդ օղակի պլանային լուծումը Վոլգոգրադսկի պրոսպեկտի և Լյուբլինսկայա փողոցի խաչմերուկի տարածքում, հպարտությամբ զեկուցեց. Րագրի հեղինակներն առաջարկել են ստեղծել Վոլգոգրադկայի համար պահեստի փոխարեն Մոսկվայի նոր շառավիղ ՝ Դուբրովսկայա փողոց 1-ից մինչև Մոսկվայի օղակաձեւ ճանապարհ, որի 70% -ը արդեն առկա փողոցներում է: Դա անելու համար հարկավոր է ոչ թե ամբողջությամբ, այլ միայն դրա հատվածը ՝ ակորդ կառուցել չորրորդ օղակից մինչև Լյուբլինսկայա փողոց: Ընդհանուր առմամբ, չորրորդ տրանսպորտային օղակի երթուղին անցնելու է Մոսկովա գետից դեպի Ռյազանսկի պրոսպեկտ գետնանցումի երկայնքով ՝ երկու փոխանակումներով, «Վոլգոգրադկա» պահուստի խաչմերուկով և բուն պողոտայով: Այսպիսով, Լյուբլինսկայա փողոցը, որով միանգամից «կախված» են մի քանի թաղամասեր ՝ Մերիինո, Լյուբլինո և այլն, կարող է ուղղակիորեն բերվել քաղաքի կենտրոն:

Ալեքսանդր Կուզմինը նախագծի հեղինակներին խնդրեց կապել հանգույցի կառուցման ժամանակը Չեվերտոյի օղակի կառուցման ժամանակի հետ, իսկ Վլադիմիր Ռեզինը պաշտպանեց առաջարկը:

Հաջորդը Rogozhsky Val- ի վրա խաղողի բերքահավաք խաղողի թանգարանի նախագիծն էր, որը մշակվել էր «Mosproekt-4» - ի կողմից: Գոյություն ունեցող ավտոմոբիլային գործարանը, որի տարածքը սահմանափակված է Ռոգոժսկի Վալով և Նովորոգոժսկայա փողոցով, ըստ Ալեքսանդր Կուզմինի, սեպ է մտնում բնակելի տարածքի թափքի մեջ և չի օգտագործում այս վայրի ամբողջ ներուժը: Ըստ նախագծի, այստեղ կկառուցվի թանգարանային և ցուցահանդեսային նոր համալիր `ակումբի տարածքով, նիստերի դահլիճով, շրջանակների սենյակներ, վերականգնման արհեստանոցներ և այլն: theուցահանդեսային տարածքի համար պահպանվել է 1950-ականների գոյություն ունեցող ավտոտնակը: շենքեր, որոնց ճակատները վերականգնվում են, և շենքը կառուցվում է Նովորոգոժսկայա փողոցի երկայնքով ՝ ընդարձակ հորիզոնական ծավալով:

Theուցահանդեսը կազմակերպվել է Գուգենհայմի թանգարանի հայտնի «կճեպի» սկզբունքով `Ֆրենկ Լլոյդ Ռայթով, թեքահարթակի տեսքով, որտեղ ենթադրվում է տեղադրել 500 ցուցանմուշ: Ավտոկանգառների, պահեստավորման և վերականգնման արհեստանոցները տեղափոխվում են ստորգետնյա մաս:

Թանգարանին կից նախկին ավտոմատ հեռախոսակայանի տարածքում ՝ Ռոգոժսկի Վալում, որոշակի ներդրող ցանկանում է հյուրանոց կառուցել, ինչը, ըստ Ալեքսանդր Կուզմինի, լավ է այս վայրի համար, քանի որ թանգարանը կարող է ձեռք բերել համառուսական նշանակություն, և, օրինակ, այստեղ կբերվեն երեխաների էքսկուրսիոն խմբեր: Խորհրդին դուր չէր գալիս այն փաստը, որ հյուրանոցն ու թանգարանը միմյանց էին կապում ցածր անցուղով: Յուրի Պլատոնովը հեղինակներին խորհուրդ տվեց փոխել «երկու կառույցների դաշինքն ավելի օրգանական դարձնել»: Յուրի Գրիգորիչը համարեց, որ անցումը պետք է վերացվի:

Ամփոփելով բանախոսների կարծիքները ՝ Վլադիմիր Ռեսինը հիշեց, որ թանգարանը ստիպված է կառուցել բյուջեից ստացված գումարով, բայց եթե հանկարծ ներդրող հայտնվի, նա շատ ուրախ կլինի: Ռեզինը հեղինակներին խորհուրդ տվեց աշխատել ճարտարապետական տեսքի վրա. «Մինչ գծապատկերում տեսնում ենք բազմահարկ ավտոկայանատեղի, ոչ թե թանգարան»: Արդյունքում նախագիծն ընդունվեց որպես հայեցակարգ, և թանգարանի ճարտարապետությունը կրկին կվերանայվի:

Եվ կրկին, էներգետիկ ճարտարագիտության ինստիտուտի `« Լենինսկի պրոսպեկտի »19-րդ տարակետի մի հետաքրքրական օբյեկտը` «վերակառուցում քանդումներով և նոր կառուցում»: Գ. Մ. Կրժիժանովսկի: Նախագծի հեղինակներն են Ալեքսեյ Վորոնցովի բյուրոն: Հետազոտական ինստիտուտի հիմնական շենքը 1928 թվականին կառուցված սովետական կոնստրուկտիվիզմի վառ օրինակ է և ճարտարապետական հուշարձան է: Այն ենթակա է վերականգնման, և ըստ օրենքի ՝ հուշարձանի տարածքում նոր շինարարություն չի լինի, ինչպես հիշեց Վալերի Շևչուկը: Խորհրդային Միության երկու այլ շենքեր ՝ թիվ 2 և թիվ 3, քանդվում են, և 3-րդ շենքի տեղում ձգվող նոր շենքը ՝ ութ հարկանի, պողոտային զուգահեռ ափսեի տեսքով: Մալայա Կալուժսկայա փողոցի երկայնքով: Պահպանված շենքում և նոր նախագծված շենքում 70% -ը հետազոտական ինստիտուտի տարածքն է: Վարչական գրասենյակները տեղակայված կլինեն նորակառույց շենքում `հինգ մակարդակի ստորգետնյա կայանատեղով:

Նոր շենքի առաջին տարբերակի ուռճացված ծավալները քննադատության են ենթարկվել Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի կողմից: Վալերի Շևչուկը հիշեց, որ շինարարությունն իրականացվում է ոչ միայն հուշարձանի հարևանությամբ, այլ ընդհանրապես Նեսկուչնի պարտեզի հարակից պահպանվող գոտում և կարող է խանգարել «տեսակների բացահայտմանը»: Հարցեր բարձրացվեցին նաև հուշարձանի տարածքում ստորգետնյա տարածքի դասավորության արդյունքում: Երկրորդ տարբերակում չափազանց մեծ ծավալը կտրվեց լայնությամբ և հավասարեցվեց հարակից տների բարձրությանը, այնպես որ, հետ մղվելով տեղամաս, չխանգարեց ինստիտուտի կոնստրուկտիվիստական կազմի ընկալմանը ` «եռաժանի» ՝ իր հիմնական ճակատով դեպի պողոտա նայող:

Վլադիմիր Ռեսին առաջարկեց հաստատել երկրորդ տարբերակը և աջակցել ինստիտուտին, քանի որ այն արդեն պատրաստվում է արդիականացնել տեխնիկական բազան: Իսկ Վալերի Շևչուկը, որը դատախազությանը սպառնացել էր խախտումներով մեղադրելով ճարտարապետներին, խորհրդի նախագահը անհրաժեշտ համարեց հետ քաշվել, ասում են ՝ «ոչ թե կարկուտ, այլ խաչաձուկ», այնպես որ վախեցնելու բան չկա, պարզապես « մենք պետք է աշխատենք, որպեսզի դատախազությունը ձեզանից որևէ հարց չունենա »:

Նախկին «Մոսկվիչ» գործարանի տարածքի զարգացման հայեցակարգը, որտեղ նախատեսվում է կառուցել ժամանակակից բիզնես «Մետրոպոլիա» ՝ 1,5-2 միլիոն քառակուսի մետր: հրապարակներում, Ալեքսանդր Կուզմինը «վերանայման համար» ներկայացրեց խորհրդին: Վերափոխումը ընդգրկում է 134 հա տարածք Վոլգոգրադսկի պրոսպեկտի, Երրորդ օղակի, Շարիկոպոդշնիկնովսկայայի և Մելնիկովա փողոցի խաչմերուկում: Րագրի գլխավոր հատակագիծը մշակում է ճապոնական Nikken Sekkei ընկերությունը: Ըստ հայեցակարգի, այստեղ կկառուցվեն բնակելի թաղամասեր, զբոսայգու գոտի և բիզնեսի մաս ՝ ճարտարապետության մեջ ամենահետաքրքիրը և շրջանի զարգացման ամենաբարձր տեղը: Այն ձգվում է Երրորդ օղակից մինչև մետրոյի Վոլգոգրադսկի պրոսպեկտ կայարանի հարակից հրապարակ և ներկայացնում է «պայթյունի» կամ ծաղկի մի կոմպոզիցիա, որն արդեն բազմիցս օգտագործվել է արևմտյան ճարտարապետների կողմից, որտեղ մյուսները «թռչում են» կենտրոնական բարձր- բարձրանալ գերիշխող դիրքով ՝ աստիճանաբար իջնելով դեպի բնակելի շենքեր և հարևան առևտրի կենտրոն: Սկզբնապես ներդրողը պնդում էր առավելագույն բարձրությունը 364 մետր (70 հարկ), ինչը, ըստ լանդշաֆտային-տեսողական վերլուծության արդյունքների, տեսանելի էր նույնիսկ Կարմիր հրապարակից: Ալեքսանդր Կուզմինը խստորեն խորհուրդ տվեց հրաժարվել դրանից և խնդրեց, որ հեղինակներին հանձնարարվի աշխատել լանդշաֆտ-տեսողական վերլուծությամբ արդեն կարգավորվող տարածքում:

Վլադիմիր Ռեզինը չի կասկածել նախագծի հաջողությանը ՝ հիշեցնելով վերջին MIPIM- ում իր վրա ներկայացված նյութերը:

Ավանդաբար, օրակարգի վերջում դրվում էին ամենադժվար օբյեկտները: Նրանցից շատերը վերանայվեցին, ինչը գրեթե ամենուր կապված էր պատմական միջավայրում կառուցելու հետ:

Երաժշտական գործիքների մասնավոր հավաքածուի թանգարանի նախագծի մասին (Դմիտրի Ալեքսանդրով) մենք գրել էինք որոշ ժամանակ առաջ:Մինչև վերջերս այս տեղը զբաղեցնում էր որոշակի խորովածը, որի մասին խորհրդի շատերը հիշում էին: Եվ նույնիսկ ավելի վաղ կայքը պատկանում էր որբանոցին, որի գլխավոր շենքը, larիլարդիի նախագծած տնտեսական շենքերով, գտնվում է Սոլյանկա փողոցում: Մի փոքրիկ նոր թանգարան հայտնվում է Սոլյանկա, Ուստինսկի, Կիտայգորոդսկի և Սոլյանսկի անցուղիներով սահմանափակված բլոկի բանուկ անկյունում:

Ռուսական բրոնզե և եզակի ինքնախաղացող երաժշտական գործիքների մասնավոր հավաքածուն տեղակայված է հիմնականում 4 հազար քառակուսի մետր տարածքում: Ստորգետնյա հատվածում տեղակայված կլինեն վերականգնման արհեստանոցներ: Շենքի կազմը կազմված է տարբեր բարձունքների երկու մասերից, որոնք միավորված են ստիլոբատով, որն ամրագրում է գույքի սահմաններն ու հին շենքերի «կարմիր գծերը»: Ձախ կողմը ՝ Ուստինսկու նախագծի երկայնքով 2-3 հարկ, ցուցասրահներն են, Սոլյանկայի երկայնքով աջ 3 հարկանի կողմը ցուցահանդեսային և վարչական տարածքն է: Տունը կոկիկ տեղավորվում է իրեն հատկացված անկյունային տարածքում և ունի կլորացված անկյուն, որտեղից կազմակերպվում է մուտքը:

Ալեքսանդր Կուզմինի զեկույցի հակիրճությունը, որը, որպես կանոն, վկայում է նախագծին օգնելու նրա ցանկության մասին, խորհրդի որոշ անդամների չի հետ պահել քննադատությունից: Այս նախագծում Յուրի Գնեդովսկին ցանկանում էր «հանգստացնել ճարտարապետությունը, այն դարձնել պակաս մութ և այն մասշտաբով կապել պատմական հուշարձանների հետ»: Յուրի Պլատոնովին թվաց, որ բանուկ վայրի անկյունում գտնվող այս համեստ շենքը այնքան էլ ճշգրիտ չէր համապատասխանում իրավիճակին: Նմանատիպ տեղակայված տունը, օրինակ, Սբ. Պետրոս և Պողոս եկեղեցու մոտակայքում, մուտքի մոտ մուտքի մոտ չունի, մուտքը ներքին տարածքով է, ուստի «այստեղ աղմկելու կարիք չկա, կարիք չկա զգացողություն ստեղծել, որ սա խանութի մուտքն է », - եզրափակեց Պլատոնովը: Միխայիլ Պոսոխինը հավանություն տվեց նման թանգարան ստեղծելու հնարավորությանը և առաջարկվող հատորներին: Բայց այդպիսի փոքր շենքը, նրա կարծիքով, չի պահանջում լուծում մեծ ձևերով, օրինակ ՝ զուգակցված սյունակների տեսքով: Պոսոխինը խորհուրդ է տվել «իր ճարտարապետությունն ավելի համահունչ դարձնել փողոցի ճարտարապետությանը»: Ըստ Անդրեյ Բոկովի ՝ «այս տեղը դժվար թե շեշտադրման առիթ հանդիսանա: Փոխարենը, այն պետք է լինի շենք, որը կապում է քայքայված ենթատեքստը »: Ըստ Բոկովի, «ինտերիերի երաժշտությունը» պետք է ավելի մեծ արժեք ունենա, քան արտաքին տեսքը, քանի դեռ այն չի կարդացել: Թանգարանը, կարծում է Բոկովը, հատուկ տեղ է, անհրաժեշտ է այն ճիշտ մուտքագրել, այնպես որ նա սատարում է մուտքը տեղափոխելու Պլատոնովի գաղափարին:

Բոլորին լսելուց հետո Վլադիմիր Ռեզինն ամփոփեց, որ ներկաները դեռ հաստատում են նախագիծը, թեկուզ որոշ դիտողություններով: Նրա կարծիքով, նման թանգարան կառուցելը «շատ լավ բան է, մանավանդ որ մենք մեր պատմությունը կտեղադրենք այս թանգարանում …»:

Միակ օբյեկտը, որի շուրջ կրքերը բորբոքվեցին ժառանգության պաշտպանների (հիմնականում Ալեքսեյ Կլիմենկոյի) ուժերով, դա 18-րդ - 19-րդ դարերի տնակային շենքերի արտաքին տեսքը վերստեղծելու նախագիծ էր: Ա. Ս. Սալտիկովա-Պոլիվանովան Բրոննայայի վրա: Անշարժ գույքի համալիրը զբաղեցնում է մի տարածք, որն արգելված է, բացի Բրոննայայից, Սիտինսկու նրբանցքից և Տվերսկոյի պողոտայից: Այն տեղակայված է պահպանվող տարածքում և, ընդհանուր առմամբ, ըստ Կուզմինի, լրացվել է Mosproekt-2- ի կողմից `հաշվի առնելով Երկրաբանության և երկրաբանության կենտրոնական ինստիտուտի առաջարկությունները:

«Պատմական տեսքի ամբողջական վերակառուցման» գաղափարը ենթադրում է առկա շենքերի վերականգնում և ընդգրկում տեղանքի ընդհանուր կառուցվածքի մեջ: Այն բաղկացած է երկու 3-4 հարկանի բլոկներից. Հյուրանոց - բնակարաններ առևտրի ձեռնարկությամբ նորակառույց շենքում և գործող շենքում գործող հաշմանդամ երեխաների արվեստի դպրոց, որը նախկինում զբաղեցնում էր անվան գրադարանը: Ա. Ն. Նեկրասով:

Ալեքսանդր Կուզմինը շատ չխոսեց նախագծի մասին. Եվ այն պահին, երբ Վլադիմիր Ռեսին արդեն պատրաստ էր հաստատել այն, խոսափողի մոտ հայտնվեց հնության կրակոտ պաշտպան Ալեքսեյ Կլիմենկոն: Շատ հուզական տեսքով նա փորձեց նախագահին ապացուցել, որ նախագիծն այս տեսքով պատրաստ չէ և պետք է փոխվի: Փաստն այն է, որ Տվերսկայա բուլվարում «կալվածքն» ունի մեկ ընդարձակ ճակատ `ավտոճանապարհներով, 2 հարկ, վերևից ծածկված զանգվածային ձեղնահարկով, որպեսզի չկորցնի մեկ այլ լիարժեք հատակ:Այս ձեղնահարկի վրա էր, որ Ալեքսեյ Կլիմենկոն զենք վերցրեց ՝ նկատելով, որ ջրթափանց պատուհաններն այսօր թույլատրվում են միայն դեպի բակ, բայց ոչ դեպի փողոց: Նա այլ տեսակի մտահոգություն ուներ հարևան անշարժ գույքի ՝ Տվերսկոյի պուրակի թիվ 25 տան հետ կապված, որտեղ այժմ գտնվում է Գրական ինստիտուտը. Ո՞ւր է պարոն Շեվչուկը »: Վալերի Շևչուկը հայտնվեց զանգին և հաստատեց, որ Ալեքսեյ Կլիմենկոն իր պատուհանի պատուհաններով ճիշտ էր: Եվ ընդհանրապես, Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի նախագահը հավաստիացրեց, որ քանի որ սա դաշնային նշանակության հուշարձան է, ուստի բոլոր աշխատանքները պետք է իրականացվեն օրենքին համապատասխան:

Ալեքսանդր Կուզմինը ոտքի կանգնեց նախագիծը պաշտպանելու համար ՝ նշելով, որ ներդրողը նշանակալի զիջումներ է կատարել ժառանգության պահապաններին ՝ հրաժարվելով բակը փակելու նախնական մտքից: Ե՛վ Յուրի Գրիգորևը, և՛ Վիկտոր Լոգվինովը պատրաստվում էին աջակցել նախագծին ՝ ասելով, որ նման մանրուքը, ինչպիսին է velux– ը, ընդհանուր առմամբ արժանի չէ նման բարձր մակարդակի հանդիպման քննարկման, մինչդեռ նա այստեղ կոպիտ սխալներ չի տեսնում:

Այնուամենայնիվ, Ալեքսեյ Կլիմենկոյի ելույթն իր ազդեցությունն ունեցավ նախագահի վրա. Վլադիմիր Ռեզինը կասկածում էր ձեղնահարկում, հոսքում և գերսոնսոլիդացիայում. «Ձեղնահարկի գերբնակեցումը, ես ճարտարապետ չեմ, բայց ինձ թվում է, որ սա ավելի հարմար է Գերմանական քաղաքներ … »: Արդյունքում, հաստատվեց պատմական ճակատները վերստեղծելու գաղափարը, բայց նախագիծը չընդունվեց ՝ խորհուրդ տալով այն վերջնական տեսքի բերել:

Վերջինս քննարկեց, կամ ավելի ճիշտ, անվերապահորեն ընդունված հեռուստաընկերության կենտրոնի ալիքի աշխատակիցների համար Օզերկովսկայա գետափի մեդիա կենտրոնի երկրորդ փուլի նախագիծը: Մասամբ արդյունաբերական տարածք, որը սահմանափակված է ջրամբարով, Օզերկովսկու գոտով և Բոլով: Թաթարսկայա փողոցը ՝ արդեն «3 ալիքի» դիմաց, որն այս կայքի խորքում կառուցել է ժամանակակից սարքավորում-ստուդիայի համալիրի 1-ին փուլը: Երկրորդ մասի տարածքն անվճար է, այնտեղ նախատեսվում է կառուցել 13-15 հարկանի ուղղանկյուն շենք: Ալեքսանդր Կուզմինը խորհուրդ տվեց ճարտարապետներին տալ ճակատային մասի ձևավորման գործը և հաստատել առաջարկվող ծավալները, ինչը ոչ մի առարկություն չի առաջացրել:

Խորհուրդ ենք տալիս: