Ինչպես ասացին «Արխնաձորի» ներկայացուցիչները, մայիսին իշխանությունների հարձակման նոր ալիքը սկսվեց պատմական շենքերի վրա, Մոսկվայի կառավարության հրահանգով `պետական անվտանգության օբյեկտների տարածաշրջանային նշանակության միջգերատեսչական հանձնաժողով ստեղծելու մասին: Հանձնաժողովը գլխավորում է Վլադիմիր Ռեսինը ՝ փոխքաղաքապետ, մայրաքաղաքի շինարարական համալիրի ղեկավար, ինչպես նաև Մոսկվայի կառավարությանն առընթեր տխրահռչակ «նողկալի» հանձնաժողովի նախագահը ՝ քաղաքի պատմականորեն ձևավորված հատվածում շենքերի պահպանման համար: Մայիսից ի վեր նոր միջգերատեսչական հանձնաժողովը պարզում է, թե արդյոք շենքն արժանի է պաշտպանության `որպես« տարածաշրջանային նշանակության մշակութային ժառանգության տարածք »: Հանձնաժողովը ֆիլտրում է այն ամենը, ինչ համարում է պաշտպանության անարժան, և մնացած օբյեկտների ցուցակը փոխանցում է Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեին, որը, հետևաբար, զբաղվում է արդեն զտված ցուցակներով և չի կարող ազդել խեժի հանձնաժողով չանցած շենքերի ճակատագրի վրա:,
Վլադիմիր Ռեզինն անձամբ ստիպված կլինի ուսումնասիրել շուրջ երկուսուկես հազար հուշարձան մինչև հաջորդ տարվա հունվարի 1-ը: Այնուամենայնիվ, հանձնաժողովն արագ է աշխատում. Հունիսի 17-ին կայացած առաջին նիստում նրանց հաջողվեց տեսնել մոտ 100 հասցեներ, այդ թվում `ավելի քան 200 հուշարձաններ: Գրանցվել է շուրջ 110 օբյեկտ, և 131-ը խորհուրդ է տրվել հանել պաշտպանությունից: Այսպիսով, ըստ Ալեքսանդր Մոզաևի, հանձնաժողովի աշխատանքի հաշվեկշիռը, ի վերջո, բացասական է ստացվել. Նրանք պահակախմբից հեռացնում էին ավելին, քան առաջարկում էին հագնել:
Ավելին, «արտաքսվածների» միջից որոշ մեղմ ասած զարմանալի առարկաներ. Սա առաջին հերթին Լեո Տոլստոյի պապի `իշխան Վոլկոնսկու տունն է` Վոզդվիժենկայում, 9 տարեկան:, իսկ շենքն ինքը նկարագրվել է «Պատերազմ և խաղաղություն» գրքում: Ueիշտ է, վերջին վերակառուցման ընթացքում այն արդեն կորցրել է իր ներքին հարդարանքը, բայց Արխնաձորը և Յասնայա Պոլյանա թանգարան-կալվածքի տնօրեն Վլադիմիր Տոլստոյը մտադիր են պաշտպանել այս շենքը:
Մեկ այլ շենք, որն այժմ հանվում է պաշտպանությունից, Օլիմպիական պողոտայում գտնվող Մոսկվայի տաճարի մզկիթն է: Այն նախատեսվում է քանդել և վերակառուցել որպես նշանակալի տարածքի նոր աղոթքի համալիրի մաս (նախագիծը վերջերս վերանայվեց Մոսկվայի ճարտարապետական խորհրդի կողմից): 1904-ին շենքի քանդումը, ըստ մամուլի ասուլիսին ներկա Կրեմլի թանգարանների փոխտնօրեն, Անդրեյ Բատալովի, արդարացված է կեղծ աստվածաբանական հայտարարությամբ, որ մզկիթի միհրաբը սխալ կողմնորոշված է: Միաժամանակ, տեխնիկական փորձաքննությունը ցույց է տվել, որ շենքը բավարար վիճակում է:
Վերջապես, հարձակման ենթարկվեցին 1920-1930-ականների մի շարք «բանվորական բնակավայրեր», որոնք, ըստ երեւույթին, քանդվելու են որպես քանդված բնակարանային ֆոնդ: Բուդեննովսկի, Ուսաչևսկի, Նիժնե-Պրեսնենսկի, Պոգոդինսկի և Ռուսակովսկի բնակավայրերը, ինչպես նաև Անենհոֆի պուրակում գտնվող ուսանողական հանրակացարանային համալիրն արդեն հանվել են պաշտպանությունից: Հատկանշական է, որ այս որոշումը համընկավ Գերմանիայի ավանգարդ ժառանգության ճակատագրի մի իրադարձության հետ, որտեղ, ինչպես գրում է Gazeta- ն, մեր գյուղերի նման idիդլունգները, ընդհակառակը, ընդգրկվել են ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի Համաշխարհային մշակութային ժառանգության ցուցակում:
Ալեքսանդր Մոզաևի կարծիքով, պաշտպանությունից դուրս գալու հիմքերը ոչ թե մասնագետների, պատմաբանների և արվեստի պատմաբանների հայտարարություններն են, այլ «տնտեսվարող սուբյեկտների» նամակները անմիջապես Վլադիմիր Ռեզինին `խնդրելով օժանդակել օբյեկտի կարգավիճակից հուշարձան, որը կապում է նրանց ձեռքերը պատշաճ վերակառուցման աշխատանքներում … Ալեքսանդր Մոզաևը նույնիսկ ընթերցեց մի շարք նմանատիպ նամակներ հանդիսատեսին:
Միևնույն ժամանակ, վերջերս պաշտպանության տակ դրված օբյեկտների շարքում կան զգալի և արժեքավոր հուշարձաններ, որոնք դեռ չեն նկատվել, ինչը ինքնին խոսում է այս տարածքում մեծ անտեսման մասին: Գաղտնիք չէ, որ 1970-ականներից ի վեր շատ դիմումներ փոշի էին հավաքում Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեում: Դրանց թվում `Կոնսերվատորիայի դիմացի Անգլիկան եկեղեցին, Գագարինսկի նրբանցքի անկյունում գտնվող Սեկրետարևի կալվածքը: և Գոգոլևսկի բուլվարը, որտեղ ապրում էր ճարտարապետ Կոնստանտին Տոնը, Վյազեմսկի կալվածքի ցանկապատը, որտեղ ապրում էր Նիկոլայ Կարամզինը, Ֆյոդոր Շեխթելի մի քանի հասցեներ:
Բառացիորեն վերոհիշյալ միջգերատեսչական հանձնաժողովի ստեղծումից հետո, Մոսկվայի կառավարությունը հրապարակեց «Մոսկվա քաղաքում վերաբնակեցված բնակելի շենքերը և շինությունները քանդելու մասին» թիվ 932-րդ հրամանագիրը, որը մինչ այժմ, ըստ Արհնաձորի, չի հրապարակվել պաշտոնական սերվերը, բայց արդեն ակտիվ է: Օրակարգում 110 վերաբնակեցված տուն կա, որոնցից շատերը տասնամյակներ լքելուց, հրդեհներից և այլ դժվարություններից հետո արտակարգ դրության են բերվել: Այնուամենայնիվ, շատերը դեռ համեմատաբար ուժեղ տեսք ունեն: Ավելին, դրանցից վաթսունը հին շենքեր են, որոնցից մի քանիսը շատ արժեքավոր են. Դրանց թվում կան 18-րդ դարի կեսերին կոմս Ռազումովովսկիի կալվածքի շենքերը: Բոլշայա Նիկիցկայայի վրա, 9. Վերակառուցվել է, և 2004 թվականից ի վեր, արտակարգ իրավիճակներում, պալատը Մատվեյ Կազակովը ժամանակին ներառել է Մոսկվայի լավագույն շենքերի դասագրքերի ալբոմներում: Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի կայքում այն դեռ նշված է որպես նույնականացված հուշարձան, ինչը, սակայն, չի խանգարում դրա քանդմանը:
Ըստ «Առնաձորի», Մալի Տիշինսկի նրբանցքում տներն արդեն քանդվել են: 13-ին և 15-ին ՝ Կոստոմարովսկիում: 15, փողոցում Գիլյարովսկի 64 և 76, Սադովնիչեսկայայի երկայնքով, 39 և այլն: Հատկանշական է, որ քանդումներն իրականացվում են բնակչության «հակաահաբեկչական անվտանգության» դրոշի ներքո:
Այս շարքում կա նաև Սադովնիչեսկայա գետափի պատմական տների մի ամբողջ քառորդ մասը, որոնք 19-րդ դարի վերջին և 20-րդ դարի սկզբին էին: վաճառականների ՝ Բախրուշինների մոտ: Ազդանշանը 71/8 / էջ 3 տան ողբերգական փլուզումն էր, որտեղ պատը ապօրինաբար ապամոնտաժվում էր: Տեղում, ինչպես պատահում է նման դեպքերում, հեռացավ հանձնաժողով Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի, Գոստրոյնաձորի, Վարչական և տեխնիկական ստուգումների ասոցիացիայի և Մոսկվայի շինարարական համալիրի կողմից ՝ Կենտրոնական վարչական շրջանի թաղապետ Ալեքսեյ Ալեքսանդրովի ղեկավարությամբ: Հետագա փլուզումից խուսափելու համար շենքը քանդելու մասին ակտ է կազմվել. Ալեքսանդրովը նշում է, որ այդ ակտը վերաբերում էր և՛ 71-ին, և՛ թիվ 80-ին: Արնաձորի տեղեկություններով, ակտում գրանցված է միայն առաջինը (փաստաթուղթը ցույց է տրվել ներկաներին), և դրա հիման վրա այն ապօրինի քանդվել է ամբողջ եռամսյակը, չնայած հարևան շենքերը (80/2 / էջ 1,2,3 հասցեում) փլուզումից 100 մետր կամ ավելի հեռավորության վրա էին: Քաղաքային իշխանությունների գործած արագությունը պարզապես թույլ չէր տա տեխնիկական փորձաքննություն անցնել, կարծում է Նատալյա Սամովերը: Այնուամենայնիվ, ի պատասխան հասարակական բողոքների, Կենտրոնական վարչական շրջանի թաղապետը, ինչպես մեջբերում է «Նեզավիսիմայա գազետան», ասաց, որ «շենքը ժամանակին վերաբնակեցվել է և գտնվում է« քանդման »ծրագրերում ՝ հետագայում քաղաքային բնակարաններ կառուցելու համար»:, Սա հակասում է այն փաստին, որ դեռ հունիսի 10-ին Ռեզինի «տանելի» հանձնաժողովը որոշում կայացրեց պահպանել Սադովնիչեսկայա 80/2 շենքի շենքերի համալիրը: «Այո, այն գտնվում է անվտանգության գոտու տարածքում, որը հաստատվել է Մոսկվայի կառավարության համապատասխան հրամանագրով», - կարծում է թաղապետը, - «բայց դա չի նշանակում, որ շենքը որևէ պատմական արժեք ունի»:
Այս վայրում քաղաքային բնակարանների կառուցումը, ըստ տարրական գնահատականների, որոնք նախանշեց Նատալյա Սամովերը, պարզապես առասպել է, որին խնամքով աջակցում են գլխավոր ճարտարապետը և քաղաքային իշխանությունները: Փաստորեն, արդյունքում առաջացած թափուր տարածքը, զուգորդված Սադովնիչեսկի նրբանցքի մյուս կողմում գտնվող մեծ ավտոկայանատեղիով, վերածվել է մանրուքի, որը կարող է շահութաբեր վաճառվել կառուցապատողին: Ի դեպ, քանդման ցուցակի բոլոր 110 տները պատկանում են քաղաքին: Քանի որ MK թերթը մեկնաբանում է քանդման հրամանը, քաղաքն իրավունք ունի աճուրդի հանել միայն դատարկ հողակտորներ առանց ծանրաբեռնվածության, ուստի իշխանությունները ստիպված են դրանք ինքնուրույն մաքրել տարբեր պատրվակներով:
«Հունիսին քաղաքային իշխանությունների քաղաքականությունը հրեշավոր դարձավ», - իր դիրքորոշումը հայտնեց ofարտարապետության թանգարանի տնօրեն Դավիթ Սարգսյանը: «Մենք չենք կարող ինքներս մեզ նետել բուլդոզերի տակ, բայց պետք է ամրագրենք մեր դիրքերը, և թող պատմությունը մեզ դատի»: Կրեմլի թանգարանների փոխտնօրեն Անդրեյ Բատալովը նշեց, որ Սադովնիկիում քանդելը և նմանատիպ փաստերը ոչ մի կերպ անակնկալ չէին: Ըստ նրա, քանդումներն անխուսափելի են, քանի որ դրանք մաս են կազմում այն մեխանիզմի, որը որոշում է Մոսկվայի քաղաքաշինության ողջ քաղաքականությունը: Այն գրգռվածությունը, որն իշխանությունների որոշ ներկայացուցիչների ներգրավեց սոցիալական ակտիվիստների գործունեության մեջ, հիշեցրեց Բատալովին 1934 թ.-ին վերականգնման կենտրոնական արհեստանոցների աշխատակիցների գործը, որոնք կանխեցին «ավելորդ» շենքերի քանդումը: Իրավիճակը հիմնականում կրկնվում է: Եվ եթե այսօր ճարտարապետական հուշարձանները քիչ թե շատ անձեռնմխելի են դարձել, ապա այսպես կոչված «քաղաքաշինական միջավայրի արժեքավոր օբյեկտների» համալիրն ապահովագրված չէ քանդումից:
Հիշում եմ, որ ոչ վաղ անցյալում քաղաքապետը սպառնում էր քրեական պատասխանատվությամբ ճարտարապետական հուշարձաններին վնաս պատճառելու համար: Սակայն, ինչպես նշել է Կոնստանտին Միխայլովը, միշտ չէ, որ կա մեկը, ում պատժում է: «Արխնաձորի» ներկայացուցիչների հարցին `կապված Պեչատնիկովի գծում պատմական տների քանդման հետ, վարչակազմը պատասխանեց, որ, պարզվում է, դա ոչ ոքի թույլ չի տալիս ինչ-որ բան անել: Այդ դեպքում ո՞վ է այդ անհայտ ներդրողը, որի մարդիկ գալիս են շինհրապարակ ՝ վարորդական վկայական ներկայացնելով որպես փաստաթուղթ և փորձելով շինհրապարակից հանել այն նյարդայնացնող սոցիալական ակտիվիստներին, որոնք հավաքել են դրա համար հատուկ թույլտվություններ: Թշնամին պարզ է, բայց խուսափողական: Սակայն «Արհնաձորը» չի պատրաստվում հանձնվել:
