Հակամրցանակ հերոսների որոնման մեջ

Հակամրցանակ հերոսների որոնման մեջ
Հակամրցանակ հերոսների որոնման մեջ

Video: Հակամրցանակ հերոսների որոնման մեջ

Video: Հակամրցանակ հերոսների որոնման մեջ
Video: Հանուն կյանքի. Նորածինների մեջ վերածնվում են հերոսները 2024, Երթ
Anonim

Zodchestvo-2011 փառատոնի փակվելուց անմիջապես հետո ճարտարապետական քննադատ Ելենա Գոնսալեսի առաջարկած ճարտարապետական հակամրցանակ կազմակերպելու գաղափարը ակտիվ աջակցություն գտավ բլոգոլորտում: Ապագա մրցանակի էջ ՝ «Մեծ բամբակ» պերճախոս անունով, արդեն հայտնվել է facebook- ում, և այժմ ակտիվ քննարկվում է հավանական առաջադրողների մասին: Տասնամյակի ամենադժբախտ շենքի հեղինակը (և 2000-2011թթ. Ստեղծված շենքերը կարող են առաջադրվել հակամրցանակի համար) հատուկ մրցանակ կստանա Moscowարտարապետության Մոսկվայի երրորդ բիենալեում, որը կմեկնարկի 2012 թվականի մայիսի 23-ին: «Տասը տարին վերցվում է, հաշվի առնելով, որ շինարարական բումի ընթացքում շատ բան էր կառուցվում: Անհրաժեշտ ենք համարում արտացոլել հատուկ «հաջողությունները»: Հետագայում մրցանակը կշնորհվի երկու տարին մեկ անգամ », - բացատրում են կազմակերպիչները:

Թեկնածուների ընտրությունը և քվեարկությունն իրականացնում են ինտերնետի բոլոր օգտվողները: Հետաքրքիր է, որ հակամրցանակաբաշխության մասին տեղեկատվության հրապարակումից ընդամենը հինգ օրվա ընթացքում նախաձեռնողներին հաջողվեց հավաքել ավելի քան հարյուր մեկնաբանություն և ստանալ առաջադրվածների նախնական ցուցակ: «Regent Hall- ի մանրածախ և գրասենյակային համալիրը գտնվում է Սանկտ Պետերբուրգի պատմական մասի կենտրոնում` Վլադիմիրսկի 23 հասցեում », - սա Անդրեյ Լյուբլինսկու կողմից առաջադրված առաջին թեկնածուն էր: «Ես անմիջապես մտածեցի Կիևսկի երկաթուղային կայարանի հրապարակում գտնվող« Էվրոպեյսկի »առևտրի կենտրոնի մասին», - անմիջապես քննարկմանը միացավ Յուլիա Իոնովան: «Մեծ բամբեր» -ի հիմնական հավակնորդների թվում են նաև Մոսկվայի պետական համալսարանի հիմնարար գրադարանը, «Պավելեցկայա պլազան», «Չայկա պլազա 7» -ը Նովոսլոբոդսկայայի վրա և շինարարության բումի բազմաթիվ այլ գարշելի պտուղներ:

Այնուամենայնիվ, ոչ բոլոր օգտվողներն էին դրական արձագանքել նման ձեռնարկությանը: «Ընդհանուր առմամբ, գաղափարը շատ լավն է: Միևնույն ժամանակ, ես գաղափար չունեմ, թե ինչ չափանիշներով պետք է գնահատել առարկաները: Ուղղակի հուզական մակարդակի՞ն: Դուք կարող եք հաշվի առնել անհատական շենքի ճարտարապետական տեկտոնիկան կամ կարող եք մարզվել ասոցիացիաների որոնման համար: Դուք ինքներդ գիտեք, թե դեռ քանի չափանիշ կարող է որոշել շենքի փոխաբերական բնութագիրը: Ֆոստերն ունի ինչպես վարունգ, այնպես էլ թակած լոլիկ: Դա կարող է նաև ծիծաղ և հիստերիա առաջացնել, եթե չգիտեք, որ այդ շենքերը խնայում են էներգետիկ ռեսուրսների 70% -ը TEP– ի նմանատիպ շենքերի համեմատ: Եվ դրանց ձևերը, որոնք տեղաշարժվել են առանցքների երկայնքով, սատարում են քաղաքաշինական որոշ գծեր: Ի՞նչն է ավելի կարևոր մեկ շենքի լուսանկարում, առանց դրա ֆոնի և համատեքստի: Բացարձակապես ցանկացած կառույց կարող է իջնել սահմանափակ քննադատության սանդուղքը: Ես լսել եմ, որ ասում են, որ Սուրբ Բասիլի տաճարը պարզապես վինեգրետ է: Կարծում եմ, որ ավելի լավ կլինի, իհարկե, սահմանել այնպիսի պարամետրերի շարք, ինչպիսիք են `մասշտաբները, ձևի տեկտոնիկան, արտահայտչությունը, պատկերի համապատասխանությունը, գունային կազմը և այլն: սահմանված վարկանիշային սանդղակով: Կամ ընտրեք օբյեկտներ որոշակի տիրույթից. Ըստ քաղաքի, ըստ հեղինակի, ըստ հաճախորդի և այլն », - իր դիրքորոշումն է հայտնում Ալեքսեյ Իվանովը: «Այս ամբողջ պատմության մեջ ինչ-որ այլ բան ամոթալի է … Ինչ-որ կերպ ճարտարապետների մեջ ընդունված չէ քննադատել իրականացվող նախագծերը (համենայն դեպս մեզ այդպես են սովորեցրել) ժամանակակից շինարարությանը ուղեկցող մի շարք գործոնների պատճառով (հաճախորդների սպասարկում, ցանցեր, ճարտարագիտություն և այլն):) Փաստորեն, այս ժամանակահատվածում քիչ բան է կախված նախագծի հեղինակից … Հետևաբար, հարց է առաջանում, արդյոք անհրաժեշտ է կենտրոնանալ հեղինակների վրա `մրցանակ շնորհելով օբյեկտի համար, քանի որ մենք չգիտենք, թե ինչ է պատահել Հատուկ մարդկանց և խմբերի հետ համաձայնեցման փուլերը … architectարտարապետի մեջ մետամորֆոզի հարցը մեր մասնագիտության մեջ ամենից ստորն է, որը դարձել է մեր ժամանակների, հատկապես Ռուսաստանում նվաստացուցիչ նորմ », - համաձայն է Բորիս Կրուտիկը:Իվան Մարինինը ապագայի վերաբերյալ կանխատեսումներ է անում… »

Մեծ թատրոնի վերջնական վերակառուցումը քննարկումների պակաս փոթորիկ առաջացրեց: Բլոգերների շրջանում տեղի ունեցան մի քանի լուրջ բանավոր մարտեր: Նրանցից ոմանք նվիրված էին բալետի ականավոր պարուհի Նիկոլայ isիսկարիձեի թերթային հայտնություններին, իսկ մյուսների պատճառը վերականգնողների կողմից կատարված փոփոխություններն էին հայտնի կվադրիգայի տեսքի մեջ, որը նոր էր տեղադրվել Մեծ թատրոնի տանիքում: Հայտնի բլոգեր Ռուստեմ Աղդամովի գրառումները հրահրեցին երկու քննարկում `նվիրված Tsիսկարիձեի հայտարարությանը և տոնական գալա համերգի կազմակերպմանը: «Ափսոս, որ որոշ համընկնումներ եղան: Ափսոս, որ isիսկարիձեն չի պարել: Կյանքն ու ժամանակը ցույց կտան, եթե Նիկոլայը ճիշտ է: Դատելով տեսանյութից ՝ նա ցավով էր խոսում, անկեղծորեն: Չեմ կարծում, որ անձնական դժգոհություններ կան: Դա չափազանց մակերեսային կլինի Նարոդնիի համար », - ասում է alusy_2010 նկարիչը: «Մի խոսքով, isիսկարիձեի կերպարը կարող է պարզ չլինել, բայց քննադատությունը կառուցողական է», - ամփոփում է օգտագործողի որմնանկարը: Networkանցի օգտատեր Ալեքսանդր Դոլչևը, որը լրատվամիջոցներից նյութեր էր հրապարակել, որոնցում վերականգնողները հերքում են isիսկարիձեի խոսքերը, այլ տեսակետ է հայտնում. «Բայց իմ կարծիքով Մեծ թատրոնը փոխվել է: Թատրոնը շատ լավ ստացվեց »

Բացի այդ, օգտվողները մեծ ուշադրություն են դարձրել այն փաստի վրա, որ Peter Klodt- ի կողմից հայտնի բրոնզե Apollo quadriga- ի ներկայիս տեսքը, որը տեղադրված է մուտքի մուտքի վերնամասում, տարօրինակ փոփոխությունների է ենթարկվել: Ապոլոնի պատկերն ունի նոր մանրամասն ՝ բրոնզից պատրաստված թզենու տերև: Բլոգեր Ալեքսանդր Դյուկովը, ով օգտատերերի ուշադրությունը հրավիրեց այս նորամուծության վրա, իր ամսագրում հավաքեց գրեթե երկու հարյուր մեկնաբանություն, որոնցից էին բանաստեղծական հանպատրաստից էպիգրամներ, ծաղրանկարչական լուսանկարչական կոլաժներ և Միխայիլ Ուելլերի պատմության բազմաթիվ հղումներ որում Լաոկունի և նրա որդիների արձանը ենթարկվել է նման գեղարվեստական գրաքննության: Վերականգնողների այս նորամուծությունը ոչ պակաս ակտիվորեն քննարկվեց քաղաքագետ Եգոր Խոլմոգորովի բլոգում: «Դե, եկեք քանդակենք արձանները Էրմիտաժում: Ի Whatնչ բարբարոսություն »: - ցելիապինը վրդովված է: «Միգուցե մենք դեռ պետք է պայքարե՞նք դրա դեմ: Բոլշոյում ինչ-որ ֆլեշմոբից սկսելու համար. Օրինակ ՝ մարդկանց բազմությունը շրջում է կանաչ սավաններով, որոնք կցված են ՝ գիտեք, թե հագուստի գլխավերևում (կարող եք պատրաստել թուղթ, գործվածք …): Կամ տոմսարկղերում թռուցիկներ բաժանեք բոլորին, ովքեր տոմսեր են գնում … Կամ, ընդհակառակը, յուրաքանչյուրին, ով եկել է հաճույք ստանալու, հանձնեք դրանք մուտքի մոտ … Եկեք բացենք հարցումը, թե ով է կողմ Ապոլլոն իր գեղեցկությանը վերադարձնելու համար », - օգտագործողի մանգուցը առաջարկում է ռացիոնալացման առաջարկ:

Մինչ որոշ բլոգերներ կոտրում էին իրենց նիզակները մայրաքաղաքի ամենահայտնի ճարտարապետական հուշարձաններից մեկի ժամանակակից տեսքի վերաբերյալ քննարկումների ժամանակ, մյուսները որոշեցին իրենց աչքերով մտածել Հին հրապարակի հարեւանությամբ գտնվող տխրահռչակ թաղամասը: «Արխնաձորի» կողմից կազմակերպված «Բաց Կիտաի-Գորոդ» ակցիան անցկացվեց հատուկ այնպես, որ բոլորը կարողանան ծանոթանալ Նիկիտնիկովի և Իպատիվսկու գծերի տարածքում գտնվող պատմական հուշարձաններին: Հնարավոր է, որ մոտ ապագայում այս տարածքը ստանա անցումի գոտու կարգավիճակ, քանի որ բացի Նիկիտնիկիի Երրորդություն եկեղեցուց և սրբապատկեր Սիմեոն Ուշակովի պալատներից, Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի աշխատակազմի շենքն է: այստեղ տեղակայված, որի աշխատակիցները լրջորեն մտահոգված են իրենց անվտանգության համար: Եվ չնայած բլոգերի շրջանում «Փակ քաղաք» մականունը ստացած տարածքը դեռ չի պատվել ցանկապատով, գեղեցկության ավելի քան 200 սիրահարներ կարողացել են հիանալ տեղի գեղեցկուհիներով: Իսկ նրանց համար, ովքեր չէին հասցրել միանալ էքսկուրսիոնիստներին, «Արհնաձորի» անդամները գունավոր զեկույց հրապարակեցին իրենց բլոգում:

Բայց եթե Կիտայ-Գորոդում պատմական թաղամասի շուրջ իրավիճակը հնարավոր լինի շտկել, գոնե տեսականորեն, մայրաքաղաքում վերջին օրերին տեղի ունեցած մեկ այլ իրադարձություն ցանցի օգտագործողների մոտ շատ ավելի փոքր տրամադրություն է առաջացնում: Մենք խոսում ենք անցած շաբաթ օրը ՝ հոկտեմբերի 29-ին, տեղի ունեցած հրդեհի մասին: Առավոտյան ժամը հինգին մայրաքաղաքի հյուսիս-արևմուտքում ժայթքեց սովետական ավանգարդի մի քանի փայտե հուշարձաններից մեկը ՝ DK Oktyabr, որը կառուցվել է 1936-37 թվականներին: Այս տարվա ամռանը «Հոկտեմբեր» մշակույթի պալատը ճանաչվեց որպես «մշակութային ժառանգության վայրի նշաններ ունեցող օբյեկտ», բայց այժմ տան մնացորդները ծայրաստիճան տխուր տեսարան են: Այս միջադեպին առաջիններից մեկը արձագանքեց տեղի հայտնի պատմաբան Դենիս Ռոմոդինը, ով նյութը տեղադրեց իր բլոգում: Այս լուրը ռեզոնանս առաջացրեց ցանցի հասարակության շրջանում: «Կիտայ-Գորոդում նոր Մեծ և պարիսպներից բացի մեկ այլ տխուր լուր», - եզրափակում է օգտագործողը paulkuz- ը: Նկարագրելով այս շենքի վնասը ՝ Ռոմոդինը հղում է տալիս դեպի օգտագործողի sontucio բլոգը, որը պարունակում է նկարներ, որոնք արվել են ողբերգությունից երկու ամիս առաջ: «Հիանալի տեղ. Մենք դա ասում էինք թմբուկի ամբար … », - նոստալգիկ օգտագործող lyolik13: «Ոչ ավելի, ոչ պակաս. Փայտե ավանգարդի միակ օրինակը, որը գոյատևել է Մոսկվայում, Շչուկինոյի ամենահին շենքը … մշակույթի պալատի մոխիրը: «Չնայած այս բոլոր իրադարձություններին. Հրդեհի բռնկումը, հրշեջների կողմից տան ավերումը և թալանը, տան ճակատը և ճակատը պահպանվել են, և այրվել է միայն լսարանը և բեմը: Մշակույթի պալատի ղեկավարությունը, տեղի բնակիչները և սովորական մոսկվացիները պատրաստ են մինչև վերջ կանգնել նրա օգտին », - գրում է Սերգեևը` ցույց տալով այրված ճակատի լուսանկարը, որը զարդարված է «Դու չես մոռացել» գրությամբ և պատերազմի ծանր տարիներին Մշակույթի տան անցյալը խորհրդանշող հնգաթև աստղ:

Խորհրդային ճարտարապետության ապագա այրված հուշարձանի վերաբերյալ մռայլ կանխատեսումները, ցավոք, արձագանքում են livejournal.com- ի էջերում տեղադրված մեկ այլ նյութի: Խոսքը Սամարայի բնակչի գրառման մասին է, որն ինտերնետում գրում է ondryushka մականունով: Նրա «Սամարա, որը շուտով կվերանա» վերնագրով նյութը առաջացրեց LiveJournal- ի օգտատերերի բազմաթիվ արձագանքները: Սամարսկայա փողոցում գտնվող բնակելի փայտե տներին նվիրված գրառումը ապահովված է լուսանկարների գերազանց ընտրությամբ: Այնուամենայնիվ, այս կադրերը ոչ միայն հիացմունք առաջացրեցին, այլև վրդովմունք առաջացրեցին բլոգոլորտում: Փաստն այն է, որ այս փողոցի տարօրինակ կողմը մոտ ժամանակներս արմատապես կվերափոխվի ՝ շնորհիվ «Սամարսկայա» մետրոյի կայարանի կառուցման: Սա նշանակում է, որ շուտով կավարտվեն փորագրված ժապավենները, նրբագեղ եղանակային ծածկը և փոքրիկ երկհարկանի առանձնատները, որոնք կառուցվել են Art Nouveau ոճով: Samեկույցը, որը կազմվել է Սամարայի պատմական կենտրոնի այս դեռ առկա հատվածի հիշողությունները պահպանելու համար, դարձել է բուռն հակասությունների տեղ, որը գրավել է մեկուկես հարյուր մեկնաբանություն:

Որոշ ընթերցողներ հանդես էին գալիս քանդված շենքերի քանդման ջատագովությամբ, ոմանք հանդես էին գալիս վերականգնման օգտին, որի օգնությամբ այս շենքը կարող էր պահպանվել Սամարայում: «Թվում է, թե ամոթ է, բայց մյուս կողմից ամեն ինչ այնքան տխուր վիճակում է, որ նրանց թույլ է տալիս քանդել: Մի քանի տեղ ցավալի է », - գրում է օգտատեր sv-bob- ը: Բլոգեր կլավիատուրովը սատարում է այս դիրքորոշմանը. «Եթե քաղաքաբնակները չեն կարող ինչ-որ բանի մասին հոգ տանել, ապա այն պարզապես քանդել է պետք: Եվ կարծում եմ, որ դա ողջամիտ է »: «Փտած տեղեկամատյանները հիանալի վերականգնվում են: Հատկապես ճակատները: Ապացուցված է բազմաթիվ օրինակներով », - դեմ է նրան գրառման հեղինակը: «Նախագծային միջակ լուծում: Այս փողոցը պետք է պահպանվեր. Վարձակալներին պետք է վերաբնակեցնել և տներ տալ բիզնեսի համար, և նրանք հավերժ կապրեին և կպահպանեին իրենց պատմությունը », - բողոքում է Դմիտրիկոգանը: «Հարեւան Պենզայում նրանք կարողացան պահել իրենց տները և մարդկանց տեղափոխել իրենցից ավելի լավ բնակարաններ: Հին տները տրվել էին տիրապետող բոլոր ֆիրմաներին ՝ պայմանով, որ ներսը վերանորոգեն այնպես, ինչպես ուզում են, միայն ճակատը չի փոխվում ՝ քաղաքի պատմական դեմքը պահպանելու համար », - օգտագործողը simsimych- ը որպես լուծում բերում է որպես օրինակ նմանատիպ խնդրին: «Ի դեպ, մշակութային ժառանգության օբյեկտների գրանցամատյանում որոշ տներ և դրանց վարչարարությունը չեն կարող դրանք քանդել», - ասում է գոլեման: Եթե այս տեղեկությունն իսկապես հաստատվի, ապա հնարավոր է, որ Սամարսկայա փողոցում տների քանդման խնդիրը դառնա ոչ միայն բլոգոսֆերայի օգտվողների, այլ նաև խոշոր լրատվամիջոցների լրագրողների սեփականությունը:Սա նշանակում է, որ մենք դրան կանդրադառնանք մեկից ավելի անգամ մեր մամուլի ակնարկներում:

Խորհուրդ ենք տալիս: