Տարածաշրջանային պաշտոնյաների նման անսովոր համագործակցությունը Սանկտ Պետերբուրգի ճարտարապետական հրատարակության հետ իրականում պարզ բացատրվում է. Պսկովի իշխանությունները ձգտում են մտնել զբոսաշրջության զարգացման դաշնային ծրագիր, և քաղաքաշինական բարձրակարգ ռազմավարության մշակումը հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե պաշտոնյաները, ճարտարապետներն ու հասարակությունը համագործակցում են: Հակառակ դեպքում, և այս մասին մեկ անգամ չէ, որ ասվել է համաժողովում, «տարածքային զարգացումը» կարող է վերածվել բյուջեի բանալ զարգացման, և քաղաքը ստիպված կլինի մոռանալ նոր որակ ձեռք բերելու մասին:
Համաժողովն անցկացվեց Project Baltia ամսագրի կողմից հրավիրված մասնակիցների կողմից պատրաստված շնորհանդեսների ձևաչափով: Այսպիսով, Վիլնյուսի գեղարվեստի ակադեմիայի ճարտարապետության ֆակուլտետի դոցենտ Լիուտաուրաս Նյակրոզիուսը, օգտագործելով Պալանգայի օրինակը, խոսեց առողջարանային քաղաքին բնորոշ ճարտարապետական և քաղաքաշինական գործընթացների մասին: Պալանգա ծովափնյա հանգստավայրը ստեղծվել է 19-րդ դարի կեսերին, և նրա քաղաքաշինական հիմնարար գաղափարը այն համոզմունքն էր, որ բնությունը պետք է լինի հանգստավայրի գլխավոր տեսարժան վայրը: Theովափը քաղաքից թաքնված է ծառերի երկար վարագույրով, ինչը ստեղծում է «բնական» առափնյա գիծ, և ցանկացած կառուցվածքի բարձրությունը խստորեն կարգավորվում է, այնպես որ ոչ մի շինություն չպետք է լինի անտառից բարձր: Այսօր քաղաքն ունի 17,000 բնակիչ և կարող է տեղավորել մինչև 30,000 զբոսաշրջիկ, չնայած որոշ հանգստյան օրերին Պալանգա են գալիս մինչև 300,000 այցելու: Լիուտաուրաս Նյակրոզիուսի խոսքով, քաղաքն իր հաջողության համար պարտական է հենց այն փաստին, որ Պալանգայում ճարտարապետները, իշխանությունները և տեղի բնակիչները կարողացան պահպանել բնության և շենքերի յուրօրինակ ներդաշնակությունը:
Պալանգայի օրինակը ռուսական շինարարական պրակտիկայի համար շատ ուսանելի է, քանի որ բարձրահարկ կանոնակարգերի համապատասխանությունը, անկեղծ ասած, ներքին կառուցապատողների ամենաուժեղ կողմը չէ: Օրինակ ՝ Պսկովում ոչ վաղ անցյալում բնակելի շենք էր մեծացել ՝ փչացնելով Պոկրովսկայա աշտարակի տեսարանը. Հիմա, եթե նայեք տեսարժան վայրը Վելիկայա գետի հակառակ ափից, անիմաստ դեղին ինչ-որ բան կախված է դրա վրայով: Ինչպես ասաց տեղական ճարտարապետներից մեկը, նախագծում նախագծողը նշել է 2.5 մետր առաստաղի բարձրությունը և, ի վերջո, իրականացրել է 3.5 մետր: Եվ կթվա, որ բոլոր մեղավորները բռնվել են ձեռքի տակ, բայց ոչ ոք չի պատժվել, և համայնապատկերը հուսահատորեն խեղաթյուրվել է:
Պետերբուրգցի ճարտարապետ Միխայիլ Մամոշինը խոսեց իր ղեկավարած ստուդիայի նախագծերի մասին, և իր խոսքում հատուկ ուշադրություն դարձրեց ժամանակակից ճարտարապետության մեջ «հին» և «նոր» փոխազդեցություններին: Իսկ «Վիտրուիուս և որդիներ» բյուրոյից Դմիտրի Մելենտիևը հանդիսատեսին ներկայացրեց Սոչիի օլիմպիական հրապարակի նախագիծը:
Պսկովգրաժդանպրոեկտ ինստիտուտի գլխավոր ճարտարապետ Վլադիմիր Բեսոնովն իր հերթին խոսեց ավարտված նախագծի ՝ «Ոսկե ափ» -ի մասին: Սա ներդաշնակ եռահարկ տների մի ամբողջ գալակտիկա է, որի սրճարանները, խանութները, գրասենյակները գտնվում են առաջին հարկերում, իսկ վերին հարկերում բնակելի բնակարաններ: Համալիրը հետիոտնի համար նախատեսված լեռնաշղթայով նայում է դեպի Կրեմլ: Հեղինակի խոսքով, այս նախագծի գաղափարի հիմքում ընկած էր տեղի պատմական տիպաբանությունը վերականգնելու գաղափարը, այսպես կոչված: «Հիշողության ճարտարապետություն», և դա հնարավոր էր իրականացնել առանց մետրերի վիրավորական «ավելացումների»:
Հատկանշական է, որ Պսկով Օստոժենկայի գաղափարը ի հայտ եկավ դաշնային ֆինանսավորման ցանկացած հեռանկարից շատ առաջ: Համաժողովում, ընդհանուր առմամբ, շատ էր խոսվում այն մասին, որ քաղաքաշինության և սպառողի տեսանկյունից լավագույն նախագծերը այն հասկացություններն են, որոնք առնվազն մի քանի տարի ժամանակ ունեցել են «պառկելու», քանի որ չկա պետք է շտապեն ստեղծել ներդաշնակ բնակելի միջավայր: Inge Peebu- ն և Keio Soomelt- ը ներկայացրին Rakvere- ի կենտրոնական հրապարակի վերանորոգման նախագիծը, որն իրականացվել է 2004-ին, բայց ընդունվել է դեռ 1998-ին:Վլադա Սմիրնովան խոսեց ճարտարապետ Շարունի կողմից Չեռնյախովսկում Motley Ryad թաղամասի վերականգնման նախագծի մասին, որը նույնպես սկսվել էր ավելի քան տաս տարի առաջ: Այս բոլոր ձեռնարկությունները անշահախնդիր են, կապված չեն մեկօրյա կոնյունկտուրայի հետ և ծնվել են այդ վայրի հանդեպ սիրուց և ուշադրությունից ելնելով. Հեղինակի կարծիքով, ի վերջո, հենց նրանք են հաջողակ ստացվում:
Հնարավո՞ր կլինի Պսկովը զբոսաշրջության կենտրոն դարձնել, և դաշնային ֆոնդերը չեն՞ փչացնի հին քաղաքը: Ամեն դեպքում, քաղաքի համապարփակ վերանորոգումը գտնվում է անկյունում, և այն փաստը, որ դրա հեռանկարները այժմ քննարկում են միջազգային փորձագետները, որոշակի լավատեսություն է ներշնչում: Մնում է հուսալ, որ Պսկովի իշխանությունները կպահպանեն նման կառուցողական վերաբերմունքը մինչև դաշնային ծրագրի ավարտը: