Architectsարտարապետներին միտք պե՞տք է:

Architectsարտարապետներին միտք պե՞տք է:
Architectsարտարապետներին միտք պե՞տք է:
Anonim

Մինչ այժմ քննադատները բավականին լավատեսորեն են գրել այն մասին, թե ինչպես է Ռուսաստանը ելույթ ունեցել Վենետիկի ճարտարապետության վերջին բիենալեում ՝ դրա լավ և պատճառաբանությամբ. Բայց անցյալ շաբաթ Moscow News թերթը հրապարակեց Ալեքսանդր meմեուլի հոդվածը, որը կարծում է, որ այս տարի ռուսական տաղավարի բովանդակությունը լիովին ձախողվեց: Ըստ meմեուլի, Skolkovo Innograd- ի ցուցադրումը ընդհանուր թեմայի համատեքստում առնվազն տարօրինակ է. «Դժվար է զարմացնել ժամանակակից աշխարհին անորոշ ուղերձով և իրականացման անորոշ հեռանկարներով պետական շինհրապարակով», - գրում է քննադատը, մանավանդ որ հանրային հաշվի համար շատ թույն և թանկ բան կառուցելու բուն գաղափարը լիովին հակառակ է ցուցահանդեսի հիմնական ուղերձին ՝ «նախաձեռնությունները ներքևից»: Մրցանակը, որը մեր տաղավարը ստացավ, վաստակեց բացառապես Սերգեյ Չոբանը, ասում է meմեուլը, ում նախագծային լուծումը «քողարկեց Սկոլկովոյի մոտեցման ոչ արդիականությունը»: Այցելուները ուրախ են մուտք գործել iPad- ով իր հորինած խաղը, բայց ոչ մեկին իսկապես չի հետաքրքրում, թե ինչ է ճշգրտորեն ծածկագրված պատերը զարդարող տասնյակ QR կոդերում, գրում է հոդվածի հեղինակը: «Ամեն իմաստով տաղավարը դարձել է ձևի հաղթարշավ բովանդակության նկատմամբ»: (Ռուսական ցուցահանդեսի կազմակերպման վերաբերյալ ավելի մանրամասն տեղեկությունների համար կարդացեք Archi.ru- ի զեկույցը): Քննադատի կարծիքով, Սկոլկովոն ինքնին ստացել է շատ յուրօրինակ «համաշխարհային գովազդ» ՝ անընդմեջ կանգնած լինելով Չինաստանի և Պարսից ծոցի երկրների նախագծերի հետ:

խոշորացում
խոշորացում
խոշորացում
խոշորացում

Միևնույն ժամանակ, «Կոմերսանտ» -ում հայտնվեց Ռուսաստանի տաղավարի հանձնակատար Գրիգորի Ռևզինը `ոչ պակաս կործանարար հոդվածով, որը հասցեագրված էր, սակայն, ոչ թե երկամյա ցուցահանդեսի հեղինակներին, այլ բոլոր ռուս ճարտարապետներին, որոնց քննադատողը նախատում էր իրենցից ահավոր հետամնաց լինելու համար: համաշխարհային գործընթացը: Հրապարակման պատճառը Մոսկվայի նոր գլխավոր ճարտարապետի `քաղաքաշինության խորհրդի վերականգնման գաղափարն էր, որը Սերգեյ Սոբյանինի գալով ամբողջովին դադարեց գործել: «Եվ նույնիսկ այդպիսի փայլուն միտք առաջացավ ստեղծել« հիմնական գծի »ճարտարապետների ինստիտուտ, որոնք վերահսկելու էին Մոսկվայի այս կամ այն շրջանը, պատասխանատու էին դրա վիճակի համար, այս ավագանին կազմված կլիներ նրանցից, հնարավոր է ինչ-որ մեկի ավելացումով ուրիշ Հիմա այդպիսի իրավիճակում նրանք ինձ բացատրեցին, որ մեր ամենանշանավոր ճարտարապետները գործնականում պատվեր չունեն և ճիշտ կլինի օգտագործել նրանց ուժերը հանուն քաղաքի բարօրության », - գրում է Revzin- ը ՝ բացատրելով, որ նման գաղափարն անձամբ իրեն անհեթեթ է թվում: «Ինչու, եթե նրանք աշխատանք չունեն, անհրաժեշտ է շտկել իրենց վիճակը ՝ տալով նրանց քաղաքի մի կտորը կերակրման համար»: - վրդովված է քննադատը: Եվ նա կայացրեց իր դատավճիռը. «Այսօր իմաստ չունի վերարտադրել Քաղաքային խորհուրդը, որը կարող է լինել միայն գործիք լոբբիստական նախագծերի համար: Եվ փոխարենը նորից «բոյար դումա» ստեղծելու և գլխավոր ճարտարապետը «ազնվականության առաջնորդ» դարձնելու փոխարեն մեզ պետք են մրցույթներ և «յուրաքանչյուր մրցույթի ժյուրի, իսկ գլխավոր ճարտարապետի գրասենյակը պետք է պատրաստի մրցութային փաստաթղթերը և համոզվի, որ ամեն ինչ արդար է »:

խոշորացում
խոշորացում

Եվ, այնուամենայնիվ, Քաղաքային խորհուրդը, կարծես, կվերականգնվի, ինչպես հայտնում է նույն «Կոմերսանտը», օրերս այդ մասին առաջարկը Սերգեյ Սոբյանինին ուղարկեց Մոսկվայի ճարտարապետության և շինարարության կոմիտեի նոր ղեկավար Անդրեյ Անտիպովը: Խորհուրդը կքննարկի հատկապես կարևոր օբյեկտներ (1,5 հազար քմ մակերեսով): Դրանում, ամենայն հավանականությամբ, կներառվեն նախորդ խորհրդի որոշ անդամներ, այդ թվում `Միխայիլ Պոսոխինը, Անդրեյ Բոկովը և Ալեքսանդր Կուդրյավցևը: Ընդհանուր առմամբ 21 մարդ, որոնք երեք շաբաթվա ընթացքում կհաստատվեն քաղաքապետի կողմից:Եվ այն կգլխավորի գլխավոր ճարտարապետ Սերգեյ Կուզնեցովը: Ի դեպ, ոչ միայն Գրիգորի Ռեվզինն է թերահավատորեն վերաբերվում այս մարմնի գործունեությանը. «Մոսկոմարկիտեկտուրի» փորձագիտական խորհրդատվական հասարակական խորհրդի փոխնախագահ Բորիս Պաստեռնակը կարծում է, որ քաղաքապետարանի պատվերի բաշխումը ճնշում կգործի խորհրդի անդամների վրա: Իսկ «Արխնաձորի» համակարգող Կոնստանտին Միխայլովը վստահ է, որ այստեղ միայն միտումնավոր ընդունելի նախագծեր են հասնելու, իսկ մյուսները, ինչպես նախկինում, հաստատում են տարբեր փակ հանձնաժողովներ:

Միևնույն ժամանակ, «Աֆիշա» ամսագիրը պատրաստել է ոչ վաղ անցյալում ամենաքննարկվող մոսկովյան շինարարական նախագծերի ակնարկ: Սա MIBC City- ն է, և «Դինամո» մարզադաշտը, և «Ոսկե կղզու» զարգացման ծրագրի անհավատալի մարմնավորումները, և «Zարյադյեի» զարգացման հետ կապված փակուղին, որը տեղի ունեցավ այստեղ վերջերս կայանված այգու կարգավորման մրցույթից հետո: Ավաղ, մինչդեռ գրեթե բոլոր խոշոր նախագծերի իրավիճակը նույնն է ՝ նրանց հեռանկարներն առավել քան մշուշոտ են: Բայց Գորկու անվան մշակույթի և ժամանցի կենտրոնական պարկը շարունակում է բարելավվել հզոր և հիմնականով. Նույն «Աֆիշան» ասում է, որ գլխավոր մոսկովյան զբոսայգին ձեռք կբերի երկարաժամկետ ռազմավարություն, որը կմշակվի LDA Design- ի անգլիական բյուրոյի կողմից, որի վրա աշխատել է Լոնդոնի Օլիմպիական պուրակը և Նյու Յորքի Կենտրոնական պարկը:

Այդ ընթացքում Billboard- ի թվարկած բոլոր մեգանախագծերը սառեցվել էին տարբեր պատճառներով, իսկական շինարարական աշխատանքները եռում էին մայրաքաղաքի կենտրոնում, որտեղ նրանք անսպասելիորեն սկսեցին հետիոտների գոտիներ կազմակերպել: Փաստորեն, նախագծի մասին խոսվել էր դեռ մեկ տարի, բայց շինարարությունը շատերի համար անակնկալ էր, քանի որ, ըստ The Village պորտալի, ոչ պետական գնումների կայքը, ոչ էլ հաճախորդի վեբ կայքը ՝ մայոր Վերանորոգում - Հրապարակված տեղեկատվություն աշխատանքի համար պետական պայմանագրի, ոչ էլ դրա արժեքի մասին: Ներկայումս աշխատանքներ են սկսվել Տվերսկայա փողոցից դեպի Լուբյանկա երթուղու վրա, որը ենթադրում է Կամերգերսկի նրբանցքի, Կուզնեցկի փողոցների, Ռոժդեստվենկայի և այլոց վերակառուցում: Ըստ պորտալի ՝ այստեղ արդեն հանում են հին սալաքարերը: Ըստ մայրաքաղաքի փոխքաղաքապետ Պիտեր Բիրյուկովի, որը մեջբերում է ԻՏԱՌ-ՏԱՍՍ-ը, երկու տարվա ընթացքում Մոսկվայում կհայտնվեն ավելի քան 100 այդպիսի երթուղիներ: Երեք խոշորները գտնվում են կենտրոնում. Բացի վերը նշվածներից, Տրետյակովյան պատկերասրահից ևս մեկը ՝ Լավրուշինսկի գոտու միջով դեպի Բոլոտնայա հրապարակ և Գագարինի հրապարակից դեպի Նեսկուչնի Սադ-Խամովնիկի ճանապարհը մինչև Կիևսկի երկաթուղային կայարան: Մասնավորապես, այստեղ նախատեսվում է ոչ միայն արդիականացնել ծածկույթը և նստարաններ կազմակերպել, այլև շենքերը վերադարձնել իրենց պատմական տեսքը, և փողոցներն այլ կերպ լուսավորել: Ի դեպ, դրանց մի մասի երթևեկությունը կփակվի:

Հետաքրքիր է, որ քաղաքային իշխանությունների նախաձեռնությանը զուգահեռ, Strelka- ի MediaԼՄ-ների, ճարտարապետության և դիզայնի ինստիտուտը սկսեց իրականացնել քաղաքային տարածքի կազմակերպման իր հայեցակարգը: «Փոփոխության գործակալները» նախագիծը հորինված էր արդեն նշված Վենետիկի բիենալեի ամերիկյան ցուցադրության ոգով ՝ ինքնաբուխ միջամտությունների իր միկրո նախագծերով: Strelka- ի ուսանողները դիմել են բնակելի տարածքներ, որտեղ, տեղական վարչակազմի հետ համագործակցությամբ, ստեղծել են մի շարք հետաքրքիր հասարակական տարածքներ: «Մոսկովսկիե նովոստին», մասնավորապես, գրում է Միտինոյի առեւտրի կենտրոնի դիմացի «քաղաքային հյուրասենյակի» դասավորության մասին:

Այս շաբաթ մամուլը շարունակում էր քննարկել մոսկովյան ագլոմերացիայի զարգացման մրցույթի արդյունքները: Այս անգամ դրա արդյունքները վերլուծեց «Architարտարապետական տեղեկագիր» -ի գլխավոր խմբագիր Դմիտրի Ֆեսենկոն: Իսկ «Moscow News» թերթը հարցազրույց է վերցրել ճարտարապետ Անդրեյ Չեռնիխովից, որի թիմը երկրորդ և երրորդ փուլերում հաղթեց միավորների քանակով, բայց չհաղթեց: Չեռնիխովի խոսքով, իր հայեցակարգի հիմնական առավելություններից մեկը, ի տարբերություն օտարերկրյա գործընկերների, քաղաքի զարգացումն էր պատմական սահմաններում, և ոչ միայն դատարկ անեքսիայի ենթարկված տարածքներում:Theարտարապետն առաջարկում է, օրինակ, վերականգնել ավագանիների ընթացքում քանդված ճարտարապետական հուշարձաններից մի քանիսը `Կարմիր դարպասը, Սուխարևի աշտարակը և Համամիութենական գյուղատնտեսական ցուցահանդեսային համալիրը (VDNKh), ինչպես նաև իրականացնել դասագրքերի« թղթային »նախագծեր: Սովետական ավանգարդ արվեստագետներ ՝ Իվան Լեոնիդովի, Նիկոլայ Լադովսկու և Յակով Չեռնիխովի երկնաքերերը:

խոշորացում
խոշորացում

Վերոհիշյալ Strelka- ն նույնպես օրերս ներկայացրեց Մոսկվայի մայրաքաղաքային շրջանի զարգացման իր հայեցակարգը: Ուսումնասիրությունն իր հետ հիմնականում կրում է մշակութային և կրթական պաթոս և առաջարկում է կառուցել նոր տարածքներ հիմնականում ուսանողական ավաններում: Բայց նույնիսկ սա չէ այս հայեցակարգի գլխավոր բանը. Ինչպես իր քննարկման ժամանակ նշեց ինստիտուտի դասախոս, ճարտարապետ Յուրի Գրիգորյանը. «Ես նույնիսկ չգիտեմ ՝ արժե՞ արդյոք կառուցել այն նոր կամպուսները, որոնք նկարել ենք նախագծում, Ինձ թվում է, որ մենք պետք է վերանայենք այն քաղաքային մարմինը, որն այժմ մեր առջև է, և դա կլինի արդիականացում »:

Ստուգատեսի ավարտին մենք նշելու ենք Ռոստովի ճարտարապետների մի հետաքրքիր նախաձեռնություն. Այստեղ, SFedU- ի ճարտարապետության և արվեստի ինստիտուտում, նրանք պատրաստվում են ճարտարապետական թանգարան ստեղծել `օգտագործելով նախկին Կրասնի Դոնի գործարանի կառավարման շենքերը: Ըստ ճարտարապետ Սերգեյ Ալեքսեևի, որը հարցազրույց է վերցրել «Էքսպերտ» ամսագրից, թանգարանը կդառնա Ռոստովի ժամանակակից ճարտարապետության ՝ ներառյալ ուսանողական աշխատանքների հեռարձակման երկար սպասված վայրը: Երկար տարիներ կայարանի շենքը գրաված ափամերձ ցուցասրահը քանդելուց հետո տեղի ճարտարապետները պարզապես այդպիսի տարածք չունեն:

Խորհուրդ ենք տալիս: