Այսօր հայտնի դարձան «iyարև Սադ» բազմաֆունկցիոնալ հյուրանոցային համալիրի ճարտարապետական լուծումների մրցույթի արդյունքները, որի մեկնարկը հայտարարվել էր մայիսի վերջին: Մրցույթը նախաձեռնել է Moskomarkhitektura- ն և կազմակերպել է Ռուսաստանի ճարտարապետների միությունը, կայքի սեփականատերը Sberbank Capital LLC- ն է, տեխնիկական հաճախորդի դերը խաղում է Midland Development LLC- ն: Փորձագիտական հանձնաժողովի կազմում, բացի հաճախորդի ներկայացուցիչներից, ընդգրկված էին Սերգեյ Կուզնեցովը, Անդրեյ Բոկովը, Վլադիմիր Պլոտկինը և Սերգեյ Չոբանը: Theրագրերը ժյուրիին են ներկայացվել անանուն ՝ ծածկագրային համարների ներքո:
Քննարկման արդյունքում ժյուրին որոշեց վերադառնալ նախորդ նախագծին (որին ընդհանուր առմամբ կարող եք ծանոթանալ այստեղ) `հիմք ընդունելով նրանց դիրքը այն փաստով, որ իրենց գաղափարը լավագույնս համապատասխանում է այս վայրին: Նախագիծը մշակվել է OOO MAO - Sreda (ղեկավար ՝ Վիչեսլավ Օսիպով) կողմից, որը, մրցույթի պայմանների համաձայն, պահպանել է գլխավոր դիզայների կարգավիճակը: Որպես հիմք ընդունվելու է Վյաչեսլավ Օսիպովի նախագիծը:
Այնուամենայնիվ, մրցույթի մասնակիցների յոթ աշխատանքներից ընտրվեցին երեք հավասար հաղթողներ ՝ Եվգենի Գերասիմովի, Նիկիտա Յավեյնի և Իլյա Ուտկինի նախագծեր: Հաղթողների հասկացությունները կընդունվեն որպես խորհրդատվություն. Նրանց հեղինակները կհրավիրվեն գլխավոր դիզայների հետ աշխատել հյուրանոցային համալիրի վերջնական տեսքի վրա:
Ասվածին պետք է ավելացնել, որ մրցույթի ընթացքում մայիսին հայտարարված մասնակիցների կազմը որոշակիորեն փոխվել է. Սկզբում ADՇՇ-ն և բյուրոն Սերգեյ Կիսելևը և Գործընկերները ցուցակում էին, վերջնագծում նրանք փոխարինվեցին Նիկիտա Յավեյնի և Սերգեյ Թումանինի կողմից:
Մենք հրապարակում ենք հաղթողների և մրցույթի այլ մասնակիցների նախագծեր `հեղինակային նկարագրությամբ:
Մրցույթի հաղթող: Գերասիմովը և գործընկերները
«Առաջարկվող մրցակցային նախագծի հիմնական սկզբունքները
- Նախագծի ստեղծում, որը ենթադրում է շինհրապարակի ներուժի առավելագույն բացահայտում
- Ձեռք բերվածի պահպանում և վաճառվող տարածքների ավելացում
- Հատուկ բնութագրերով տարածքների առավելագույն աճ
- Սոֆիյսկայա գետափի առկա համայնապատկերների բացահայտում (պահպանում)
- Հետաքրքիր տեսանկյունից հեռանկարների ստեղծում ինչպես բուն համալիրից, այնպես էլ հարևան Սբ Բասիլի տաճար և Կրեմլ հարակից տարածքներից, ինչպես նաև Վասիլևսկի Սփուսկից մինչև նախատեսված համալիր:
- Սբ Բազիլի տաճարից տեսողական միջանցքի ստեղծում ՝ նախատեսված համալիրի միջով մինչև Աստծո մայր Աստծո պատկերակի եկեղեցի «Ուրախություն բոլոր տխուրներին»
- Եվ ներքին հարմարավետ տարածքի `համալիրի փակ բակի և քաղաքային նշանակության բարեկարգ կանաչապատ տարածքի կազմակերպում Կրեմլի տեսարանով (Քրիստոսի տաճարի տեսքով« սլաքի »անալոգությամբ) Փրկիչը):
- Adeակատային տեխնիկայի օգտագործումը, որն ընդգծում է քաղաքաշինության հայեցակարգը »:
Մրցույթի հաղթող: 44-րդ ստուդիա
Ինչպես մեզ ասաց «Ստուդիո 44» -ի PR տնօրեն Լյուդմիլա Լիխաչովան,,արեւի պարտեզի նախագծի վրա աշխատելիս ճարտարապետները ապավինում էին երեք թեմատիկ աղբյուրների: Հիմնական գաղափարը 17-րդ դարում Մոսկվայի արքայական և բոյարական առանձնատներում տարածված «ձիավարության այգիների» հիշողությունն էր. Ճարտարապետներն իրենց նախագիծը անվանել են այսպես. «Ձիերի այգիներ»: Երեք փոքր զբոսայգիներ հիշեցնում են այստեղի ռուսական միջնադարի պարտեզները. Կանոնավորը ՝ Ուստինյան կամրջի երկայնքով ձգվող առևտրի համալիրի տանիքում; հրապարակներ բնակելի շենքի տանիքներին, որոնք նախատեսված են պենտհաուսների բնակիչների համար և փոքրիկ գեղատեսիլ զբոսայգի բնակելի և առևտրային շենքերի արանքում, որոնք նախատեսված են թեքահարթակի տեսքով, որն իջնում է Մոսկվա գետը: Թեքահարթակի երկայնքով հոսող հոսքը հոսում է ոլորապտույտով:Կրեմլյան թաղամասի համար անհրաժեշտ հին ռուսական թեմային ավելի լավ ընտելանալու համար ճարտարապետները ուսումնասիրեցին այգիների պատմության մի քանի գրքեր և մանրամասն իմացան, թե ինչպես են այգիները դասավորված 17-րդ դարի առանձնատներում:
Րագրի երկրորդ հայեցակարգային բաղադրիչը այսպես կոչված «տեղանքի ձևաբանությունն էր». Ուստինսկի կամրջի երկայնքով առևտրի շենքը երկարությամբ հավասար է պահեստի շենքին, որը ժամանակին կանգնած էր այս վայրում, և դրա ճակատի դիզայնը կրկնում է ճակատը: Սոֆիյսկի գետափի հարևան շենքի վրա:
Երրորդ բաղադրիչը զարդ է ՝ բնակելի շենքի վերելակների առջևի հարթություններում երկրաչափական մեծ նախշ: Բնակարանների կենդանի սենյակները տեղակայված են բարձրահարկերի կանխատեսումների մեջ, և նրանց առաջնային ինքնաթիռները, ինչը կարևոր է, շրջված են դեպի Կրեմլ և Սուրբ Բասիլի տաճար (խոհանոցային գոտիները տեղակայված են ճակատի եզրերին, որոնք նախագծված են չեզոք դարչնագույն տոնով): Adesակատների գծագրությունը ներշնչված է Նարիշկինի ոճի ճարտարապետությունից (17-րդ դարի վերջ), վաղ կոնստրուկտիվիզմի պաշտոնական որոնումներից և Իվան olոլտովսկուց: Architectsարտարապետները առաջարկել են ռիզալիտային ցանցերը պատրաստել թեթև թանկարժեք քարից:
Մրցույթի հաղթող: Ուտկին ստուդիա
«Այս նախագծի առաջարկը հիմնված է ՄԱՕ-Սրեդա ՍՊԸ-ի նախագծային փաստաթղթերի վրա: Նախագծման առաջարկը գծապատկերներով և գծագրերով գերադասվել է առկա պլանների և բաժինների վրա: Ես փորձեցի հնարավորինս պահպանել ներքին կապերի առկա ֆունկցիոնալ սխեման: Պլանավորումը հիմնված է Կոկորևի պահեստների պատմական ծրագրի վրա: Եվ պատմական պատերի առանցքները ցույց են տալիս գծագրերի ճարտարապետությունը: Բայց դրանք բոլորը տարբեր են և ֆասադների կառուցման համար, հարմարավետության համար, ես վերցրի առանցքների սկիպսի հավասարեցված մոդուլը, որը հավասար է 6.250 մ:
Կոմպոզիցիոն լուծումը հիմնված է անցյալ դարի սկզբից թանկարժեք հյուրանոցի ավանդական սխեմայի վրա: Այն կենտրոնացված մուտքով ընդլայնված շենք է, որն ընդգծված է կողային թևերի սիմետրիկ ճակատներով: Գլխավոր ճակատի դիմաց կա երկար բակ, որը շրջապատված է եռահարկ շենքերով:
Սոֆիյսկայա գետափի կողմից ես նաև վերականգնում եմ պատմական պարագծային շենքերը: Բակի տարածությունները միմյանց հետ կապվում են առջևի քայլուղիներով ՝ երկբաձր կամարաձև բացվածքներով: Գրունտի երեք մակարդակները զբաղեցնում են խառը ֆունկցիոնալ սենյակները: Բնակելի բնակարանները գտնվում են երրորդ մակարդակից բարձր: Յուրաքանչյուր բնակարանի պատուհանից հնարավոր է տեսնել Սուրբ Բազիլի օրհնյալի տաճարը `օգտագործելով դասական բեյ պատուհանի ճակատի սխեման կամ երկարացված պատուհանները: Մեր առաջարկը հիմնված է պատի հարթությունից 1,5 մ հեռավորության վրա դուրս եկած եռանկյուն բեյ պատուհանի վրա:
Բնակարանների տարածքի հստակեցումը, քանակը, կազմը գործնականում չի փոխվել: Տարածքը ավելացվել է ավելի քան 1 հազար քմ մակերեսով շենքերին: Theակատների զարդարանքում նախատեսվում է օգտագործել աղյուս, քար, կերամիկա, մետաղ: Stageակատների գունային սխեման այս փուլում, կարծում եմ, վաղաժամ է »:
Մրցույթի այլ մասնակիցներ.
Սերգեյ Սկուրատով CHԱՐՏԱՐԱՊԵՏՆԵՐ
«Projectրագրի հեղինակները որոշում կայացրեցին օբյեկտը նախագծել` սկսելով աշխատանքները աբովո (ամենասկզբից): Մեզ համար ակնհայտ է, որ այս տեսակետը ամենաճիշտն է բոլոր տեսակետներից ՝ էթիկական, տնտեսական, տեխնիկական: Բավական է հասկանալ և զգալ այդ վայրի ոգին, նրա քաղաքաշինական նշանակությունը, կարգավիճակը, տիպաբանությունն ու սոցիալական բեռը, տեսանելիությունը Կարմիր հրապարակից, Վասիլևսկի Սփուսկը, ափամերձ տարածքներից (Կրեմլ, Մոսկվորեցկայա, Ռաուսսկայա, Կադաշևսկայա, Օվչիննիկովսկայա), նոր Zaryadye զբոսայգու տարածքը ՝ amամոսկվորեչեի ամենակարևոր կետերից: Այս ամենը պահանջում է մեկ այլ, բացարձակապես անկախ ծավալային պլանավորման և քաղաքաշինության լուծում, որը համապատասխանում է մեր ժամանակի մարտահրավերներին: Այստեղ անհրաժեշտ է վառ դինամիկ պատկեր, որը համարժեք է շրջակա տարածքի հզոր էներգիան:
Նախորդ նախագիծը հստակ ցույց տվեց պատմական շենքերի իմիտացիայի միջոցով դրված ճարտարապետական խնդիրը լուծելու փորձերի անօգուտությունը, հատկապես այն պայմաններում, երբ հին տարածքը արդեն հագեցած է երկրորդական ճարտարապետությամբ և հաճախ ավելին է, քան հակասական կեղծ պատմական շինություններով:
Չնայած այն հանգամանքին, որ մենք սկսեցինք զրոյից նախագծել, նոր նախագծում մենք առաջարկում ենք պահպանել և հաշվի առնել հետևյալ գործոնները.
- հողամասի սահմանները;
- տեխնիկական և տնտեսական ցուցանիշներ (ըստ գործառույթի բաշխման և Կալինկայի մասնագետների ճշգրտող առաջարկությունների)
- առավելագույն թույլատրելի ուղղահայաց նշաններ;
- առկա պատնեշի պատի և հիմքի սալիկ;
- մասամբ - լանդշաֆտային-տեսողական վերլուծության եզրակացություններ և առաջարկություններ.
- քաղաքի գլխավոր ճարտարապետի, Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի ղեկավարության և Կրեմլի թանգարանների ղեկավարության առաջարկությունները »:
Tsimailo, Lyashenko & Partners
«Դիզայնի կայքի ընկալման հիմնական կետերը Կրեմլի ափն են, aryարյադյե այգու տարածքը, Վասիլիևսկի ծագումը: Ավելի փոքր չափով, մարդկային երթևեկության ակտիվության տեսանկյունից, Օրդինկա փողոցն է: Շենքի գտնվելու վայրը կամրջին զուգահեռ կարմիր գծի երկայնքով ստեղծում է Սոֆիյսկայա գետափի սիմետրիկ քաղաքային ուրվագիծը: Nearրի մոտ հասարակական շենքի ստեղծումը շենքի հիմնական մուտքի կողից համապատասխանում է «Բալչուգ» հյուրանոցի դիմացի բաց տարածքի մասշտաբին:
Նախատեսված շենքը հարում է Մեծ Մեծ Մոսկվորեցկի կամրջին և փակում քաղաքի պատմական հատվածին բնորոշ թաղամասի պարագծային զարգացումը: Գոյություն ունեցող կոմունալ շենքի վրա բազմահարկ վերնաշենքի բացակայությունը թույլ է տալիս պահպանել Կոկորևսկու բակի պատմական տեսքը: Հիմնական շենքի առջև հանրային տարածքի ստեղծումը `պարտեզ, շենքի ճակատին և տանիքին գտնվող այգիներ, փոխկապակցված են տարածքի պատմական օգտագործման հետ»:
S. L. Tumanin- ի ստեղծագործական արհեստանոց
«Համալիրի նախագծի հիմնական գաղափարն այն է, որ, մեր կարծիքով, հնարավոր է զարգացնել բնակարանները Կրեմլի, Վասիլևսկի Սփուսկի և Սուրբ Բազիլի տաճարի համայնապատկերների դիմաց` չխախտելով դրանց դասավորությունը և գաղտնիությունը: բնակարանները:
Քաղաքաշինության իրավիճակի և օբյեկտի տեսողական ընկալման վերլուծությունը ցույց տվեց, որ նախագծված տարածության պլանավորման մոդելում հիմնական անբարենպաստ (խնդրահարույց) պարամետրը շենքի հիմնական ծավալի L- աձև ծայրն է, դեպի փողոց: Swահիճը և իր բարձրությամբ ծածկելը նշում են համայնապատկերը փողոցից ելքի մոտ: Բ. Օրդինկան դեպի Փոքր Մոսկվորեցկի կամուրջ: Միևնույն ժամանակ, «բուտիկների» բարձունքները, մեր կարծիքով, այդքան ուժեղ ազդեցություն չեն թողնում Կրեմլի համայնապատկերի բացահայտման վրա Կադաշևսկայա գետափից և Փոքր Մոսկվորեցկի կամրջով դեպի Մեծ ճամբար շարժվելիս: Հետևաբար, մենք հնարավոր և անհրաժեշտ համարեցինք L- աձև ծավալը ամբողջությամբ հեռացնելը, բայց միևնույն ժամանակ կառուցել երեք ռիզալիտ Սոֆիյսկայա գետափից դեպի ֆիթնես բլոկի ծավալը բարձրացող 2-ից 4 հարկ և բարձրացնել ճակատի անկյունը: հիմնական բլոկի առանց շենքի խորության ավելացման ՝ Կրեմլի համայնապատկերին ճակատի ավելի լիարժեք բացահայտման համար:
Ռիզալիտները կամ «կամուրջները», որոնք գլխավոր շենքից տարածվում են դեպի Մոսկվորեցկի կամրջի երկայնքով անցնող 2 հարկանի պատկերասրահ, ինչպես նշվեց ավելի վաղ, բարձրությունը հասնում է Սոֆիյսկայա գետափին մոտ 2 հարկից 4-ի ՝ կայքի խորքում: Այս ռիզալիտ կամուրջներում գրեթե յուրաքանչյուր բնակարանի համար կազմակերպվում են 2 մակարդակի կրկնակի բարձրության հյուրասենյակներով բնակարաններ, որոնց անձնական տեսքը Կրեմլն է:
Համալիրի բակի տարածքը կամուրջ-վերելքներով և տեռաս-բակերով նշաններով բաժանված է 3 մասի: Բակի խորքերից տեռասներն իջնում են դեպի Սոֆիայի ափի նշաններ ՝ ընդլայնելով ուղղահայաց դիտման հատվածը: Յուրաքանչյուր կամրջային տուն մուտքի մոտ ունի իր փոքրիկ բակը ՝ երեխաների համար խաղահրապարակով: Մասնավոր բակները բաժանող պատերի հենապատերի փոխարեն `կայանատեղի լուսավորության համար պատրաստվել են վիտրաժներ:
Շենքի ճակատները լուծվում են վիտրաժներով: Հիմնական շենքի ճակատը զարդարված է մեկ տպագրությամբ, որը հարթ ճակատի վրա ծավալային ծալք է կազմում: Բացի այդ, ճակատին պատրաստվում են բարակ օնիքսե սալիկների ուղղահայաց շարժական տարրեր, որոնք կարող են բացել և փակել վիտրաժի պատուհանի մի մասը բնակարանում ՝ դրանով իսկ ստեղծելով ներքին տարածքի գաղտնիությունը:
Ռիզալիտ կամուրջների ծայրերն ունեն խորը ուղղահայաց թեքեր, տեղակայված են տարբեր անկյուններից և բախվում են թեթև քարով ՝ ապահովելով բնակարանների գաղտնիությունը: Բուտիկների պատկերասրահը նախատեսված է որպես մեկ ամուր ծավալ, որը կանգնած է քարով, և ավարտվում է սրճարանում: Պատկերասրահի շահագործվող տանիքում տեղադրվեց բուտիկների լուսարձակ: Ռիզալիտ կամուրջները կախված են պատկերասրահի տանիքի երկայնքով զբոսավայրի լրացուցիչ տարածքի վրա:
Մ. Աթայանցի ճարտարապետական արհեստանոց
«Համալիրի ճարտարապետական և գեղարվեստական ոճը, որը գտնվում է Մոսկվայի կենտրոնում գտնվող ամենակարևոր համույթների անմիջական հարևանությամբ, ըստ հեղինակների, պետք է հիմնված լինի դասական կարգի ճկուն օգտագործման վրա, որը հասկանալի է ոչ թե որպես դեկորատիվ մանրամասների շարք:, բայց որպես կազմի կառուցվածքային հիմք:
Բազմաբնակարան շենքի պատը մեկնաբանվում է որպես վիտրաժային լցոնով լայնածավալ քարե արկադ, որը հոդակապված է եռաստիճան կորնթական սյուններով ՝ երկու աստիճանի: Հեռավոր կետերից հստակորեն ընթերցվում է կամարակապ բացվածքների ռիթմը, կծկման մեջ սկսում է ընկալվել պատի ատամնավոր կառուցվածքը: Դրա անկյուններն ընդգծված են քանդակի միջոցով, որը կազմում է ճակատի վերին գիծը:
Բուտիկների խանութների շենքերը, որոնք չափերով համապատասխանում են քաղաքային պատմական առանձնատներին, նախագծված են ռուսական դասականության «օրինակելի տների» ձևերով. Մեծ պարզ մանրամասները `գունավոր ճակատային ինքնաթիռների հետ համատեղ, թույլ են տալիս նրանց չկորչել Մեծ թևերի միջև Մոսկվորեցկի կամուրջը և բազմաբնակարան շենքի կորնթական արկադան: Ռեստորանն ու գրասենյակային բլոկն ավարտում են բուտիկ խանութների շարքը և կազմում Բոլոտնայա գետափի վրա նայող համալիրի անկյունը: Դրա ճարտարապետությունը ինչ-որ չափով ավելի հանդիսավոր է և ներառում է վեց սյունանոց իոնական շքամուտք:
Կառավարման ընկերության ներկայացուցչությունը ծայրաստիճան կարևոր դեր է խաղում համալիրի ճարտարապետության մեջ `ավարտելով Սոֆիյսկայա գետափի Մեծ շենքի շարքը Մեծ Մեծ Մոսկվավոր կամրջի դիմաց: Դրա փոքր չափը փոխհատուցվում է կիսամյակային ճակատի ակտիվ լայնամասշտաբ դորական պլաստմասսայով, որը պահպանում է կամրջի հենարանների և կամարակապ բացվածքների հարևանությունը:
Գործադիր գրասենյակի շենքի մյուս կողմում բնակարանի մուտքի տարածքն է: Հեղինակները անհրաժեշտ են համարում ստիլոբատը առաջ մղել դեպի կարմիր գիծ ՝ մուտքի և մուտքի կազմակերպմամբ անմիջապես ստիլոբատի առջևի պատի պորտալներով: Այս լուծումը թույլ է տալիս զգալիորեն մեծացնել պարտեզի տարածքը ՝ այն հասցնելով համարյա գետի գետ: Միևնույն ժամանակ, գրանիտի զանգվածային պատը շարունակում է Սոֆիյսկայա գետափի զարգացման գիծը:
Առաջարկվող ճակատային լուծումները պահանջում են նվազագույն պլանային փոփոխություններ շենքերի արտաքին ուրվագծի տարածքում և պահպանում են Սուրբ Բազիլի տաճարի հայացքները Մեծ բնակարանով դեպի Մոսկվորեցկի կամուրջ նայող բոլոր բնակարաններից »:
Կազմեց ՝ Նաստյա Մավրինան
Facebook- ում այս նյութի հրապարակումից հետո հայտնվեց Յարոսլավ Կովալչուկի հետաքրքիր մեկնաբանությունը մրցույթի TOR- ի քաղաքաշինական խնդիրների վերաբերյալ: Մենք այն վերատպում ենք այստեղ:
Այսպիսով, Յարոսլավ Կովալչուկ:
«Անագ և մռայլ սարսափ: (Խոսքս Tsարեւի պարտեզի մասին է): Եվ սարսափը ճարտարապետության մեջ չէ (Օսիպովն, իհարկե, սարսափելի է, բայց կան նաև լավ նախագծեր): Հիմնական մղձավանջը քաղաքաշինական լուծման մեջ, ավելի ճիշտ դրա բացակայության պայմաններում: Սա դրվել է TK- ի և մրցութային ծրագրի փուլում:
Կղզու հիմնական խնդիրն այն է, որ կան շատ մեծ թաղամասեր, քիչ փողոցներ ու գոտիներ: Նորմալ բլոկի տարածքը 1 - 1,5 հա է, հազվադեպ `երկու: Բլոկը 200 մետրից երկար է, անհարմար է, տարածքի կապակցությունն ու թափանցելիությունը նվազում են: ԱՄՆ կանոնակարգերը հետիոտնային անցուղիները պարտադրում են 500 ֆուտից (152 մետր) երկարությամբ բլոկներում: Եվրոպայում մեկ հեկտարի զանգվածը համարվում է օպտիմալ:
Կղզու վրա թաղամասերը հսկա են, մի մասը 5-7 հա: Փողոցները քիչ են, իսկ գոյություն ունեցողները վատ են հարմարեցված կյանքի համար: Մեծ թաղամասերի ներսում գտնվող տարածքները դեգրադացվում են, դրանց հասանելիություն չկա, և այնտեղ ձեւավորվում են իրական տնակային ավաններ: Թաղամասերի ներսում հողամասեր փողոցային մուտքի հնարավորություն չունեն, և արդյունքում հայտնվում են սերվիտուտներ: Այս ամենը միասին նվազեցնում է քաղաքային միջավայրի որակը և անշարժ գույքի արժեքը:Այսինքն ՝ բոլորը պարտվում են, և քաղաքի տերերն ու կառուցապատողները, և բնակիչները:
Ավելին, կղզին քաղաքի ամենակենտրոնական և ամենաթանկ մասն է: Սա եզակի ռեսուրս է: Նա մենակ է Մոսկվայում և կարող էր դառնալ քաղաքի լավագույն վայրը: Բայց նրա հիմնական խնդիրը, ոչ ոք չի տեսնում և չի փորձում լուծել այն: Նրան չեն տեսնում Մոսկվայի ճարտարապետական կոմիտեում և Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեում: Architարտարապետներն ու քաղաքաշինողները դա չեն տեսնում: Իր հետազոտություններում Յան Գեյլը նրան անտեսեց: Նրան չեն տեսնում Արհնաձորում: Միգուցե, իհարկե, ինչ-որ տեղ դա տեսնում են, բայց համառորեն լռում են:
Գրեթե բոլոր նախագծերը «խցանում են» համալիրի ետևում գտնվող հատվածը ՝ զրկելով այս տարածքները զարգացման հնարավորություններից: Միակ լավ լուծումը առաջարկեց Սկուրատովը: Նա ճեմուղին թողնում է շենքի ետևում: Նույնիսկ ավելի լավ կլինի շենքը «կտրել» մեկ կամ երկու գոտիով: Դեռևս լավ ՝ կղզու կամ դրա մի մասի գլխավոր հատակագիծ կազմելն է, և միայն դրանից հետո անցկացնել ճարտարապետական մրցույթ:
Այժմ կղզու համար նախատեսված նախագծերի մեծ մասը չի լուծում նրա հիմնական խնդիրները, այլ միայն դրանք ավելի են սրում: Ի՞նչ տարբերություն, թե որ պտուտահաստոցներն են ներկված տան վրա, եթե հնարավոր չէ վեր բարձրանալ կամ մոտենալ դրան: Նոր շենքերը ՝ առանց նոր փողոցների և երթևեկության գոտիների, մեծացնում են ճնշումը տարածքի վրա և այն դարձնում ավելի անմատչելի և անբնակելի »:
