Մինչ բոլորը հրապուրված են Շուխովի աշտարակի ճակատագրով (քանդված - ոչ քանդված), Նարկոմֆինի շենքում միանգամայն բարբարոսական վերանորոգում է ընթանում: Moisei Ginzubrg- ի նկարած պատուհանները փոխարինվում են երկկողմանի պատուհաններով, միջանցքների հատակները լցվում են բետոնով, իսկ իրական ռադիատորները կտրվում են: Չնայած վերանորոգմանը, նախատեսվում է վերականգնել: Վերջերս The Moscow Times- ը, վկայակոչելով շենքի ներկայիս սեփականատեր Ալեքսանդր Սենատորովի խոսքերը, ասաց, որ Նարկոմֆինի շենքի վերականգնման նախագծի հեղինակը կլինի «երիտասարդ ճարտարապետ Նիկոլայ Պերեսլեգինը», բայց այնտեղ, վերապահում, որ Պերեսլեգինն ինքը հերքում է իր մասնակցությունը նախագծում («… դրանով, որ իր ուսանողները մշակեցին իրենց սեփական, բավականին անորոշ պլանները, բայց վերջ», - գրում է թերթը Պերեսլեգինի խոսքերից) Մեկնաբանության համար դիմեցինք ինքը ՝ Նիկոլայ Պերեսլեգին, և նա մեզ ասաց իր դիրքորոշման մասին Նարկոմֆին տան հետ կապված:
Նիկոլայ Պերեսլեգին, ճարտարապետ ՝
«Ես տեղեկացա Ֆինանսների ժողովրդական կոմիսարիատի շենքում ներկայումս իրականացվող աշխատանքների մասին: Ես սկզբունքորեն դեմ եմ: Դա անօրինական է: Որքան գիտեմ, ընթացիկ աշխատանքներն արդեն դադարեցվել են Մոսկվայի քաղաքային ժառանգության տեսչության կողմից:
Երկար ժամանակ հուշարձանի վերականգնման գործընթացը խոչընդոտում էին գույքային վեճերը: Այս պահին դրանք վերջապես մոտ են լուծմանը, և լիարժեք գիտական վերականգնման իրական հնարավորություն կա: Առնվազն տարօրինակ է, որ երկար տարիներ վերականգնման սպասող սեփականատերը, այն պահից, երբ իրավական տեսանկյունից հնարավոր դարձավ դրա իրականացումը, կասկածի տակ է դնում ապօրինի վերականգնման ճակատագիրը հուշարձանի վերանորոգում: Ես դա անձամբ արտահայտեցի պարոն Սենատորովին, որին ես մեծ հարգանքով եմ վերաբերվում, այնպես որ հիմա ինձ համար հեշտ է խոսել այդ մասին:
Անցած գրեթե տասը տարիների ընթացքում շատ մասնագետներ մասնակցել են Ֆինանսների ժողովրդական կոմիսարիատի ճակատագրին, պատրաստել հետազոտություններ, վերլուծություններ կատարել ՝ փորձելով օգնել հուշարձանը պահպանելուն: Ավելին, ոչ միայն ռուս, այլ նաև օտարերկրյա մասնագետները մտահոգություն և հետաքրքրություն ցուցաբերեցին այս խնդրի նկատմամբ: Այստեղ իրենց խոսքն ունեն ճարտարապետները, ճարտարապետության գիտնականներն ու պատմաբանները. Անկե alալիվակոն, Կլեմենտին Սեսիլը, Մարինա Խրուստալևան, Աննա Բրոնովիցկայան, Նատալիա Դուշկինան, Ալեքսեյ Գինզբուրգը, Դմիտրի Շվիդկովսկին, Բորիս Պաստեռնակը, Անդրեյ Բատալովը և շատ ուրիշներ: Եվ սրանք այն մարդիկ են, առանց որոնց շենքի հետագա ճակատագրի մասին խոսելն ուղղակի սխալ է և անբարոյականություն:
Իմ կարծիքով, պետք է ստեղծվի մեծ հանձնաժողով, օրինակ, Մոսկվայի քաղաքային ժառանգության գիտական և մեթոդական խորհրդի ներքո, որը նորաստեղծ մարմին է ՝ Անդրեյ Բատալովի գլխավորությամբ: Նման հանձնաժողով հատուկ կկազմակերպվի VDNKh- ի վերակառուցման նախագծի վրա աշխատելու համար, որը կտրամադրի բոլոր կայացված որոշումների փորձագիտական և հանրային հիմնավորում: Նարկոմֆինի շենքի վերականգնման հարցում իմաստուն կլինի գնալ նույն ուղով:
Իմ խորին համոզմամբ `հուշարձանի վերականգնման հնարավոր նախագիծը պետք է լինի հնարավորինս բաց և հրապարակային: Վերականգնման գործընթացում շատ կարևոր է ներգրավել ինչպես մասնագետներին, այնպես էլ հասարակությանը: Ի վերջո, Ֆինանսների ժողովրդական կոմիսարիատը ավելին է, քան պարզապես տուն: Դա իր ժամանակի պատկերակն է, մի ամբողջ աշխարհ շատ մարդկանց համար: Տարօրինակ է սա չհիշելը »:
Նյութը պատրաստեց Ալլա Պավլիկովան
