Աննշան իմաստը

Աննշան իմաստը
Աննշան իմաստը

Video: Աննշան իմաստը

Video: Աննշան իմաստը
Video: Как научить ребенка читать? Учимся учиться! Эффективное обучение чтению детей. 2024, Երթ
Anonim

Հոդվածների ժողովածու «Միկրո-քաղաքաշինություն. Քաղաքը մանրամասն »խմբ. «Նոր գրական ակնարկ» հրատարակչության կողմից առանց մեծ աղմուկի թողարկված Օլգա Բրեդնիկովան և Օքսանա Zapապորոժեցը շատ առումներով զարմանալի արտեֆակտ է: Նախ, սա քաղաքային հետազոտություններին նվիրված և հասարակության լայն զանգվածների համար նախատեսված հազվագյուտ հրատարակություններից մեկն է. Համարյա միակը Ելենա Տրուբինայի «Քաղաքը տեսության մեջ» հրաշալի գրքի ժամանակներից ի վեր, որը լույս է տեսել 2011 թվականին նույն ՉԹՕ հրատարակչության կողմից:, Երկրորդ, ժողովածուի հրատարակությունն ապացուցում է քաղաքագիտության գիտնականների առկայությունը: Մինչ բոլորը լսում են միայն որոշ «ուրբանիստիստների», որոնք առավել հաճախ ընկալվում են որպես «Քաղաքային նախագծեր» -ի նման սիրողական մասսայականացումներ, Արևմուտքում մշակված քաղաքաշինության լուրջ պակաս կա `քաղաքագիտության միջդիսցիպլինար ամսագրերով, որոնք նվիրված են բոլոր տեսակի քաղաքային խնդիրներին:

Հրապարակման գաղափարը նույնպես անսովոր է. Հակառակ ամեն ինչի և բոլորի ընդհանրացմանը, ինչը ընդունված է հետազոտական միջավայրում, կազմողները միտումնավոր խուսափում են գլոբալ մոտեցումներից և հավաքածուն տեսնում են որպես «այն տեքստերի հավաքածու, որի հեղինակները փորձում են գրավել քաղաքի կյանքը `իր տեղերի փորձի և բնակության վերլուծության միջոցով, փոքր և աննշան (մեծ տեսությունների շրջանակներում) մանրուքների նույնականացման և նկարագրման միջոցով»:

Մի շարք հոդվածների ներկայացման ձևաչափը բավականին բրիտանական հոգեաշխարհագրության ավանդույթում է: Բրիտանական տարբերակի և նրա ֆրանսիական նախնու միջև տարբերությունը քաղաքային լանդշաֆտների ուսումնասիրության գրական, նկարագրական մոտեցումն է: Հավաքածու կազմողների համար կարևոր է որոնել քաղաքը նկարագրող նոր լեզու. «Ոչ միայն վերլուծական գործիքները բավարար չեն, այլև քաղաքի կյանքի« նկարներ »ստեղծելու լեզուն, որը, իհարկե, նաև վերլուծության և հայեցակարգի միջոց »: Հետազոտողի անձնական արտացոլումը փոխարինում է գիտական մեթոդներին, ինչպիսիք են հարցազրույցը և մասնակցային դիտումը: Նկարագրական-անձնական մեթոդը կարող է սուբյեկտիվ թվալ, բայց սա արդեն հետազոտության որակի, եզրակացությունների խորության և հեղինակի ձայնի արժանահավատության հարց է:

խոշորացում
խոշորացում

Հավաքածուն կազմողների և հեղինակների հետաքրքրությունը առօրյա կյանքում քաղաքային միջավայրում հիմնավորված է այն համոզմունքով, որ նրբերանգները կարող են օգտագործվել ավելի մեծ սոցիալական երեւույթները վերլուծելու համար, իսկ մանրամասների էականությունն իր հերթին թույլ կտա քաղաքը ընկալել որպես ինչ-որ մտերիմ, տեսությունից օտարված մի բան. ինչ-որ բան, ինչին կարող ես դիպչել: Մարդաբանական մոտեցումը որոշում է թեմաների ընտրությունը. Ժողովածուի մեջ ընդգրկված տեքստերից կարելի է իմանալ, թե ինչու են երեխաները գրավում քաղաքի ծայրամասային գոտիները, ինչու են զբոսաշրջիկները, նկարվում գրավչությունների ֆոնին, այս կամ այն կեցվածքը նկարում, և որոնք են ձեռքի ուղեբեռով ուղևորների հատուկ «խորեոգրաֆիայի» պատճառները:

Urbanամանակակից քաղաքային հետազոտողները, հրապարակախոսներին հետևելով, հաճախ օգտագործում են իրավիճակների մարտավարությունը, օրինակ ՝ ցրված թափառելով քաղաքում (ածանց) հավաքածուի տեքստերից ՝ Պոլինա Մոգիլինան, տրամվայով ուսումնասիրում է քաղաքը: Նախապայման է կատարվածի ներկայացումը տեքստի տեսքով և սուբյեկտիվության և օբյեկտիվ գիտելիքների համադրությունը: Լիրիկայի կամ տոնայնության կեղծ գիտության աստիճանը մնում է հեղինակի հայեցողությանը: Աննա helելնինայի տեքստում, փակ բևեռային քաղաք ուսումնասիրելով, ինչպես գիտական փաստերը, այնպես էլ տարածության հուզականորեն հագեցած փորձը գործիք են ծառայում: Ինչ-որ պահի քաղաքն օժտված է մարդաբանական հատկություններով. «Կովդորը տրավմատիզացված քաղաք է: Քաղաք, որը դժվար է շահարկել սեփական հիշողությունը ՝ «մոռանալով» ճամբարի անցյալը ՝ կրկին ու կրկին հիշեցնելով իրեն անցած «ոսկե դարաշրջանի» մասին »: Նատալյա Սամուտինայի վերջին հոդվածը նվիրված է միայնակ գրաֆիտի նկարչին, ով փոխեց ամբողջ քաղաքի ընկալումը:Տեքստը նկարագրում է առասպելի իրականության, անհատական աննշան օբյեկտների քաղաքային հյուսվածքի վերափոխման գործընթացը: Հեղինակը հմտորեն գործում է կշեռքներով ՝ այժմ ուշադրության կենտրոնում պահելով մանր մանրամասներին, այժմ հեռանալով ՝ տեսողության դաշտում ընդգրկելու համար քաղաքային համատեքստը:

Ընդհանրապես, «Microurbanism» ժողովածուի հրատարակությունը կարելի է համարել քայլ դեպի քաղաքի շուրջ զրույց սկսելու, նրա բարդ խճճված տարածության «ընկալման» և նոր իմաստային դաշտերի ձևավորման ուղղությամբ քայլ: Միևնույն ժամանակ, թեմաների բազմազանությունը, կենտրոնացումը առօրյա կյանքի վրա և ներկայացման մատչելիությունը գիրքը գրավիչ են դարձնում ընդհանուր ընթերցողի համար:

Խորհուրդ ենք տալիս: