Աննա Անդրոնովայի աշխատանքը շահեց LafargeHolcim երրորդ մրցանակը «Նոր սերունդ» ուսանողների և ճարտարապետների համար մինչև 30 տարեկան մրցանակների տարածաշրջանային եվրոպական բաժնում: Մրցանակը հայտարարվեց սեպտեմբերի 28-ին (տե՛ս մանրամասները): Նախագիծն արվել է Կազանի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարանի (KGASU) TIArch հայեցակարգային նախագծման ստուդիայում: Ստուդիայի ղեկավարները ՝ Իլնար և Ռեսեդա Ախթյամովը, ստեղծագործության համադրողներն էին: Ինչը, ինչպես պարզվեց զրույցի ընթացքում, ֆուտուրիստական ուղղության համապարփակ ուսումնասիրություն է ՝ բաղկացած մոդուլներից. Նախագծի մասերն արդեն ստացել են մի քանի տարբեր միջազգային մրցանակներ: Աննան ներկայումս Բարտլետի դպրոցի ասպիրանտ է: բայց Մարսելում շնորհված «Հեղուկ դարաշրջան» նախագիծը առաջադրվել է Ռուսաստանից:
Archi.ru:
Ո՞րն է ձեր նշած նախագծի էությունը LafargeHolcimAward?
Աննա Անդրոնովա
- Բնօրինակ տարբերակում աշխատանքը կոչվում է «Թվային վերածնունդ». Մենք կարծում ենք, որ թվային տեխնոլոգիաների զարգացումը կարող է հանգեցնել մեկ այլ ոչ միայն տեխնոլոգիական, այլ նաև մշակութային հեղափոխության, որը համեմատելի է միջնադարից հետո տեղի ունեցած հեղափոխության հետ: Արդեն քաղաքները բոլորովին այլ են դառնում, դրանք գործում են նորովի: Մեր կարծիքով, մարդն այլևս չի լինի քաղաքի մի մասը, այլ կդառնա ամեն ինչի կենտրոնը և միևնույն ժամանակ կլինի մարդկային միջավայրում, որը չի փչացնում, բայց բարելավում է մոլորակը: Մենք կապրենք բնության հետ ներդաշնակ, կդադարենք շահարկել այն: մենք կկարողանանք գիտակցել, թե ովքեր ենք մենք այս աշխարհում և ինչ ենք անում, ուր ենք գնում:
Այսինքն ՝ դա վիթխարի ֆուտուրիստական ֆանտազիա է: Ինչպե՞ս եք աշխատել նախագծի վրա:
- Այն հիմնված է իմ թեզի վրա, որն ավարտվել է անցյալ տարի KSASU- ում ՝ Իլնար և Ռեսեդա Ախթյամովների ղեկավարությամբ: Նրանք իմ աշխատանքի համադրողներն են: Ես սկսեցի հետազոտությունից. Ես ուսումնասիրեցի թվային տեխնոլոգիաները, վիրտուալ իրականությունը … Այնուհետև մշակեցի մի բարդ մոդել, որը հիմնված էր ենթադրության վրա, թե ինչպես կարող է գործել քաղաքը ՝ հաշվի առնելով թվային տեխնոլոգիաների զարգացման հետ կապված փոփոխությունները: Ստացվեց երկու պլանշետ, որտեղ ես պատկերում էի քաղաքային հյուսվածքը, մարդիկ, բնությունը `փոխազդեցության մեջ: փորձեց տեղավորել ամեն ինչ: Հետո նա հայտնաբերեց և աշխատեց անհատական հանգույցների վրա, ինչպիսիք են ապագայի շուկան կամ այգին, հյուրանոցը կամ տրանսպորտային հանգույցը: Հետո նա ուսումնասիրեց ձևի այնպիսի տարրեր, ինչպիսիք են գիծը, կետը, մակերեսը, ծավալը:
Վերջապես, ներսից հասկանալով իմ աշխատանքը, ես հնարավորություն ստացա այն նախագծել Կազան քաղաքում, որը ես լավ գիտեմ մի քաղաքում: Ստացվեց երեք նախագիծ ՝ «կապված» կոնկրետ տեղերի հետ: Առաջինը երկաթուղային հանգույց է: Երկրորդը Mega առեւտրի կենտրոնն է, այստեղ ես մտածում եմ այն մասին, թե հետագայում ինչպես կարող է փոխվել առևտրի կենտրոնը: Երրորդը Բուլակի ջրանցքն է, այն հոսում է քաղաքի կենտրոնում մայրուղիների արանքում, մենք առաջարկեցինք այն վերադարձնել հասարակությանը, մարդկանց:
Իլնար Ախթյամով:
- Աշխատանքը հիմնված է կառուցվածքային մոդելի վրա. Ինչպե՞ս կփոխվի տարածքը, փողոցը, բնակելի տարածքը … Ինչպես տեխնոլոգիաները կփոխեն մասնագիտությունները, մարդկանց, հասարակությունը: Եվ մյուս կողմից, թե ինչպես է թվային տարածքում արդեն գոյություն ունեցող հասարակությունը փոխում քաղաքը, մենք նայում ենք երկու կողմերով: Մոդելը միմյանց հետ կապված օբյեկտիվ ենթադրությունների հանրագումար է: Հետո դրա վրա կառուցվում է ճարտարապետությանը մոտ մի համակարգ ՝ կառուցվածք և տարածք: Քանի որ Անյան զարգացրել է տարածական մտածողությունը, մենք ստացանք ֆուտուրիստական մեկնաբանություն. Պլանշետները ցույց են տալիս, թե ինչպես է մոդելը վերածվում ճարտարապետության: Չնայած սա հեղինակի մեկնաբանությունն է. եթե մեկ այլ ճարտարապետ օգտագործում է նույն մոդելը, նա կարող է պատկերացնել այլ քաղաք: Չնայած էությունը նույնն է լինելու: Մենք իրական մոդելը ցույց չենք տալիս մրցումներում: Բայց տարբեր տեսանկյուններից ներկայացված մոդելի ճարտարապետության վերափոխման արդյունքը հաճախ տպավորում է մրցույթի ժյուրին:
Նախագիծն արդեն մասնակցել է մի քանի մրցույթների:
Իլնար Ախթյամով:
- Ոչ բոլորը, բայց դրա մասերը: Մենք ունենք նման տեխնիկա. Աշխատանքը բաղկացած է մոդուլներից, որոնք կարելի է առանձին դիտարկել և կատարելագործել: Ապագայի մոլին նվիրված մոդուլներից մեկը Չինաստանում կայացած մրցույթում նվաճեց երրորդ տեղը: Անիի նախագիծը այնուհետև դարձավ տարածաշրջանային հաղթող Velux- ի բնական լուսավորության մրցույթում: այս աշխատանքով նա կատարեց Բեռլինի WAF- ում: Այլ մրցանակներ էլ կային … Օրինակ ՝ Հորդանանում Թամայուզ մրցանակը 2016-ին առաջին անգամ շնորհվեց միջազգային ձևաչափով, սկզբունքորեն դա մրցանակ է իրաքցի ճարտարապետների համար, դրան աջակցում էր haահա Հադիդը: Անայի նախագիծը ՝ նվիրված տրանսպորտին, այնտեղ նույնպես մրցանակ ստացավ: Անյան մասնակցեց «Ապագայի օդանավակայան» ամերիկյան մրցույթին, որտեղ նրա աշխատանքը նվիրված էր Հոնկոնգի օդանավակայանին և այնտեղ գրավեց 2-րդ տեղը:
Աննա Անդրոնովա
– Իմ թեզը ներառում է քաղաքի կյանքի բոլոր ասպեկտները, այնպես որ կարող եք մեկուսացնել ինչ-որ բան լույսի մասին, ինչ-որ բան էկոլոգիական կառուցվածքի մասին, ինչ-որ բան սոցիալական ասպեկտների մասին:
Որքա՞ն «թուղթ» է ձեր նախագիծը:
Իլնար Ախթյամով:
- Եթե հաշվի առնենք այն բարդ մոդելը, որը Anya- ն մշակեց մեր ղեկավարության ներքո, ապա սա «թղթե» նախագիծ չէ, այլ գործողության մեթոդաբանություն: Սա ավելի շատ կանխատեսում է, ինչ-որ ֆուտուրիստական, ինչ-որ կոնկրետ բան. Ինչպե՞ս է ճարտարապետությունը արձագանքելու այժմ տեղի ունեցող նյութերի և թվային տեխնոլոգիաների փոփոխություններին: Ի վերջո, շուտով ճարտարապետությունը կտպագրվի տպիչների վրա, և շինարարական մասնագիտությունների զանգվածը պարզապես կվերանա: Դուք պետք է պատրաստ լինեք դրան, ձեզ պետք են ոչ թե նախագծեր, որպես այդպիսին, այլ փոփոխություններ, արդյունաբերության նկատմամբ նոր մոտեցումներ կանխատեսելու մեթոդաբանություն:
Նման ֆուտուրիստական կանխատեսումները և դրանց մեթոդաբանության մշակումը մեր ստուդիայի ուղղություններից մեկն է: Դրանից առաջ կար Եգոր Օրլովի աշխատանքը, որը կապված էր ապագայի հետ, նա եզրափակիչ էր Archiprix 2015-ի համար, այնուհետև Ալիսա Սիլանտիևայի աշխատանքը դարձավ Archiprix- ի եզրափակիչ այս տարի. Այն նվիրված է քաղաքում սննդին, սննդի արտադրության վերադարձին քաղաքին և դրանով իսկ ապահովելով դրա ինքնավարությունը:
Անյան միշտ հետաքրքրվել է քաղաքի թվային բաղադրիչով: Երբ մենք քննարկեցինք աշխատանքը, եկանք այն եզրակացության, որ հասունանում է քաղաքը փոխելու ժամանակը, կգա պահը, երբ թվային բաղադրիչը որոշիչ կդառնա: Իհարկե, կոնկրետ կառույցները կմնան, բայց որոշումներն ընդունելու է արհեստական բանականությունը: Architectարտարապետը ոչ մի տեղ չի վերանա, բայց տեխնոլոգիաները, շինարարության մոտեցումները կփոխվեն: Ինչպես անձը, այնպես էլ հասարակությունը ստիպված կլինի փոխվել: Մենք արդեն փոխվում ենք:
