Մենք մի քանի ճարտարապետների հարցեր տվեցինք.
- ինչպե՞ս եք վերաբերվում բիենալեի թեմային, բացահայտվում է և ինչպես է այն ազդում առկա տեսակետների վրա.
- ըստ ձեզ ո՞ր տաղավարներն / ցուցահանդեսներն են լավագույնը.
- ի՞նչն է ազդել անձամբ ձեզ վրա, ինչպե՞ս է փորձն աճել:
44-րդ ստուդիա ՝ Նիկիտա Յավեյն
1.
Այս տարվա թեման ընդհանուր է, շատ լայն ձևակերպված. Գրեթե ամեն ինչ կարող է կապված լինել նման թեմայի հետ: Այսպիսով, կան շատ աստիճաններ, դատարկ տաղավարներ. Ինձ թվում է, որ սա աշխարհի մի տեսակ «տափակման» նշան է, արագ հաջողության հասնելու համընդհանուր ցանկության արդյունք: Եվ պարզեցման այս միտումը ինձ հիասթափեցնող է թվում:
2.
Վերջին բիենալեներին փորձում եմ գոնե մեկ օր լինել: Առավենայի բիենալե - Ինձ շատ դուր եկավ, հաճախ եմ հիշում, ինձ համար շատ մոտիկ ու հասկանալի պահեր կային. Կարծում եմ, որ այժմ միայն մարզային դպրոցներն են հետաքրքիր. Հիմնականը դարձել է ձանձրալի, և դրանք ներկայացվել են այնտեղ, շատ տաղավարներ հետաքրքրասեր էին:
Այս ցուցահանդեսի համեմատ այս տարվա բիենալեն ինձ ավելի թույլ թվաց, ինչը, ըստ երեւույթին, խոսում է որոշակի ճգնաժամի մասին: Սկանդինավյան տաղավարում պայուսակները հիշեցնում են ճարտարապետական դահուկներ, ամերիկյան և իսրայելական տաղավարները շատ քաղաքականացված են, ինչը ինքնին ձանձրալի է …
Թերևս, անկասկած, հետաքրքիր ճարտարապետական փորձառություն ՝ Շվեյցարիայի տաղավարը, լիովին համաձայն է նրանց առաջին մրցանակ շնորհած ժյուրիի հետ: Ինչպես միշտ, ճապոնական տաղավարը շատ խելոք է իր ձեռքի գծապատկերներով:
Հետաքրքիր մի բան Արսենալի առաջին երեք-չորս սենյակներում, ես այնտեղ մնացի կես օր: Հետո հանգիստ թռչում ես ամեն ինչի միջով, բացառությամբ, որ քեզ դուր եկավ նաև Մեքսիկան ՝ իրենց բարակ և պլաստիկ օգնության մոդելներով:
Բոլորը հիանում են Peter Zumthor- ի դասավորություններով, բայց ինձ թվում էր, որ սա ամենահետաքրքիր ցուցադրությունը չէ … Գունավոր մոմի շերտերը, ներկված մամուռը, նյութերի և տեխնիկայի համադրությունը հետաքրքրասեր են, բայց չեմ կարող ասել, որ դրանք ինչ-որ բան են բացահայտում: նշանակալի, ավելի շուտ զարդարում են, ծառայում են որպես անսովոր շեշտ:
Ռենցո Պիանոյի ցուցահանդեսն իսկապես հետաքրքիր է: Այնտեղ ցուցադրվող նախագծերը հասկանալի և հայտնի են, բայց շոուի սցենարն ու ռեժիսորը բացարձակ փայլուն են, սենսացիաները նոր են, ես բոլորին խորհուրդ եմ տալիս հասնել այնտեղ, սա ճարտարապետությունը ցուցադրելու ինչ-որ նոր քայլ է, թեև շատ ավելին է նկարագրությունը քան տեղեկատվությունը:
Վատիկանի մատուռներ - Չեմ կարող ասել, որ լուրջ տպավորություն եմ թողել, աշխարհում այդպիսի շատ առարկաներ կան … Միգուցե ինձ դուր եկավ Souto de Moura մատուռը, կա քարով հիանալի աշխատանք ՝ կոպտություն, քիարոսկուրո, չնայած դրա պատճառով այն մասամբ նման է պորտուգալական ավազաքարի գովազդի. երեւում է, որ այդ քարը մոնոլիտ է կրում, և այդ ամբողջ ջազը:
3.
Ոմանց կարող է ինչ-որ բան դուր գալ, ոմանց ՝ ոչ, բայց մինչ այդ Վենետիկի բիենալեն մնում է ճարտարապետության մասին աշխարհի գլխավոր ցուցահանդեսը, ուստի կարծում եմ ՝ իմաստ ունի գոնե մեկ օր անցկացնել այնտեղ: Կլինեն օգուտներ: ***
Սերգեյ Կուզնեցով, Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ
1.
Ելնելով Բիենալեին մասնակցելու իմ փորձից ՝ կարծում եմ, որ համադրողների կողմից դրված թեման վերացական է, և, անկեղծ ասած, ցուցահանդեսների մեծ մասը դրան ձգվում է: Exhibitionանկացած ցուցադրություն, այս կամ այն կերպ, կարող է կապված լինել թեմայի հետ, ուստի բավականին դժվար է խոսել դրա բացահայտման մասին, թե ոչ: Իհարկե, կուրատորների մանիֆեստը հայտարարում է այսօր համաշխարհային ճարտարապետության ընդհանուր միտումները, ցույց է տալիս, որ Վենետիկի բիենալեն ազդանշան է տալիս աշխարհին: Միևնույն է, բոլոր ազգային տաղավարները պատրաստում են իրենց համադրողները, ինչպես իրենք են տեսնում: Արդյունքում, մենք ունենք հետաքրքիր տեղադրումներ, որոնք ավելի շատ կապված են մասնակից երկրներում ընթացիկ իրադարձությունների հետ, քան ընդհանուր թեմայի:
2.
Համաձայն եմ միջազգային ժյուրիի ընտրության հետ և կարծում եմ, որ Շվեյցարիան և Մեծ Բրիտանիան ներկայացրեցին լավագույն տաղավարները: Բրիտանացիները ներկայացնում էին այս տարվա թեման (FreeSpace) բառացիորեն. Նրանք ներսից դատարկ տեղ էին թողնում, բայց վերևում պատրաստում էին դիտակետ, որտեղից բացվում էր գեղեցիկ տեսարան դեպի iardիարդինիի այգիներ և ծովածոց:Շվեյցարացիները խաղի տարր ունեին. Նրանք ցույց տվեցին, թե որքան տարբեր կարող են լինել բնակարանի չափերը: Կարող եք նշել նաեւ Հոլանդիայի տաղավարը, ինձ շատ դուր եկավ:
Ուժեղ ցուցադրություն կար նաև «Արսենալում», որտեղ ամեն ինչ շատ հարուստ ստացվեց: Այս տարի շատ երկրներ իրենց աշխատանքներում շոշափել են սոցիալական խնդիրները: Առանձին-առանձին ես կարևորեի Չիլիի և Էքսպոզիցիաները
Էստոնիա
Հրապարակված է ԹՈՒՅԼ ՀՈՒՇԱՐՁԱՆԻ (@weak_monument) 30 Մայիսի 2018-ին 1:48 PDT- ում
3.
Վառ ու հետաքրքիր կուրատորներ հրավիրելը միշտ ճիշտ պատմություն է: Architարտարապետները պետք է դիտեն ցանկացած բիենալա ամբողջությամբ ՝ հասկանալու համար, թե ուր է գնում գնացքը, որում բոլորս ճանապարհորդում ենք: Որպեսզի պարզվի, որ գնացքն արդեն շրջվել է, և մենք շարժվում ենք այլ ուղղությամբ: Ինչ էլ որ ասես, տեղադրումների միջոցով, ցուցահանդեսային փորձի միջոցով, դու հասկանում ես, թե ինչ է այսօր համաշխարհային ճարտարապետությունը, ինչ է կատարվում դրանում, ինչ են մտածում կարծիքի առաջնորդները, ովքեր ձողեր են դնում բոլորի համար: Սա, ըստ էության, Բիենալեի հիմնական խնդիրն է: Architարտարապետները գալիս են այստեղ, նկատում որոշակի տեխնիկա, որը կարելի է այսպես թե այնպես անել, այնուհետև օգտագործել դրանք իրենց աշխատանքում: ***
Դիզայնի խումբ «Ձողի ձևավորում». Վլադիմիր Կուզմին
Որոշ ժամանակ անց նրա տեսածի ընդհանուր ոգեշնչումը մարեց, և դա, հավանաբար, մեզ թույլ կտա ավելի օբյեկտիվ գնահատել նրանց տպավորությունները …
1.
Թեման լուսաբանվա՞ծ է: Թերեւս հնարավորինս բացահայտվում է մի թեմայի բացահայտում, որը դիմում է այնպիսի համապարփակ հատկանիշների, ինչպիսիք են «ազատությունը»:
«Ազատ տարածքը» մեկնաբանվում է հնարավորինս լայն. Գեղարվեստական հայեցակարգից մինչև աշխատանքային գծանկար; բառացի դատարկությունից մինչև տարածքների «ազատագրման» մանրամասն նախագծեր. դրանց գործառույթները, առանձնահատկությունները, նյութերը և դրանց ձևավորման տեխնոլոգիաները: Շատ տեղադրումներ և ցուցահանդեսներ օգտագործում են թատերական, սցենոգրաֆիկ տեխնիկա ՝ «ազատ» թեմայով տեղական «ներկայացումների» միջոցով թեմա մեկնաբանելու եղանակները ցույց տալու համար:
2.
Ո՞ր տաղավարներն / ցուցահանդեսներն եմ համարում լավագույնը:
Շվեյցարիայի տաղավարը բացարձակ ֆավորիտ է: Բնակելի տարածքների ֆիզիկական մասշտաբի և դրանց ընկալման հետ իրական խաղը շատ տպավորված էր և ձեզ բառացիորեն զգում էր «Ալիս» էֆեկտը:
Հոլանդական տաղավար - նարնջագույն բջիջներ, որոնց ներսում և դրանց ետևում կան «գաղտնիքներ»:
Հսկա «փուչիկները» սկանդինավյան երկրների տաղավարում …
Կապույտ ամբիոնի ամֆիթատրոն Բելգիայի տաղավարում …
Վիրտուալ «պատուհաններ դեպի տիեզերք» Վենետիկի տաղավարում …
Պատրանքային մարգագետին Արգենտինայի տաղավարի հայելային ակվարիումում …
Կոտրված «Պատը» Գերմանիայի տաղավարում …
Մետաֆիզիկական կառուցվածքը Դորտե Մանդրուպի կողմից «Արսենալում» տեղադրման սպիտակ հորիզոնում …
Umումթորի «խաղալիքի» մոդելները …
Արսենալի բակի մի կտոր խոտածածկ է մոլախոտերով …
Ստվերի «ազատ» անկյունագիծը Scarpa- ի բակում …
Ռուսական տաղավարի մոռացված պատշգամբը …
3.
Դժվարանում եմ, թերեւս, գնահատել «գոյություն ունեցող հայացքների վրա» իմ տեսածի ազդեցության աստիճանը:
Ես տեսա ավելի շատ հայտարարություններ, հայտարարություններ և առկա փորձի ընկալում, նույնիսկ ակնհայտորեն ֆուտուրիստական նախագծերում:
Կարող ենք ասել, որ իմ փորձը համալրվել է բազմաթիվ առանձին հատուկ լուծումներով `ինչպես ճարտարապետական, այնպես էլ պլաստմասե, տեխնիկական, կոմպոզիցիոն և գեղարվեստական, որոնցում ես պատրաստ եմ ընդունել իմ հետաքրքրությունը և 'ինձ վրա« անձամբ »ազդեցության տեսանկյունից, և ցուցադրության նյութի տեսանկյունից մեր ուսանողներին: Ուղղակի ընկղմումը իրական աշխարհում «փորձը» սեփական զարգացումը կատալիզացնելու միջոց է, այս «վենետիկյան» պրիզմայով ինքն իրեն նայելու, «մեզ» նայելու օբյեկտիվ հնարավորություն:
Անձամբ ինձ համար, Վենետիկը և Architարտարապետության բիենալեն միշտ էլ եղել և կան «ազատության տարածք», դրանում կրկին փորձ կա, և թեմայի զուգադիպությունն ու բացահայտումը անվերապահ են: ***
ԴՆԹ ԱԳ. Նատալիա Սիդորովա և Դանիիլ Լորենց
1.
Թեման այնքան լայն է, որ դրան տեղավորելու շատ բան կա: Հետևաբար, Բիենալեի ցուցահանդեսներն ավելի հետաքրքիր են նախագծի կամ տեղադրման հետաքրքիր հայտարարության տեսանկյունից, քան «Ազատ տարածություն» թեմայի նամակագրության կամ բացահայտման տեսանկյունից:
2.
Շվեյցարական տաղավարի գաղափարը `մասշտաբով խաղալը` պարզ է:Մանրահատակի տախտակների և դռան բռնակների մասշտաբով որակյալ վարժությունը շատ համոզիչ դարձրեց իրական կյանքը:
Ես հիշում եմ ճապոնական տաղավարը քաղաքային տարածքների վերաբերյալ տարբեր ձևաչափերի և տեխնիկայի գեղարվեստական գրաֆիկայով, որոնք ես պարզապես ուզում էի դիտարկել երկար ժամանակ:
Վատիկանի մատուռների ցուցահանդեսից ինձ դուր եկավ Carla Juacaba- ն `հայելապատ խաչբառ: Մաքուր գեղարվեստական արտահայտչամիջոց և ճշգրիտ տեխնիկական կատարում: Բետոնի հենարանները առաջ են բերել կապեր անվերջ տարածության մեջ գտնվող անվերջանալի ճանապարհի քնածների հետ: Այն աշխատանքը, որն առավել լիարժեք արտացոլում էր ազատ տարածության թեման:
3.
Մեզ համար «Արսենալում» առանձին թեմա դասավորությունն է ՝ որպես արվեստի լիարժեք գործեր: Տարբեր կշեռքներ, նյութեր, տեխնիկա: Zumthor- ի գրեթե անհատական ցուցահանդեսը, մեքսիկական ցուցադրության քարե փորագրված մոդելներ, Լոս Անջելեսի անօթեւանների տուն, հսկայական մոդելներով Լյուքսեմբուրգի ցուցադրություն:
ԱՏՐԻՈՒՄ. Անտոն Նադտոչի
1.
Առաջին հերթին ինձ դուր եկավ, որ փորձ կար խոսել ճարտարապետության, որպես այդպիսին, և ոչ թե համաշխարհային և սոցիալական միտումների մասին, որոնք հիմնականում տեղակայված էին նախորդ բիենալեների կողմից:
2.
Մենք կարողացանք Արսենալ հասնել էքսկուրսավարով - և գուցե այդ պատճառով մեզ ամենից շատ դուր եկավ «Արսենալը», հատկապես այն մասը, որտեղ ներկայացված էին ճարտարապետական բյուրոյի տարբեր գեղարվեստական և տարածական ռազմավարություններ ՝ հրավիրված համադրողների կողմից ՝ Բենեդետտա Թալիաբյուից մինչև Օլգյատի:
Iardիարդինիում, ինչպես միշտ, շվեյցարական տաղավարը լավ հանդես եկավ. Անցյալ անգամ կար քրիստոնյա Քերեցի հզոր նախագիծը, և այս անգամ տաղավարը ոչ պակաս հետաքրքիր ու կոնցեպտուալ էր, և պատահական չէր, որ այն գրավեց առաջին տեղը:
2016:
2018:
Բայց պետք է ասեմ, որ ավելի մեծ տպավորություն թողեցին iardիարդինիի տարածքից դուրս գտնվող տաղավարները. Կատալոնիայի տաղավարը, որը պատրաստել էր RCR- ն, իր գեղեցկությամբ բացարձակապես ֆանտաստիկ տեղադրում է:
Տեղադրված է @turatoturato 26 մայիսի 2018-ին, ժամը 9: 13-ին PDT
Այսպես կոչված «նոր երկրների» տաղավարներն ավելի ու ավելի շատ ուշադրության են արժանի և արվում են շատ զգույշ, բարձր որակով, ինչպիսիք են Մեքսիկան, Ֆիլիպինները, Լյուքսեմբուրգը: Չինաստանը հսկայական տեղադրում արեց, որը 3D տպագիր էր և իրականում աշխատում էր լանդշաֆտային օբյեկտի նման: Հասկանալի է, որ այսօր սա միանշանակ միտում է, որը շատ արագ կզարգանա:
3.
Ընդհանուր առմամբ, թվում է, որ ոչինչ հավասար չէ 2000-ի Բիենալեի հարստությանը, - երբ մեզ պարզապես պայթեցրին, ամեն ինչ այնքան թույն էր, - հիմա այլևս չի կարող լինել: Այնուամենայնիվ, Բիենալե ուղևորությունները շատ օգտակար են մեզ համար, դուք փորձում եք ձեզ համար մի հետաքրքիր պատկեր ստանալ, և Բիենալեն դառնում է ժամանակ և տարածք, որտեղ դուք կարող եք մտածել, կարդալ և հասկանալ ամեն ինչ: Բիենալեն այժմ ավելի շատ գաղափարների և ռազմավարությունների մասին է: Մենք սիրում ենք այնտեղ գնալ, և ամեն անգամ, երբ ինչ-որ հետաքրքիր բան ենք գտնում մեզ համար, քանի որ ցանկացած ռազմավարություն ծնում է իր սեփական, բնորոշ ճարտարապետական ձևը: ***
Citizenstudio ՝ Միխայիլ Բեյլին
1.
Առաջին տաղավարը, որ ես տեսա, շվեյցարական տաղավարն էր: Նա ինձ համար մնաց ամենապայծառը, ամենահետաքրքիրն ու էլեգանտը: Theամանակի մեծ մասն անցկացնում էի գլխավոր տաղավարում, և դա ինձ համար հիմնական տպավորությունն էր: Ինձ թվում է, որ դա նույնիսկ ավելի շատ տեքստերի, քան պատկերների մասին է: Այս ամենը կարդալը անհավանական հաճույք է: Ինձ հատկապես դուր եկավ Լուիջի Դոմինիոնիին նվիրված ցուցահանդեսը, որի մասին նախկինում չէի լսել:
2.
Ինձ շատ դուր եկավ «Ազատ տարածություն» թեմայի մեկնաբանությունն իր լայնությամբ: Այս ցուցահանդեսը զգալիորեն պակաս սոցիալական է կենտրոնացված ՝ համեմատած 2016 թ. «Ռեպորտաժը ճակատից» և պակաս շահարկվող: Եվ, իմ կարծիքով, այն շատ ավելի նվիրված է ճարտարապետության որոնմանը, և, մասնավորապես, անցյալում: Պարզեցնելու համար ՝ «Ազատ տարածքը», ընդհանուր առմամբ, այն ամենն է, ինչը մեզ շրջապատում է: Եվ այս բիենալեն ընդհանուր առմամբ ճարտարապետության մասին է, որը, իմ կարծիքով, բավականին ինքնատիպ է:
3. Նախ, իհարկե, սա Բիենալեում մեր սեփական ցուցահանդեսը հորինելու և ստեղծելու մեր առաջին փորձն է: Առաջին հերթին գյուտերը: Այս գործընթացը և հույզերը պետք է գրվեն առանձին: Բայց դրանից հետո ազգային տաղավարների ցուցահանդեսները մի փոքր այլ կերպ են երեւում: Ասես ներսից:Այս ամենի ետևում կան մարդիկ, ովքեր նայում, արտացոլում են, մտածում են փաթեթավորման և փոխադրման մասին ՝ հույս ունենալով, որ ժամանակին կլինեն բացմանը:
Հակառակ դեպքում, Բիենալեն միշտ էլ շատ հետաքրքիր է անցնում: Architectureարտարապետության մեջ որպես գիտություն և մաքուր արվեստ ընկղմվելու աննկարագրելի հաճույքը, որը առհասարակ պակասում է առօրյա կյանքում: Iardիարդինիում և Արսենալում առանձնահատուկ հաճույք է ցուցահանդեսի համար նախատեսված տեքստերը կարդալը: Փոխարինում է մասնագիտական գրականության մեծ ծավալ: ***
IND ճարտարապետներ ՝ Ամիր Իդիաթուլին
2.
Որոշ ազգային տաղավարներում Բիենալեի թեման ՝ ազատ տարածքը, մեկնաբանում են դիմացիորեն, բառացիորեն որպես դատարկություն, ինչպես դա անում էին մասնավորապես բրիտանացիները: Տվյալ թեմայի շուրջ մտորումները առաջացնում են կա՛մ ճոճանակով տաղավար (Պակիստան), կա՛մ պինգ-պոնգի սեղանով և կարուսելներով տաղավար (Ռումինիա): Վիճելի է բնակելի բջիջը համարել ազատ տարածք, ինչպես դա արեցին շվեյցարացի հաղթողները, մասնավորապես `ժամանակակից մարդու համար, բնակարանի գաղափարը վերափոխվել է, և բնակելի համալիրում ծրագրվում են բազմաթիվ գործառույթներ, և նա ծախսում է ավելի ու ավելի քիչ ժամանակ է իր բնակարանում, նրան ազատ տարածքներ են պետք հենց քաղաքում:
Ակնհայտ է, որ տաղավարներից մի քանիսը նախատեսված էին ոչ թե ճարտարապետների լսարանի, այլ զանգվածային ճաշակի կարիքների համար: Իմ կարծիքով, նման հանրահռչակ կոնկրետ հայտարարությունները չպետք է արվեն նման միջոցառումների ժամանակ, բայց մենք պետք է ավելի շատ խոսենք հայեցակարգային բաների, գաղափարների մասին, որոնք փոխում են մարդու և քաղաքի կյանքը:
1,3.
Բիենալեի թեման ստիպում է ինձ մտածել ժամանակակից բարձր խտության քաղաքաշինության մեջ ազատ տարածքներ ստեղծելու անհրաժեշտության մասին, ճարտարապետության և քաղաքաշինության գործիքներով հնարավորություններ որոնելու ՝ քաղաքացիների համար այդպիսի ելք ստեղծելու համար: Մարդիկ հոգնել են քաղաքից, շենքի բարձր խտությունից, քաղաքաշինությունից, որը նրանցից խլում է բնությունը: Այստեղից էլ գալիս է քրոնիկական հոգնածության համախտանիշը և մեգապոլիսներում ինքնասպանությունների մեծ թիվը: Անհրաժեշտ է ավելի շատ տարածքներ նախագծել մարդկանց համար, որտեղ նրանք կարող են դադար վերցնել այս ռիթմից, դանդաղեցնել ընթացքը, մենակ մնալ իրենց հետ: Դրանք պետք է լինեն ազատ տարածություններ ամբոխից, իրարանցումներից, քաղաքի տեմպից, տարածքներ, որոնք թույլ են տալիս անջատվել քաղաքային ռիթմից: Քաղաքում արդեն գոյություն ունեցող ազատ տարածությունների միջև մարդկային հոսքերի բաշխման հրատապ խնդիր կա:
2.
Architectարտարապետի համար մարտահրավեր է ստեղծել և ծրագրավորել այդ տարածքները մարդկանց համար գրավիչ լինելու համար: Միգուցե Բիենալեում BIG- ի շնորհանդեսը հենց այս թեմայի շուրջ է. Դանիացիները ցույց տվեցին Humanhattan 2050 նախագիծը `ծրագիր Նյու Յորքի ջրհեղեղները ջրհեղեղներից պաշտպանելու համար, գետափերի վերակառուցման արդյունքում քաղաքը կստանա նոր հասարակական տարածքներ, որտեղ մարդիկ կարող են ցրվել
Արսենալը ներկայացրեց նախագծեր, որոնք հետաքրքրասեր էին թե իմաստով, թե ձևի կազմակերպման, նյութերի հետ աշխատելու առումով: Օրինակ ՝ Սինգապուրի բյուրոն Վոհա. Առաջին հայացքից սովորական թվացող նյութերից գործընկերները ստեղծել են օդային լուսավոր օբյեկտ, որն ազդում է բյուրոյի աշխատանքի հիմնական ասպեկտների վրա, և նրանք շատ են աշխատում բնապահպանական նախագծերի հետ: Այս նախագծի համար ճարտարապետները ոգեշնչվել են հենց բնությունից և սահմանափակումները վերածել հնարավորությունների, ինչպես իրենք են ձևակերպում: Սինգապուրում տիեզերական սակավության պայմաններում (Իտալիայից 400 անգամ փոքր), ճարտարապետները և քաղաքաշինողները պետք է նոր լուծումներ հորինեն `ստեղծելու ոգեշնչող տարածքներ, որոնք բազմազան են քաղաքի բնակչի առօրյան:
Չինացի ճարտարապետ Ֆիլիպ Յանգի կողմից «Ամպամած գյուղ» տեղադրման մեջ պոլիմերային բջիջներից ձևավորվել է տարողունակ և ժամանակակից պատկեր. Նախագիծը պատմում է չինացի ծայրամասերի մասին, մասնավորապես, մասնավորի և հասարակության միաձուլման մասին այստեղ, որը կործանարար դեր է խաղում անհատականության զարգացման գործում: ***
Դատարկ ճարտարապետներ ՝ Մագդա Չիհոնի
1.
Իմ կարծիքով, ճարտարապետական դիրքի արտահայտման առումով լավագույն տաղավարներն էին կուրատորների տաղավարները `GraftonArchitects իռլանդական ճարտարապետական բյուրոն, Shelley McNamara- ն և Yvon Farrell- ը, որտեղ նրանք ներկայացրեցին իրենց եզակի տեսակետը Բիենալեի հիմնական թեմայի վերաբերյալ` «Ազատ տարածություն «
Ազգային ցուցահանդեսների շարքում ես կցանկանայի նշել սկանդինավյան երկրների տաղավարը. Երեք երկրներ (Ֆինլանդիա, Շվեդիա և Նորվեգիա) կարողացան համաձայնվել և ներկայացնել ոգեշնչող մինիմալիստական ցուցադրություն, այդ թվում ՝ շարժվող առարկաներ ՝ բնության և ճարտարապետության հավասարակշռության թեմայով:, 2.
Բիենալեում մենք տեսանք շատ հարցերի պատասխաններ այն մասին, թե ինչ է ազատ տարածությունը, բոլորովին այլ մեկնաբանություններով: Theարտարապետների որոշ հայտարարություններ պարզվեց, որ բավականին նորարարական են: Օրինակ ՝ Բրազիլիայում գտնվող տաղավարում, որի մասնակիցներն ընտրվել էին համաժողովրդական քվեարկությամբ, ճարտարապետները ցույց տվեցին, թե քաղաքային կառույցում ամբողջովին պարզ լուծումները ինչպես կարող են ազդել քաղաքի տարածքի վրա, ազատագրել այն և ազատել դրա ներուժը: Երբեմն, երկու կայքերի արահետով անցումը կարող է փոխել քաղաքային համատեքստը: Եվ, օրինակ, Բանգլադեշից մի ճարտարապետ Բիենալեում ներկայացրեց ցեխոտ տնակ ՝ այն տեղադրելով սեղմված հողի հատակին: Մի կողմից ճարտարապետը նշում է այս պարզ նյութի արժանիքները, իսկ մյուս կողմից ՝ նա հիշեցնում է մեզ բնակչության այն մասին, որի բնակավայրերն իսկապես ցեխից են:
3.
Գեղագիտական մեծ հաճույք ստացան Grafton Architects- ի կուրատորների տաղավարները. Բարձրորակ պատրաստության շնորհիվ հաճելի էր անցկացնել բոլոր երեք օրերը դրանցում: Որպես ճարտարապետ ՝ ես կարող եմ բարձր գնահատել ցուցահանդեսի պատրաստման մեծ աշխատանքը. Ես կարողացա տարածությունները լցնել լույսով և օդով, և առանց դրանք ծանրաբեռնելու, հարմարավետ դարձնել հյուրերի համար:
