Կիրառական քաղաքաշինության կենտրոնը «Zodchestvo'18» փառատոնում իրականացնում է «RE-City» ինտերակտիվ ցուցահանդես: Ինչին է նվիրված տաղավարը: Ի՞նչ է ինտերակտիվ մասը:
Սվյատոսլավ Մուրունով: Սա մեր վաղեմի գաղափարն է Միխայիլ Պրիեմիշևի հետ (բնապահպանական ճարտարապետ, դիզայներ, «Կուրբանիստիկա» փառատոնի համադրող - խմբ.) ՝ քաղաքի, տարածքների, քաղաքաշինության մասին մտածելակերպը ցուցահանդեսային նախագծի կենտրոնական մասը դարձնելը: Սովորաբար Zodchestvo- ի մոտ կանգնած է ստանդարտ տեսք. Սրանք նկարներ կամ մոդելներ են և նրանց մոտ գտնվող մարդիկ: Մենք ուզում ենք հասարակության արտացոլման և սոցիալական փոխհարաբերությունների բուն գործընթացը դնել ներկայացված հատուկ նախագծի կենտրոնում, պատմել, վիճել, հարցնել: Դա, որոշ չափով, վերադառնում է քաղաքի հիմնական իմաստներին, և դրանք ներառում են փորձի կուտակում, դրա որոնում, վերանայում, բարդացում և էվոլյուցիա:
Գաղափարին աջակցում էին փառատոնի կազմակերպիչները: Շնորհակալություն ներկայիս համադրող Վլադիմիր Կուզմինին. Նա ինչ-որ կերպ միանգամից հասկացավ, որ մեզ պարզապես պետք է փիլիսոփայական մի անկյուն, որի ընթացքում երկու տարօրինակ մարդիկ, ովքեր ճանապարհորդել են երկրի կեսը, կխոսեն քաղաքների մասին: Նախատեսվում է աշխույժ քննարկում մեծ թվով օրինակներով: Միխայիլ Պրիեմիշեւի հետ մենք կքննարկենք այն ամենը, ինչ մեզ անհանգստացնում է քաղաքային միջավայրում: Մենք բառացի իմաստով ճարտարապետություն չենք ունենա. Միայն այն, ինչը նախորդում է ճարտարապետությանը ՝ սենսացիաներ, փորձառություններ, իմաստներ, առարկաներ, սցենարներ … Եկեք խոսենք, թե որտեղից է գալիս ճարտարապետությունը, և ինչու է ճգնաժամը միշտ աշխարհայացքի և դիրքի ճգնաժամ:
Ինչու՞ է ձեզ հետաքրքրում «հասարակական արտացոլման» ձևաչափը: Ինչպե՞ս կարող է նա հետաքրքրել լայն հասարակությանը:
Ինչու՞ մեզ պետք է շփվել ուրիշների հետ: Ինչու են այցելուները գալիս Zոդչեստվո: Թերեւս նոր հարցերի, նրանց գաղափարներին պատասխանելու համար: Կան մարդիկ, ովքեր չեն վախենում հրապարակավ ասել, թե ինչպես է նա իրեն զգում: Օրինակ, ես ուզում եմ կիսել իմ վարկածը, որ հետխորհրդային քաղաքը չի կարող վերսկսվել առանց գյուղի վերաիմաստավորման: Եվ ինձ թվում է, որ հենց արտացոլման միջոցով `հասարակական, բաց, կառուցված սեփական փորձի, իրական փորձի վրա, կարելի է հասկանալ և գնահատել իրականությունն ու դրա մեջ իր տեղը, կենտրոնանալ որոշակի գործընթացների պատճառների վրա, գտնել նոր իմաստներ:
Հանրության արտացոլումը ոգեշնչման և սեփական դիրքորոշման ձևավորման հիմնական ռեսուրսն է: Anyանկացած մասնակից կկարողանա իր գաղափարներն ու փորձը ներդնել այս հանրային փորձի մեջ: Հասարակական մտորումների ռազմավարական նպատակն է ցույց տալ, որ կուլիսային խոսակցությունները չեն փոխում իրավիճակը, և խանութների «հավաքները» միայն օգնում են երկարացնել տեխնոկրատ մոտեցումը քաղաքների և նրանց բնակիչների նկատմամբ:
Ի՞նչն է դրդել այս տարի Ձեր մասնակցությունը odոդչեստվո փառատոնին:
Անհնար է սանդղակել ձեր գործունեությունը ՝ առանց համայնքի մաս կազմելու և համակարգի մասշտաբը չփոխելու: Մյուս կողմից, երկար տարիներ ես նկատել եմ մասնագիտական համայնքների ճգնաժամ, հասարակական միջոցառումների քննարկումների բովանդակության ճգնաժամ: Մոսկվայի քաղաքային ֆորումը փաստորեն վերածվել է զարգացման և վարչական մեծ ստենդի, բովանդակությունը փոխարինվել է շոուով: «Odոդչեստվոն» մնում է վերջին մասնագիտական պլատֆորմը, որտեղ կարելի է բաց խոսել հուզիչ թեմաների շուրջ: Ուստի Zodchestvo- ի ուժը կայանում է բացության, քննարկման և քաղաքային գործընթացների գործընկերների, գործընկերների և մասնակիցների հետ դիրքերը համեմատելու ունակության մեջ:
«Խելացի քաղաքների լավագույն փորձը» կոնսորցիումի աշխատանքի ի՞նչ արդյունքների կմասնակցեք փառատոնին:
ՀԿԿ ցանցի զարգացման վերջին երեք տարիները (
այստեղ դուք կարող եք տեսնել քաղաքային համայնքների քարտեզ) օգնեց ձևավորել դրա յուրաքանչյուր մասնակիցի մասնագիտացումը և մշակել նախագծերի կառավարման բարդ մոդելներ: Բավականին ցուցիչ է մեր մեթոդի համար այն ուսումնասիրությունը, որի արդյունքն է: պատրաստել է Պուշկինի քաղաքաշինական վերլուծությունը: Մի քանի տարվա ընթացքում, այսպես թե այնպես, ինձ հաջողվեց աշխատել քաղաքաշինության և կառավարման հետ կապված բազմաթիվ հաստատությունների և ընկերությունների հետ: Օրինակ, GoodLine ընկերության հետ մենք կարողացանք մշակել կապը սոցիալական և թվային տեխնոլոգիաների միջև ՝ քաղաքի համար ծառայությունների ձևավորում ՝ օգտագործողների ներգրավմամբ: Միխայիլ Պրիեմիշեւի հետ միասին մենք բարելավեցինք Քաղաքային սեմինարների մեթոդը, և որոշ խոշոր զարգացման ընկերությունների հետ մենք զբաղվում էինք զարգացման հայեցակարգերի սոցիալական ձևավորմամբ: Ըստ էության, կոնսորցիումը մեթոդ է, որը զարգացնում է քաղաքաշինության շուկան `շրջանցելով պետության և Strelka ինստիտուտի մենաշնորհը` պաշտպանելով շուկան արտասահմանյան փորձի անհապաղ պատճենումից:
Հնարավոր է կուտակել իրավասություններ միայն ակտիվ բաշխված համակարգում, որն ակտիվորեն գործում է: Այս մասին է խոսելու նոյեմբերի 20-ին odոդչեստվոյում կայացած «Քաղաքաշինական նոր քաղաքականություն, ինչն է ավելի կարևոր և ում համար. Խելացի քաղաքներ կամ խելացի բնակչություն» մեր համաժողովը: Եկեք փորձենք մեր մոտեցումները նետել արդյունաբերության հանրային տարածք. Մենք նախագծելու ենք, ներգրավելու ենք իրավիճակի բոլոր մասնակիցներին, բացահայտորեն համակարգելու ենք տարբեր դերակատարների և շահագրգիռ կողմերի շահերը, քննադատելու և մշակելու քաղաքաշինության նոր մեթոդաբանություն:
Ձեր կարծիքով, ո՞րն է ճարտարապետի և հասարակության միջև երկխոսության առանձնահատկությունը:
Երկխոսությունը փոխազդեցության ունիվերսալ միջոց է, երբ մասնակիցներից յուրաքանչյուրը կարող է հավասար հիմունքներով արտահայտել իր դիրքորոշումը, կիսվել իրավիճակի վերաբերյալ իրենց պատկերացումներով: Երկխոսության բացակայության հետևանք է նաև այն վախը, որ երկխոսությունը փոխարինում է ճարտարապետի կամ ուրբանիստի մասնագիտական գործունեությանը: Բայց երկխոսությունն ունի իր առանձնահատկությունները. Ձեզ հարկավոր են ոչ միայն ձեզ հուզող թեմաներ, ձեզ հարկավոր են հարցեր, որոնց շուրջ կառուցվում է քննարկումը, ձեզ անհրաժեշտ են գործընթացների նորմեր և էթիկա, և պետք է ամփոփեք արդյունքները. հասկացողություն երկխոսության մեջ Կա՞ նոր բովանդակություն: Մասնակիցների դիրքը փոխվել կամ ամրապնդվա՞ծ է: