Սանկտ Պետերբուրգի «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան »- վերջին 30 տարվա ընթացքում ռուսական ճարտարապետության մեջ տեղի ունեցածը հասկանալու լայնածավալ փորձ: Հիմնական նախագիծը նախաձեռնել են ճարտարապետներ Անդրեյ և Նիկիտա Ասադովը, քննադատներ Ելենա Պետուխովան և Յուլիա Շիշալովան. Մենք խոսեցինք դրա մասին, ինչպես նաև հրապարակեցինք տեղեկատվության կազմակերպման և հավաքագրման որոշ մանրամասներ: Սանկտ Պետերբուրգի տարբերակը պատրաստվել է VIII մշակութային ֆորումի բացման համար ՝ Վլադիմիր Ֆրոլովը, Project Baltia ամսագրի գլխավոր խմբագիրը:
Տեղական ցուցահանդեսը կոչվում է «Տիեզերք և ենթատեքստ»: Ընդհանուր «ժամանակի գետը» `մոսկովյան գործընկերների աշխատանքը` հիմնական իրադարձությունների, մարդկանց և շենքերի հետ տանում է ցուցասրահի մուտքի մոտ, որտեղ այն լրացնում է Սանկտ Պետերբուրգի «ներհոսքը». Կանգնած է շենքերի կոլաժներով և նախագծերը, ինչպես նաև կարևոր, ըստ համադրողի, հանգրվաններն ու միտումները … Ուցահանդեսի մեծ մասը դեռևս կազմված է մոդելներից, բայց լրջության աստիճանը իջնում է երիտասարդ ճարտարապետների հետաքրքիր ներկայացմամբ և տեղադրումներով: Նրանց շուրջն է, որ ուզում եք ձգձգել. Ասոցիացիաներ խաղալ, թափահարել ձնագնդը, նկարահանել, թե ինչպես է հաղթական կամարը պտտվում: Լուրջ չէ՞ Հավանաբար Բայց վերջերս ես կցանկանայի մի քիչ բառեր տեսնել ճարտարապետի մեջ, որը հոգնել է նորմերի և սոցիալական ակտիվիստների հետ պայքարելուց:
-
խոշորացում 1/10 ցուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակ »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝« Նախագիծ Բալթիա »ամսագրի խմբագրական կազմի կողմից © Alisa Gil
-
խոշորացում 2/10 ցուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակ »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝« Նախագիծ Բալթիա »ամսագրի խմբագրական կազմի կողմից © Alisa Gil
-
խոշորացում 3/10 ցուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակ »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝« Նախագիծ Բալթիա »ամսագրի խմբագրական կազմի կողմից © Alisa Gil
-
խոշորացում 4/10 ցուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակ »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝« Նախագիծ Բալթիա »ամսագրի խմբագրական կազմի կողմից © Alisa Gil
-
խոշորացում 5/10 ցուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակ »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝« Նախագիծ Բալթիա »ամսագրի խմբագրական կազմի կողմից © Alisa Gil
-
խոշորացում 6/10 ցուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակ »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝« Նախագիծ Բալթիա »ամսագրի խմբագրական կազմի կողմից © Alisa Gil
-
խոշորացում 7/10 ցուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակը »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝ Ալենա Կուզնեցովայի
-
խոշորացում 8/10 ցուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակ »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝« Նախագիծ Բալթիա »ամսագրի խմբագրական կազմի կողմից © Alisa Gil
-
խոշորացում 9/10 ցուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակը »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝ Ալենա Կուզնեցովայի
-
խոշորացում 10/10 ցուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակը »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝ Ալենա Կուզնեցովայի
Ուցահանդեսն ունի նաև մի քանի չափումներ: Դահլիճի հետնամասում գրադարանի մի կտոր է ՝ սեղանի լամպերով, քննադատների և լրագրողների կարևոր հոդվածների տպագրությամբ, դարակներով և գրքերով: Մուտքի մոտ համայնապատկերների համախմբման և փոփոխման խորհրդանիշն է. Փրփուր բլոկների պատը, որի ետևից ջանք թափելով կարող եք տեսնել քաղաքը: Հետաքրքիր է թափառել ցուցանմուշների արանքում, նրանք իսկապես նկարում են նորագույն Պետերբուրգի ճարտարապետական պատկերը: Դատելով պատասխաններից ՝ յուրաքանչյուրն ունի իր սեփականը: Մի խոսք այն համադրողին և մասնակիցներին, որոնց խնդրեցինք կիսվել իրենց տպավորություններով ցուցահանդեսից, պատմում են իրենց ցուցահանդեսի և վերջին տարիների նշանակալի իրադարձությունների կամ շենքերի մասին:
Վլադիմիր Ֆրոլով
Project Baltia ամսագրի գլխավոր խմբագիր, ցուցահանդեսի համադրող
Ureուցահանդեսին մասնակցելու համար հրավիրվել են բյուրոներ, որոնց աշխատանքում, իմ համադրողի կարծիքով, կան «Տարածություն և ենթատեքստ» թեմային համապատասխանող առարկաներ:Կարևոր է ոչ թե բյուրոյի մասշտաբը, այլ կարևոր նշանակություն ունի քաղաքի համար, և առաջին հերթին ուզում էի պատկերացում կազմել ամբողջ 30-ամյա պատմության մասին: Իհարկե, ցանկացած ցուցահանդես ընտրություն է, անհնար է բոլորին ընդգրկել. Արդյունքը խորհրդային հաշվետվության ձևաչափով ցուցահանդես է: Ընդհակառակը, կարևորը տիպաբանությունն է, նշանակալի առարկաները, ոճական բազմազանությունը, և այս ամենը միասին տալիս է համարժեք և ոչ կողմնակալ պատկեր:
Այն, ինչը մեզ առանձնացնում է մոսկովյան ցուցահանդեսից, թեման է. Կար «Ուտոպիա», մենք ունենք «Տիեզերք և ենթատեքստ»: Մենք նաև ավելացրեցինք «Գրադարան» բաժինը, որտեղ դուք կարող եք ծանոթանալ ճարտարապետության վերաբերյալ կարևոր տեքստերին, որոնք գրվել են քննարկվող ժամանակահատվածում ՝ սկսած Լիխաչևից: Մեկ այլ հատված վերաբերում է համատեքստին. Պատմաբան Անդրեյ Լարիոնովի և լուսանկարիչ Ալեքսեյ Բոգոլեպովի «Կառուցումը որպես ոչնչացում» նախագիծը: Վերջապես, մենք պատրաստեցինք Սանկտ Պետերբուրգի ժամանակացույցը `Նևայի շուրջ 30 տարվա քաղաքի ճարտարապետության պատմության ուրվագիծը, որտեղ ճարտարապետության ոճական փոփոխություններին ավելի շատ ուշադրություն է դարձվում, քան համառուսական ցուցահանդեսում:
Մենք շատ սեղմ գրաֆիկով աշխատեցինք ամսագրի նեղ խմբագրական թիմի հետ, ես այստեղ կանվանեմ Եվգենի Լոբանով և Դանիլ Օվչարենկո, ինչպես նաև Վիկտորիա Ռադաևա, որը մեր քննարկումները վերածեց տեսողական նյութի: Իհարկե, թերությունները շատ են, բայց մենք փորձեցինք որսալ «ժամանակի ոգին» և ոչ թե ինչ-որ օբյեկտիվ վերլուծություն տալ: Այժմ մենք մտածում ենք «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակը », որում նրանք կարող էին ցուցահանդեսի համար արված ուրվագիծը վերածել ավելի մշակված պատմական կտավի ՝ հաշվի առնելով ավելի մեծ թվով փորձագիտական կարծիքներ և վկայություններ:
Questionsուցահանդեսին մասնակցած ճարտարապետներին մեր հարցերը հետևյալն էին
- Պատմեք ցուցահանդեսի համար ընտրված ձեր օբյեկտի մասին:
- Ձեզ դուր եկավ ցուցահանդեսը, որքանո՞վ է այն ամբողջովին արտացոլում վերջին երեսուն տարվա տեղական ճարտարապետական գործընթացը:
- Ձեր անձնական գնահատականը. Սանկտ Պետերբուրգի ճարտարապետության համար վերջին 30 տարվա երեք նշանակալի նախագծերը / իրադարձությունները?
Նիկիտա Յավեին, Ստուդիո -44
1
Իմ կարծիքով, Գլխավոր շտաբի շենքը կարևոր իրադարձություն է, նշանակալից օբյեկտ ինչպես Սանկտ Պետերբուրգի, այնպես էլ, կարծում եմ, երկրի համար: Նրան ճանաչում և քննարկում են: Այստեղ մեզ հաջողվեց հասնել տարածքի այլ մասշտաբի և հուշարձանի հետ աշխատանքի այլ մակարդակի: Հուշարձանը բեռ չէր մեզ համար, բայց, եթե կարող եմ այդպես ասել, բոնուս և վարորդ: Մենք բավականին ազատ աշխատեցինք շենքի հետ, բացահայտեցինք դրա ներուժը, և, պետք է ասեմ, որ լուրջ առճակատում չեղավ ոչ քաղաքի, ոչ էլ քաղաքի պաշտպանների հետ: Theրագիրը հանդիպեց բավականին միաձայն հավանության: Քննադատողներ, իհարկե, միշտ էլ կան, բայց Գլխավոր շտաբի մասով ես զգացի, որ այն շատերի կողմից ընդունվեց և բավականին անկեղծ:
Մեզ հաջողվեց այնտեղ ստեղծել լայնամասշտաբ հանրային տարածք ՝ վերին հարկերում գտնվող հարմարավետ ցուցահանդեսային տարածքից մինչև ներքևի «կայսերական» տարածք: Հսկայական ու նշանակալի, ինչպես քաղաքի, այնպես էլ երկրի համար: Դա բոլորը գիտեն, այնտեղ ֆորումներ են անցկացվում, այն անընդհատ աշխատում է որպես մշակութային և ոչ միայն մշակութային, այլև, ընդհանուր առմամբ, հասարակական կյանքի կենտրոն:
2
Ես ձեզ կպատմեմ ամբողջ ցուցահանդեսի մասին: Theամանակահատվածը բազմավեկտոր է, իսկ ցուցահանդեսը ՝ նաև բազմավեկտոր: Ամսագրերում տպված այն ամենը, ինչ հայտնի է և ընկած է մակերեսի վրա, ցուցադրվում է կետավոր գծով: Կարծում եմ ՝ սա ահավոր օգտակար է և շատ լավ: Դա ապահովո՞ւմ է պատկեր կամ շրջանի կտրվածք: Դժվար թե սա ոչ թե կտոր է, այլ հիշարժան առարկաների շարք: Կտրվածքն այլ կլիներ, առաջին հերթին ՝ ավելի վատ, և երկրորդ ՝ միգուցե մարզերի վերաբերյալ տեղեկատվության մի փոքր պակաս կա: Ընդհանրապես, հետաքրքիր է, հիշում ես քո մանկությունը, այն ժամանակվա Project Russia ամսագրերը և այլն: Հաճույքով շրջեցի ցուցահանդեսով:
3
Դուք չեք կարող խոսել ձեր մասին, այնպես որ մենք կթողնենք Գլխավոր շտաբը: Կարծում եմ, եթե խոսենք առհասարակ ամբողջ երկրի ֆենոմենների մասին, ապա Սերգեյ Սկուրատովը որակի նոր մակարդակ սահմանեց, բայց սա Մոսկվան է, շքեղ ճարտարապետությունը, կարծում եմ, որ սա մեզ չի սպառնում Սանկտ Պետերբուրգում, մենք չունենք այդպիսի հաճախորդներ և դժվար թե հայտնվեն … Ես հիշում եմ «vetվետնոյ» առևտրի կենտրոն Յուրի Գրիգորյանին, բայց ավելի շուտ նախագծում, իր բնույթով, նա դարձավ ավելի հիմնական: Ես կանվանեի նաև Լեւոն Այրապետովի տաղավարը Շանհայի EXPO 2010 ցուցահանդեսում:
Սանկտ Պետերբուրգում մենք ունենք բավականին բարձր միջին մակարդակ, բայց ես չէի անվանի լավագույն տները: Ես գիտեմ, որ Յուրի emեմցովին հաճախ են կանչում, և դա ճիշտ է, քանի որ նա որակի բարձր չափանիշ էր դնում վաղ շրջանում: Հավանաբար, Reinberg-Balls- ը նույնպես կարող է ներառվել այնպիսի երեւույթների ցանկում, որոնք արժե ուշադրություն դարձնել … Բայց ես չէի ցանկանա մեկ կամ մեկ մարդու վրա անդրադառնալ:
Ի՞նչ եք մտածում «Լախտա» կենտրոնի մասին:
Կասկածելի բան: Եթե, ասենք, Պետերհոֆից նայեք, ապա դա կտրուկ տապալում է Ֆինլանդիայի ծոցի ամբողջ մասշտաբը: Դա «… և մենք կփակենք բաց տարածքում»1, հսկայական տիեզերական «պատուհան դեպի Եվրոպա» և դարձել է «մարկիզ լճակ»2… Հիմա դուրս եք գալիս, և սկսում եք հաշվել, թե քանի կմ է աշտարակը, համեմատելով նրա բարձրությունը Նևայի լայնության հետ … Ֆինլանդական ծոցի համայնապատկերը նայելիս այլ մտքեր են առաջ գալիս: Եվ դեռ պետք է ընդունել, որ այնտեղ հնարավոր էր ստեղծել մի տեսակ ֆուտուրիստական տարածք:
-
Image 
խոշորացում 1/4 ճարտարապետական արհեստանոց «B2»: Վասիլիեւսկի կղզու «ineովային ճակատ» ալյուվիալ տարածքի զարգացման նախագիծը: Russianուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակ »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝« Նախագիծ Բալթիա »ամսագրի խմբագրական կազմի կողմից © Alisa Gil
-
խոշորացում 2/4 DNAարտարապետական ԴՆԹ խումբ: «Սևկաբելի նավահանգիստ» հասարակական և գործարար տարածքի Բ շենքի տանիքի վերակառուցման նախագիծ: Առաջին մրցանակ «Հորիզոն» մրցույթում: Russianուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակ »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝« Նախագիծ Բալթիա »ամսագրի խմբագրական կազմի կողմից © Alisa Gil
-
խոշորացում 3/4 «ԱՐԽԱՏԱԿԱ» ճարտարապետական բյուրո: «Սևկաբելի նավահանգիստ» հասարակական և գործարար տարածքի Բ շենքի տանիքի վերակառուցման նախագիծ: Հորիզոն մրցույթում ժյուրիի պատվավոր հիշատակում: Russianուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակ »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝« Նախագիծ Բալթիա »ամսագրի խմբագրական կազմի կողմից © Alisa Gil
-
խոշորացում 4/4 irsարտարապետական արհեստանոց Ֆիրսովի տուն: Քոթեջ «Պարուս»: Russianուցահանդես «Ռուսական ճարտարապետություն. Նորագույն դարաշրջան: Պետերբուրգի տարբերակ »ArtPlay կենտրոնում Լուսանկարը ՝« Նախագիծ Բալթիա »ամսագրի խմբագրական կազմի կողմից © Alisa Gil
Եվգենի Գերասիմով, «Եվգենի Գերասիմով և գործընկերներ»
1
Նեվսկայայի քաղաքապետարանը 2008-ին Սերգեյ Չոբանի հետ հաղթած միջազգային մրցույթի արդյունքն է: Մինչ օրս կառուցվել է համալիրի առաջին փուլը, ներառյալ Վարչակազմի շենքը: Այժմ մենք աշխատում ենք երկրորդ փուլի վրա, որը նույնպես իրականացվելու է: Սա անկասկած ուղենիշ է քաղաքի համար, և մեզ համար կարևոր է: Theուցահանդեսում կա նաև մեր տեղադրումը `նվիրված« Տունը ծովի ափին »բնակելի համալիրին: Սա Սերգեյ Չոբանի հետ մեր առաջին համատեղ նախագիծն է, որն ավարտվել է 2008 թվականին: Ավելին, սա Սերգեյ Չոբանի առաջին նախագիծն է Ռուսաստանում:
2
Իմ կարծիքով, ցուցահանդեսը ամբողջությամբ արտացոլում է վերջին երեսուն տարվա տեղական ճարտարապետական գործընթացը: Երեք ամենանշանակալից նախագծերը Առևտրի կենտրոն Vanity օպերա AM- ից «Ռայնբերգ և Շարով», Langenzipen- ը `Սերգեյ Չոբանի և տուն Fontanka AB- ում« emեմցով, Կոնդիայն և գործընկերներ »:
Ստեփան Լիպգարտ, Լիփարթի ճարտարապետներ
1
Theուցահանդեսում մենք ցույց ենք տալիս Վասիլիևսկի կղզում գտնվող բնակելի շենքի մի մոդել, որը ներկայումս գտնվում է կառուցման փուլում: Մնացած մասնակիցների համեմատ ՝ նախագիծն առանձնանում է իր կոնկրետությամբ, միգուցե մի փոքր կանխամտածված: Դա պատահական չէ. Որպես կանոն, նման միջոցառումների ժամանակ մենք ցուցադրում էինք թղթե ճարտարապետություն, որը չի ենթադրում իրականացում, այստեղ կարևոր էր ցույց տալ պատմական կենտրոնի համար նախատեսված իրական իրը: Մենք հայտարարում ենք մեր տունը ոչ թե որպես արտառոց, պայծառ, պայծառ լուծում, այլ ընդհակառակը, որքան հնարավոր է, ճիշտ է համատեքստում, զուսպ, ներդաշնակեցված:
2
Ուցահանդեսը, փաստորեն, պարունակում է վերջին տարիների ռուսական ճարտարապետության պատմության վերաբերյալ բավականին մեծ ալմանախի նյութ, և այստեղ դուք կարող եք միայն հիանալ կատարած աշխատանքով: Ուշադրություն գրավեց նախագծերի և շենքերի լուսանկարներից ստեղծված կոլաժը, որի գունագեղ քաոսը ցույց էր տալիս կամ ազատ որոնում, կամ անցյալում մնացած «Նոր դարաշրջանի» խառնաշփոթ:
3
Exhibitionուցահանդեսի հիմնական եզրակացությունն այն է, որ անցած տասնամյակները չափազանց դժվար են եղել գործընկերների համար:Բազմաթիվ առումներով անհրաժեշտ էր վերստին սովորել մասնագիտությունը, դուրս գալ սովետական դիզայնի համակարգից `մտածողության, աշխարհայացքի անցյալի կարծրատիպերից` առանց ինքն իրեն կորցնելու `ինչպես ստեղծագործական, այնպես էլ բարոյական տեսանկյունից: «Լենինգրադյան» դժվարին այս ժամանակահատվածում առաջխաղացումները այդքան հաճախակի չեն, ուստի դրանք հատկապես նկատելի են: Առաջին հերթին ինձ թվում է, որ պետք է ներառել Գլխավոր շտաբի վերակառուցումը, «Ստուդիա -44» -ի հեղինակությունը: Պատմական համալիրի վերազինման հիմնավոր, երկարաժամկետ աշխատանքը, իմ կարծիքով, պսակվեց համաշխարհային կարգի արդյունքով, բայց դա աճեց Պետերբուրգի հողի վրա, եզակի, և դրսից չի ներմուծվել:
Ես Սվերդլովսկայա գետափի «Չորս հորիզոններ» բնակելի շենքը համարում եմ բացարձակ հաջողություն քաղաքի համար: Նրա ամբողջ խարիզմատիկ կերպարը `բացարձակապես Պետերբուրգի ռոմանտիզմով շաղված, բացահայտում է պրոֆեսիոնալ վստահությունը, որը կարծես անհետացել էր քսաներորդ դարում. Տեխնիկայի, համամասնությունների, ուրվագծի, նյութի հետ աշխատանքի մեջ: Դուք համեմատում եք այս տունը վերջին տարիներին Նևա բանկում աճող շրջապատի հետ և գրավում խառնաշփոթության ու տարակուսանքի խառն զգացողությունը:
Եվ երրորդ օբյեկտը, որը հավերժ փոխեց Սանկտ Պետերբուրգի լանդշաֆտը, իհարկե, Լախտա կենտրոնի երկնաքերն է: Ինձ համար այս իրադարձությունն առավել հավանական է մինուս նշանով. Ֆոնդային բորսայի և Պիտեր և Պողոս ամրոցի անսամբլներում բացահայտված ամենակարևոր տեսակետը աղավաղված է, «երկնային գծի» անձեռնմխելիությունը, այդքան ուրախությամբ պահպանված 20-րդ դարում:, տրորվում է: Հուսով եմ, որ աշտարակի իրականացումը կդառնա ոչ թե նախադեպ, այլ նախազգուշացում, վկայություն Սանկտ Պետերբուրգի թանկարժեք տարածքների նկատմամբ գլոբալիստական մոտեցման կեղծիքի մասին:
Սերգեյ Միշին, Սերգեյ Միշին ստուդիա
1
Spaceուցահանդեսի թեման է «Տիեզերք և ենթատեքստ», իսկ մեր նախագիծը համատեքստի հետ աշխատելու մասին է: Այս տունը կառուցված է Պիտերին բնորոշ տարածական լակունայի մեջ ՝ բարդ կազմակերպված դատարկություն տարբեր դարաշրջանների տների միջև: Ինձ համար այս խնդիրը հետաքրքիր էր. Գրել մի քանի բառ, արտահայտություն կամ դիտողություն քաղաքային տեքստի մեջ, որպեսզի չխախտի տեքստի համահունչությունը և պահպանեմ ձեր հայտարարության հասկանալիությունը:
2
Խոստովանեմ, որ ես այնքան էլ լավ չէի հասկանում ցուցահանդեսի իմաստը: Եթե խոսքը դասավորության մասին է, ապա այս գործիքի ժանրերն ու իմաստները այստեղ չեն ընկալվում: Կան նաև հայեցակարգային, որոնման, աշխատանքային, ներկայացման, մշակումների և, վերջապես, դասավորություններ: Այստեղ ամեն ինչ խառնվել է իրար: Այնուամենայնիվ, ցուցահանդեսը վերլուծության կարիք ունի, այլապես այն պարզապես օբյեկտների պահեստ է: Այդ պատճառով արտացոլում է վերջին ժամանակների գործընթացները, դրանք նույնպես անիմաստ են, ինքնաբուխ և տեղի են ունենում վերլուծական դաշտից դուրս, ավաղ:
3
Միգուցե ես չափազանց քննադատող եմ, բայց ուշադրության արժանի ոչ մի իրադարձություն չեմ տեսնում: Ինձ չի հուզել ոչ մի բան, ինչ արվել է վերջին երեսուն տարվա ընթացքում: Բայց կարծես հորիզոնում հայտնվեցին մտածող մարդիկ, բավականաչափ կիրթ և մտորելու ընդունակ: Ես գիտեմ այդ բյուրոներից մի քանիսը և իսկապես հուսով եմ, որ նրանք մի օր ասպարեզից դուրս կգան վարպետներին, ովքեր ապահով թաղել են մեր գեղեցիկ քաղաքում ճարտարապետական ողջ կյանքը և մտքերը:
Եվգենի Ռեշետով, ՌԻIZՈՄ
1
Քանի որ մոդելի ներկայացումը անհրաժեշտ պայման էր մասնակցության համար, մենք սկսեցինք մտածել, թե ավարտված նախագծերից որն ենք ուզում ցույց տալ: Մենք որոշեցինք մնալ այնտեղ
հյուրասենյակի տաղավարը, ինչպես փոքր, ինտիմ նախագծում, որում կա մի տեղ մանրամասների համար, որոնք հնարավոր է մշակել մասշտաբային մոդելում: Մենք միտումնավոր պատրաստեցինք դասավորությունը իրականացմանը մոտ ՝ ճակատների նյութի վերարտադրմամբ (մինչև ճակատային ծածկույթի չափերի խաղ) և այլ մանրամասներով: Funnyվարճալի դիտարկում. Մեր նախագիծը, գրեթե, միակն էր, որտեղ ներկա են մարդկային կերպարներ: Հավանաբար, դրանում կա ենթագիտակցական մի բան. Մենք ճարտարապետություն ենք պատրաստում մարդկանց համար, և այն կյանքի է գալիս մարդու, դիտորդի կամ օգտագործողի հետ շփվելիս:
2
Ինձ շատ դուր եկավ ցուցահանդեսը: Իմ հիշողության մեջ սա առաջին ցուցահանդեսն է, որը նվիրված է ճարտարապետությանը մեր քաղաքում `նման ցուցահանդեսային դիզայնով, բարձրորակ լույսով և մասնակիցների հետաքրքիր ընտրությամբ:Latesուցահանդեսի մոսկովյան մասի ցուցանակներ. Միգուցե չոր ներկայացված, բայց չափազանց ծավալուն աշխատանք, որը կապում է ռուսական ճարտարապետության վերջին (կամ առաջին) 30 տարիները մեկ կտավի հետ:
Ալինա Չերեյսկայա, SA լաբորատորիա
1
Հրավիրելով մեզ մասնակցել ցուցահանդեսին ՝ Վլադիմիր Ֆրոլովը նշեց, որ մենք ճարտարապետության նոր ալիքի ներկայացուցիչներ ենք և պետք է «կամուրջ կառուցենք դեպի ապագա»: Մենք ընտրել ենք վերացական տաղավարի ձևաչափը, որը գործող նախագծի մոդել չէ, բայց ձևավորում է SA լաբորատորիայի նախագծման սկզբունքները `հարմարվողականություն, արտադրողականություն և ժամանակի համապատասխանություն: Oh, new age տաղավարի անունը վերաբերում է ցուցահանդեսի անվանը Arch new age.
2
Ուցահանդեսը շոշափում է խորհրդանշական առարկաներ, բայց ցույց չի տալիս քաղաքի ճարտարապետության և զարգացման ամբողջ խաչմերուկը: Պարզվեց, որ դա պալատ է և շատ կարևոր հետադարձ հայացք դեպի 2019 թվական: Հիանալի կլինի ցույց տալ առկա սուր գործընթացները և նախանշել դրանց լուծման վեկտորները:
3
Գլոբալ առումով սա ռուս ճարտարապետների և նախագծերի մուտքն է համաշխարհային մակարդակ, երիտասարդ ճարտարապետների համար վերելակների և հարթակների ստեղծում, հասարակական տարածքների ձևավորում:
Պիտեր Սովետնիկով, KATARSIS ճարտարապետներ
2
Theուցահանդեսից ստացված տպավորությունները լավն են. Սանկտ Պետերբուրգի ճարտարապետական կյանքի համար սա շատ նկատելի և նշանակալի իրադարձություն է: Ուշագրավ է ռուսական ճարտարապետության զարգացումը ժամանակին վերլուծելու բուն գաղափարը: Հատկապես հետաքրքիր է ընտրված ժամանակահատվածի համար ամենակարևոր տեքստերը լուսաբանելու փորձը:
«Երիտասարդ» բյուրոների և «մեծահասակների» ճարտարապետների աշխատանքների միաժամանակյա ցուցադրումը, ինչպես, ի վերջո, մեկ գործընթացի մասեր է թվում, հսկայական առաջընթաց է:
Եվ իհարկե, ծաղրուծանակներն այն ձևաչափն են, որով իսկապես հետաքրքիր է դիտել ճարտարապետությունը:
1
Օբյեկտ ընտրելու մասին.
Ուցահանդեսի շրջապատը հիշեցնում էր դամբարանադաշտ, հնագույն դամբարան: Բնական լույսի բացակայություն (թանգարանի լույսը խլեց ցուցանմուշները դահլիճի մթությունից), պատերի կոպիտ մակերեսներ և, իհարկե, կուրատոր Վլադիմիր Ֆրոլովի հիանալի գաղափարը ՝ գազավորված բետոնե բլոկներից պատվանդաններով: Ընդհանրապես, թաղման թեման, հրաժեշտի թեման ինչ-որ կերպ առկա էր: Թանգարան այցելողն, այս դեպքում, հայտնվում է ապագայի հետազոտողի դերում: Եվ այսպես, նա տեսնում է մութ դահլիճ, հնագույն բնակելի համալիրների և բիզնես թաղամասերի սառեցված մոդելներ, առանձնատներ և անցյալի որոշակի քաղաքակրթության բարձրահարկ շենքեր: Եվ հանկարծ ճնշող լռության մեջ նա սրահի ծայրում նկատում է աշխույժ շարժում. Ստեղծման անորոշ ժամանակաշրջանի հաղթական կամարի փոքր նմուշ, որը դանդաղ, բայց անխուսափելիորեն և հպարտորեն պտտվում է իր առանցքի շուրջ: Սա է մեր պատկերացրած պատկերը:
Ընդհանրապես, մեզ թվում է, որ մեր աշխատանքը, ինչ-որ իմաստով, տալիս է պատասխան «այն հարցին, թե ուր է գնում ռուսական ճարտարապետությունը» և ընդհանրապես ճարտարապետությունը:
Իլյա Սպիրիդոնով, Ասեղներ
1
Մեր ավարտված նախագծերից, մասնավորապես
Theովի ափին գտնվող տունը լավագույնս տեղավորվում է գնդակի մեջ, որտեղ կարելի է փայլեր լցնել:
2
Մենք միշտ ուրախ ենք մասնակցել Վլադիմիր Ֆրոլովի կազմակերպած ցուցահանդեսներին, նա մեծ գործընկեր է, նպաստում է աշխարհիկ ճարտարապետական կյանքին, որի համար նրան հատուկ աղեղ են տալիս:
3
Ամենանշանակալի նախագիծը Գլխավոր շտաբի շենքի վերակառուցումն է:
Ուցահանդեսը կգործի մինչ նոյեմբերի 28-ը (հաջորդ հինգշաբթի):
