Այս օրը քաղաքում անցկացվեց Հաղթանակի շքերթի փորձը, որի պատճառով բոլոր հիմնական մայրուղիները կաթվածահար եղան կիլոմետրերով խցանումների պատճառով, ինչը հետաձգեց կամ թույլ չտվեց արարողությանը հրավիրված հյուրերից շատերին: Jյուրիի անդամ Միխայիլ Ֆիլիպպովը, օրինակ, երեկոյան պաշտոնական մասի ավարտից հետո վազեց դահլիճ, ապա դառնությամբ բողոքեց դափնեկիր Նիկոլայ Բելոուսովին., ճիշտն ասած, «Ոսկե հատված» 2011-ի խնդիրները »սկսվեցին տանկերից շատ առաջ:
Առաջին հերթին, միայն 51 աշխատանք է ներկայացվել ստուգատեսի մրցույթին, որն անցկացվում է երկու տարին մեկ և այս անգամ գնահատում է 2008-2011 թվականներին մոսկովյան ճարտարապետների կողմից ավարտված նախագծերը: 2009-ին, համեմատության համար, կար 100-ը; 2007-ին `150, բայց հիմա, երբ ժամանակն էր տեսնել, թե ինչ է նախագծվել և կառուցվել ճգնաժամի պայմաններում, պարզվեց, որ մրցույթը հազիվ քվորում էր հավաքում: Եվ եթե ժամանակին մասնակիցների պլանշետներից theարտարապետի կենտրոնական տան ճեմասրահում կառուցվել էր մի ամբողջ լաբիրինթոս, որում կարելի էր կորել, ապա այս տարի դրա տարածքը գրեթե չօգտագործվեց: Բարեբախտաբար, կազմակերպիչները առկա պլանշետները չեն դրել ճեմասրահի պատերին, ինչպես դա արվում է նկարիչների կենտրոնական տանը, բայց փորձել են փոխհատուցել աշխատանքների համեստ քանակը ՝ հորինելով նրանց համար շատ անսովոր ստենդներ: Հատակագծում յուրաքանչյուր տաղավար ուներ հնգաթև աստղի ձև, որը «գրկում էր» սյունը, և պլանշետները տեղադրվում էին դրա ճառագայթների արանքում: Pairsույգերով զուգորդված ՝ դրանք հիշեցնում էին գրքերի տարածումները, և յուրաքանչյուրը «կարդալու» համար այցելուները ստիպված էին կտրել սյունների շուրջ մեկից ավելի շրջան:
«Ոսկե բաժին 2011» -ին ներկայացված 51 աշխատանքներից միայն 25-ն են ստացվել իրականացում: Մի գործիչ, որն ինքնին ավելին է, քան պերճախոսորեն վկայում է ճգնաժամի ազդեցության մասին ճարտարապետության վրա: Ավելին, կարծում եմ, ճգնաժամը ոչ միայն տնտեսական է, և ոչ այնքան, քանի որ Մոսկվան քաղաք է, որտեղ ֆինանսական հոսքերը երբեք ամբողջովին չեն չորանում: Շատ ավելի բարդ երեւույթ, որի դեմ պետք է բախվեր մասնագիտական հանրությունը, քաղաքական կուրսի փոփոխությունն էր: Մի կողմից, Յուրի Լուժկովի հրաժարականը անիմաստ դարձրեց ճարտարապետական ընդդիմությունը, քանի որ այլևս գոյություն չունի այնպիսի ոճ, որին պետք է դիմադրել, որի դեմ պետք է պայքարել: Մյուս կողմից, քաղաքի նոր ղեկավարությունը ոչ միայն դադարեցրեց «Լուժկովի ռեժիմից» ժառանգած շինարարական նախագծերի մեծ մասը, այլ կասկածի տակ դրեց մայրաքաղաքի շատ թաղամասերի հետագա զարգացման նպատակահարմարությունը: Այս ամենն ամենաուղղակի կերպով ազդեց «Ոսկե հատվածի» արդյունքների վրա. Մեծ մասամբ իրականացումը ճարտարապետական առումով շատ թարմ և բավականին թույլ չէ, նախագծերը (կրկին մասսայականորեն) երկչոտ են և երկրորդական:
Ինչպես գիտեք, մրցույթին ներկայացված աշխատանքներն ընտրվում են երկու անգամ: Նախ ժյուրին (այս տարի գլխավորում էր ճարտարապետ Թիմուր Բաշկաևը) կազմում է առաջադրվածների երկար ցուցակ, իսկ հետո հանձնաժողովը (այս տարի ներառում է Յուրի Վոլչոկը, Վլադիմիր Պլոտկինը, Սերգեյ Սկուրատովը, Ալեքսանդր Սկոկանը և Սերգեյ Թումանինը) ընտրում է դափնեկիրներին նրանց Եվ չնայած Թիմուր Բաշկաևը արարողության հյուրերին հավաստիացրեց, որ ընտրության չափանիշները պարզ և երկաթբետոնե են. Ժյուրին փորձեց գտնել լավագույն նախագծերը `ինչպես ճարտարապետական հայեցակարգի ինքնատիպության, այնպես էլ որակի առումով, փորձագետների որոշ որոշումներ անկեղծորեն տարակուսանքի մեջ էին:
Օրինակ, «Իրականացում» բաժնում առաջադրվածների ցուցակում ընդգրկված էր Linkor բիզնես կենտրոնը Մոսպրոյտ -4-ի Խոդինսկոյե դաշտում `շենք սեւ-սպիտակ բծավոր դիմակավոր պատուհաններում: Իրականում դրանում միայն անունն է նոր. Նախագիծն իրականացվում էր որպես Արտաքին հետախուզության վետերանների ակումբ (դրա համար էլ քողարկումն այնքան լուրջ է), բայց շինարարության ընթացքում, ըստ ամենայնի, պարզվեց, որ մեկ հարկը բավարար է հետախուզության սպաները, իսկ մնացած տարածքը հարմարեցված էր գրասենյակների համար: Ինչու միևնույն ժամանակ այն դարձավ «Linkor» - ը նույնպես շատ պարզ չէ. Սանկտ Պետերբուրգում, օրինակ, կա համանուն բիզնես կենտրոն, միայն այնտեղ է այն կառուցված ափամերձ հատվածում ՝ «Ավրորայի» հարևանությամբ, և ինքնին նման է նավարկողի:Մայրաքաղաքի «Լինկորը» ՝ եռանկյուն ծովագնացության համար անդորր, առանց պատուհանների և դռների կլոր կողմերով, հայտնվեց նախկին օդանավակայանում, և դրանում, ինչպես տոների մեջ արձակուրդը, որի համար ամբողջ քաղաքը դատապարտված է խցանումների ինչ-որ անհասկանալի Մոսկվա է:
Այնուամենայնիվ, հավակնորդների շրջանում ընդհանրապես անհայտ աշխատանքներ չկային: Նիկոլայ Բելոուսովի «Դոմ-կամուրջը» վերջերս «Տանիքի տանիքի տակ» փառատոնի դափնեկիր էր, «Քաղաք-կամար» արհեստանոցի կողմից հատուկ պահպանվող բնական տարածքների կենտրոնը «Նուվի ատ» -ը վերջին անգամ ստացել էր Ոսկե դիպլոմ Zodchestvo »,« Միտինո »և« Վոլոկոլամսկայա »մետրոյի կայարանները բազմիցս տպագրվել են մամուլում: Ոսկե բաժնի երկու առավել իրատեսական հավակնորդներն էին Սերգեյ Կիսելևը և գործընկերները սեմինար Օստոժենկայի վերաբերյալ և վերակառուցված Չելյաբինսկի խողովակաշարերի գործարանը (հեղինակների թիմ Սերգեյ Իլիշևի և Վլադիմիր Յուդանովի գլխավորությամբ): Առաջինը Մոսկվայի պատմական կենտրոնում ամենանուրբ և միևնույն ժամանակ շատ ոճային շինարարության օրինակ է ՝ 1990-ականների շինարարական բումից մեծապես տուժած փողոց վերականգնելու փորձ: Երկրորդը `մտքի տարակուսելի ներարկում է, որը կոչված է արդյունաբերական հաստատությունը վերածել կենդանի և հարմարավետ տարածքի: Ի դեպ, ծիածանի բոլոր գույներով ներկված գործարանն, ամենայն հավանականությամբ, կհաղթի ժողովրդական քվեարկությանը, որի արդյունքները կամփոփվեն մայիսի վերջին Arch Moscow- ում, բայց հիմնական մրցավազքում նախագիծը որակազրկվեց. կոմիտեն այս աշխատանքը համարում էր ոչ թե ճարտարապետության, այլ նախագծման աշխատանք: «Բացի այդ, լուսանկարներից բոլորովին պարզ չէ, թե որքանով է նախագիծը տեղի ունեցել աշխատանքային հարմարավետ պայմաններ ստեղծելու տեսանկյունից», - մեր պորտալին ասաց ճարտարապետ Սերգեյ Թումանինը: Ինչ վերաբերում է Օստոժենկայի բնակելի շենքին, այն փաստորեն նույնպես հեռացվել է հեռավորությունից. Ինչպես Archi.ru- ի համար բացատրեց Սերգեյ Սկուրատովը, համալիրը դեռ ավարտված չէ, և «նրան մի շարք հարցեր կան»:
«Ոսկե հատված 2011» -ի հաղթող «Իրականացում» անվանակարգում հաղթել է ճարտարապետ Նիկոլայ Բելոուսովը `ներկայումս փայտի հետ աշխատող թերեւս ամենահայտնի ռուս դիզայները: Մրցույթին մասնակցեցին Բելոուսովի մի քանի նախագծեր, բայց նա մրցանակը ստացավ ոչ թե դրանց, այլ արժանիքների ընդհանուր համար ՝ «ավանդույթների ժամանակակից ընթերցման համար»: Երկրորդ ոսկե ափսեը շնորհվեց Գրիգորի Մուդրովին և նրա գլխավորած «Ամուր» ՄԱՐՍԻՆ »դաշնային հուշարձանի` Լոբանով-Ռոստովսկի տան վերակառուցման նախագծի համար: Սկզբունքորեն, այս մրցանակը կարելի է հեշտությամբ վերագրել «կուտակային արժանիքների» կատեգորիայի. Վերականգնումն իրականացվել է այնքան ժամանակ, որ ճարտարապետներն իրենք իսկապես չեն հիշում, թե երբ են ձեռնամուխ եղել այս նախագծին: Այս բոլոր տարիներին նրանք համարձակորեն պահպանում էին առանձնատունը հապճեպ որոշումներից և աղավաղումներից ՝ վերականգնելով հուշարձանը միլիմետր առ միլիմետր: Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի պրոֆեսոր Յուրի Վոլչոկն այս աշխատանքը անվանել է «պատասխանատու վերականգնման» օրինակ. Առարկան, որը վերադարձվել է իր նախնական տեսքին, միևնույն ժամանակ համապատասխանում է ժամանակակից իրականության բոլոր պահանջներին:
Սերգեյ Սկուրատովը վերջինն էր, ով մրցանակը հանձնեց խոսափողին, իսկ հանդիսատեսը պատրաստվեց լսել հաղթողի անունը «Նախագծեր» անվանակարգում: Բայց Սկուրատովը ոչ մի ծրար չի բացել և, ընդհանուր առմամբ, ոչ մի բառ չի ասել նախագծերի մասին. Վերջին «Ոսկե հատվածը» շնորհվել է հայտնի ճարտարապետ Ալեքսանդր Լարինին, որի անցյալ տարվա 75-ամյակը անարդարացիորեն աննկատ մնաց: «Փաստորեն, այս տարի մենք պարգևատրեցինք ոչ թե ճարտարապետական գործեր, այլ մարդիկ` վերականգնող, ճարտարապետ և վարպետ », - մրցույթի արդյունքների մասին մեկնաբանում է ինքը` Սերգեյ Սկուրատովը: «Եվ այս իրավիճակում ես համարում եմ, որ այդպիսի լուծումը լավագույնն է. Այն նախագծերի շարքում, որոնք մասնակցել են ստուգատեսին, չի եղել մեկ անվերապահ ղեկավար»: «Մենք ընտրել ենք նրանց, ովքեր առավել նվիրված են մասնագիտությանը», - համաձայն է Սերգեյ Թումանինը: «Ընդհանուր առմամբ, շահել է պահպանողական տեսակետը, որի վրա հիմնված է մեր մասնագիտությունը»:
