Սոցիալիստական կարգավորման քննարկումը սովետական քաղաքաշինության զարգացման նախապատերազմյան շրջանի պատմության առանցքային իրադարձություններից մեկն է: Քննարկման առավել մանրամասն և մանրամասն բովանդակությունը բացահայտվում է Վ. Ե. Խազանովայի «Առաջին հնգամյա ծրագրի սովետական ճարտարապետությունը» մենագրության մեջ [1]:
Բայց ոչ մի աշխատանք չի տալիս այն հարցի պատասխանը, թե ինչու է քննարկումը բռնի կերպով փակվել, և դրա շարունակումը ցանկացած ձևով կտրականապես արգելված է: Երկրի բարձրագույն ղեկավարության կողմից քննարկման բովանդակության բացասական գնահատման պատճառները անհայտ են, դրա «դրդիչները» խիստ ընտրովի դատապարտելու դրդապատճառները, բարձրագույն իշխանությունների կողմից այս (և նմանատիպ) որոշումներ կայացնելու «տեխնոլոգիան», նրա հիմնական գաղափարախոսների հետագա ճակատագիրը:
Հիշեցնենք, որ քննարկման պատճառը արդյունաբերականացման ծրագրի մեկնարկն էր. Այն փաստը, որ երկիրը սկսեց «կառուցել սոցիալիզմ», բայց միևնույն ժամանակ, ոչ ոք չգիտեր, թե գոնե հասկացորեն ինչ պետք է լինի «սոցիալիստական կարգավորումը», որն է «սոցիալիստական քաղաքը» պետք է լինի: Առանց այդ հնարավոր չէր ոչ միայն մշակել հատուկ գլխավոր հատակագծեր ապագա բնակավայրերի համար, այլև պլանավորել որոշակի քանակությամբ ֆինանսական ռեսուրսների և նյութական ռեսուրսների բաշխում, անհրաժեշտ քանակի աշխատուժի և սարքավորումների բերում, տրանսպորտային մայրուղիների ձգում, օդանավակայանների կառուցում:, ջրանցքներ փորել, տեղափոխել սննդամթերք, համազգեստ, անվաբազկաթոռ, թիակ և այլն:
Քննարկման սկիզբը կարող է պայմանականորեն թվագրվել 1929-ի հոկտեմբերին: Քանի որ հոկտեմբերի 1-ին Մ. Օխիտովիչը բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության կենտկոմի կոմունիստական ակադեմիայի պատերի մեջ էր, 1918-1936 թվականներին բարձրագույն կրթություն է և սոցիալական և բնական գիտությունների գիտահետազոտական հաստատություն - կարդում է զեկույց ՝ կոչ անելով կարգավորման «դե-քաղաքաշինական» ձև: Իսկ հոկտեմբերի 26-ին, ԽՍՀՄ Պետպլանավորման կոմիտեի պատերի ներքո, տեղի է ունենում Լ. Սաբսովիչի գրքերի և հոդվածների բովանդակության հանրային քննարկում ՝ քարոզելով հակառակ, «քաղաքաշինական» դիրքը: Ապագայում հանրային քննարկումը ծավալվում է հիմնականում այս երկու դիրքորոշումների շուրջ: Հետագա հանդիպումներն անցկացվում են այստեղ ՝ Կոմունիստական ակադեմիայում (1929 թ. Հոկտեմբերի 31-ին և նոյեմբերի 6-ին, 1930 թ. Մայիսի 20-ին և 21-ին) [2] և դրան զուգահեռ ՝ ԽՍՀՄ Պետպլանավորման կոմիտեում (1929 թ. Նոյեմբերի 26-ին և 29-ին) [3] ինչպես նաև 1930-ի հունվարից քննարկմանը միացած ամսագրերի էջերին (Գրականություն և արվեստ, ժամանակակից ճարտարապետություն, հեղափոխություն և մշակույթ, Մոսկվայի կառուցում, պլանավորված տնտեսություն և այլն) և կենտրոնական թերթեր (Պրավդա, Իզվեստիա, Կոմսոմոլսկայա պրավդա, Տնտեսական կյանք Արդյունաբերականացման համար, երեկոյան Մոսկվա և այլն): Քննարկումը ձեռք է բերում համամիութենական մասշտաբներ. Պարբերական (հասարակական-քաղաքական և մասնագիտական) մամուլը լրացնում է հոդվածներ, հրապարակում զեկույցների ժողովածուներ, հրապարակում ելույթների սղագրություններ, ընդունում բանաձևեր և այլն:
Քննարկման ավարտը պետք է նշվի 1930 թ. Մայիսի 29-ին. Գրեթե երկու շաբաթ շուտ ընդունված այս օրը `մայիսի 16-ին, Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության (բոլշևիկների) կենտկոմի բանաձևը հրատարակվում է առօրյա կյանք »[4], որը, փաստորեն, հստակ և միանշանակորեն հռչակված է.« Դադարեցեք բանավեճը: Դուք կանեք այն, ինչ ձեզ հրամայված է »:
Վերոհիշյալ ժամկետներում զարգացան բռնի վեճերը ՝ ներգրավելով այնպիսի հայտնի պետական այրերի, հասարակական գործիչների, գիտնականների, ճարտարապետների, ինչպիսիք են Ն. Կովալևսկին, Գ. Կռժիժանովսկին, Ն. Կրուպսկայան, Ա. Գոլցմանը, Բ. Գուրևիչը, Ա. Լունաչարսկին, A. Paskutsky, N. Semashko, S. Strumilin, G. Krasin, Y. Larin, T. Khvesin, A. Zelenko, V. Belousov, P. Kozhany, Vesnin եղբայրներ, M. Ginzburg, N. Milyutin, N. Ladovsky, Ա. Շչուսևը և ուրիշներ: 1930-ի մայիսին միայն մեկ հանդիպում Կոմունիստական ակադեմիայում հավաքեց ավելի քան հազարերորդ լսարան [5]:
Սոցիալիստական կարգավորման վերաբերյալ քննարկման ընթացքում քննարկվեցին առաջին հնգամյա ծրագրի իրականացման ուղիները և միջոցները, որի համատեքստում քաղաքաշինությունը համարվում էր միայն դրա իրականացման բազմաթիվ այլ միջոցներից մեկը և հեռու էր հիմնականը:Բայց դա պարտադիր էր, քանի որ հարյուրավոր նոր արդյունաբերական ձեռնարկությունների կառուցումն անհնար էր առանց նրանց կողքին նոր բնակավայրերի կառուցման ՝ աշխատողներին և նրանց ընտանիքներին տեղավորելու համար:
Սոցիալիստական կարգավորման քննարկումը ոգևորեց մտքերը և ուշադրություն գրավեց ՝ հրապարակավ բարձրացնելով այն հարցը, թե ինչպես պետք է նոր տեսակի քաղաքը եռապատկվի: Այն հնարավորություն տվեց բաց խոսել այն մասին, թե ինչպիսին պետք է լինի քաղաքների կառավարումը Խորհրդային պետությունում. Ցարական Ռուսաստանում առկա բոլորովին այլ պայմաններում. Ազգային տնտեսական պլանավորում, կենտրոնացված ֆինանսավորում և նյութատեխնիկական մատակարարում: բնակավայրերի և աշխատանքի վայրերի տեղակայման, կառուցման և գործարկման հատուկ սկզբունքներ. intracity կյանքի և գործունեության կազմակերպման արհեստական ձևեր; քաղաքային ենթակառուցվածքների կենտրոնացված ստեղծում և սպասարկման համակարգի բաշխման բնույթ. հատուկ և նաև «բաշխիչ» բնակարանային քաղաքականություն և այլն:
Սոցիալիստական կարգավորման քննարկումը հավակնում էր ձևակերպել արդյունաբերության տարածական բաշխման նպատակները և դրանք վերածել երկրի տարածքով բնակչության տեղաշարժի սկզբունքների ՝ հաշվի առնելով դրա ռազմական և աշխատանքային մոբիլիզացման կազմակերպությունը: Որոշել պետության տարածքը վարչական միավորների բաժանելու «կանոնները», որոնք կարող են ապահովել իրենց նշանակված ապրանքների արտադրության և բաշխման ազգային գործընթացի բեկորի իրականացումը: ինչպես նաև սրա հետ անքակտելիորեն կապված կյանքի գործընթացները [6]: Մարդկանց կյանքին անհրաժեշտ ամեն ինչով ապահովելու ձևերը, հարյուր հազարավոր սովետական մարդկանց նոր շենքեր ժամանելու առօրյան կազմակերպելու ձևերը, այս առումով, ամենաթեժ խնդիրներից են:
Այս ժամանակահատվածում կուսակցությունը մեծապես կարևորում էր «մանր-բուրժուական» կոչվող կյանքի հին ձևը բարեփոխելու խնդիրը: Դրա համար ձևավորվել և ակտիվորեն աշխատել են առնվազն բարձր կարգավիճակի առնվազն չորս հանձնաժողովներ.
ա) ՍՄԿԿ Կենտկոմի Կազմակերպչական բյուրոյի հանձնաժողով (բ) առօրյա կյանքի վերակազմավորման հարցի վերաբերյալ, որը վարում է Ա. Պ. Սմիրնովա;
բ) առօրյա կյանքի սոցիալիստական վերակազմավորման հարցերով Կենտրոնական վերահսկողական հանձնաժողովի-Լ NK RFKI ԽՍՀ Նախագահության հանձնաժողովի հանձնաժողով, որը վարում է Ա. Ս. Հոլցման;
գ) Ձեռնարկությունների և հիմնարկների շարունակական արտադրական շաբաթ տեղափոխելու STO- ի ներքո գտնվող կառավարական հանձնաժողով, որը ղեկավարում է Ya. E. Ռուդզուտակա.
դ) ԽՍՀՄ կենտրոնական գործադիր կոմիտեին և ՌՍՖՍՀ կենտրոնական գործադիր կոմիտեին առընթեր բանվորների և գյուղացիների աշխատանքի և կյանքի բարելավման հանձնաժողով
Համամիութենական քննարկում անցկացնելը `քննարկելու նոր կարգավորման, ապագայի քաղաքների էության, առօրյա կյանքի հետ կապված բարեփոխումների, գոյություն ունեցող կյանքի ձևի վերակազմակերպման մասին, կարծես թե, ակնհայտորեն օգտակար է այդ հանձնաժողովների աշխատանքի համար, որոշումների համար, որոնք նրանք մշակում են: Թեկուզ այն պատճառով, որ քննարկումն իրականացնում է հսկայական քարոզչական աշխատանք, երկրի բնակչությանը ձևավորում է դեպի առօրյա կյանքի կազմակերպման նորարարական ձևեր: Բայց չնայած դրան, դրա բովանդակությունը հանկարծ դատապարտվում և կտրականապես մերժվում է: Եվ քննարկումն ինքնին - դադարեցվեց, և կուսակցական-պետական բարձրագույն մակարդակում ՝ ԽՄԿԿ (բ) Կենտկոմի որոշմամբ ՝ «Առօրյա կյանքի վերակազմավորման ուղղությամբ աշխատանքների մասին» [7]:
Այստեղ հարկ է նշել, որ իրականում «Առօրյա կյանքի վերակառուցման ուղղությամբ աշխատանքների մասին» հրամանագիրը ամենակարող Կենտրոնական կոմիտեի հրամանագիր չէ: Դա ստալինյան կուսակցություն-պետություն հիերարխիայում ՝ Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի (բոլշևիկներ) Կազմակերպչական բյուրոյի, ավելի բարձր, փակ, էլիտար և նույնիսկ ավելի հզոր որոշումներ կայացնող մարմնի գործունեության պտուղն է: Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության (բոլշևիկներ) կենտկոմի կազմակերպչական բյուրոյի և համանման մեկ այլ մարմնի ՝ Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի քաղբյուրոյի (բոլշևիկներ) հանդիպումները միշտ դավադիր, գաղտնի բնույթ էին կրում:, հաճախ դրանք նույնիսկ ստենոգրաֆիայի չեն ենթարկվել, և նրանց որոշումները երբեք չեն հրապարակվել ուղղակի ձևով: Անհրաժեշտության դեպքում դրանցից ամենակարևորը ձևակերպվում էր կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի որոշումների կամ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի կամ այլ պետական մարմինների որոշումների տեսքով:Հենց այս սխեմայի համաձայն, «Առօրյա կյանքի վերակազմավորման ուղղությամբ աշխատանքների մասին» հրամանագիրը առաջին անգամ ընդունվեց Կազմակերպիչ բյուրոյի նիստում 1930 թ. Մայիսի 16-ին և պաշտոնապես ներկայացվեց և հրապարակվեց Կենտրոնական կոմիտեի հրամանագրի տեսքով: ԽՄԿԿ (բ). Այն վերցնելուց գրեթե երկու շաբաթ անց:
Ահա դրա ամբողջական տեքստը.
«Առօրյա կյանքի վերակառուցման ուղղությամբ աշխատանքների մասին: Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության (բոլշևիկներ) կենտրոնական կոմիտեի 1930 թվականի մայիսի 16-ի որոշումը
Սոցիալիստական շինարարության հաջող ընթացքը, մասնավորապես, երկրի արդյունաբերականացումը, արդեն այս փուլում ստեղծում են անհրաժեշտ նախադրյալներ սոցիալիստական հիմքի վրա առօրյա կյանքի վերակազմավորման պլանային աշխատանքի համար: Աշխատանքային զանգվածների ոգևորությունը հնգամյա ծրագրի շուտափույթ կատարման համար սկսում է տարածվել առօրյա կյանքի ոլորտում: Մի շարք ձեռնարկություններում ստեղծվում են տնային բրիգադներ, որոնք համագործակցում են սոցիալական մրցակցության մեջ, ստանձնում հովանավորությունն ու վերահսկողությունը հանրային սննդի, մանկապարտեզների, մանկապարտեզների և այլնի վրա:
Կուսակցական կազմակերպությունները պետք է ամեն կերպ օգնեն այս շարժմանը և գաղափարականորեն առաջնորդեն այն: Տեղական խորհուրդները, արհմիությունները և կոոպերատիվները պետք է իրենց վրա վերցնեն այս խնդրի հետ կապված խնդիրների գործնական լուծումը: Աշխատողների անհատական ձեռնարկությունները, որոնք առօրյա կյանքի վերակազմավորում են իրականացնում, պետք է վերաբերվեն առավելագույն ուշադրությամբ ՝ մանրակրկիտ ուսումնասիրելով նորի կադրերը և ամեն կերպ օգնելով դրանք կյանքի կոչել:
Կենտրոնական կոմիտեն նշում է, որ սոցիալիստական կյանքի ճանապարհի շարժման աճին զուգընթաց անհատ ընկերների (Սաբսովիչի, մասամբ Լարին և այլն) կողմից «անհեթեթորեն նետվելը» ցատկել այդ խոչընդոտների վրա կյանքի սոցիալիստական վերակառուցման ճանապարհին, որոնք արմատավորված են մի կողմից ՝ երկրի տնտեսական և մշակութային հետամնացության մեջ, իսկ մյուս կողմից ՝ տվյալ պահին համակենտրոնացումը առավելագույնի հասցնելու անհրաժեշտության: բոլոր ռեսուրսները երկրի ամենաարագ արդյունաբերականացման վրա, ինչը միայն ստեղծում է առօրյա կյանքի արմատական փոփոխության իրական նյութական նախադրյալներ: Որոշ աշխատողների կողմից նման փորձերը, թաքցնելով իրենց պատեհապաշտական էությունը «ձախ արտահայտության» տակ, ներառում են առկա քաղաքների վերակառուցման և նոր քաղաքների վերակազմավորման նախագծերը, որոնք տպագրվել են վերջերս, բացառապես պետության հաշվին, անհապաղ և աշխատողների կյանքի բոլոր ասպեկտների ամբողջական սոցիալականացում ՝ սնունդ, բնակարան, կրթություն. երեխաներ ՝ իրենց ծնողներից բաժանվելով, ընտանիքի անդամների տնային կապերը վերացնելով և անհատական պատրաստման վարչական արգելքով և այլն: ուտոպիական ձեռնարկությունները, որոնք հաշվի չեն առնում երկրի նյութական ռեսուրսները և բնակչության պատրաստվածության աստիճանը, կհանգեցնեին միջոցների հսկայական վատնումի և խիստ վարկաբեկելու կյանքի սոցիալիստական վերակազմակերպման գաղափարը:
Ուստի Կենտրոնական կոմիտեն որոշում է.
1) Միության ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդին առաջարկել 15 օրվա ընթացքում հանձնարարականներ տալ աշխատողների բնակավայրերի և աշխատողների անհատական տների կառուցման կանոնների վերաբերյալ: Այս հրահանգները պետք է նախատեսեն հասարակական ծառայությունների տեղակայում աշխատողների առօրյա կյանքի համար (լվացքատներ, լոգարաններ, խոհանոցային գործարաններ, մանկական հաստատություններ, ճաշարաններ և այլն) ինչպես նորակառույց, այնպես էլ գործող քաղաքներում և ավաններում:
2) նոր խոշոր ձեռնարկություններում (Ստալինգրադստրոյ, Դնեպրոստրոյ, Մագնիտոգորստրոյ, Չելյաբստրոյ և այլն) բանվորական բնակավայրերի կառուցման ընթացքում ապահովել արտադրության և բնակելի տարածքների, կապի ուղիների և միջոցների միջև բավարար կանաչ գոտի և ապահովել դրանց սարքավորումները բնակավայրեր ջրամատակարարմամբ, էլեկտրական լուսավորությամբ, լոգարաններով, լվացքներով, հանրային ճաշարաններով, երեխաների խնամքի հաստատություններով, ակումբներով, դպրոցներով և բժշկական օգնությամբ: Նոր շինարարության մեջ պետք է ապահովվեն առավել մատչելի հիգիենիկ պայմաններն ու հարմարությունները, և անհրաժեշտ է նաև ձեռնարկել բոլոր միջոցները շինարարության գինը հնարավորինս նվազեցնելու համար:
3) Կուսակցական բոլոր կազմակերպությունների ուշադրությունը հրավիրել անհրաժեշտության վրա, այդ խնդիրների համաձայն, զգալիորեն ակտիվացնել աշխատանքները `առավելագույնի հասցնելով բնակչության կողմից բնակարանների կառուցման համար միջոցների մոբիլիզացումը` բնակարանաշինության միջոցով համագործակցության միջոցով:
4) հաշվի առնելով տարբեր մշակութային և սոցիալական հաստատությունների տնտեսական գործակալությունների և արհմիութենական կազմակերպությունների ֆինանսավորման առկա անհամապատասխանությունը `հանձնարարել ԽՍՀՄ աշխատանքի ժողովրդական կոմիսարիատին և Արհմիությունների համամիութենական կենտրոնական խորհրդին` համագործակցություն, շտապ միջոցներ ձեռնարկել առօրյա կյանքի վերակազմավորման ֆինանսավորումը պարզեցնելու և ամրապնդելու համար:
5) հանձնարարել Լ RF RFKI ԽՍՀՄ-ի ներքո առօրյա կյանքի վերակազմավորման հանձնաժողովին `վերահսկել սույն բանաձեւի կատարումը:
6) առաջարկել ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին հրահանգ տալ ԽՍՀՄ ժողովրդական տնտեսության Գերագույն խորհրդին `այս ֆինանսական տարվանից սկսած ընդլայնելու աշխատողների առօրյա կյանքը սպասարկող սարքավորումների արտադրությունը (խոհանոցային գործարաններ, մեքենայացված լվացքատներ, հանրային ճաշարաններ և այլն) և քննարկում են առօրյա կյանքի վերակազմավորման միջոցառումների ֆինանսավորման ավելացումը:
Որո՞նք են սովետական գերագույն գերատեսչության կողմից հանկարծակի և բավականին կոշտ ձևով բանաձևի ընդունման պատճառները, որոնք բոլորովին անվերապահորեն արգելում էին քննարկումը: Ինչո՞վ է պայմանավորված բարձրագույն կուսակցության ղեկավար մարմնի բացասական վերաբերմունքը սոցիալական լայն շարժմանը, որը քննարկում էր երկրի ղեկավարության համար շատ նշանակալի թվացող հարցեր, հատկապես արդյունաբերականացման աճող ծրագրի համատեքստում: Ինչու՞, իշխանությունները, որոնք նախկինում չէին արտահայտել քննարկման բովանդակության նկատմամբ, հանկարծ իրենց ուշադրությունը հրավիրեցին դրա վրա և խիստ կոշտ դատապարտման տեսքով:
Կարելի է ենթադրել, որ քննարկման վրա ուշադրություն հրավիրեց կոմսոմոլի կենտրոնական կոմիտեի ցուցաբերած գործունեությունը: Փաստն այն է, որ 1930 թվականի հունվարի 25-ին Կոմսոմոլի կենտկոմը որոշում է կայացնում գումարել աշխատավորների և գյուղացիների երիտասարդության կոմունաների ժողով [8]: Եվ, ինչպես ընդունված է կուսակցության կառավարման սովետական համակարգում, նա դիմում է ԽՄԿԿ (բ) կենտրոնական կոմիտե ՝ խնդրելով թույլատրել դրա իրականացումը [9]:
29ամանակաշրջան 1929-1930թթ տարբերվում է նրանով, որ այս պահին ամբողջ երկիրը ինքնաբերաբար ընդունում է համայնքների ձևավորման երիտասարդական շարժումը: Համաձայն Համալսարանական կոմունիստական կուսակցության բոլշևիկների ԿԿ կրթության և կյանքի վարչություն ուղարկված Կոմսոմոլի կենտրոնական կոմիտեի հուշագրի ՝ «Մոսկվայում, Լենինգրադում, Ուկրաինայում, Ուրալում և մի շարք այլ մեծ կենտրոններ աճող շարժում կա առօրյա կյանքի կոլեկտիվացման, դրա նոր հիմքի վերակազմավորման համար: Այս շարժումը սկսվում է առօրյա կյանքի կազմակերպման ամենապարզ տարրական ձևերից (սննդի, կենդանի տարածքի, երեխաների դաստիարակության, մշակութային ծառայությունների և այլնի թիմ) վերածվում է համայնքների նոր կյանքի ամենաբարդ ձևերի `ամբողջական սոցիալականացման, կայացման իրենց թիմի անդամներին անձնական, արդյունաբերական և սոցիալական աշխատանքի նկատմամբ բարձր պահանջներ … »[10]:
Կարելի է ենթադրել, որ երիտասարդների ներհոսքը դեպի համայնքներ, որոշ չափով, պայմանավորված էր սոցիալական վերաբնակեցման վերաբերյալ քննարկման ընթացքում հնչած զանգերով: Ամենօրյա կյանքի սոցիալականացումը ծայրաստիճան գրավիչ է երիտասարդների համար, քանի որ, ինչպես նրանց թվում է, պետական աջակցություն է խոստանում նրանց, ովքեր, հավատալով գաղափարական կոչերին, հավաքվել են համայնք: ՍՍՀՄ – ում այդ ժամանակ արդեն կար մոտ 3000 կոմունա (մոտ 30-40 հազար մարդ) [11]:
Հիմնական հարցը, որին Կոմսոմոլի կենտրոնական կոմիտեն նախատեսում է պատասխանել հանդիպման արդյունքում. Առօրյա կյանքի ինչպիսի սոցիալականացում ՝ մասնակի կամ ամբողջական, պետք է սկսվի մասսայականորեն իրականացվել [12]: Եվ բացի այդ, քիչ թե շատ. «Քննարկել սոցիալիստական քաղաքների կառուցման նախագիծը» [13]: Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության (բոլշեւիկների) Կենտկոմի դիրքորոշման մշակման անհրաժեշտությունը Կոմսոմոլի Կենտկոմի առաջիկա նիստում և կանխորոշում է հետագա իրադարձությունները:
1930 թ. Փետրվարի 6-ին, Ա. Պ.-ի նախագահությամբ, տեղի ունեցավ Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության (բոլշևիկներ) կենտկոմի կազմկոմիտեի հանձնաժողովի նիստ ՝ կյանքի վերակազմավորման խնդրի վերաբերյալ: Սմիրնովը առօրյա կյանքի մասին: Ամենայն հավանականությամբ, վերոհիշյալ անձը հանձնարարել է այս հանձնաժողովին մշակել մի փաստաթուղթ, որը գնահատում է առօրյա կյանքի սոցիալականացման համամիութենական արշավի արդյունքները և ձևակերպում կուսակցության ղեկավարության դիրքորոշման հրապարակային արտահայտումը այս հարցում [14]: Ելույթների միայն մի մասն է արտագրվում: Բայց արդեն առկա խոսքի տեքստերի այն հատվածում, որը հստակորեն տեսանելի է սուր քննադատություն, որը հետագայում կհայտնվի «Առօրյա կյանքի վերակազմավորման մասին» բանաձևի պարբերություններում: Այն ուղղված է առաջին հերթին երեք անձանց ՝ Միլյուտինին, Լարինին և Սաբսովիչին:Բայց, ինչը հատկապես կարևոր է, հանձնաժողովի անդամների, մասնավորապես ՝ Սմիրնովի ելույթներում, կուսակցության Կենտկոմի դժգոհությունը ոչ միայն կոնկրետ անձանցից, այլև ներկա իրավիճակից, ամբողջությամբ, ինչպես նաև սովետական կառավարության հատուկ գործողությունների հետ, հստակ տեսանելի է: Ինչն է առաջ բերել այս քննադատությունը և այս դժգոհությունը, ինչը նրանց պատճառ է դարձել, միանգամայն անհասկանալի է. Գործի մեջ այս միավորի վերաբերյալ փաստաթղթեր չկան: Բայց սղագրությունը դեռ տալիս է որոշ հարցերի պատասխաններ:
Այսպիսով ՝
« Ռոյզենմանը (ելույթի սկիզբը ստենոգրաֆիկացված չէր) … Լարին բոլոր տեսակի մեծ բառերի վարպետ է, բայց շենքեր կառուցել պետք է իմանաս: Առայժմ փորձ չկա: Մենք չգիտենք, թե ինչպես ծախսել եղածը: Բոլորը տարբեր կերպ են կառուցում ՝ շատ թանկ կառուցելով: Կենցաղային հանձնաժողով - Ընկեր Հոլցմանը պետք է տեսնի, թե ինչպես է այն օգտագործվում (ինչպես տեքստում - Մ. Մ.), Որ կա, մասնավորապես, ճաշարաններ, այնտեղի կեղտը անհավատալի է, գդալները չեն լվանում, դրանք երբեմն աղտոտում են: Այստեղ նրանք կարող են շատ բան անել, սովորեցնել, թե ինչպես պետք է ապրել ավելի կուլտուրական, ինչպես քնել ավելի կուլտուրական, ինչպես ուտել ավելի կուլտուրական և այլն: Այն, ինչ ունենք, պետք է օգտագործվի մարդու պես ապրելու համար: Ես չեմ պատկերացնում, դա չի ասվի Կենտկոմում, ես սարսափելի զայրացած եմ Լարինի համար, թե ինչու՞ է պետք, որ նա նստի ու հնարի: Նա չի գնում Դոնբաս, Ռոստով, այնպես որ նա այնտեղ կտեսներ, թե բնակարանային կարիքներն ինչ են: Նա նստած է այստեղ ՝ հորինելով իրերը, իսկ մեր ընկերները հետ են մնում նրանից և վախենում են բարձրաձայնել, որ չմեղադրվեն Rightիշտ շեղման մեջ, և ես, որպես բոլշևիկյան պրակտիկայով զբաղվող, սա պետք է ասեմ: Կուսակցությունն ասում է, որ պետք է կառուցել, բայց աստիճանաբար կառուցել: Հիմա մենք պետք է աշխատողներին հնարավորություն տանք ապրելու մարդկային պայմաններում: Բանվորները հաճախ ապրում են առանց ջրի և հիմնական հարմարությունների: … Կուսակցության կենտկոմը շատ, շատ քրտնաջան է աշխատում, բայց, ցավոք, այս բանը անցել է Կենտկոմ: Հիմա Կենտրոնական կոմիտեն պետք է հրահանգ տա … մենք հիմա պետք է սկսենք կառուցել ըստ մեր ունեցած նախագծերի: Ապագայում անհրաժեշտ է համաձայնության գալ: Ընդհանուր առմամբ, Economyողովրդական տնտեսության Գերագույն խորհրդի բնակարանային բիզնեսի համար անհրաժեշտ է ունենալ հատուկ կենտրոն, որն իր աշխատողներին արտասահման կուղարկի այս հարցը այնտեղ ուսումնասիրելու, ինչպես կառուցել, որտեղ կառուցել և այլն, որպեսզի աշխատողները կարող է ապրել մարդկային պայմաններում և այնպես, որ շենքերը չարժեն այնքան, որքան հիմա:
Բուբնով … … Հավատում եմ, որ ընկեր Տոլմաչովը միանգամայն ճիշտ է սա քննադատելիս, քանի որ նա անվանում է «առօրյա կյանքի սպառողական սոցիալիզմ», այս անհիմն պարապ խոսակցությունը, որը մենք այժմ ունենում ենք Սաբսովիչի և Լարինի կողմից և այլն: Ես ձեզ պետք է ասեմ, որ ոչ վաղ անցյալում, մի ժամանակ, Լարին անհատական շենքերի համար էր, փոքր տների համար `կոթեջի (ինչպես գրված է` Մ. Մ.), նա նախատում էր բոլորին, ովքեր համաձայն չէին նրա հետ, այժմ նա այլ գաղափար ուներ: Սա մարդ է ՝ առանց ղեկի ու առագաստների, կյանքից կտրված մարդ, մարդ, որի գլուխը մենշևիկի պես է մտածում: Բայց նա կարողություն ունի զբաղեցնել շատ մեծ հենակետ (Սմիրնով. Գլխավորն անսպասելի է), ապա շրջվել, երբ մարդկանց դուր է գալիս գոնե Նիքը: Ալեքս (հավանաբար, խոսքը N. A. Milyutin - M. M.- ի մասին է), ովքեր ասում են `այո, դուք դժոխք եք գնում, ինչու՞ եմ խառնվելու ձեզ հետ: Ես չհասցրեցի ազատվել մեկ պատմությունից, այնուհետև նորը կպչուն կլինի: Կարծում եմ, որ այս բաժանումը, որն այժմ տեղի է ունենում, պետք է արձանագրվի այստեղ: Տոլստոպյատովն ասում է. Ահա աշխատանքային կոմունա ՝ մեկը ստանում է 300 ռուբլի, մյուսը ՝ 25 ռուբլի: - միաձուլվել է մեկ ընդհանուր կաթսայի մեջ: Ի վերջո, սրանք մանկական խաղալիքներ են, ոչ ոք չի կարող արգելել նման բաներ անել, բայց որպեսզի պետությունը կարողանա դրան լուրջ վերաբերվել ՝ ներողություն: (Գոլցման. Կամ որ կուսակցությունը պետք է կարգախոսներ տա) նրանք ոչ մի նոր բան չեն հնարել: Ի վերջո, դա միշտ էլ այդպես էր, և դա չպետք է արվեր մանրուքներից, թե ինչ մեծ գործ, ինչ-որ մեծ շարժում:
Մյուս կողմից, այս սպառողական սոցիալիզմը մանրուք չէ: … բացի Լարինայի խմբից, կա հսկայական շարժում, որը գլխավորում է Կենտրոնական կոմիտեն և կապված է կանանց ազատագրման հետ, հանրային սննդի ոլորտում անհրաժեշտ հիմքերի աստիճանական ամրապնդմամբ և երեխաների մանկական հաստատությունների ծածկմամբ,Լարին, իր ձախակողմյան հիմարությամբ, ակնհայտ վնաս է պատճառում, քանի որ նա այս գործը տարանջատում է բազայից, քանի որ նա լիովին օրինական ռեակցիա է առաջացնում … հիմա մենք կառուցում ենք ամբողջ քաղաքներ. Ստալինգրադստրոյը զարգացնում է հինգ քաղաք, նույնիսկ Նիժնին զարգացնում է շինարարությունը նոր քաղաքների համար: Ավելին, Նիժնիի քաղաքային խորհրդականն ինձ ասաց, որ այնտեղի նախագծերը տրվել են ամերիկացիներին: Սոցիալիստական քաղաք, իսկ նախագծերը կատարում են ամերիկացիները: Նրանք կստեղծեն այն ճանապարհը, ինչպիսին այժմ թվում է սոցիալիստական Լարին և Սաբսովիչ քաղաքները. Մեծ զորանոցներ մեծ միջանցքներով, բաժանված ընտանիքով կամ ընդհանրապես չունեն ընտանիք: Դա չի կարող այսպես լինել, ընտանիքը գոյություն ունի և գոյություն կունենա երկար ժամանակ, դուք չեք կարող ամեն ինչ մաքրել, քանի որ սա հիմարություն է, սա ֆանտազիա է, սա մենշևիզմ է ներսից: … Հետո, ահա, կա նաև այն անհեթեթությունը, որի մասին ընկեր Էփշտեյնը պատմեց ինձ: Միլյուտինի հանձնաժողովը (հավանաբար նկատի ունի նոր քաղաքների կառուցման հանձնաժողովին - Մ. Մ.) Որոշեց, որ նոր քաղաքների կառուցումը կարող է լինել միայն հին հրապարակները քանդելու պատճառով: Սատանան գիտի ինչ! Դա կարող է առաջարկել այն անձը, ով կցանկանա պետությունը բերել աննախադեպ կորստի: Այս ամենը պետք է նշել: … Պետք է ճշգրիտ հաստատել միանգամայն ակնհայտ իրավիճակ, հիմա երեւակայելու բան չկա, անհրաժեշտ է հավասար լինել տնտեսագիտական առումով: Պետք է հիշել, որ առօրյա կյանքի սոցիալականացված կազմակերպումը նոր հիմքի վրա կարող է հետևել տնտեսությանը, երբ սոցիալիզմի և սոցիալականացման մեթոդները ներդրվեն տնտեսության մեջ: … մենք պետք է վճռականորեն խտրական վերաբերմունք ցուցաբերենք այս երազողների նկատմամբ և վերացնենք նրանց, ինչպես որ նրանց վերացրեցինք ալկոհոլիզմի դեմ պայքարից:
Սալթանով Լարինի, Սաբսովիչի և այլոց նույն տրամադրությունները նրանք արդեն ստացել են նյութական արտահայտություն գոյություն ունեցող նախագծերում: Ստալինգրադստրոյը, Նիժնի Նովգորոդի ավտոմոբիլային գործարանը, Մագնետոստրոյը, բոլորը կառուցվում են Սաբսովիչի նմուշների համաձայն, աշխատանքային գծագրերը ՝ ըստ դրանց նախագծերի: Հիշեք, թե ինչ կլինի, եթե մենք ձեռք չդնենք այս նախագծերի վրա, ապա շինարարությունը սկսվում է գարնանը: Սկսվեց նյութերի առաքումը: Այս գարնանից սկսվում է Ստալինգրադստրոյի շինարարությունը, այնտեղ ամեն ինչ մշակվել է Լարինի, Սաբսովիչի և Խվեսինի նախագծերի համաձայն (Սմիրնով. Ոչ ոք դա չի ասել): Կենտրոնական կոմիտեն երբեք չի մասնակցել քաղաքների կառուցման նախագծերի հաստատմանը, բայց խորհրդային կարգով այդ նախագծերը պետք է հաստատվեն: Այս հարցը քննվել է մի շարք հանձնաժողովների կողմից: … Մենք հետաքրքրվեցինք այս հարցով, քննարկեցինք հարցը, ստեղծեցինք փոքր հանձնաժողով, հետաքրքրվեցինք այլ շենքերի նախագծերով, պարզվում է, որ Նիժնի Նովգորոդի և Ստալինգրադի կառուցման նախագծերը նույն թերությունն ունեն: Երբ ես ելույթ ունեցա հանձնաժողովում և Սաբսովիչին հիմար անվանեցի, նա վիրավորեց ինձանից, և դա այդպես է: … մենք պետք է բարձրացնենք մեկ կենտրոնի հարցը: People'sողովրդական կոմիսարների խորհուրդը ծանրաբեռնված է ամենատարբեր բաներով, և այն բաց է թողնում այս հարցերը: Այս հարցի նախապատրաստումը ընկեր Միլյուտինի հանձնաժողովում այն լիովին արտահայտում է Լարին և Սաբսովիչի միտումները: …
Լեպլևսկի Հիմնական բանը, որն ուշագրավ է այս հարցում, այն է, որ նման հսկայական նյութը, որն ըստ էության ամենալայն զանգվածների աշխատանքն է, մամուլում, Կենտրոնական կոմիտեից բացի, պաշտոնականացում է ստացել: Ոչ միայն դա, այլեւ այս դեպքը հայտնվեց նաեւ Պրավդայի էջերում: Հարցն այն է, թե ի՞նչն է այդքան տխուր: Բայց նայեք ինչին: Ես երկու ժամ նստեցի հանձնաժողովի վրա, զարմացած, թե ինչպես են ընկեր Էփշտեյնը և Նադեժդա Կոնստանտինովնան միայնակ: Հանձնաժողովը հանդիպեց ընկեր Միլյուտինի նախագահությամբ … Բոլոր ընթացիկ խոսակցությունները վնաս ու խառնաշփոթ են առաջացնում: Այստեղ անհրաժեշտ է հարվածել այն ընկերներին, ովքեր ճամփորդում են Կենտրոնական կոմիտեի ելույթներ ունենալու թույլտվության հիմքերի քաղաքներ և այլն: Այս ամենը պետք է լինի այս փաստաթղթում »[15]:
Հանձնաժողովի նախագահ Ալեքսանդր Պետրովիչ Սմիրնովի ելույթը, որին, ի դեպ, Նիկոլայ Ալեքսանդրովիչ Միլյուտինը նվիրեց իր «Սոցգորոդ» գիրքը, ուղեկցվում է «առավել գործնական էնտուզիաստ» էպիտետով, որոշակի հստակություն է մտցնում հարցի էության մեջ, Սմիրնովի ելույթի սղագրությունից պարզ է դառնում, թե ինչն է առաջ բերել ԽՄԿԿ (բ) բ Կենտկոմի հանկարծակի ուշադրությունը առօրյա կյանքի սոցիալականացման թեմային:Ստացվում է, որ այն ներգրավվել է, մասնավորապես, Կոմսոմոլի կենտրոնական կոմիտեի նախաձեռնությամբ ՝ աշխատավոր երիտասարդ համայնքների համայնքների համամիութենական ժողով անցկացնելու համար: Չնայած որ ինչ-որ տեղ գտնվում էր Պետական պլանավորման հանձնաժողովի և Կոմունիստական ակադեմիայի պատերի մեջ, թերթերի և ամսագրերի էջերում, տեղի էր ունենում քննարկում սոցիալական վերաբնակեցման և առօրյա կյանքի սոցիալականացման մասին, այն անտեսանելի էր երկրի բարձրագույն ղեկավարության համար, ուստի նրա համար բոլորովին անհետաքրքիր. Դուք երբեք չգիտեք, թե ինչ գիտնականներ, ճարտարապետներ, հին բոլշևիկներ, միջին օղակների ղեկավարներ, կանանց խորհուրդների ղեկավարներ: Թող քննարկեն … Բայց երբ «կուսակցության կադրային ռեզերվն ու աջակցությունը» ՝ Կոմսոմոլի կենտկոմը կուսակցության Կենտկոմին հարցրեց, թե ինչ երաշխիքներ կարող են տրվել Խորհրդային Միության երիտասարդ տղամարդկանց և աղջիկներին. կյանքի նոր ձև, ինչը մասնավորապես կարելի է խոստանալ աշխատող երիտասարդության ավանգարդին կառավարության անունից, Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության կենտրոնական կոմիտեն (բ) լրջորեն անհանգստացած է:
ՍՄԿԿ (բ) կենտրոնական կոմիտեի ուշադրությունը առօրյա կյանքի սոցիալականացման թեմային նաև առաջացրել է այն փաստը, որ քննարկման իրական ընթացքը շատ հակասում է կուսակցության կողմից նախապես նախանշված ծրագրերին ՝ կապված պետական բնակարանաշինության և այն ուղեցույցները, որոնք ի սկզբանե տալիս էր.
« Սմիրնով Առաջին հերթին `մեր հանձնաժողովը, քաղաքական հանձնաժողովը: Արդյունաբերական ֆինանսական ծրագրի տեսանկյունից մենք չենք զբաղվելու որևէ տեխնիկական և նյութական հարցերով: Մենք կանգնած ենք հարցը պարզաբանելու խնդրի առջև ՝ բնակարանաշինության ոլորտում ցուցումներ տալու տեսանկյունից, և այս պլանում գլխավորը ՝ առօրյա կյանքի կառուցումն է մեր սոցիալիստի զարգացման հիման վրա: տնտեսություն Այստեղ ընկերները նշեցին, որ Կենտկոմը բաց է թողել դա, պաշտոնապես կարելի է այդպես ասել, բայց ըստ էության, դա ճիշտ չէ: Մենք չէինք կարող պատկերացնել, որ մեր կառավարությունը գնալու է շառլատանների, արկածախնդիրների ետևից ՝ առանց Կենտրոնական կոմիտեի հարցնելու, թե ինչ անել այդ արկածախնդիրների արտաքին տեսքի հետ: Վստահեցնում եմ ձեզ, եթե ես լինեի կառավարություն, ես դռները ցույց կտայի այս արկածախնդիրներին:
Այստեղ զարմանում եմ, թե ինչպես այս հարցը հասավ մեզ: Կոմսոմոլը մեր առջև դրեց համամիութենական համագումար հրավիրելու հարցը, բայց մենք նրանց ապացուցեցինք, որ տղաներ, դուք շտապում եք, այս հարցը դեռ հասուն չէ համագումար հրավիրելու համար, եթե պնդեք, մենք կխոսենք բոլոր քարտուղարները: Գործը ձգվեց, մենք բոլորս ժամանակ չունենք, հարցը նկարահանվեց մի քանի անգամ, հետո, վերջապես, նրանք բարձրացրեցին այն և այդ կապակցությամբ որոշեցին, թե ինչ բան է դա: Այս հարցի սոցիալական ուսումնասիրության փոխարեն հարցն այստեղ դրվում է այնպես, կարծես թե խնդիրն արդեն հասունացել է, և մնում է միայն դրան տալ հրահանգ, աշխատանքային գիծ, այն լուսաբանել կուսակցական լուսաբանումներով: Thisրագիրն այս կարգի էր, ահա, այստեղ ես տեսա նոր մարդու զարգացում: Պարզվում է ՝ Սաբսովիչն էլ ունի դա: Ստացվում է, որ կրկին ամեն ինչ պտտվում է Լարինի ու Սաբսովիչի շուրջ: Այս առումով, մենք այստեղ էլ պարզապես իմացանք, որ ոչ միայն կոմսոմոլի շրջանում, այլ նաև սովետական գծի երկայնքով, ինչպես նաև կառավարության և մի շարք այլ գծերի միջով, այս հարցը հասարակական կարգի մեջ պարզաբանելու լիակատար ձախողում կա:, բայց օրենսդրական որոշման ձևով, այս ոլորտում աշխատանքի որոշակի գիծ: Կենտրոնական կոմիտեն ոչ մի կերպ չէր կարող իմանալ, որ առօրյա կյանքի ոլորտում բնակարանային քաղաքականության ոլորտում իր կողմից տրված հրահանգը մերժվեց, և արկածախնդիրի տողը ընդունվեց որպես օրենսդրական ակտ: Ձեր ուշադրությունը պետք է հրավիրեմ այն փաստի վրա, որ երկու տարի առաջ Կենտրոնական կոմիտեն որոշում ընդունեց բնակարանաշինության և առօրյա կյանքի վերաբերյալ: Բացի այդ, Zhenotdel- ի աշխատանքի հետ կապված, որոշում կայացվեց `կապված կանանց ազատագրման հետ: Կենտրոնական կոմիտեն չեղյալ չհայտարարեց այս հրահանգները: Ինչպես կառավարությունն ընդունեց Սաբսովիչի հրահանգը, երբ Կենտրոնական կոմիտեն հանձնարարականներ տալու իր իրավունքները փոխանցեց Սաբսովիչին, ես չգիտեմ: Ես չգիտեմ, թե ինչպես կարող էր նման բան պատահել: Այստեղ մեզ համար այս հարցը բոլորովին անսպասելիորեն հայտնվեց նման ձևով, և մենք անմիջապես բարձրացրինք այն, նախանշեցինք հանձնաժողով, որը պետք է մշակի համապատասխան հրահանգը: Ահա թե ինչպես անցավ:
Ըստ էության, սա նոր կյանքի տեսակետից է, ոչ: Ե՛վ համագումարները, և՛ համաժողովները վերաբերում էին այս հարցին մեր արդյունաբերության ընդհանուր զարգացմանը զուգահեռ: Մենք հաճախ շոշափում էինք այս խնդիրները, ավելին ՝ հատուկ հաստատություններին, տալիս էինք մի շարք հանձնարարականներ:Այսպիսով, տրվել են հրահանգներ «ՆԿՊրոսի», «ԼZ Ձդրավի» վերաբերյալ ՝ բնակարանաշինության վերաբերյալ: Ի՞նչ նորություն է առաջ քաշվում այսօր: Նախևառաջ, նորն այն է, որ առօրյա կյանքը կապված է նոր գործարանների հսկա կառուցման հետ: … Մենք մեծ գումարներ ենք ներդնում այս բիզնեսում և պետք է ելնենք այս նյութական ներդրումներից: Ինչպես առավելագույն օգուտ քաղել այս նյութական ներդրումներից: Մենք չենք բավարարի այն բոլոր ախորժակները, որոնք առաջ են քաշել Լարին և Սաբսովիչը: Մենք կարող ենք այս նոր աշխատուժին ապահովել մաքուր տեղում, որտեղ չկա մեկ շենք, որտեղ չկա բնակելի տարածության մի աստիճան, որտեղ չկա մեկ հաստատություն, որը, ցավոք, շատ փոքր է: Unfortunatelyավոք, մենք շատ սահմանափակ միջոցներով ենք կարողանում ներդրումներ կատարել: Սա պետք է լինի ելակետը:
Հետևաբար, հետևում է, որ աշխատողի բնակելի տարածքը պետք է լինի հնարավորինս էժան. Սա առաջինն է, ամենահարմարը - երկրորդը և երրորդը ՝ այս միջոցներով, առավելագույն ապահովումը աշխատողների սպասարկմամբ: Պետք է ասեմ, որ Սաբսովիչը և Լարին նրանք շփոթել են երկու տարբեր բաներ `բնակելի տարածքը առօրյա կյանքի հետ: Ես կարող եմ սոցիալականացված կյանք ունենալ առանձին սենյակում `օգտագործելով սոցիալականացված խոհանոց, բաղնիք, լվացքատուն և այլն:
Հետևաբար, հետևում են ավելի լավ, էժան, հարմարավետ զորանոցներ ՝ տներ աշխատողների համար, որոնք ունեն առավելագույն հավաքական ծառայություններ ՝ իր հիմնական կարիքների համար: … Մենք չենք կարող յուրաքանչյուր սենյակում խոհանոց ապահովել, սա շքեղություն է: Մենք պետք է ճզմենք կյանքի հին ձևը, բայց մեկ խոհանոց կարելի է տալ տանը: … Առաջին հերթին արտադրության, արտադրության կառուցմանը հաջորդում է աշխատողների ապահովումը հնարավորինս անհրաժեշտ ամեն ինչով: Մեր բոլոր ծրագրերը, ընդհանուր առմամբ, հարյուր տոկոսով, պետք է հիմնված լինեն մեր նյութական հնարավորությունների վրա: Դա չի նշանակում, որ մենք չենք աշխատելու կյանքի հին ձևը փոխելու և վերակառուցելու ուղղությամբ: Բայց դա ոչ թե պետք է ամրագրվի օրենքի դաշտի կանոնակարգով, այլ որոշ ծառայություններ կառուցելու տեսանկյունից ՝ այս առօրյա կյանքի սոցիալական աշխատանքի տեսանկյունից:
Եկեք հանձնարարենք կազմել հանձնաժողովի նախագիծ, որը բաղկացած է Comrades Vol. Գոլցման, Տոլմաչով, Սալթանով, Կուզնեցով, Լեպլեւսկի: Ընկեր Հոլթսմանի համար հանձնաժողովի գումարումը: Աշխատանքի տևողությունը 5 օր է »[16]:
Այսպիսով, կուսակցական բարձրագույն մարմնի դժգոհությունը, որն արտահայտել է ԽՄԿԿ (բ) կենտրոնական կոմիտեի Կազմակերպական բյուրոյի անդամ Ա. Պ. Սմիրնովը, այն է, որ.
1) Լարինի և Սաբսովիչի պոստուլատները վնասակար են, քանի որ նրանք կոչ են անում «մաքուր տեղում աշխատուժ» ապահովել ծառայությունների լայն տեսականիով (առանց որի առօրյա կյանքի սոցիալականացումը անհնար է) այն պայմաններում, երբ երկրի ղեկավարությունը չի կարող կամ չի անում: ցանկանում են դա անել. «… մենք, ցավոք, ունակ ենք շատ սահմանափակ միջոցներ ներդնել: Սա պետք է լինի ելակետ »; «Մեր բոլոր ծրագրերը, ընդհանուր առմամբ, հարյուր տոկոսով, պետք է հիմնված լինեն մեր նյութական հնարավորությունների վրա»:
2) Երկրի ղեկավարությունը չի ցանկանում ընդունել կողմնորոշումը դեպի նորմալ բնակելի շենքի կառուցում, որում մի ընտանիք ապրում է առանձին բնակարանում `սեփական խոհանոցով, սանհանգույցով, զուգարանակոնքով` պատճառաբանելով, որ դրա համար պետական միջոցներ չեն տրամադրվում: Երկրի ղեկավարությունը չի ցանկանում ստանձնել որևէ պարտավորություն ՝ յուրաքանչյուր բնակչին առնվազն «6 քմ մակերեսով առանձին« անհատական բջիջ »տրամադրելու համար: մետր կոմունալ տներում, ինչպես առաջարկել է Ն. Միլյուտինը, քանի որ նույնիսկ սա ՝ խիստ նվազագույնի հասցված, բայց մեկուսացված բնակելի տարածքը, մեծ գումարներ է պահանջում, և «աշխատողի համար բնակելի տարածքը պետք է լինի հնարավորինս էժան»:
3) Անհնար է նաև ամբողջությամբ վերացնել խոհանոցները, սանհանգույցները, զուգարանները, լվացքատները և այլն ՝ հետևելով առօրյա կյանքի ամբողջական սոցիալականացման կոչերին: Քանի որ, այս դեպքում, պետությունը պետք է բնակչությանը տրամադրի հանրային հաստատություններ, որոնք կարող են փոխարինել այս բոլոր ծառայություններին: Եվ Լարին և Սաբսովիչը, չհասկանալով դա, կոչ են անում ծառայությունների գործառույթներն ամբողջությամբ տեղափոխել պետական աջակցության ոլորտ: Երկրի ղեկավարությունը նախատեսում է կառուցել «լավ, էժան, հարմարավետ զորանոցներ` բանվորների համար տներ »` «մեկ խոհանոցը յուրաքանչյուր տան համար», փողոցում զուգարանով, քաղաքային լոգարաններով և այլն:Հենց սա է, որ ստանձնում է աշխատունակ բնակչության «առավելագույն ապահովում» ձևակերպումը «իր հիմնական կարիքների կոլեկտիվ սպասարկումով»: Իսկ Լարին և Սաբսովիչը պնդում են, որ պետք է կառուցել ճաշարաններ, խոհանոցային գործարաններ, մանկապարտեզներ, բաղնիքի և լվացքատներ, մարզադահլիճներ և շատ ավելին ՝ կառավարության հաշվին:
4) «ՍՄԿԿ Կենտկոմի (բ) դիրեկտիվը բնակարանային քաղաքականության բնագավառում առօրյա կյանքի վերաբերյալ» մերժվել է և արկածախնդիրի տողը ընդունվել է որպես օրենսդրական ակտ: «Կառավարությունը հետևեց շառլատաններին, արկածախնդիրներին»:
Այս պահի դրությամբ անհասկանալի է մնում, թե որ «Կենտրոնական կոմիտեի հրահանգը» մերժվեց, որի համար է նախատեսված «Կենտրոնական կոմիտեի բանաձևը բնակարանաշինության և առօրյա կյանքի վերաբերյալ»: Բայց ակնհայտ է, որ կանանց ազատագրման հետ կապված բանաձևի վերաբերյալ խոսքը ԽՍՀՄ Կենտկոմի (բ) 1929 թվականի հունիսի 15-ի «Կանանց շրջանում աշխատելու կուսակցության անմիջական խնդիրների մասին» հրամանագրի մասին է: բանվորներ ու գյուղացիներ »[17]: Այս հրամանագիրը սահմանում է արտադրության բոլոր ճյուղերում կտրուկ «կանանց աշխատանքի օգտագործման աճ»: Ներառյալ այնպիսի ավանդական ոչ կանանց մեջ, ինչպիսիք են ծանր և քիմիական արդյունաբերությունը, փայտամշակումը և այլն. «Կանանց աշխատանքի օգտագործման ծրագիրն իրականացնելիս Կենտրոնական կոմիտեն առաջարկում է հետևյալ գործողությունները կատարել ՝ ա) կանանց աշխատանքի օգտագործման աճ ծանր արդյունաբերության մեջ, հատկապես մեքենաների խանութներում և մեքենաշինության մեջ և արդյունաբերության այն ճյուղերում, որտեղ կանանց աշխատանքը անբավարար է օգտագործվում, բայց որտեղ դա իրեն լիովին արդարացնում է (փայտամշակում, կաշվե իրեր և այլն) … աշխատուժ կին տնտեսվարողներ և բանվորներ պետական տնտեսություններում և տնկարկներում »[18]: Որքանով են երկրի կառավարման մարմինները նախատեսում օգտագործել կին աշխատուժ, կարելի է դատել Համամիութենական արհմիությունների կենտրոնական խորհրդի ներկայացուցչի ելույթի մեջբերումով `Համալսարանի Կենտրոնական կոմիտեի Կազմակերպչական բյուրոյի նիստում: Միության կոմունիստական կուսակցությունը (բոլշևիկները) այս բանաձևի ընդունման ժամանակ. «… Միևնույն ժամանակ, առաջ են քաշվում մի շարք անիրագործելի առաջարկներ: Ներկայիս նման անիրականանալի առաջարկը կոլտնտեսային տնտեսվարող կանանց արձակուրդ տալու հարցն է ծննդաբերությունից առաջ և հետո: Դա հնարավոր կլինի լուծել, երբ կոլտնտեսությունները տնտեսապես ուժեղանան և ընդլայնեն իրենց տնտեսական բազան: Այս հարցը մի փոքր շուտ է արծարծվում »[19]: Սովետական արդյունաբերության մեջ գտնվող կանայք պարտավոր են առանց բացառության լինել կախված աշխատուժից, քանի որ բոլոր չափահաս տղամարդիկ պարտավոր են ծառայել բանակում: Եվ ոչինչ, ներառյալ ծննդաբերությունը, չպետք է խոչընդոտի կուսակցության և կառավարության կողմից նախանշված արտադրական ծրագրերի խստորեն իրականացմանը:
5) Սոցիալիստական կարգավորման մասին քննարկումը `սոցիալականացված կյանքի քարոզչության տարածումը, բնակչությանը հետ է մղում այն ըմբռնումից, որ կուսակցությունը« առաջին հերթին »ապահովում է« արտադրության կառուցում », և միայն երկրորդ, բնակարանաշինություն` «ապահովելով բանվորներն իրենց անհրաժեշտ ամեն ինչով «հետեւում են» արտադրությանը … Ավելին, ոչ պարտադիր, բայց «որքան հնարավոր է»:
6) Քննարկման հրահրողները (Միլյուտին, Լարին, Սաբսովիչ) դրդում են կառավարությանը որոշակի որոշումներ կայացնել, և կառավարությունը չի ուզում ստանձնել որևէ պարտավորություն և երաշխավորել որևէ բան `կապված աշխատողներին կյանքի համար անհրաժեշտ ամեն ինչի հետ, ցանկանում են «ծածկել» այդ բարեփոխումները իր բանաձևերով. «… աշխատել հին կենսակերպը փոխելու և վերակազմավորելու ուղղությամբ» չպետք է «… ամրագրվի օրենքի դաշտի կարգավորմամբ»:
1930-ի փետրվարի 26-ին տեղի է ունենում բոլշեւիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի կազմկոմիտեի կազմկոմիտե (20):
Որպես հանդիպման բավականին ընդարձակ օրակարգ, մաս կազմեց նաև Համամիութենական լենինյան երիտասարդ կոմունիստական լիգայի կենտրոնական կոմիտեի 1930 թ. Հունվարի 25-ի խնդրանքը ՝ Աշխատավորների և գյուղացիների երիտասարդության համայնքների համամիութենական համագումար գումարելու մասին: համարվել Հանդիպման բանաձևում նշված է հետևյալ ձևակերպումը.
«… Լրատվամիջոցների կողմից առօրյա կյանքի վերակառուցման և սոցիալիստական կյանքի հանձնաժողովի` Լ theՀ ՌՍԼ-ի հանձնաժողովի աշխատանքի վերաբերյալ մամուլում բարձրացված հարցերի հետ կապված անհրաժեշտ է դիտարկել այս ոլորտում աշխատանքների հետագա ուղղության հարցը ` Կազմակերպչական բյուրոյի հերթական հանդիպումներից մեկը: Հրահանգեք ընկերներից կազմված հանձնաժողովին:Սմիրնովը (նախորդ), Բուբնովան, Ենուկիձեն, Ռոյզենմանը, Արտյուխինան, Գոլցմանը, Վորոնովան, Սալթանովը, Եվրեյնովը, Ուգլանովը և iminիմինը ՝ այս հարցը ուսումնասիրելու, կազմելու և համապատասխան առաջարկներ ներկայացնելու Կազմակերպչական բյուրոյի կողմից: Աշխատանքի տևողությունը 2 տասնամյակ է »[21]:
1930 թվականի մարտի 5-ին Տոլստոպյատովը (NKTruda– ի ներկայացուցիչ - Մ. Մ.) Ուղարկում է Ա. Պ. Սմիրնովը մի նամակ, որում նա հայտնում է. «Ընկերությունների և հիմնարկների շարունակական արտադրական շաբաթ տեղափոխելու համար STO- ում Կառավարության հանձնաժողովի նիստում, որը վարում էր ընկեր Ռուդզուտակա, «առօրյա կյանքի վերակառուցման» հարցը քննարկելիս, կայացվեց հետևյալ որոշումը. «1) Այս խնդիրները բերել բանվորների լայն զանգվածների և սովետական հասարակության քննարկմանը (թերթերի միջոցով): Այս հարցերը սեմինարներում քննարկելու և տարբեր կազմակերպություններից մատչելի նյութը համատեղելու համար ստեղծեք հատորներից բաղկացած հատուկ ենթահանձնաժողով: Տոլստոպյատովը, Լարին, Սաբսովիչը, omsարոմսկին և Լ representativesՀ ՌԿԻ և ԽՍՀՄ Կենտրոնական գործադիր կոմիտեի ներքին հանձնաժողովների ներկայացուցիչներ: 2) հանձնարարել ենթահանձնաժողովին նշանակել մի խումբ ընկերների `Rabochaya Gazeta, Trud, Gudok և այլն մի շարք հայտնի հոդվածներ ներկայացնելու համար` նախանշելով Ընկերների թեզիսների հիմնական առաջարկները: Լարին և Սաբսովիչը, ինչպես նաև նախանշել և հաստատման ներկայացնել ընկերոջը Ռուդզուտակայի արդյունաբերական կենտրոնները և մի խումբ ընկերներ մեկնելու են դաշտ ՝ աշխատանքային հանդիպումների ժամանակ այդ հարցերի վերաբերյալ զեկույցներ ներկայացնելու համար: 3) պարտավորեցնել ենթահանձնաժողովին `աշխատողների առաջարկների և հավաքած նյութի հիման վրա մշակել այդ հարցերի վերաբերյալ ընդհանուր դրույթների նախագիծ` համատեղելով կոմիտեի նախագծերը: Լարին և Սաբսովիչը և այն 20 օրվա ընթացքում ներկայացնել Հանձնաժողովին, որպեսզի մեկ ամսվա ընթացքում այն քննարկման դրվի ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի կողմից: … »[22]:
Ամենայն հավանականությամբ, հենց ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի այս որոշման նախագիծն էր այն կայծը, որից Ա. Սմիրնովի դժգոհությունը Միլյուտինի, Լարինի և Սաբսովիչի նկատմամբ բռնկվեց հասարակական քննադատության կիզիչ բոցի մեջ: Պատճառն այն դրույթներն էին, որ Լարին և Սաբսովիչը առաջարկել են ներառել առօրյա կյանքի վերակազմավորման մասին կառավարության հրամանագրի տեքստում: Այս տեքստը, որը նրանց գաղափարներին տալիս էր պաշտոնական կարգավիճակ, պետք է ներկայացվեր ապրիլի սկզբին ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի քննարկման համար `համապատասխան փաստաթղթի հետագա ընդունմամբ: Կատարելով STO- ում Կառավարության հանձնաժողովի հրամանը, հանձնաժողովի անդամները, մասնավորապես, Տոլստոպյատովը, մեկնում են մեծ քաղաքներ և քարոզում Սաբսովիչի կողմից «առօրյա կյանքի վերակառուցում» հասկացության հիմնական դրույթները. «Հիմքում վճռի վերևից, ես գնացի Լենինգրադ, աշխատանքային հանդիպումների ժամանակ խոսեցի այն թեզերի շուրջ, որոնք կցում եմ … Ես կցում եմ նաև Սաբսովիչի և Լարինի զեկույցները: Բացի այդ, ես ուղարկում եմ Լենինգրադի աշխատողների նամակի պատճենը `ուղղված ընկերոջը Ստալինը, տպագրվել է Լենինգրադյան պրավդայում: Ողջույններ Տոլստոպիատով »[23]:
Սոցիալիզացված կյանքի աշխատանքային կոլեկտիվներում քարոզչության հասարակական արշավ անցկացնելուն զուգահեռ, Կառավարության հանձնաժողովի համար նախապատրաստվում է բանաձևի նախագիծ `կյանքի վերակազմավորման խնդրի վերաբերյալ, որի հաստատումից հետո [24] այն պետք է բերի այն: վերևում `կառավարության հրամանագիր ընդունելու համար: Ամենայն հավանականությամբ, այս աշխատանքն իրականացվում է նաև Սաբսովիչի և Լարինի անմիջական մասնակցությամբ: Ահա այս նախագիծը. «Քննարկելով աշխատողների բնակարանային և կոմունալ շինությունները կայուն սոցիալիստական տիպի կառուցմանն ու նոր սոցիալիստական քաղաքների կառուցմանը տեղափոխելու հարցը, Կառավարության հանձնաժողովը ՝ ՍԹՕ-ի ներքո, ձեռնարկությունները և հաստատությունները շարունակական արտադրական շաբաթը անհրաժեշտ է համարում ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի հաստատմանը ներկայացնել բանաձևի հետևյալ նախագիծը.
1. Նորակառույց խոշոր արդյունաբերական ձեռնարկություններում կանգնեցված բոլոր նոր քաղաքները (բանվորական բնակավայրեր) պետք է կառուցվեն որպես կայուն սոցիալիստական տիպի քաղաքներ: Այս քաղաքներում կյանքը պետք է կազմակերպվի աշխատավոր մարդկանց առօրյա և մշակութային կարիքների բավարարման առավելագույն սոցիալականացման հիման վրա ՝ բնակչության բոլոր աշխատանքային ռեսուրսների առավել ռացիոնալ և լիարժեք օգտագործմամբ, մասնավորապես ՝ առավելագույնը: կանանց աշխատանքի լիարժեք արդյունավետ օգտագործումը տղամարդկանց աշխատանքի հավասար հիմունքներով:
2Գոյություն ունեցող քաղաքներում բոլոր բնակարանային և կոմունալ շինարարությունները պետք է ուղղված լինեն նաև առօրյա կյանքի սոցիալիստական հետևողական վերակազմավորմանը ՝ կանանց հնարավորինս արագ ազատվելով տնային գործերից և երեխաների անհատական խնամքից, և դրանց առավելագույն օգտագործումը արտադրության մեջ:
3. Գյուղական բնակարանների և համայնքային շինարարության հետ կապված անհրաժեշտ է ելնել այն փաստից, որ գյուղատնտեսության տեխնիկական, կազմակերպական և սոցիալական հեղափոխությունը, ինչը հանգեցնում է փոքր անհատական տնտեսությունների շատ արագ անհետացմանը և մեծ, մեքենայացված, քիմիականացված ստեղծմանը: և գիտականորեն հաստատված կոլեկտիվ և պետական գյուղատնտեսական ձեռնարկությունները պահանջում են կենտրոնացում բնակչության զգալի զանգվածների մեկ կետում, որոնք այժմ ցրված են տաս քառակուսի կիլոմետր տարածքում: Հետևաբար, արագ զարգացող գյուղատնտեսության ոլորտում, հենց սկզբից անհրաժեշտ է հաստատուն ընթացք ունենալ կայուն և սոցիալիստական տիպի բավականին մեծ գյուղատնտեսական կամ ագրոարդյունաբերական քաղաքների ստեղծման ուղղությամբ:
4. Քաղաքում և գյուղերում համայնքային և բնակարանային շինարարությունը նոր ալիքով ուղղորդելու և այս տարի առօրյա կյանքի սոցիալիստական վերակազմավորման խնդիրները սկսելու իրագործման համար անհապաղ ստեղծեք Կառավարման կոմիտե `STO- ի ներքո (որպես ժողովրդական կոմիսարիատ, իր հետագա վերափոխմամբ ԽՍՀՄ միացյալ ժողովրդական կոմիսարիատ) ՝ ղեկավարելով գործող և նորակառույց քաղաքներում արդյունաբերական, գյուղատնտեսական և ագրոարդյունաբերական սոցիալիստական քաղաքների կառուցումը և առօրյա կյանքի սոցիալիստական կազմակերպումը:
Վերոհիշյալ STO- ի Կառավարման կոմիտեին վստահված է Միութենական հանրապետությունների ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի ղեկավարությունը `կոմունալ ծառայությունների և բնակարանային և կոմունալ շինարարության ոլորտում:
5. Ստո-ին առընթեր Կառավարության կոմիտեի ներքո անհապաղ ստեղծեք քաղաքների նախագծման, բնակարանային և հարմարավետ հաստատությունների և դրանց ներքին սարքավորումների կառուցման կենտրոնական պետական ինստիտուտ `հիմնվելով անհատական ենթակայության տակ գտնվող և նոր կազմակերպված մի շարք կենտրոնական ինստիտուտների վրա հիմնված աշխատանքի վրա: բաժանմունքներ և կենտրոնական հաստատություններ, ինչպես նաև մի շարք գիտահետազոտական ինստիտուտներ և հաստատություններ:
6. Բոլոր դեպքերում, երբ լայնամասշտաբ բնակարանային շինարարություն է իրականացվում մի շարք նորակառույց կամ ընդլայնվող արդյունաբերական ձեռնարկությունների առնչությամբ կամ իրականացվում է առկա քաղաքային բնակավայրերում կամ դրանց հարևանությամբ, պետք է ստեղծվի քաղաքի կամ տարածքի ընդհանուր ժամանակավոր շինարարական կոմիտե: ստեղծվել է, ինչը որոշիչ է ընդհանուր պլանավորման հարցում. արդյունաբերական ձեռնարկությունների թաղամասը և գտնվելու վայրը և միավորում է համայնքային և հասարակական կյանքը սպասարկող ձեռնարկությունների ու հիմնարկների բոլոր բնակարանային շինարարությունը և շինարարությունը:
7. Քաղաքականության և սոցիալականացված գյուղատնտեսության սոցիալականացված հատվածում կոմունալ և բնակարանային շինարարության իրականացումն արգելող օրենք թողարկել առանց Առևտրի նախարարությունում նշված Կառավարության կոմիտեի կողմից տրված հրահանգների և նորմերի ուղեցույցի և առանց համապատասխան պլանավորման հաստատման: իշխանությունները:
8. Հին տիպի բնակարանային և կոմունալ շինարարության վրա միջոցների իռացիոնալ ծախսերից խուսափելու համար առաջարկեք, որ բոլոր հաստատություններն ու կազմակերպությունները, եթե հնարավոր է, բնակարանային և կոմունալ շինարարության համար պատասխանատու և իրականացնող կազմակերպություններ, հետաձգեն հիմնարար շինարարությունը ընթացիկ տարում `փոխարինելով այն: հնարավորության դեպքում ՝ ժամանակավոր շենքերով (ժամանակավոր զորանոցներ և այլն) և հիմնովին նոր տեսակի հիմնարար կառուցվածքը տեղափոխելով ընթացիկ կամ հաջորդ աշխատանքային տարվա սկիզբ »[25]:
Բանաձեւի այս նախագծի բովանդակությունը լիովին համահունչ է Սաբսովիչի գաղափարների բովանդակությանը:Միանգամայն հավանական է, որ հենց ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի այս բանաձևի նախագիծն էր, որ պարզվեց, որ կուսակցության ղեկավարության հատուկ ուշադրության պատճառը Սաբսովիչի և Լարինի անձինք էին:
Նայելով առաջ, հարկ է նշել, որ «Առօրյա կյանքի վերակազմավորման մասին» հրամանագրի հրապարակումից հետո Սաբսովիչի ազգանունը դառնում է վիրավորական խարան: Բայց նրա կողմից առաջադրված առաջարկները `իր անունից« մաքրված »տեսքով, հետագա ժամանակահատվածում իրականացվում են հետևողականորեն և շատ նպատակային: Նույն կուսակցական և պետական մարմինները, որոնք առօրյա կյանքը սոցիալականացնելու գաղափարը ենթարկում էին դատապարտման և արգելքի:
Այսպիսով, օրինակ, առաջարկը մարմնավորում է «կանանց աշխատանքի լիարժեք արտադրական օգտագործումը տղամարդկանց աշխատանքի հավասար հիմունքներով» և «կանանց ազատում տնից և երեխաների խնամքից ՝ արտադրության մեջ նրա առավելագույն օգտագործմամբ» ՝ նորմատիվային բնակչության հաշվարկ սոցիալական քաղաքները և քաղաքներում և սոցիալական բնակավայրերում աշխատանքային ռեսուրսների օգտագործման գործնական քաղաքականությունը ամբողջությամբ հիմնված են այդ դրույթների վրա:
People'sողովրդական կոմիսարների խորհրդի որոշման մեկ այլ կետ `ժամանակավոր բնակարաններ կառուցելու մասին (« ժամանակավոր զորանոցներ ») նույնպես գործնականում իրականացվում է. 1930-ին և առաջին հնգամյա ծրագրի հաջորդ տարիներին տների կապիտալ շինարարությունը գործնականում իրականացվում էր չի իրականացվել Դա «ժամանակավոր» բնակավայրն է (զորանոցը), որը դառնում է զանգվածային բնակավայրերի զարգացման հիմնական տեսակը նորակառույց սոցիալական քաղաքներում:
Գործնականում իրականացվում է նաև ժողովրդական կոմիսարիատի իրավունքներով կառավարման մարմին ստեղծելու առաջարկը, որը հետագայում վերափոխվում է ԽՍՀՄ միացյալ ժողովրդական կոմիսարիատ, որն ուղղորդում է սոցիալիստական քաղաքների կառուցումը: 1930-ի վերջերին պետական ապարատի բարեփոխման ընթացքում, համաձայն ՌՍՖՍՀ Կենտրոնական գործադիր կոմիտեի և People'sողկոմների խորհրդի որոշման ՝ «Հանրապետական մասշտաբով բոլոր նոր քաղաքների և քաղաքների միավորման մասին» «, Կոմունալ տնտեսության գլխավոր վարչությունը ստեղծվել է ՌՍՖՍՀ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի կազմում, որի տրամադրության տակ գտնվող աշխատանքների ամբողջ համալիրը տեղափոխվել է քաղաքաշինության, որը նախկինում գտնվում էր հանրապետական ժողովրդական կոմիսարների իրավասության ներքո: Ներքին գործերի. «… ամբողջությամբ փոխանցել լուծարված Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարիատների գործառույթները կոմունալ ծառայությունների, ոչ արդյունաբերական շինարարության, հրդեհաշիջման կառավարման համար» [26]: Պաշտոնապես չլինելով People'sողովրդական կոմիսարիատ, ԳՈՒԽ-ը, փաստորեն, ունի դրա բոլոր նշանները, իսկ ավելի ուշ, ինչպես նշված էր Լ. Մ.-ի առաջարկներում: Սաբսովիչը վերածվում է «ԽՍՀՄ Միացյալ ժողովրդական կոմիսարիատի» ՝ ԽՍՀՄ կոմունալ ծառայությունների ժողովրդական կոմիսարիատ:
հոդվածի շարունակություն >>
ՆՇՈՒՄՆԵՐ ՝
[1] Վ. Ա. Խազանովա Առաջին հնգամյա ծրագրի սովետական ճարտարապետություն: Ապագայի քաղաքի խնդիրները: Մ., Նաուկա, 1980 թ. - 374 էջ:
[2] Գինցբուրգ Մ. Գոյություն ունեցող քաղաքների սոցիալիստական վերակառուցում // Հեղափոխություն և մշակույթ: 1930. թիվ 1. էջ: 50-53; Սոցիալական քաղաքի խնդրի մասին // Կոմունիստական ակադեմիայի տեղեկագիր: 1930. թիվ 42, էջ 109:
[3] Վ. Ա. Խազանովա Հրամանագիր գործողություն Էջ 105:
[4] Առօրյա կյանքի վերակազմավորման ուղղությամբ աշխատանքների մասին - Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության (բոլշևիկներ) կենտկոմի որոշումը / ԽՄԿԿ բանաձևերը և որոշումները Կենտրոնական կոմիտեի համագումարների, համաժողովների և պլենումների (1898-1986) մեջ: T. 5. 1929-1932: Մ. ՝ պոլիտիզդատ 1984.– 446 էջ, էջ 118-119:
[5] Սոցիալական քաղաքի խնդրի մասին // Կոմունիստական ակադեմիայի տեղեկագիր: 1930. թիվ 42. էջ 109-147., Էջ 109:
[6] Ավելի մանրամասն քննարկման խնդրահարույց և իմաստային բովանդակությունը բացահայտված է Սոցգորոդովի գերեզմանատուն. Քաղաքաշինության քաղաքականությունը ԽՍՀՄ-ում (1928–1932) մենագրության մեջ / Մ. Գ. Մեերովիչ, Ե. Վ. - Մ. ՝ Ռուսաստանի քաղաքական հանրագիտարան (ՌՈՍՍՊԵՆ); Բորիս Ելցինի նախագահական կենտրոն հիմնադրամ, 2011. - 270 էջ. Հիվանդ. - (Ստալինիզմի պատմություն):
[7] Առօրյա կյանքի վերակառուցման աշխատանքների մասին: ՍՄԿԿ Կենտկոմի որոշումը (բ) // ՍՄԿԿ Կենտկոմի համագումարների, համաժողովների և պլենումների բանաձեւերում և որոշումներում (1898 - 1986) T. 5.1929 - 1932: Մոսկվա, 1984 S. 118 - 119:
[8] RGASPI F.17, Op.113., D. 828. - 143 էջ, Լ. 87
[9] Նույն տեղում:
[10] RGASPI F.17, Op.113., D. 828. - 143 էջ, L. 88:
[11] Նույն տեղում:
[12] Նույն տեղում:
[13] RGASPI F.17, Op.113., D. 828. - 143 էջ, L. 87:
[14] Հանդիպմանը մասնակցում են. Սմիրնով, Բուբնով, Ուգլանով, Տոլստոպյատով, Սալթանով, iminիմին, Գոլցման, Ռոյզենման, Լեպլևսկի, Տոլմաչով, Կուզնեցով (RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 էջ, L. 61-76):
[15] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 էջ, L. 61-76:
[16] Նույն տեղում:
[17] Կուսակցության անմիջական խնդիրների մասին `կին աշխատողների և գյուղացիների շրջանում աշխատելու համար. Բոլշևիկների Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի 19 հունիսի 15-ի բանաձև // ԽՄԿԿ բանաձևերում … T. 4. M., 1983. S. 515:
[18] Նույն տեղում:
[19] Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության (բոլշեւիկներ) կենտրոնական կոմիտեի տեղեկագիր:1929 թվականի հուլիսի 13-ի թիվ 19 (278) թվ., Էջ 4:
[20] Հանդիպմանը մասնակցում են. ԽՄԿԿ Կենտկոմի Կազմակերպիչ բյուրոյի անդամներ (բ) ՝ ընկերներ: Արտյուխինա, Բաուման, Բուբնով, Գամարնիկ, Կագանովիչ, Կուբյակ, Մոսկվին, Ռուխիմովիչ, Սմիրնով, Ուգլանով; ԽՄԿԿ թեկնածու անդամներ ՝ Ընկերներ: Անտիպով, Լոբով, Շվերնիկ; Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի անդամ ՝ ընկեր Կրուպսկայա; Կենտկոմի թեկնածու անդամ ՝ ընկեր Անչելովիչ, Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության կենտրոնական վերահսկիչ հանձնաժողովից ՝ ընկեր: Պաստուխով, Պետերս, Ռոյզենման, Շկիրյատով; Կենտկոմի բաժինների վարիչներ ՝ ընկերներ: Բուլատով, Կամինսկի, Սավելյեվ, Սամսոնով, Ստեցկի; Կենտրոնական կոմիտեի վարչության պետերի տեղակալներ ՝ ընկերներ: Վեգեր, Վորոնովա, Գուսև, iminիմին, Կացենելենբոգեն; Կենտրոնական կոմիտեի պատասխանատու հրահանգիչները ՝ ընկ. Կրասնովա, Clotheschepchik, Pshenitsyn; Կենտրոնական կոմիտեի քարտուղարների օգնականներ ՝ ընկերներ: Աշչուկին, Լեւին, Մոգիլնին; Կոմսոմոլի կենտրոնական կոմիտեից ՝ ընկեր տ. Կոսարև, Սալթանով, Սերիկով; «Պրավդայից» ՝ com. Մալցեւ, Պոպով:
[21] RGASPI F.17, Op.113., D. 828. - 143 էջ, L. 4:
[22] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 էջ, L. 116:
[23] Նույն տեղում:
[24] RGASPI F.17, Op.113., D. 861. - 194 էջ, L. 44-ob-45
[25] RGASPI F.17, Op.113., D. 851. - 232 էջ, L. 122-122-rev.
[26] Հյուսիսային հյուսիսային ԽՍՀՄ: 1930. Առաջին բաժին: No 60. Արվեստ. 640, էջ 1157:
հոդվածի շարունակություն >>
