Ռուսաստանի ճարտարապետական համալսարանների դիպլոմային աշխատանքների տարեկան ստուգատես-մրցույթը անցկացվել է հոկտեմբերի սկզբին heելեզնովոդսկում: Այն անց է կացվել Հարավային դաշնային համալսարանի ճարտարապետության և արվեստի ակադեմիայի կողմից `Architարտարապետական կրթության խթանման միջտարածաշրջանային հասարակական կազմակերպության (MOOSAO) և Ռուսաստանի համալսարանների ճարտարապետական կրթության (UMO) կրթական և մեթոդական ասոցիացիայի հովանավորությամբ:
Այս տարի շոուի շրջանակներում աշխատել են Archiprix Russia- ի և Յակով Չեռնիխով հիմնադրամի համատեղ ժյուրին:
Մրցույթում շրջանավարտների աշխատանքները գնահատվում են հայեցակարգային բաղադրիչի, նորարարության և գրաֆիկական հմտությունների տեսանկյունից:
Յուրիի կազմում ընդգրկված էին.
- Օսկար Մամլեև, Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի պրոֆեսոր և MARCH, ARCHIPRIX- ի Ռուսաստանի տարածաշրջանային մասնաճյուղի տնօրեն
- Հիմնադրամի նախագահ Անդրեյ Չեռնիխովը: Յակով Չեռնիխովա
- Ալեքսեյ Մուրատով, KB Strelka- ի գործընկեր
- Դմիտրի Լիկին, WOWHAUS բյուրոյի գործընկեր
- Տատյանա Շուլիկա, պրոֆեսոր, տեղակալ: գլուխ Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտի ամբիոն
- Վիտալի Սամորոգով, պրոֆեսոր, ղեկավար: SamGASU բաժանմունք
5 նախագիծ պարգևատրվեց Archiprix Russia պատվոգրերով: Ստուգատեսի համար ներկայացվել են բավականաչափ իրավասու, մասնագիտական աշխատանքներ, բայց նրանցից ոչ մեկը չի բավարարել ստեղծագործական անհրաժեշտ չափանիշը ՝ ճարտարապետական մտածողության նոր հորիզոններ բացելով: Ուստի ժյուրին որոշեց չտրամադրել Յակով Չեռնիխով հիմնադրամի մրցանակը:
Ստորև բերված են Archiprix Ռուսաստանի պատվոգրերով պարգևատրված նախագծերը:
Անոմիան ՝ որպես քաղաքաշինության նոր գործիք
Յուլիա areարեչկինա / Ուֆայի պետական նավթային տեխնիկական համալսարան
Ղեկավար ՝ պրոֆ. Baimuratov R. F., դոց. Բայմուրատովա Ս. Խ.
Քաղաքի զարգացումը և քաղաքային միջավայրի ձևավորումը անքակտելիորեն կապված են պատմական գործընթացների, քաղաքական իրադարձությունների, հասարակության փոփոխությունների, գիտական հայտնագործությունների հետ: Cityամանակակից քաղաքի վիճակը հասկանալու համար անհրաժեշտ է դիտարկել դրա զարգացման դինամիկան, ախտորոշել անկման կամ վերելքի շրջան և հասկանալ, թե ինչն է դրան պատճառել: Եվ նաև հասկանալու համար, արդյոք քաղաքն անցնում է ճգնաժամի և վերականգնման նույն ժամանակաշրջանները, ինչ հասարակությունը, ինչն է բնութագրում այդ ժամանակաշրջանները, որոնք են քաղաքային միջավայրում ճգնաժամային իրավիճակը հաղթահարելու ուղիները:
Անցումային շրջանը ժամանակակից հասարակության օբյեկտիվ վիճակն է: Դա ասված է մի շարք գիտությունների և հասկացությունների մեջ. Արդյունաբերական հասարակությունից հետինդուստրիալ հասարակության, անալոգային աշխարհից թվայինի, մի տեխնոլոգիական կառուցվածքից մյուսի անցման վիճակ: Ռուսաստանում այս շրջանը լրացվում է սոցիալիզմից կապիտալիզմ, պլանային շուկայական տնտեսությունից, դասակարգային հասարակությունից քաղաքացիական հասարակություն անցնելու պայմաններով:
Theգնաժամի շրջանը, հարակից շատ գիտությունների հետ համանման, կոչվեց անոմիա: Սոցիոլոգիայում անոմիան սոցիալական նորմերի հստակ համակարգի բացակայությունն է, մշակույթի միասնության ոչնչացումը, որի արդյունքում մարդկանց կյանքի փորձը դադարում է համապատասխանել իդեալական սոցիալական նորմերին: Ընդհանուր առմամբ, անոմիան բնութագրում է ճգնաժամային իրավիճակ, քաոս, քայքայում և քայքայում:
Արդյունաբերական հասարակությունից անցումը դեպի հետինդուստրիալ հասարակություն անխուսափելիորեն ուղեկցվում է հասարակության անոմալ կազմալուծման վիճակով: Հետխորհրդային երկրներում այս գործընթացը լայն տարածում գտավ XX դարի 90-ականներին և շարունակվում է մինչ օրս:
Ուսումնասիրության ընթացքում, քաղաքաշինական պլանի հետ կապված, որոշվել են նաև ճգնաժամային մի շարք ժամանակաշրջաններ և ժամանակակից քաղաքներին բնորոշ մի շարք գլոբալ խնդիրներ: Բացահայտվել են քաղաքում անոմիայի դրսևորումների երեք հիմնական խմբեր. Սոցիալ-մշակութային (փոփոխություններ անձի ինքնագիտակցության և քաղաքի ընկալման մակարդակում), տնտեսական և կառավարչական (քաղաքաշինական քաղաքականություն) և տարածական (արտացոլում քաղաքի տարածքում)
Այս դրսեւորումների հիման վրա որոշվեց որոշակի գործիքակազմ, որն այս կամ այն կերպ ուղղված է այդ ճգնաժամային երևույթներին:Խնդիրների յուրաքանչյուր բլոկի համար ընտրվել են մի շարք դեպքեր `դրանք հաղթահարելու համար:
Պատմական էվոլյուցիան և քաղաքային շուկաների նախագծման ժամանակակից մոտեցումները
Ալինա Գեորգիևսկայա / Սամարայի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարան
Headեկավար: Cand. ճարտարապետություն, պրոֆ. Դանիլովա Է. Վ. Դոց. Վալշին Ռ. Մ.
Ատենախոսության հետազոտությունն ուսումնասիրում է քաղաքային կառուցվածքում շուկաների դերը վերանայելու հարցը, որպես հանրային տարածքի նոր տեսակ, որն աջակցում է քաղաքային ավանդույթներին և համայնքների փոխանակման կենտրոն է ոչ միայն տնտեսապես, այլև սոցիալական:
Չնայած այն հանգամանքին, որ շուկաները հանդիսանում են առավել հանրային տարածքները, այսօր դրանց ազդեցությունը քաղաքի վրա գրեթե հաշվի չի առնվում, և ճարտարապետությունն ու դերը վատ են ընկալվում: Հետազոտության արդիականությունը որոշվում է շուկայի նոր ձևերի և ֆունկցիոնալ ծրագրերի որոնմամբ, որոնք համապատասխանում են ժամանակակից սպառողի պահանջներին:
Ուսումնասիրության հիմնական գտածոներից են.
- Շուկայի հասանելիության շառավիղը և կապը տրանսպորտային վանդակի հետ կարևոր գործոններ են եղել պատմության ընթացքում;
- շուկայի բարգավաճման համար անհրաժեշտ է դրա ֆունկցիոնալ հագեցվածությունը.
- շուկան կարող է զուգակցվել ցանկացած գործառույթի հետ, մինչդեռ տնտեսությունն ինքն է կազմում խնդրանքը ՝ ստեղծելով օբյեկտի յուրահատկությունը.
- կապիտալի օրինական շուկաների բացակայությունը խրախուսում է ապօրինի առևտուրը: Անկախ արգելքներից ՝ շուկայական առևտուր գոյություն է ունեցել և գոյություն կունենա, հարցն այն է, թե ինչ որակով և ինչ ձևով:
Վեց գլոբալ քաղաքների (Փարիզ, Բարսելոնա, Լոնդոն, Ամստերդամ, Չիկագո, Մոսկվա) վերլուծության արդյունքում, որտեղ բացահայտվել է յուրաքանչյուր շուկայի քանակը, ֆունկցիոնալ կազմը և առանձնահատկությունը քաղաքաշինական համատեքստում, օրգանական և անքակտելի կապ շուկայի և քաղաքային կառուցվածքի միջև ակնհայտ է, ինչը մեծացնում է դրա կարևորությունը …
Սամարա քաղաքի Խլեբնայա հրապարակում գտնվող շուկայի գաղափարը ներառում է շուկայական առևտրի համատեղում մշակութային գործառույթների, կրթական օբյեկտների և բնակարանների հետ: Այս նախագծի շուկան կենդանի, ինտերակտիվ տարածք է, որը բավարարում է քաղաքի բնակչի ժամանակակից կարիքները, ինչպես նաև տեղական համայնքների միջև հաղորդակցության հարթակ:
«Հաջորդ Հելսինկի» թատերական, երաժշտական և վիզուալ արվեստների փնջի միջազգային արվեստի կենտրոն
Արտեմ Սկալկին / Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտ (պետական ակադեմիա)
Headեկավար `ձեռքեր: պրոֆ. Շուտիկով Ա. Վ., դոց. Պերեկլադով Ա. Ա., դոց. V. V. Kiselev
Րագիրն ի սկզբանե պատրաստվել էր որպես Հելսինկի քաղաքի Հարավային նավահանգստի զարգացման ռազմավարության առաջարկ ՝ Հաջորդ Հելսինկիի միջազգային միջազգային մրցույթի շրջանակներում: Հետագայում այն մշակվել և լրացվել է թեզով:
Նախագիծը մշակվել է շրջակա միջավայրի հետ աշխատանքի մի քանի մակարդակներում.
- որպես Ֆինլանդիայի ծոցի երկրները միավորելու գլոբալ հայեցակարգ յուրաքանչյուր քաղաքի մշակութային կենտրոնների ցանցի միջոցով: Նաև այս քաղաքների միջև ձևավորվում է «թանգարանային» ծովային երթուղի: Յուրաքանչյուր նման կենտրոնում երկրի արվեստը հակադրվում է այլոց `ցուցահանդեսային տարածքների երկխոսության ձևով:> Որպես Հելսինկիի արժեքներից կազմված քաղաքային հետիոտնային շրջանակի մաս (օրինակ ՝ զբոսայգիներ, թանգարաններ, թատրոններ, հետիոտնային գոտիներ) կանաչապատման հատուկ ձևի միջոցով: Այս շրջանակը կառուցված է դեղին աղյուսով ճանապարհի հիման վրա. Ուր էլ որ գնաք, դուք կգաք քաղաքի խորհրդանշական վայրերից մեկը ՝ առանց ուղեցույցների կամ քարտեզների: Նման համակարգը սահմանում է զբոսանքի սցենարները և օգնում է քաղաքին բացահայտել իրեն:
- որպես ուտիլիտար քաղաքաշինական կառույց, որը ժամանակի ընթացքում կարող է փոխվել (դրա ճկունությունն ապահովում է իր գործառույթը փոխելու հնարավորություն): Այս կառույցն ապրում է քաղաքի զբոսավայր-զբոսավայրին զուգահեռ. Միևնույն ժամանակ, այն ունի նկատելի փարոս-մուտքեր և ինտեգրված է շրջակա միջավայրին `պահպանելով քաղաքի ինքնությունն ու ընկալումը:
[ARTesium] - ը արվեստի մի տեսակ վանք է, որտեղ նկարիչը կարող է ապրել, աշխատել կամ ուսումնասիրել, և այցելուը կարող է ծանոթանալ Բալթյան երկրների մշակույթին ՝ մարդկային զգայարանների 5 բակերից: Տեսադաշտի բակում կա սովորական իմաստով հավաքածու ՝ քանդակագործության, նկարչության և գրաֆիկայի տեսքով:Հպման տարածությունը ներկայացնում է հպման արվեստի ժամանակակից ուղղությունը (անգլերենից `touch - touch): Դահլիճը լցված է փոքր սենյակներով ՝ երաժշտական և բանաստեղծական ներկայացումների, ինչպես նաև դասախոսությունների և շնորհանդեսների համար: Հոտառության բակը ներկայացված է որպես տեղական ֆիննական բուսական աշխարհի պարտեզ, իսկ համի բակը լայնամասշտաբ ֆուդկորտ է:
Բոլոր այս բակերը շրջապատված են ֆունկցիոնալ «բջիջներով» `ցուցահանդեսային տարածքներ, արվեստի նստավայրեր, կրթական կենտրոն և սեմինարներ: Tasteաշակի բակը, օրինակ, ներառում է ոչ միայն ֆուդկորտ և ազգային ռեստորաններ, այլ նաև խոհարարական դպրոց: Ի հավելումն, ափամերձ մակարդակի վրա կա նաև ենթակառուցվածք `խանութների և սրճարանների, արվեստի կենտրոնի մուտքի բլոկների և հեծանիվների վարձույթի կետերի տեսքով:
Ֆինլանդիայի տաղավարը գոյություն ունի երկխոսության և հակադրության մեջ թանգարանի մնացած մասի հետ ՝ որպես այդ վայրի խորհրդանիշ: Դրա ձևը թելադրված է ազգային դրդապատճառներով, փիլիսոփայական պատկերով և Հելսինկիի հատուկ կետերով (Եղջերուի եղջյուրը ազգային խորհրդանիշ է, նրա ճառագայթները ուղղված են դեպի Մայր տաճար և Վերափոխման տաճարներ և շուկայի հին հրապարակ: Եղջյուրի հիմքը հղում է դեպի Բալթյան դահուկներ և սոճու անտառներ): Դիմացն այն է, որ Forum Chalice- ն է `արվեստաբանների, համադրողների և բազմաֆունկցիոնալ դասախոսությունների դահլիճ ունեցող վերլուծական կենտրոն, որը կարող է բացվել որպես բախում:
[ARTesium] մշակութային տարածքը չի հերքում հին նավահանգստի հիմնական գործառույթը, այլ, ընդհակառակը, շեշտում է այն ՝ վկայակոչելով չոր նավահանգիստներին և նավաշինարաններին:
Բիզնես կարգի հյուրանոցային համալիր Սամարայում
Տատյանա Սպիրիդոնովա / Սամարայի ճարտարապետության և շինարարության պետական համալսարան
Ղեկավար ՝ պրոֆ. Պաստուշենկո Վ. Լ., դոց. Ռիբաչովա Օ. Ս.
Հյուրանոցը տեղակայված է M5 մայրուղու երկայնքով քաղաքի մուտքի մոտակայքում գտնվող անտառում: Ֆունկցիոնալ առումով սա բիզնես կարգի հյուրանոց է: Architectարտարապետական հայեցակարգը հիմնված է արտաքին միջավայրի համար շենքի տարածական և հատակագծային կառուցվածքի «թափանցիկության» գաղափարի վրա: Թափանցիկության էֆեկտը ձեռք է բերվում օբյեկտի հատակագծերի և հատվածների բաց կառուցվածքի, օբյեկտի բակերի ներքին տարածքների արտաքին միջոցով մեծ բացվածքների բացահայտման շնորհիվ: Հյուրանոցի առանձին բլոկները միացված են բաց պատկերասրահներով և անցուղիներով: Համալիրի պարագծում ընդգրկված լանջերը պահպանվում են իրենց բնական վիճակում: Հյուրանոցի մթնոլորտը ներծծված է անտառի հոտերով ու ձայներով: Անտառը «թափանցում է» օբյեկտի մեջ, վայրի բնության պատկերները կազմում են հյուրանոցի հանրային և բնակելի տարածքների տեսողական սցենարները: Սեզոնները փոխում են վիտրաժների և պատուհանների ետևում գտնվող լանդշաֆտային նկարները և «աշխատում» են օբյեկտի ներքին տարածքի նախագծման վրա:
Հյուրանոցը բազմաֆունկցիոնալ համալիր է `սենյակներով, ռեստորանով, բիզնեսի տարածքով, ֆիթնես ակումբ լողավազանով, ցուցասրահով, խորհրդակցությունների սրահով, ամառային ամֆիթատրոնով` բեմով և երկու առանձնատներով: Օգնության տարբերությունը ազդեց հյուրանոցի ճարտարապետական և պլանավորման լուծման վրա: Արդյունքում, իրաններից մի քանիսը բարձրացվում են հենակետերի վրա գետնից վեր, իսկ մյուսները կտրվում են ռելիեֆի մեջ: Պլանում ֆունկցիոնալ բլոկները կազմում են ներքին բակեր, որոնք արտաքինով բացվում են հենարանների վրա գտնվող շենքերի երկար հորիզոնական բացվածքներով:
Հյուրանոցը բաղկացած է հիմնական եռահարկ շենքից, որն իր մեջ ներառում է `գլխավոր մուտքը, ռեստորանը, գրասենյակները, 20 բնակելի սենյակները, երկու կոնֆերանսների դահլիճները; 28 բնակելի և 21 սենյակ ունեցող երկու բնակելի շենքեր; երկու քոթեջ VIP հյուրերի համար ՝ 2-ական սենյակ: Համալիրի բոլոր բլոկները փոխկապակցված են երկու մակարդակներում. +0.000 մ բարձրության վրա -3,300 մ. Հյուրանոցային տարածքի կոմպոզիցիոն կենտրոններից մեկը փողոցային ամֆիթատրոնն է, որի վրա կոնֆերանս դահլիճի ծավալը կախված է 2-րդ հարկի մակարդակում: Ամֆիթատրոնի տարածքը բնական լույսով լուսավորելու համար գերեզմանոցի խորհրդակցական սենյակի ծավալը բաժանվում է վերին լույսի միջանցքով: Շենքի ճակատների ձևավորման ժամանակ օգտագործվել են բնական հնացած նյութեր. Փայտ, մետաղ, ավազոտ-մոխրագույն գաջ, ինչը հնարավորություն է տվել օրգանական կերպով առարկան ներդնել բնական լանդշաֆտի գունային և լուսավոր միջավայրում:
Տեխնիկական և տնտեսական ցուցանիշներ.
- Շինության ընդհանուր մակերեսը կազմում է 8320 մ 2;
- Շենքի տարածք - 3460 մ 2;
- Շինարարության ծավալը `29,900 մ 3;
- Սենյակների քանակը `73;
- Ավտոկանգառների քանակը 55
Հետազոտական մագնիսաչափական կայանի նախագիծ Արկտիկայի ծայրահեղ պայմաններում
Այունա Միտուպովա / Մոսկվայի ճարտարապետական ինստիտուտ (պետական ակադեմիա)
Ղեկավար ՝ պրոֆ. Կուլիշ Վ. Օ., ավագ ուսուցիչ Սամոյլովա Ն. Ի., կոնստրուկտոր Էրմոլով Վ. Վ.
Րագրի գաղափարը շարժական հետազոտական կայանի ստեղծումն է, որը հարմարվում է փոփոխվող միջավայրի պայմաններին:
Դիզայնի լուծումը շարժական գեոդեզիական թաղանթի կինեմատիկական մեխանիզմ է `կայանի ամբողջ ծավալի սողացող տեղաշարժը վերստեղծելու համար` օգտագործելով ռոբոտաշինության ոլորտում կատարված վերջին հետազոտությունները (Case Western Reserve University, Քլիվլենդ, Օհայո նահանգի պատենտ): Պատյանի սիմետրիկ ճառագայթային կառուցվածքին համապատասխան, պարկուճների ներքին ծավալները դրան ամրագրվում են շարժական մալուխների միջոցով ՝ անընդհատ անկյունային վեկտորների ուղղությամբ: Ներքին պարկուճների կառուցվածքը հիմնված է գիրոսկոպի սկզբունքի վրա, որը մեզ տալիս է ուժեղ կայունացնող համակարգ `մարդու կենսամիջավայրի հարթակների կայուն մակարդակը միացնելու և պահպանելու համար:
Պարկուճի սկզբունքը ճկուն կապող օղակներով ապահովում է ներքին հագեցվածության մասնատված կառուցվածք, որը տալիս է շարժման ազատություն, ինչպես նաև նախատեսում է անհատական պարկուճների ֆունկցիոնալ օգտագործման բազմազանություն և արտակարգ իրավիճակների դեպքում կյանքի անկախ ապահովման հնարավորություն:
Այս ամենը ապահովում է ուժեղ կայունացնող համակարգ `ներքին թաղանթը արտաքին շարժիչ համակարգին (շարժիչ համակարգ) միացնելու համար: Շարժիչը տեղակայված է կայարանի շարժիչի խցիկներում, ամրացված է կայանի երկու ծայրերում գտնվող սկավառակակիր սկավառակների վրա, ինչը մեզ ապահովում է մղման շարժման շարժում:
Կայանի ընդհանուր ճկուն կազմաձեւումը հնարավորություն է տալիս երկարացնել այն և դրանով ընդլայնել բնակելի տարածքը: Եվ նաև տվյալ կայանի հյուսման բազմակի կոմպոզիցիաների հնարավորությունը: Architectարտարապետական տեսանկյունից հետաքրքրություն է ներկայացնում տարբեր գործառույթների տարածքների սահուն միացման և միևնույն ժամանակ լավ լոգիստիկա կայանի ամբողջ ծավալի մեջ, հետևաբար յուրաքանչյուր պարկուճ ունի իր ելքը և կառուցվածքների իր մոդուլյարությունը նաև նախատեսում է պարկուճների վերաձեւակերպման հնարավորություն:
Planeրային ինքնաթիռի կայունացման պահին 2 (3, 4 և այլն) կայանները պտտվում են օղակի մեջ (հանգույց, տորուս) և փչում են բալաստը ներքին և արտաքին թաղանթի միջատարածքում ՝ ներսից դուրս գալով անվերջ ժապավենի:, ջրի վրա ապրելու համար լիարժեք բնակելի տարածքի մոդելավորում …
Պահանջվում են ռեսուրսներ: Նորարարական նյութերի օգտագործումը `կառուցվածքն առավելագույնս թեթեւացնելու համար (ջրի տակ մնալու անհրաժեշտություն, ինչպես նաև սառցաշերտի վրա (առավելագույն բեռը մինչև 9 տոննա): Ածխածնի տեխնոլոգիաների օգտագործումը, էներգետիկայի ոլորտում վերջին զարգացումները այլընտրանքային աղբյուրների, ռոբոտաշինության և մեխանիկայի վերաբերյալ գիտելիքների և խորհրդատվության վերաբերյալ, և գլխավորը `խնդրի համապարփակ լուծման ընդհանուր ռազմավարության մշակումն է:
Ակնկալվող արդյունքներ և հետևանքներ Մեր մոլորակի հիմնարար շրջաններից մեկի զարգացումը և մագնիսաչափության և մագնիսական անոմալիաների ֆենոմենի բացահայտումը, արկտիկական միջավայրի դիտումը, դրա համար բոլոր անհրաժեշտ պայմանների ապահովումը, ինչպես նաև ծայրաստիճան մարդու բնակության և բնակության ջրազրկումը: միջավայրեր: (Արկտիկան միակ հնարավոր շրջանը չէ այս նախագծի հայեցակարգի կիրառման համար)
