Գրեթե բոլոր կենտրոնական թերթերը գրում էին սկանդալի մասին, որը բռնկվեց Հասարակական պալատում `Մոսկվայի նորացված գլխավոր հատակագծի լսումների ժամանակ: Այնուհետև Պերմի Artամանակակից արվեստի թանգարանի հայտնի պատկերասրահ և տնօրեն Մարատ Գելմանը դեմ է արտահայտվել քաղաքաշինական փաստաթղթին ՝ մասնավորապես ասելով. «Մեզ համար Մոսկվայի կենտրոնը սեր է, իսկ Լուժկովի համար ՝ բանջարեղեն: որից նա քաղում է բերքը »: Այս հայտարարությունը չափազանց վիրավորական համարելով ՝ Մոսկվայի քաղաքային դումայի խոսնակ Վլադիմիր Պլատոնովը և մայրաքաղաքի գլխավոր ճարտարապետ Ալեքսանդր Կուզմինը նախանձախնդրորեն լքեցին հանդիպումը: Այս միջադեպը առավել մանրամասն կերպով լուսաբանվել է, օրինակ, «Կոմերսանտ», «Վրեմյա նովոստեյ», «Գազետա.ռու», «Նեզավիսիմայա գազետա», «Նովյե իզվեստիա» թերթերը: «Հանցագործը» ինքն էլ ընդդիմության հերոս դարձավ ապրիլին, և ամբողջ ամսվա ընթացքում պատրաստակամորեն հարցազրույցներ էր տալիս և իր բլոգում մեկնաբանում իրադարձությունները: Մասնավորապես, «Վզգլյադ» թերթին Գելմանը բացատրեց, որ իր սուր խոսքերով նա ցանկանում է ուշադրություն հրավիրել այն փաստի վրա, որ գլխավոր հատակագիծը, որը մշակվել է քաղաքաշինության կողմից Մոսկվայի քաղաքապետին, ըստ էության, չի կարող հետապնդել քաղաքի շահերը:
Ապրիլի 13-ին, Չիստոպրուդնի բուլվարում, բողոքի ցույց տեղի ունեցավ ընդդեմ սկանդալային գլխավոր պլանի ընդունման. Այս անգամ այն շատ ավելի զանգվածային էր, քան նախկինում: Դրան մասնակցել է մի քանի հարյուր մարդ, ովքեր պահանջել են հետաձգել գլխավոր հատակագծի մասին օրենքի ընդունումը ՝ «հակառակ մոսկվացիների մեծամասնության շահերին», և աշխատանքից ազատել մայրաքաղաքի քաղաքապետ Յուրի Լուժկովին: Այս մասին ավելի մանրամասն պատմում է «Կոմերսանտ» թերթը: Դժվար է ասել, թե որքանով են քաղաքային իշխանությունները լրջորեն վերաբերվել այս հայտարարություններին, բայց ապրիլի 21-ին նախատեսված երրորդ ընթերցմամբ Գլխավոր հատակագծի քննարկումը հետաձգվեց անորոշ ժամանակով:
Շարունակելով քաղաքաշինության հիմնախնդիրների վերաբերյալ հրապարակումների թեման `կցանկանայի նշել հարցազրույց այնպիսի ոչ հրապարակային ճարտարապետի հետ, ինչպիսին է Սվյատոսլավ Մինդրուլը: «Իզվեստիա» թերթի թղթակցին տված հարցազրույցում Mosproekt- ի գլխավոր տնօրենը խոսեց ժամանակակից բնակելի տների կառուցման խնդիրների մասին և, մասնավորապես, բացատրեց, թե ինչու է մայրաքաղաքը կառուցվում պանելային բնակելի շենքերով, որոնք Եվրոպան վաղուց լքել է:
Մինչ մոսկվացիները բողոքում էին ընդհանուր պլանի դեմ, Եկատերինբուրգում սկանդալ է բռնկվել 1930 թվականին պայթեցված Լեյբոր հրապարակում գտնվող Սուրբ Եկատերինա եկեղեցու վերակառուցման հետ կապված: Ապրիլի 10-ին գրեթե 4000 մարդ եկավ հրապարակ ՝ հավատալով, որ վերափոխումը ոչ մի կերպ չի զարդարելու այս հանրաճանաչ հասարակական վայրը. «Կոմերսանտ» թերթը ավելի մանրամասն գրում է այս ակցիայի մասին: Եկատերինբուրգի և Վերխոտուրյեի արքեպիսկոպոս Վիկենտիին շատ կտրուկ արձագանքեցին բողոքի ակցիային ՝ հեռուստատեսությամբ հայտարարելով, որ «Աստծուն հակառակվող ոչ մի մարդ չի մահացել բնական մահով»:
ROC- ը և նրա ղեկավարությունը մեկ անգամ չէ, որ դարձել են հրապարակումների հերոսներ ապրիլին ՝ կապված «Փոխհատուցման մասին» օրենքի նախագծի շարունակական քննարկման հետ: Պատրիարք Կիրիլը, ով հարցազրույց է տվել Gazeta- ին, պատասխանել է այս փաստաթղթի վրա ընկած քննադատության ալիքին: Պատրիարքը, մասնավորապես, հավաստիացրեց, որ միայն թանգարանների պահեստներում գտնվող սրբապատկերները կփոխանցվեն եկեղեցու սեփականությանը, որպեսզի առկա ցուցանմուշները չփչանան:Թանգարանային համայնքը պարտքերի տակ չմնաց. Պետական Տրետյակովյան պատկերասրահի տնօրեն Իրինա Լեբեդեւան օրենքի նախագծի վերաբերյալ իր կարծիքը ներկայացրեց Novye Izvestia թերթին: Իսկ «Նովայա գազետայում» կար մի մեծ հոդված, որը վերլուծում էր եկեղեցու ՝ իրեն վստահված արժեքները պահպանելու ունակությունը:
Մամուլի հետաքրքրությունը գարնանը արթնացած ցուցահանդեսային գործունեության նկատմամբ, որը մեր կողմից հայտարարվել էր վերջին ակնարկում, շարունակվեց երկու հոդվածներով Օգոնյոկում, որոնք այս անգամ նվիրված էին ոչ թե վենետիկյան, այլ գալիք Մոսկվայի ճարտարապետական բիենալեին: Բիենալեի համադրող, Project Russia- ի գլխավոր խմբագիր Բարթ Գոլդհորնը հարցազրույց է տվել ամսագրին: Մասնավորապես, նա ասաց, որ ընթացիկ փառատոնի թեման ՝ «Պերեստրոյկա» - ենթադրում է Ռուսաստանի փոքր քաղաքների «նորոգում և վերակազմավորում», որում ներկայումս տեղի է ունենում պատմական կենտրոնների դեգրադացիա: Օգոնյոկում երկրորդ հոդվածը նվիրված է Մոսկվայի բիենալեի հիմնական նախագծերին: Նախատեսվում է «վերակառուցել» ինչպես անհատական շենքերը, այնպես էլ ամբողջ քաղաքները, օրինակ ՝ Պերմը, որի համար Նիդեռլանդների բյուրոն KCAP- ն աշխատում է գլխավոր հատակագծի վրա: Նույնքան կարևոր և հետաքրքիր թեման խոստանում է լինել հետպատերազմյան ճարտարապետական ժառանգության վերակառուցումը, որին կներկայացվի «Պանելային շենքերի արդիականացում. Գերմանական փորձ »:
Ապրիլին մամուլի ուշադրությունը գրաված մեկ այլ թեմա `վերականգնումն էր: Այսպիսով, Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեն մի շարք դրական որոշումներ կայացրեց բարդ, եթե ոչ սկանդալային օբյեկտների վերաբերյալ: Դրանցից առաջինը հայտնի Շուխովի աշտարակն է, որի վիճակը համարվում է վտանգավոր մոտ ՝ արտակարգ իրավիճակին: Անկախ տեխնիկական փորձաքննություն իրականացնելու համար, Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեն ստեղծեց փորձագիտական խորհուրդ, և, ըստ ամենայնի, այս քայլը մեծ տպավորություն թողեց ինժեներական հուշարձանի `Ռուսաստանի հեռուստառադիոհաղորդիչ FSUE- ի սեփականատիրոջ վրա, որն անսպասելիորեն հայտարարեց, որ միջոցները վերականգնման համար անհրաժեշտ էր հայտնաբերվել: Այս մասին ավելի մանրամասն հայտնում են «Վրեմյա նովոստեյ» թերթը և «Ռոսբալտ» գործակալությունը: Գրեթե միևնույն ժամանակ, փորձագետների մեկ այլ խորհուրդ `այս անգամ Մոսկվայի մոլորակի պետության վրա, պատվիրվել է Մոսկվայի քաղաքապետ Յուրի Լուժկովի կողմից, որն իր անձնական հսկողության տակ է առել այս բազմաչարչար շենքի վերականգնումը: Այս մասին հայտնում է «Վեստի Մոսկվան»: Լավատեսական շրջադարձ է ուրվագծվել Գուրևի պալատների պատմության մեջ, որոնք արդեն երկու անգամ վնասվել են կրակից և վերջերս ենթարկվել են ժառանգության ցուցակից հանվելու և «մարդասպան» վերակառուցման սպառնալիքի: Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեն այցելության հանձնաժողով ուղարկեց տեղանք, որն արձանագրեց ներքին հարդարանքի անվտանգությունը և դրանց վերականգնման անհրաժեշտությունը: Այս մասին Իզվեստիայում խոսում է Կոնստանտին Միխայլովը:
Բայց ժառանգության պաշտպանների հիմնական հաղթանակը տեղի ունեցավ անցած չորեքշաբթի օրը, երբ Հանրային խորհրդում հայտարարվեց և հաստատվեց Հինգ մայրաքաղաքների համալիրի նոր նախագիծը, որը երկար ժամանակ սպառնում էր ջախջախել Կադաշիի հարության հայտնի եկեղեցին իր հատորներ: Այժմ վիճահարույց համալիրը վերածվել է ութ եռահարկ տների, որոնցից յուրաքանչյուրի տակ կան ստորգետնյա փոքր կայանատեղեր: Սա արդեն կարծես այսպես կոչված «վերածնունդ» է, բայց Նատալյա Սամովերը, հաշվի առնելով նոր նախագիծ, տալիս է մի շարք հարցեր. մասնավորապես, շինարարության գործընթացում դեռ նախատեսվում է ոչնչացնել նախնական շենքի մեկ բեկոր. Բացի այդ, նոր շենքերը տեղադրվում են պատահականորեն ՝ անտեսելով պատմական թաղամասերի ցանցը:
Ապրիլին վերականգնման համար փակվեց Մոսկվայի մեկ այլ խորհրդանիշ `Հյուսիսային գետի կայանի շենք-շոգենավը: Աննա Գարանենկոն «Իզվեստիայում» գրում է, թե ինչ վիճակում է գտնվում այս հուշարձանն այսօր, և թե վերականգնման ինչպիսի աշխատանքներ են դրան սպասում առաջիկայում: Իսկ Սանկտ Պետերբուրգի հայտնի արվարձանում ՝ arsարսկոյե Սելոյում, Ալեքսանդր պալատում սկսվում են լայնածավալ վերականգնման աշխատանքները, որոնք Անշարժ գույքի կառավարման դաշնային գործակալությունը անցյալ տարվա նոյեմբերին փոխանցեց թանգարան-արգելոցի սեփականությանը: Վերականգնումից հետո պալատում կտեղադրվի թանգարանային ցուցահանդես, հիշում է «Ֆոնտանկան»:
Այս խոստումնալից լուրերի ֆոնին դեռ տեղ կա և մտահոգիչ: Այսպիսով, Ապրիլի 18-ին ՝ Հուշարձանների և տեսարժան վայրերի միջազգային օրվա նախօրեին, Արհնաձորը 4 էքսկուրսիա է անցկացրել, որի վերջնական կետը հայտնի դասականագետ Մատվեյ Կազակովի տունն ու դպրոցն էր, որը երկար տարիներ անմխիթար վիճակում էր: Այս մասին հայտնում է շարժման կայքը և «Վեստի» հեռուստաալիքը: Եվ իր անընդհատ սյունակում ՝ «Bգուշացեք Մոսկվայից»: «Իզվեստիա» թերթում Արխնաձորի գաղափարախոսներից մեկը ՝ Ռուստամ Ռախմատուլինը, անվանում է նոր ժառանգություն, որի ճակատագիրը լուրջ մտահոգություններ է առաջացնում: Այժմ դա հայտնի օղի արտադրող Պյոտր Սմիրնովի տունն է, որը վերակառուցվել է 20-րդ դարի սկզբին ՝ Ֆյոդոր Շեխթելի նախագծի համաձայն: Ոչ վաղ անցյալում դրանում ռեստորան էր տեղակայված, և մոսկվացի փորձագետը հիմնավոր հարց է տալիս, թե ինչպես կարող էր հարմարեցման նման նախագիծը հաստատվել Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի կողմից:
Ամփոփելով ասենք, որ տարվա առաջին տաք ամիսը շատ հարուստ է ստացվել բոլոր տեսակի հանրային քննարկումներով ու զանգվածային բողոքներով: Այնուամենայնիվ, ուրախալի չէ անգամ, որ մոսկվացիները և Ռուսաստանի այլ քաղաքների բնակիչները պատրաստ են դուրս գալ ժառանգության վայրերը պաշտպանելու, բայց որ նրանց ջանքերը վերջապես սկսեցին նկատել իշխանությունները: Հուսանք, որ սա անկեղծ է:
