Վեճ էր տեղի ունեցել ինտերնետային ֆորումներից մեկում, որտեղ Պերմի ճարտարապետները հավաքվում և քննարկում են շինարարական նորությունները, և որտեղ հիմնական սիրված թեման Պերմի ռազմավարական գլխավոր հատակագծի և գլխավոր հատակագծի խոչընդոտումն է: Վեճը վերաբերում էր քաղաքում ներդրվող քաղաքաշինական նոր մոդելի տարբեր ասպեկտներին, ինչը ենթադրում է շենքի առավելագույն պարամետրերի խիստ կարգավորում, այդ թվում `քաղաքի մեծ մասում գտնվող հարկերի թվի սահմանափակում վեց հարկ` ավելի հարմարավետ ստեղծելու համար: քաղաքային միջավայրը մարդկային մասշտաբով: Եվ զրույցի ընթացքում ես կրկնում էի այն միտքը, որը ես վաղուց արդեն արտահայտել էի և բազմիցս ասում էի, որ Ռուսաստանի քաղաքները ծանր հիվանդ են, և նրանց համար ցանկացած շինություն կա՛մ դեղ է, կա՛մ թույնի կաթիլ: Այս հայտարարությունն արդեն գրեթե տասը տարեկան է, մինչ այժմ այն առանձնապես չի վիճարկվել ոչ մեկի կողմից, բայց այստեղ ես պատասխանեցի: Ոչ, - ասացին նրանք, - այս ամենը դեմագոգիա է և պարապ դատողություններ: Մենք սիրում ենք մեր քաղաքը և հիվանդության զգացում չունենք: Ամեն ինչ նորմալ է զարգանում, բուժման կարիք չկա: Նաև ասվեց, որ «քաղաքը հիվանդ է» թեզի վերաբերմունքը հենց այն ջրբաժանն է, որը բաժանում է տարբեր կողմերի ռազմավարական գլխավոր հատակագծի աջակիցներին և հակառակորդներին:
Բայց այս հաղորդագրությունը գլխավոր հատակագծի մասին չէ: Խոսքը ճարտարապետների մասին է: Քաղաքին իրենց վերաբերմունքի մասին:
Ես ընդամենը մեկ շաբաթվա ընթացքում եմ եղել Պերմում: Ես ծնվել և մեծացել եմ Նովոսիբիրսկում, և դժվար թե իմ հայրենակիցներից որևէ մեկը, ով ինձ ճանաչում է, կարող է նախատել ինձ հայրենի քաղաքը չսիրելու համար: Եվ քննարկվող թեզը արտահայտվեց նրա հետ կապված: Սիրել հայրենիքը չի նշանակում չնկատել նրա թերությունները: Սիրել նշանակում է փորձե՞լ ավելի լավ դարձնել քո քաղաքը: Եվ ո՞վ, եթե ոչ ճարտարապետներ, դրա հնարավորություն ունի:
Կարծում եմ, որ այս տեղում իմ զրուցակից-ֆորումի անդամները կրկին կմեղադրեն ինձ դեմագոգիայի մեջ: Քանի որ սերը սեր է, բայց ճարտարապետությունը դեռ հոբբի չէ, այլ մասնագիտություն: Եվ նրանք, ովքեր դրանով զբաղվում են, փող են վաստակում իրենց սննդի համար: Եվ նրանց վճարում է ոչ թե քաղաքը, այլ շատ յուրահատուկ հաճախորդ, որն ունի իր սեփական բիզնեսը ՝ ավելի էժան գնով կառուցել, բայց վաճառել ավելի բարձր գնով: Եվ դա նորմալ է, միակ դեպքն այն է, որ ճարտարապետության սպառողները, ավաղ, ոչ միայն ճարտարապետի հաճախորդն են, և նույնիսկ ոչ միայն այն մարդիկ, ովքեր կապրեն որոշակի տանը, այլև քաղաքի բոլոր քաղաքաբնակներն ու հյուրերը: Մեկ այլ թեզ, որը հաճախ պետք է կրկնել (և ես առաջինը դա չեմ արտահայտել, ես) այն մասին, որ ճարտարապետությունը արվեստներից ամենահանրայինն է: Կարող ես անջատել հեռուստացույցը, չգնալ թատրոն և կինո, երաժշտություն չլսել, գիրք չկարդալ, բայց ու՞ր ես գնում ճարտարապետությունից: Անհնար է խուսափել դեֆորմացիաների ամենօրյա մտորումներից, բացառությամբ հեռանալու, և ի վերջո շատերը հեռանում են ՝ ոտքերով քվեարկելով անհարմար տարածքի դեմ:
Ստացվում է, որ ճարտարապետն ունի երկու հաճախորդ, և մեկը (կառուցապատողը) վճարում է և հստակ բացահայտում է իր պահանջները, իսկ մյուսը (քաղաքը) ոչ միայն չի վճարում, այլև չի կարող հստակ ձևակերպել իր ցանկությունները: Իսկ ճարտարապետական նախագծի իրականացման արդյունքում ծագող քաղաքային միջավայրի որակի հարցը դառնում է ճարտարապետի անձնական գործ, նրա տաղանդի, կրթության, քաղաքի ըմբռնման, կառուցապատողին համոզելու կարողության և ցանկության խնդիր. և, կրկնում եմ, ոչ ոք ճարտարապետին չի վճարում քաղաքային միջավայրի որակի համար, բայց վճարում է նախագծված քառակուսի մետրի համար … Եվ եթե դուք սկսեք պայքարել դրա (որակի) համար, կարող եք կորցնել պատվերը և վաստակել համառ կատարողի համբավ:
Իսկ ի՞նչ է պատահել Պերմում, ի՞նչ աղմուկ է բարձրացել, ինչու՞ ճարտարապետական համայնքը մեկուկես տարուց ավելի հուզմունքի մեջ է: Եվ այն, ինչ տեղի ունեցավ ժամանակակից Ռուսաստանում, աննախադեպ էր. Իշխանությունները հանկարծ մտահոգվեցին քաղաքային միջավայրի որակի խնդրով և մշակողների և ճարտարապետների համար խիստ պահանջներ ներկայացրեցին `ինչպես ձևավորել միջավայրը: Իր պատշաճ որակին հասնելու համար նախատեսված մի շարք կանոնների ռազմավարական գլխավոր հատակագիծ, դրա հիման վրա մշակված ընդհանուր պլան, շենքի առավելագույն թույլատրելի պարամետրերի կարգավորում. Երթևեկի կանոնները հանկարծակիորեն հայտնվել են անարխիկ շինարարության մեջ մինչ այժմ և, իհարկե, նրանց համար, ովքեր սովոր է կառուցել առանց կանոնների, դա տհաճ է:
Architectsարտարապետները պարզապես կորցրեցին այն փաստը, որ քաղաքը կարող է ձևակերպել ճարտարապետության նկատմամբ իր պահանջները, որոնք տարբերվում են կառուցապատողի ցանկություններից: Եվ եթե նախկինում քաղաքը որոշում էր դրանք գլխավոր ճարտարապետի կողմից նախագիծը համակարգելու գործընթացում, ապա այժմ քաղաքային օրենսգրքում այդպիսի ընթացակարգ չկա, և հնարավոր է շինարարության ընթացքում պահանջել որոշակի պարամետրերի համապատասխանություն `սահմանելով դրանց առավելագույն թույլատրելիությունը: բնութագրերը նախապես կանոնակարգերում: Եվ նման պայմաններում մեր ճարտարապետներից ոչ ոք ընդհանրապես չի աշխատել:
Theարտարապետները պատրաստ չէին, որ քաղաքը ձևավորի իր դիրքը քաղաքային միջավայրի հետ կապված: Նրանք չեն ցանկանում թողնել «մշակողների կարիքները սպասարկող մասնագետների» հարմարավետ տեղը, սովորել ձևավորման ձևեր, որոնք մեզ համար անսովոր են, բայց աշխարհում վաղուց ընդունված են: Նրանք չեն ուզում բժիշկ լինել: Բայց այդ դեպքում չպետք է զարմանալ, որ ձեզ չեն հրավիրում քննարկելու քաղաքաշինության խնդիրները:
Կարծում եք ՝ հիվանդություն չկա՞:
