Theանցում քննարկումների վրդովմուն ալիք էր առաջացել տեղեկատվությունը, որ Ռուսաստանի Դաշնության նախագահի աշխատակազմը, որը ներկայումս զբաղեցնում է Կիտաի-Գորոդի տարածքում գտնվող մի շարք շենքեր, մտադիր է ցանկապատվել քաղաքաբնակներից `իր համար տպավորիչ ցանկապատով: սեփական անվտանգությունը: Քաղաքի ակտիվիստներն արդեն նախագիծը անվանել են «Փակ քաղաք». Բյուրոկրատական եռամսյակի ներսում, ուրեմն: կլինեն Հին Հրապարակի և Վարվարկայի հարևանությամբ գտնվող երկու պատմական փողոցներ և հին ռուսական ճարտարապետության երկու նշանավոր հուշարձաններ ՝ հայտնի սրբապատկեր Սիմոն Ուշակովի և Նիկիտնիկիի Երրորդություն եկեղեցու պալատները, որոնք ակտիվորեն այցելում են ինչպես զբոսաշրջիկները, այնպես էլ հավատացյալները: Շուտով, առանց հատուկ անցագրի, մուտքն այստեղ ընդմիշտ կփակվի: Հուշարձանների վիճակին հետևելը նույնպես շատ դժվար կլինի:
«Արհնաձորը» իր կայքում տեղադրեց Նախագահին ուղղված կոչ `պահանջելով չեղյալ համարել քաղաքացիների ժառանգության վայրեր մուտք գործելու իրավունքները ոտնահարող որոշումը: «Անգամ կոմունիստների օրոք չէր փակվում մշակույթի հուշարձանների կենտրոնացումը մարդկանց ազատ մուտքի համար», - «Նովայա գազետա» -ին իրավիճակը մեկնաբանում է շարժման համակարգող Կոնստանտին Միխայլովը: «Փաստորեն, մենք այժմ գործ ունենք մի ամբողջ պատմական տարածքի օտարման հետ ՝ ի նպաստ հոգեւոր ծառայության»: RBC տեղեկատվական պորտալի ֆորումում այս լուրը մեծապես առաջացրեց ընթերցողների հետաքրքրությունը: Քաղաքի կենտրոնում գտնվող պարսպապատ տարածքը օգտագործողների շրջանում միավորումներ էր առաջացնում գետոյի հետ, Բեռլինի պատի, Բաղդադի «Կանաչ գոտու» և նույնիսկ Բաստիլի հետ: Այնուամենայնիվ, այս իրավիճակում որոշակի գումարած հայտնաբերեց քննարկման մասնակից Ռուսլանը, որն անձամբ գիտի մայրաքաղաքի տրանսպորտային փլուզման մասին. «Նրանք կդադարեն մեքենայով շրջել քաղաքում ՝ աշխատելու կորտեներում և լուսարձակող լույսերով: Վա՞տ է »: Իսկ nataly-hill բլոգում քննարկման մասնակիցները ներկա հակամարտության զուգահեռներ տեսան ոչ վաղ պատմական անցյալի և նույնիսկ ֆանտաստիկ պատմության սյուժեի հետ. «Մայթը արդեն ցանկապատվել է Հին հրապարակում: Հիշեցնում է Բուլիչտվայի «Ազատ բռնապետ» պատմվածքը: Ես փոխպատվաստել եմ ամբողջ մոլորակը, նա նստում է վանդակում, որի ներսում կա «կամք», - գրում է օգտագործողը domety- ն: Իսկ ինտերնետից օգտվող andrey2- ը հիշում է. «Այն ժամանակ, երբ այնտեղ նստած էր ԽՄԿԿ Կենտկոմը, այնտեղ կար նաև ցանկապատ ՝ կողային փողոցներում թաքնված»:
Միևնույն ժամանակ, Սանկտ Պետերբուրգում կրկին բախվեցին ժառանգությունն ու իշխանությունը. Ցանցում ակտիվ քննարկումների պատճառը հուշարձանների պահպանության և օգտագործման կոմիտեի գարշելի ղեկավար Վերա Դեմենտեոյի և նոր քաղաքապետի նախկին գործակիցներից մեկի ՝ Ալեքսանդր Մակարովի նշանակումը այս պաշտոնում: Տեղեկատվությունը, որ այսուհետ Դեմենտեեւան կլինի Պավլովսկի թանգարան-արգելոցի պետը, կրակի վրա յուղ լցրեց: «Շուտով Պավլովսկում ամեն ինչ կկառուցվի քոթեջներով և երկնաքերերով, և մնացած ամեն ինչ կկտրվի և ասֆալտապատվի», - իր մռայլ կանխատեսումն անում է օգտատեր Օլգան KP- Սանկտ Պետերբուրգի բլոգում: «Խեղճ Պավլովսկ, մենք պետք է գնանք և տեսնենք այն ավելի շուտ, քան կործանվի», - համաձայն է Վալերին: «Տիկին Դեմենտիևայի նշանակումը հնարավոր էր կանխատեսել: Ընդհանրապես, պարոն Պոլտավչենկոյի աշխատակազմի ռոտացիան տարօրինակ է և ինքնատիպ: Հուշարձանները կպաշտպանի ԱԴB գեներալը: Մշակույթը ղեկավարում է բանանի վաճառական: Կեխմանը, իհարկե, բարձրացրեց Միխայլովսկու համար նշաձողը բարձր մակարդակի վրա, չնայած դա հեռու է անվիճելիից: Բայց թատրոնի մենեջերը և քաղաքում մշակույթի ղեկավարը, հավանաբար, տարբեր բաներ են », - պնդում է Մարինան« Բալտ-Ինֆո »լրատվական գործակալության բլոգում:
Եթե բլոգերները համերաշխ էին Դեմենտիևայի որակների հետ, Պավլովսկի նախկին տնօրեն Նիկոլայ Տրետյակովի դերը մեկնաբանողները այլ կերպ էին գնահատում. «Ամոթ է. Նրանք հեռացնում են հարգված մասնագետին ՝ տուգանված պաշտոնյային կցելու համար, », - նշում է Դմիտրին: «Գրեթե համոզված եմ, որ Տրետյակովը հրեշտակ չէ:Բայց Պավլովսկում ապրելով ՝ ես շատ հստակ կարող եմ հասկանալ ՝ ինչպես էր դա նրա առաջ և ինչպես այն դարձավ նրա հետ ՝ անդունդ: «Ոչ» -ից GMZ- ը վերածվել է հանգստանալու շատ գրավիչ և լավ վայրի », - ասում է Կիրիլը: «Վատն այն չէ, որ Տրետյակովին հեռացրին, այլ որ Դեմենտեևային ավելացրին»: Բողոքում է Լյուբովը: Վեպը լիովին համաձայն է սրա հետ. «Տրետյակովին պաշտոնանկ անելը օրհնություն է Պավլովսկի համար: Տրետյակովի արածը. Պավլովսկու պալատը վերածեց կեղտոտ շուկայի, պալատի շրջակայքում, պատմական ինտերիերում, ամենուր առևտուր կա: Դահլիճներում արտահոսք կա. Հենց առաջին հարկն եք մտնում, հաստատ առաջին տարին չէ, որ հանդիպում եք սարսափելի պատկեր `սնկով վարակված առաստաղի դատարկ անկյուն: Նրա տակ գտնվող այգու տաղավարները ոչնչացված են. Կաթնամթերքը վերածվել է կեղտոտ հացահատիկային հաստատության, որտեղ խորոված են տապակում: Թռչնանոցը նույնպես դարձել է սարսափելի սրճարան: Սառը բաղնիքը ՝ փակ և ավերված, Բարեկամության տաճարը ՝ վերականգնված, բայց տգեղ ՝ խախտելով բոլոր պատմական փաստաթղթերը … »:
Շարունակելով Սանկտ Պետերբուրգի թեման ՝ մենք նկատում ենք մի հետաքրքիր քննարկում Նատալյա Շուստրովայի բլոգում, որտեղ վերջերս լույս տեսավ Լախտա կենտրոնի հանգստի գոտու գաղափարի նախագիծը, որը ստեղծվել էր Artery-2011 փառատոնի երիտասարդ ճարտարապետների թիմի կողմից: Հեղինակները չեն վախեցել համարձակ և նույնիսկ ուտոպիստական ձևավորման մեջ. Նրանք պաշտպանում են ավիափոխադրումների ներդրումը, որը Լախտա կենտրոնը կապելու է քաղաքային լեռնազանգվածի հետ և առաջարկում են բարձր գրասենյակային շենքերը պարբերաբար տեղափոխել գետնի տակ: Նախագիծը հանդիսատեսի կողմից երկիմաստ ընդունվեց և բուռն քննարկում առաջացրեց այն թեմայի շուրջ, թե արդյո՞ք այսօր միտումնավոր անիրագործելի նախագծեր ստեղծելը իմաստ ունի:
«Մեղմ ասած ՝ զարմանալի է տարածքը մարդկային զանգվածներով հագեցնելու և կայքի արդյունավետ օգտագործման գաղափարը: Այս դեպքում ավելի հարմար է հորիզոնական կամ ուղղահայաց երկնաքերը: Կարծես թե այս առաջարկը երկնաքեր կառուցելու այլընտրանք է: Եվ դա ծայրաստիճան ցավալի է: Անիմաստ է ստեղծել այդպիսի կենտրոն, եթե այն հնարավոր է կազմակերպել քաղաքի կենտրոնում, որտեղ տեսնելու բան կա, տարածքը մարդկային է և հետաքրքիր է տարածականորեն և ֆունկցիոնալորեն (ինչը չկա և չի լինելու այս նախագծում):) », - Ալեքսանդրը քննադատում է աշխատանքը: Օգտվող Yu- ին, ընդհակառակը, ավելի շուտ դուր է գալիս նախագիծը, քան ոչ. «Այո, գաղափարը տպավորիչ է: Եվ սկզբունքորեն դա իրատեսական է, բայց բոլորին «արեւածաղկի» մեջ բանտարկելու գաղափարը, որտեղ բոլորը նստելու են խորանարդի մեջ, այնուհետև հավաքելու են իրենց խորանարդները և խառնվելու ընդհանուր հանգստյան օրերին, նման է ռոբոտների կառուցվածքին օրինակ ՝ որոշ ամերիկյան ֆիլմից … »: Բայց բլոգեր ermakoff-67- ը վերջինից միանշանակ վախեցած է. «Սարսափելի է պատկերացնել. Դուք մնացել եք նման գրասենյակում 18-00-ից ուշ, և դուք, գրասենյակի մոդուլի հետ միասին, մղվում եք տեխնիկական տարածք: Իսկ վերևում կա դիսկոտեկ »: Ըստ մեկնաբանի, անհնար է որևէ մեդիա գրադարան միավորել գրասենյակի և բնակելի տարածքների հետ, քանի որ իրերն անհամատեղելի են, հակառակ դեպքում գրասենյակի աշխատակիցները, իրոք, կդառնան ռոբոտ մարդիկ, ովքեր պարտադրված են սովորական առօրյան:
«Իհարկե, տղաները ոգևորվեցին տրանսպորտից», - նշում է Վադիմը նախագծում առաջարկվող ավիացիայի մասին: - Նրանք նախընտրում են այստեղ էլեկտրական ինքնաթիռներ վարձել, կամ ավելի լավ `էլեկտրահեծանիվների վերգետնյա անցումներ: Միևնույն է, էլեկտրական ինքնաթիռները էներգաարդյունավետ չեն »: Այնուամենայնիվ, ըստ ինքը ՝ Նատալյա Շուստրովայի, հայեցակարգային ձևավորումը, ըստ սահմանման, չի ենթադրում շահութաբերության հարցի քննարկում. «Իմ կարծիքով, ֆանտազիա է, որ պակասում է ներքին ճարտարապետությունը, որն իզուր է փորձում հասնել ինչ-որ մեկին և երբեք չի նայում ուղղակիորեն դեպի ապագա »: Theրագրի հեղինակներից մեկը ՝ Դանիլը, լիովին համաձայն է սրա հետ. «Արխիգրամի, Պիրանեսիի, Բուլլեի, Լեոնիդովի, Սովետական դրամապանակների նախագծերը տարբեր պատճառներով անհասկանալի էին իրենց ժամանակի համար, բայց որքա՞ն հսկայական էր նրանց ազդեցությունը: Անհրաժեշտ չէ ճարտարապետությունը հասցնել նեղ տեխնիկական ասպեկտների, դա նույնն է, ինչ ֆիզիկան իջեցնել թեյնիկների զարգացմանը »:
Վերանայման ավարտին նորից անդրադառնանք ժառանգության թեմային. Մի շարք բլոգերների կարծիքով, Nerl- ի միջնորդության հայտնի եկեղեցին կրիտիկական իրավիճակում է: Միայն թե հեգնանքով, եթե Կիտայ-Գորոդի դեպքում հուշարձանները մուտքի համար սպառնում են փակվել, ապա ընդհակառակը, ճանապարհ է բացվում դեպի ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի հուշարձան: Խնդրի ակտիվ քննարկումը ծավալվեց «Միջնադարյան Ռուսաստան» ինտերնետային համայնքում, որտեղ հրապարակվեց Վլադիմիրի մանրամասն զեկույցը: Պարզվում է, որ տաճարի պատերից ընդամենը երեսուն մետր հեռավորության վրա տեղի իշխանությունները որոշել են շարունակել մայրուղին: Բացի այն, որ դեռ հայտնի չէ, թե դա ինչպես կանդրադառնա հուշարձանի վիճակի վրա և կփոխի լանդշաֆտը, շատ հավանական է, որ մոտակայքում կառուցվի հզոր ենթակառուցվածք ունեցող տնակային գյուղ, կարծում է գրառման հեղինակը:
«Մղձավանջ. Այս ճանապարհն արդեն փչացրեց ամբողջ տեսարանը: Նրանք իրոք այլ տեղ չունե՞ն տնակներ կառուցելու համար »: - սարսափած է mos_podoroznik- ից: Համացանցային լսարանի մի մասը, սակայն, կասկածում է, որ իրավիճակն այդքան կրիտիկական է: «Ինչպե՞ս կարող է ճանապարհը փչացնել տաճարի տեսքը: Նրանք այն կառուցում են մարգագետնի հակառակ կողմում, եթե կայարանից գնաք - ամեն ինչ իր տեղում է մնում, ոչինչ չի երեւա, մանավանդ որ այն երկկողմանի է, փակուղով ՝ տաճարի տեսքով և կենցաղային կարիքների համար:, Ի՞նչ են ավտոլվացման կետերը և տնակների բնակավայրերը: Վլադիմիրը Մոսկվա չէ, այնտեղ դա տեղի չի ունենա: Theանապարհով հնարավոր կլինի թույլ տալ, որ շինարարական սարքավորումները տաճար տանեն ՝ պառավը մաքրելու և պարզապես բարեկարգման աշխատանքներ իրականացնելու համար: Այժմ հատուկ սարքավորումները կարող են ուղղակիորեն վարվել միայն ամրացված մարգագետնով. Հակառակ դեպքում այն չի կարող մոտենալ եկեղեցուն », - մկրտորեն հանգստացնում է բլոգերը շրջապատողներին: Անտոնգրիբանովը համաձայն է այս տեսակետի հետ. «Նրանք գոնե ինչ-որ բան են անում զբոսաշրջիկների համար, որպեսզի չկարողանան թափառող կոշիկներով քայլել դեպի հուշարձան. Նրանք այստեղ էլ հաճույք չեն ստացել: Ո՞ր տնակները, ո՞ր մեքենան լվանում է: Միայն թե ավելի բարձր կարդալու համար: Բացի ֆանտազիաներից, կա՞ իրական հիմք հավատալու, որ ճանապարհից բացի այնտեղ այլ բան է կառուցվելու »: Օգտվող tibetmonk- ը նրան առարկեց. «Ինձ համար նույնիսկ վայրի է թվում այն փաստը, որ այդ տգեղ ճանապարհը կառուցվել է այնտեղ: Ձախ կողմում կա նաև անտառային գոտի, որն այս վայրը դարձնում է իսկապես բնօրինակ պատմություն: Թանկարժեք լանդշաֆտը բարբարոսաբար կիսով չափ կիսվում է: Եվ այս ճանապարհին սկզբունքորեն իմաստ չկա: Եկեղեցի տանող արահետ կա, և այն հոյակապ է և ինքնատիպ »:
Օգտագործող sverc- ը, որը գրել է բնօրինակը գրառումը, խնդրում է յուրաքանչյուրին, ով անտարբեր չէ տաճարի ճակատագրի նկատմամբ, հնարավորինս լայն տարածել տեղեկատվությունը: Լուրն արդեն հասել է facebook- ին, որտեղ այն ակտիվորեն քննարկվում էր ճարտարապետական քննադատ Մարինա Իգնատուշկոյի էջում: Ըստ Ելենա Գոնսալեսի, Ներլում բարեխոսության եկեղեցու վիճակը ցանկացած դեպքում լուրջ մտահոգություններ է առաջացնում ՝ անկախ նրանից ՝ մայրուղին կտեղադրվի, թե ոչ. «Մենք դեռ այդքան վաղուց չէինք, բայց նույնիսկ մինչ այդ կառուցելը ճանապարհ Եկեղեցին և հարակից տարածքը գտնելու եղանակը ամենացավալի տպավորություններն էր թողնում: Տաճարն ինքնին խառնաշփոթ էր դարակաշարերով ՝ եկեղեցական իրերով, ուստի ներքին մասը գործնականում քանդվեց »: Վլադ Կունինը քննարկումների մասնակիցներին հորդորում է իրական քայլեր ձեռնարկել. «Ինձ սպանում է Վլադիմիրի շրջանի ճարտարապետական համայնքի հայհոյանքային վերաբերմունքը, օրինակ ՝ շրջանի գլխավոր ճարտարապետը կամ Միության տարածքային մասնաճյուղի ղեկավարը անգործություն, իսկ եթե չկա իրավական լիազորություն, ապա «մասնագիտական» լռության համար … »: Քննարկման արդյունքում դրա մասնակիցները որոշեցին գրել պաշտոնական նամակ և խնդրանք ուղարկել Վլադիմիրի մարզի վարչակազմին, ինչպես նաև անցկացնել հատուկ ակցիա ՝ ի պաշտպանություն տաճարի:
