«Փոխարինում» -ը տաս հասկացություններից մեկն է, որը ցուցադրվել է 2010 թվականին «Մետրոպոլիայի ապագան» նախագծի շրջանակներում Մոսկվայի ճարտարապետության բիենալեում: Project Moscow », համադրող ՝ Ելենա Գոնսալես:
Հիշեցնենք, որ ընդամենը երեք տարի առաջ «քաղաքաշինություն» և «քաղաքաշինության նոր քաղաքականություն» բառերը բոլորովին այնքան տարածված չէին, որքան այսօր, և բնակելի տարածքների խնդիրը անհանգստացնում էր միայն վերջիններիս բնակիչներին: Դեռ մեկ տարի էր մնացել, մինչ Մոսկվայի ընդլայնման գաղափարը հայտնվեց, և քաղաքաշինության ամենաթեժ քննարկումները տեղի ունեցան Մոսկվայի Գլխավոր հատակագծի հաստատման շուրջ (որն այսօր արդեն վերանայվում է): Սա այն ֆոնն է, որի դեմ Ելենա Գոնսալեսը նախաձեռնել է իր նախագիծը: Համադրողը մայրաքաղաքի տաս ճարտարապետական բյուրոյից հարցրեց. «Ինչպիսի՞ն կլինի Մոսկվան 40-50-60 տարի հետո: Visionույց տվեք ձեր տեսլականը մեկ նկարում »:
Փաստորեն, ծրագրի մասնակիցները ստիպված էին արտահայտվել ճարտարապետական և քաղաքաշինական թեմայով ինչ-որ ֆուտուրիստական կտավի միջոցով, բայց ԴՆԹ-ի ճարտարապետական խումբն այս խնդիրը ավելի խորացրեց: Թիմը դա որպես պատրվակ օգտագործեց հարց տալու համար. Ի՞նչ խնդիրներ կան քաղաքում և ի՞նչ կցանկանային փոխել: Ավելին, այն պետք է փոխվի կառուցվածքային մակարդակում:
«Եվ այնուամենայնիվ, չնայած այն հանգամանքին, որ մենք էապես ընդլայնել ենք սկզբնապես դրված խնդրի շրջանակը, սա ոչ թե գիտական կամ նույնիսկ խիստ նախագծային աշխատանք է, այլ ավելի շուտ գաղափարական և գեղարվեստական նախագիծ է», - ասում է Նատալյա Սիդորովան: Թերեւս դա կմնար բիենալեի պորտֆելում և կատալոգներում, եթե դրանում հնչած թեզերը երեք տարի անց հիմք չդնեին քաղաքի համար քաղաքաշինական նոր քաղաքականության ձևավորման համար: «Մենք նաև ցանկանում ենք ցույց տալ Փոխարինում, որովհետև, մի հետաքրքրական զուգադիպությամբ, երեք տարի առաջ մենք ընտրեցինք Բիրյուլովո-adապադնոյե շրջանը ՝ մեր դիրքը պատկերավորելու համար, որին վերջերս ներգրավվեց հասարակության ուժեղացված ուշադրությունը», - ավելացնում է Կոնստանտին Խոդնևը: Բայց եթե այսօր Բյուրյուլևի մասին հրապարակումների թեման տեղափոխվել է սուր սոցիալական և քաղաքական հայտարարություններ, ապա ճարտարապետները ուշադրություն են հրավիրել Մոսկվայի այս հատվածի վրա `որպես« քնած տարածքի »դասական օրինակ` քաղաքաշինական հսկա կազմավորում, որտեղ գերակշռում են ցիկլոպյան չափսեր և համադրելի մասշտաբով թափուր տեղեր: Architectsարտարապետների համար միանգամայն ակնհայտ էր, որ չնայած իր ոչ գրավիչությանը, այս տարածքը և Մոսկվայի նմանատիպ բազմաթիվ վայրեր հսկայական ներուժ ունեն քաղաքի որակական զարգացման համար, և, ի տարբերություն արդյունաբերական գոտիների, որոնց վերակազմավորումը ոչ միայն ծույլ է, այլևս մարդիկ ապրել այս տարածքներում `խիստ դրական փոփոխությունների կարիք ունենալով:
Չսահմանափակվելով մեկ պատկերով, այնուամենայնիվ ճարտարապետները գտան իրենց աշխատանքի համար մեկ հիմնական հասկացություն, որը փոխանցում է բոլոր առաջարկվող կառուցվածքային փոփոխությունների էությունը: Փոխարինումը քաղաքային հյուսվածքի մի կտոր մյուսի մեջ բառացիորեն ընդգրկելու փորձ է: Այս պարագայում, մոսկովյան կենտրոնի մի հատված, որպես Բիրյուլովո-adապադնոյե քաղաքում առավել սոցիալական և քաղաքաշինական միջավայրի օրինակ: «Մենք նույն մասշտաբով խառնեցինք այս տարածքի գոյություն ունեցող անմարդկային վերնաշենքը և քաղաքի կենտրոնի զարգացումը ՝ հստակ ցույց տալով, թե ինչն է պակաս« լիարժեք քաղաքային միջավայր ստեղծելու համար քնած տարածքներում », - բացատրում է Դանիել Լորենցը: «Մեր հիմնական խնդիրն էր հարթել կենտրոնների և ծայրամասերի թաղամասերի գոյություն ունեցող ուժեղ տարասեռությունը, որտեղ էապես բացակայում է քաղաքային նորմալ միջավայրը»:
Բիրյուլովոյի գլխավոր հատակագծի վրա ճարտարապետները բառացիորեն պարտադրում են նեղ ոլորուն փողոցների, պալատների բակերի, հետիոտնային հրապարակների, բուլվարների և հրապարակների գեղատեսիլ նմուշ ՝ դրանով հստակ ցույց տալով, թե որքան աղքատ է ժամանակակից Մոսկվայի քնած տարածքը: Նույնիսկ եթե տները խմբավորված են թաղամասերի անկլավների մեջ, այնտեղ այնքան անմարդաբնակ տարածք կա, որ նույնիսկ կանաչապատումը չի պայծառացնում այն: Հասկանալի է, որ նման սոցիալական-տարածական վակուումը տարածքը դարձնում է հարմարավետ, բնակեցված կենտրոնի հակատիպ: Ինչ վերաբերում է կանաչապատմանը, նախագծի հեղինակները չեն վախենում այն վերաբաշխել ՝ այն վերածելով «քաղաքային կանաչապատման», այսինքն ՝ պայմաններ ստեղծելով բնության և ճարտարապետության օրգանական համակեցության համար:
Բացի կանաչապատված հրապարակներից և զբոսայգիներից, զարգացումը պետք է հագեցած լինի ակումբներով, սրճարաններով, խանութներով, գրասենյակներով, թատրոններով, թանգարաններով, այլ կերպ ասած ՝ հասարակական գործառույթներով և աշխատանքի վայրերով, որոնցում պետք է ապահովվի հետիոտների հասանելիությունը: Երկարաժամկետ հեռանկարում ճարտարապետները կարծում են, որ շրջակա միջավայրի հումանիզացման համար պայքարի ամենակարևոր միջոցը գոյություն ունեցող շենքերի որակի աստիճանական փոփոխությունն է ՝ բարձրությունը նվազեցնելով և մարդկայնորեն տարածքներ ստեղծելով: «Փոխարինումը», այսպիսով, տարածվում է ոչ միայն թաղամասի ընդհանուր դասավորության վրա, այլև դրա հիմնական «բովանդակության», այսինքն. վահանակի պատյան: ԴՆԹ նախագծում գոյություն ունեցող շենքը նախ վերափոխվում է ավելի հարմարավետ 5-7 հարկանի շենքի, այնուհետև ժամանակի ընթացքում ապամոնտաժվում և փոխարինվում է այգիներով և ջրամբարներով, որոնք պահպանում են վայրի հիշողությունը: Այսպիսով, «Մոսկվա 2060» գլխավոր պլանի վրա «հանդերձում» և «աղեղներ», որոնք իրականում ձևավորվել են միօրինակ բազմահարկ շենքերի կողմից, դեռ գերակշռում են, բայց կանաչ և կապույտ գույներով: «Նախագիծը զուտ հայեցակարգային էր, հիսուն տարվա պլանավորման մեծ հորիզոնով, բայց այն սահմանում է զարգացման իրական վեկտորը», - ասում են ճարտարապետները: - Որպեսզի հնարավոր լինի բնակելի տարածքների նորմալ քաղաքային միջավայրի վերափոխումը, այժմ անհրաժեշտ է մտածել և տարածքային պլանավորման ռազմավարական փաստաթղթերի մեջ դնել փողոցների նոր, ավելի խիտ ցանց, բացի առկաներից, և իրականացնել գոյություն ունեցող շենքերի վերափոխումը կամ փոխարինումը փուլ առ փուլ ՝ հիմնված «կյանքի տարիքի» և տների վիճակի և դրանց շարքի տեսակների մեկ քարտեզների վրա »:
Այսօր, երբ քաղաքային տարածքի մեկ այլ տեսակի փոխարինումը դառնում է որոշիչ ռազմավարություն Մոսկվայի զարգացման համար (միկրոշրջանները փոխարինվում են թաղամասերով, ճանապարհներով, որտեղ հնարավոր է, հետիոտնային գոտիներ, թափուր տեղեր ՝ պարկեր և այլն), նախագիծը մշակվել է ԴՆԹ ճարտարապետական խմբի կողմից երեք տարի առաջ ընկալվում է որպես իրական քաղաքային կանխատեսում … Եվ ճարտարապետներն իրենք շարունակում են դա համարել առավել քան արդիական. Ի վերջո ոչ Բիրյուլովո-Zapապադնոյե, քանի որ մայրաքաղաքի «քնած գոտու» ցանկացած այլ հատված այս սցենարի համաձայն կարող է վերածվել քաղաքակրթության լիարժեք միջավայրի:
