Մոսկվայի ճարտարապետների միությունը կոչով դիմել է հասարակության լայն շերտերին, դաշնային և մոսկովյան իշխանությունների ներկայացուցիչներին, մասնագիտական համայնքին `կոչ անելով անցկացնել նոր մրցույթ` սոցիալական գիտությունների գիտական տեղեկատվության ինստիտուտի շենքի վերակառուցման նախագծի համար: Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիա - մրցույթ, որը համապատասխանում է սովետական մոդեռնիզմի այս հուշարձանի յուրահատկությանը (դրա մասին ավելին) և այնտեղ տեղակայված հաստատության գիտական նշանակությանը: Մենք հրապարակում ենք ՀԱՀ-ի Նախագահի բաց նամակը: Շումակովը, ինչպես նաև հարցի պատմությունը. Ինչ է պատահել INION շենքի հետ և դրա շուրջ 2015-ի սկզբին բռնկված հրդեհից հետո:
Մոսկվայի ճարտարապետների MOO միությունը լուրջ մտահոգություն է հայտնում շենքի վերականգնման շուրջ ստեղծված իրավիճակի կապակցությամբ
ԻՆԻՈՆ ՌԱՍ.
2015-ի փետրվարին Ռուսաստանի Դաշնության կառավարության նախագահ Դ. Ա. Մի նամակ ուղարկվեց Մեդվեդևին, որը ստորագրվել է ռուս առաջատար ճարտարապետների, արվեստի պատմաբանների, գիտնականների կողմից `INION RAS- ի շենքը վերականգնելու անհրաժեշտության մասին` ըստ ականավոր ռուս ճարտարապետ Յակով Բելոպոլսկու նախագծի `լայն մասնագետների և մասնագետների ներգրավմամբ: մասնագիտական ճարտարապետական համայնք: Նամակը ստորագրել են ավելի քան վեց հարյուր ճարտարապետներ և աջակցել են քաղաքացիները. Գրեթե 11,000 ստորագրություն հավաքվել է ստորագրահավաքում ՝ www.change.org:
Theարտարապետների բողոքն ու խնդրագիրը փոխանցվել են Ռուսաստանի գիտական կազմակերպությունների դաշնային գործակալությանը (FANO), որտեղից պատասխան է ստացվել Դաշնային գույքի վարչության պետ Ի. Վ. Ռոմանենկոն, որում ասվում էր, որ «Պլանները նախատեսում են INION RAS գրադարանի առավելագույն վերականգնում»:
Չնայած վերականգնման խոստմանը, որն անհնար է առանց փորձագիտական համայնքի մասնակցության, օբյեկտի հետագա աշխատանքը հաշվի չի առել մասնագետների կարծիքները և INION RAS- ի անձնակազմի ցանկությունները, և իրականացվել է նաև առանց լայն լուսաբանման տեղեկատվական տարածք, որն անհրաժեշտ է `հաշվի առնելով օբյեկտի յուրահատկությունը և դրա մշակութային նշանակությունը Մոսկվայի համար: Քաղաքային ամենաբարդ խնդիրների լուծման այսպիսի մոտեցումը հակասում է վերջին տարիների Մոսկվայի քաղաքաշինական քաղաքականությանը բնորոշ բաց լինելու և արհեստավարժության սկզբունքներին:
Ընդհանուր կապալառուի ընտրության չափորոշիչները, շենքի վերակառուցման հայեցակարգի անցյալ մրցույթի կարգը և պայմանները, որը չի հայտարարվել և, հետևաբար, մնում է առաջատար նախագծային կազմակերպությունների տեսլականի սահմաններից դուրս, չեն կարող բերել պատշաճ արդյունքի: Դա է վկայում մրցույթին ներկայացված նախագծերի մակարդակն ու բնույթը: Դրանցից որևէ մեկի իրականացումը կհանգեցնի սովետական մոդեռնիզմի կարկառուն ստեղծագործության սկզբնական տեսքի անուղղելի աղավաղմանը, չի լուծի ինստիտուտի և գրադարանի ֆունկցիոնալ խնդիրները և չի բացահայտի INION RAS տարածքի ներուժը որպես կարևոր ռեսուրս մայրաքաղաքի հարավ-արևմուտքում հասարակական տարածքների զարգացման համար:
Մոսկվայի ճարտարապետների միությունը կարծում է, որ շենքը վերականգնելու և ամբողջ համալիրը զարգացնելու խնդիրների կարևորությունը պահանջում է լիարժեք ճարտարապետական և քաղաքաշինական մրցույթ `ընդհանուր ընդունված սկզբունքներին համապատասխան` բացություն, մրցակցություն, պրոֆեսիոնալիզմ: Մրցույթի գործունեության պայմանները պետք է մշակվեն փորձագիտական խմբի կողմից, ներառյալ ճարտարապետները, INION- ի աշխատակիցները, ճարտարապետության պատմաբանները և գրադարանավարները: Մրցույթը պետք է կազմակերպվի հեղինակավոր մասնագիտական հաստատության կողմից, պատշաճ հեղինակությամբ և հասարակության վստահությամբ:
Այս առումով, MOO SMA- ն նպատակահարմար և էթիկապես ճիշտ է համարում համարել GIPROKON ՍՊԸ-ի անցկացրած մրցույթի արդյունքները որպես անբավարար հիմք INION RAS- ի շենքի վերականգնման և բարդ տարածքի զարգացման հետագա նախագծային աշխատանքների համար:
Մենք խնդրում ենք բոլոր շահագրգիռ կողմերին աջակցել Մոսկվայի ճարտարապետների միության նախաձեռնությանը `անցկացնել ճարտարապետական և քաղաքաշինական նոր մրցույթ, որը համապատասխանում է INION RAS- ի` որպես ականավոր ճարտարապետական ստեղծագործության նշանակությանը և որպես Ռուսաստանի Դաշնության առաջատար գիտական հաստատություն:
IOO SMA N. I. Shumakov- ի նախագահ
Թողարկման պատմություն
- 2015 թվականի հունվարի 30-ին հրդեհ էր բռնկվել INION RAS- ում ՝ լուրջ վնաս հասցնելով շենքին: 2015-ի փետրվարին նախաձեռնող խումբը նամակ է ուղարկել Ռուսաստանի Դաշնության կառավարության նախագահ Դ. Ա. Մեդվեդևը, որը ստորագրվել է ռուս առաջատար ճարտարապետների, արվեստի պատմաբանների և գիտնականների կողմից `INION RAS- ի շենքը վերականգնելու անհրաժեշտության մասին` ըստ ականավոր ռուս ճարտարապետ Յակով Բելոպոլսկու նախագծի `լայն մասնագետների և մասնագիտական ճարտարապետական համայնքի ներգրավմամբ: Նամակը ստորագրել են ավելի քան վեց հարյուր ճարտարապետներ, նրանց աջակցել են քաղաքացիները. Գրեթե 11,000 ստորագրություն հավաքվել է ստորագրահավաքում ՝ www.change.org
- theարտարապետների բողոքարկումը և խնդրագիրը փոխանցվել են Ռուսաստանի գիտական կազմակերպությունների դաշնային գործակալությանը (FANO), որտեղից պատասխան է ստացվել Դաշնային գույքի վարչության պետ Ի. Ռոմանենկոն, որտեղ ասվում էր, որ «Պլանները նախատեսում են INION RAS գրադարանի առավելագույն վերականգնում»:
- 2016 թ. Մարտին, պետական գնումների պորտալի միջոցով (https://qoo.by/pXi) «FKU» տնօրինության կողմից մեկ հաճախորդի շինարարության, կապիտալ վերանորոգման և ընթացիկ նորոգման համար կազմակերպված մրցույթի արդյունքներով, մշակողը ապագա նախագծի ՝ 4 տարի առաջ հիմնադրված «Բարձրակարգ մասնագիտական հեղինակություն չունեցող« ԳԻՊՐՈԿՈՆ »ՍՊԸ-ի (մրցույթի փաստաթղթերում« հայտում չկա մասնակցի որակավորման հաստատում »հայտում):
- Մրցույթին մասնակցեցին միայն երկու հայտատու. Ինչպես նշվեց վերևում, 140 միլիոն ռուբլի արժողությամբ նախագծման և հետազոտման աշխատանքների պայմանագիրը ստացավ Organizationրագիր կազմակերպություն ԳԻՊՐՈԿՈՆ ՍՊԸ-ն, որը պետական գնումների պորտալի պարտվողն է Ardent-M ընկերությունը: Ardent-M- ի կանոնադրական կապիտալի 50% -ը պատկանում է Ալեքսանդր Գենադիևիչ Մալիխային: Գալինա Գենադիևնա Մալիխան Giprokon- ի միակ հիմնադիրն է: Այս հանգամանքների վերաբերյալ ավելի մանրամասն տե՛ս REN TV- ի 08.16.2016 թ.
- Հուլիսին (2016-05-07) մեկնարկեց ճարտարապետական մրցույթ FGBU INION RAS- ի շենքի վերականգնման գաղափարի համար:
- Մրցույթի ամենակարևոր տվյալները տեղադրված չեն մրցույթի կայքում `մրցույթի մեկնարկի հայտարարման ամսաթիվը և վայրը, մրցույթի կազմակերպիչները, մրցույթի տեսակը, փորձագետները, մրցույթի ժյուրին:
- Մրցույթը չի հայտարարվել մասնագիտական ռեսուրսների և հանրային լրատվամիջոցների կողմից:
- Մեկ ամսից էլ քիչ ժամանակ էր հատկացվել մրցակցային նախագծերի նախապատրաստման համար:
- Մրցույթին ներկայացվել էր ընդամենը 14 նախագիծ:
- Մրցույթի արդյունքները հայտարարվեցին 2016 թվականի օգոստոսի 16-ին կլոր սեղանի շուրջ: Առաջին տեղը գրավել են երկու նախագծեր, որոնց հեղինակներն են Կիրիլ Տեսլերը և Ալեքսանդր Կոժևնիկովը: Երկրորդ տեղ չի շնորհվել: Երրորդ տեղը զբաղեցրեց Ազամաթ Թախթարովի նախագիծը:
Ուշադրություն է հրավիրվում մրցույթի հաղթողների և ժյուրիի անդամների բացահայտ պատկանելությանը.
Մրցույթի հաղթողներ
Տեսլեր Կիրիլ Իգորևիչ, դ նախագծման և քաղաքաշինության վարչության կենտրոն ՄԳՍՈՒ, Բ.գ.թ.
Կոժեվնիկով Ալեքսանդր Միխայլովիչ, Cand. ճարտարապետություն, «Գյուղական բնակավայրերի ճարտարապետություն» ամբիոնի դոցենտ ՄԱՐՏԻ, նախագծի գլխավոր ճարտարապետ «Գիպրոկոն» ՍՊԸ
Jյուրիի անդամներ
Վոլկով Անդրեյ Անատոլևիչ, ռեկտոր ՄԳՍՈՒ
Բալակինա Ալևտինա Եվգենիևնա, գլուխ Շենքերի նախագծման և քաղաքաշինության վարչություն ՄԳՍՈՒ;
Շվիդկովսկի Դմիտրի Օլեգովիչ, ռեկտոր ՄԱՐՇԻ;
Էսաուլով Գեորգի Վասիլիևիչ, պրոռեկտոր ՄԱՐՇԻ;
Մալիխա Գալինա Գենադիեւնա, Պրոֆեսոր, Գլխավոր դիզայներական կազմակերպության ներկայացուցիչ «Գիպրոկոն» ՍՊԸ
