2017 թվականի «Ոսկե բաժին» մրցանակի հավակնորդների ցուցահանդեսը տեղակայված է Կենտրոնական ցուցասրահի երրորդ հարկում: Նախկինում այն տեղադրված էր երկրորդ միջանցքում, բայց հետո Գրիգորի Ռևզինը մի հոդված գրեց «Միլիարդները միջանցքներում». Նա այնքան էլ ճիշտ չէր, միլիարդները հիմնականում ճարտարապետներին չէին գնում, բայց ցուցահանդեսը վերև տեղափոխվեց մեծ, լուսավոր դահլիճ: Մոտավորապես նույն ժամանակ «Բաժինը» մրցանակաբաշխությունից վերածվեց փառատոնի ՝ բազմաթիվ քննարկումներով: Այս տարի փառատոնի համադրողը Նիկիտա Ասադովն է, թեման `« Որակի տարածություն »(odոդչեստվոյի փառատոնը աշնանը կունենա« Որակ »թեման); բացման օրը նրանք քննարկել են քաղաքաշինության որոշումներ կայացնելու որակը:
Այս անգամ մրցանակը համախմբեց 138 նախագիծ, նախորդ անգամ `
2015 թվականը 188 թվականն էր, այժմ պարզվեց, որ մեկ երրորդով պակաս է, և որոշ կեսարներ առաջացան հին մետաղական կառուցվածքի վրա տեղադրված պլանշետների միջեւ: Այնուամենայնիվ, դրանում զարմանալի ոչինչ չկա. Գուցե միայն «Ոսկե հատվածի» գոյության առաջին տարիներին, և միգուցե մի քանի անգամ 2000-ականներին, կտրվածքն իսկապես ներկայացուցչական էր ամբողջության մեջ: Այս պարագայում մենք ցուցահանդեսում ընդհանրապես չենք տեսնում, այլ շատ տարբեր ուղղությունների շատ տարբեր ներկայացուցիչներ, և գուցե նույնիսկ մի փոքր ժամանակակից Մոսկվայի ճարտարապետության շերտեր: Նրանք, ովքեր անցյալ տարվա աշնանը ստացան Համառուսաստանյան ճարտարապետության բարձրագույն պարգևներ, չներկայացան համամոսկովյան մրցանակին ՝ ակնհայտորեն չցանկանալով կրկնել իրենց: Բայց բացարձակապես ապոֆատիկ է բացակայողներին թվարկելը, ներկաներին համարելը:
Նորակառույց երկու բնակելի համալիրներից անմիջապես իրենց վրա ուշադրություն հրավիրեք. Ալեքսեյ Մեդվեդևի / SKiP- ի «Գրողը» ՝ Լեւ Տոլստոյի փողոցում, Պրեոբրաժենսկայա հրապարակի մոտակայքում գտնվող BADR5 բյուրոյի Re-Form- ի ապարանք: Այս տների կրեդոն պարզ է. Աղյուս, ոչ շատ բարձր հարկեր, պատկերներ, բացահայտում է «քաղաքի կենտրոնը կամ այն, ինչ ձգտում է լինել» թեման: Այս տները սովորաբար թանկ են, բայց հաճելի են նույնիսկ անցորդի համար. Դրանք կազմում են այն շատ հարմարավետ քաղաքը, որի մասին հիմա այդքան շատ են խոսում: Եվ շատ որակյալ քաղաքային տարածքը, որին նվիրված է փառատոնը: Հատկանշական է, որ դրանք ընդամենը երկուսն են ամբողջ ցուցահանդեսի համար. Ավելին են կառուցվել և նախագծվել, բայց ոչ շատ: Նման տները էլիտար ոսկոր են, բալը տորթի վրա; բայց դրանք շատ բալ են, դրանցից շատ քչերն են ու շատ թանկ:
LCD »
Պերմի Անտոն Բարկլյանսկու «Աստրան» արդեն որոշ չափով գերազանցում է մասշտաբը, իզուր չէ, որ նրա բակը վերածվել է ապակե կիրճի, բայց այն դեռ գտնվում է կենտրոն-քաղաք տիպաբանության շրջանակներում:
Ընդհանուր առմամբ, պարզ է, որ ժամանակակից տների ճարտարապետության հիմնական միտումը և հիմնական հարցը մասշտաբի հարց է: Վերջին տարիներին այն ահավոր դուրս էր գալիս ինքն իրենից, ուղղակիորեն լցվում էր իր ափերը, չնայած, իհարկե, դա ոչ թե ճարտարապետության խնդիր է, այլ զարգացման խնդիր, ճարտարապետին մնում է միայն մեկ հարց ՝ նախագծել - չկիրառել: Իզուր չէ, որ համադրող Նիկիտա Ասադովն իր այսպիսի մանիֆեստում ասաց. «… արդյոք ճարտարապետները կարող են դառնալ այս գործընթացի շարժիչը և առաջարկել իրենց սեփական մեթոդաբանությունը, կամ շարունակել կատարել ուրիշի կամքը, կախված է առաջին հերթին մասնագիտական հանրությունից» - հպարտությամբ է հնչում, բայց ինձ համար դա ավելի շատ նման է հարցի. «կարո՞ղ են»: - բայց դրանք այնքան էլ ընդունակ չեն: Բայց դժվար է դրանում նրանց մեղադրել, դա պարզապես անհնար է: Պատկերացրեք ճարտարապետների գործադուլը: Արդյո՞ք դա գործում է:
Մեծ մասշտաբով ուշադրություն է գրավում «քաղաքաշինական համալիր» PIK- ին Վարշավսկոե շոսեում, 141: Շատ ավելին կա, այստեղ 13 հարկանի հրապարակ, ես դա կանվանեի քառորդ աշխարհի թաղամաս և 25 հարկանի աշտարակներ; նույնիսկ չափավոր Մոսկվայի համար, բայց դեռ մեծ, շատ մեծ: Բայց լավ զարդարված
բուրոմոսկով, ծանոթ է մոսկովյան շինարարական նախագծերի մասշտաբներին: Կամ ահա նույն մասշտաբի մեկ այլ, բայց ոչ թե շենքեր, այլ նախագծեր. Յուրի Վիսարիոնովի բյուրոյի կողմից Նագատինսկայա ջրհեղեղի ավանում գտնվող քաղաքային համալիր, ձվաձեւ աշտարակներով և կամարակապ տներով:Projectsրագրերի առաջատարը, հավանաբար, Վերա Բուտկոյի և Անտոն Նադտոչիի «Սիմվոլ» բնակելի համալիրի առաջին փուլն է, որը համալիրի մի մասն է, որն արդեն կառուցվում է «Մուրճ և մանգաղ» գործարանի տարածքում:, առաջին հերթին `իր ճկված ճարտարապետության իր իրականության շնորհիվ: GlavAPU- ի հարևան պլանշետի PTU- ն դրա հետ համեմատած ամպի է նման:
Եվ ահա մասշտաբի մեկ այլ օրինակ, ահա մի ամբողջ թեմա. Mosproekt-4- ը ցույց է տալիս խարխուլ բնակարանային ֆոնդից վերաբնակեցման տների նախագծեր: Հաճախորդ - «UEZ» ԲԲԸ, KP UGS: Դրանք արդեն կառուցվում են հզորությամբ և հիմնականով և ունեն հասցեներ, բայց արդյո՞ք նախատեսված չեն, ի միջի այլոց, մոսկովյան հնգահարկ շենքերը: Չնայած պետք է մտածել, բայց ամեն ինչ ավելի բարդ է: Բայց սա շատ առանձնահատուկ օրինակ է, և հայտնի չէ, թե ինչպես է արտահոսել: Կիլոմետր երկարությամբ բազմահարկ շենքերի հեղինակները, որոնք առատորեն հայտնվեցին 2015 թ. Ցուցահանդեսում, այժմ, ենթադրաբար, թաքնվել են Մոսինժպրոեկտի և այլ խոշոր կառույցների ներսում: Ընդհանրապես, եկել է գաղտնի նախազգուշացման ժամանակը: Ավելի ու ավելի հաճախ եք լսում, որ հաճախորդները արգելել են-արգելել-պատվիրել-կայքի միջոցով հեռացնել ցանկացած նախագիծ, կամ նույնիսկ մի քանիսը: Մոտ հինգ տարի առաջ մենք մշակողից նամակ ստացանք. Հեռացրեք նախագիծը կայքից, ընկերությունն այժմ հետաքրքրված չէ իր PR- ով: և նախագիծը քննարկվեց կամարի խորհրդում, հանրային միջոցառման ժամանակ: Հիմա թվում է, որ տեղեկատվության տարածումը նախօրոք ավելի ու ավելի է կանխվում: Բայց ոչ միշտ, ոչ միշտ: Վերադառնալով մասշտաբին ՝ այդ ժամանակների հազվագյուտ կազմակերպություններից մեկը `նույն GlavAPU- ն, որն այս պահին բավականին առատ էր ցուցադրում, ցույց է տալիս ցածրահարկ տարածքներ. սակայն դրանք սոսկ նախագծեր չեն, այլ նախածրագրային ուսումնասիրություններ են: Տարածքի հետագա զարգացման համար այսպիսի «հիմքերը» ավելի ու ավելի շատ են:
Նկատելի է, որ «նոր ուրբանիստների» մասշտաբները հնարավոր է հեռավոր արվարձաններում և, ընդհանուր առմամբ, Մոսկվայից հեռու: Այստեղ ծաղկում են երեքից հինգ հարկանի քաղաքային թաղամասերի նախագծերը: Արսենի Լեոնովիչը ցույց է տալիս մրցութային նախագիծը «
Քաղաքի երազները »` Տվերի սահմանին գտնվող Պալկինո գյուղին հարող տարածքի համար `3-7 հարկ, մաքուր գեղեցիկ նախագիծ, ցավալի է, որ այն մրցունակ էր: Սկզբունքորեն, եթե ամեն ինչ ստացվի, և դրսից ներս թույլատրվի, և այդպիսի գյուղը կլինի բարձրորակ քաղաքային տարածք, միայն թե այն ստեղծվում է «զրոյից», և օրինակները դեռ շատ չեն ՝ ամբողջ տարածքով:
«Բաժնի» առանձին թեման, ինչպես այս, այնպես էլ նախորդ անգամ, տրանսպորտն է: Անցյալ անգամ մետրոն շատ էր, այս անգամ ՝ պակաս, բայց ավելի հետաքրքիր. «Բաց կանաչ» Լյուբլինսկո-Դմիտրովսկայա գծի երեք կայաններ ՝ Բուտիրսկայա, Ֆոնվիզինսկայա, Պետրովսկո-Ռազումովսկա: Նրանք խորապես թաղված և լուծված են դասականորեն, Լեոնիդ Պավլովի (1950) «Սերպուխովսկայայի» ոգով, շեշտը դնելով հենակետերի ուրվագծերում թունելի կլորացման վրա; սակայն, և առանց հեգնանքի. Բուտիրսկայայում պարային սյունները հատկապես լավն են: Երկրորդ խոշոր տրանսպորտային նախագիծը Թիմուր Բաշկաևի ՀՄԿ-ի 23 պրագմատիկ լակոնիկ ցամաքային տերմինալներն են (Mosproekt-3):
Սպորտ Մեծն ավարտված է ՝ 147 200 մ2, 3-րդ Պեսչանայա փողոցում գտնվող «Արենա ԲԿՄԱ» մարզադաշտը, որը Mosproekt-4- ը սկսեց նախագծել 2007 թվականից; նա այդ ժամանակից այլմոլորակայինի է նման, թեև միևնույն ժամանակ հիշեցնում է Օլիմպիական խաղերը. մի մեծ հրապարակ, որի անկյունները բարձրացված են ՝ ակնարկելով «Մոբիուսի շերտի» վրա, կարծես թե ջահերի աշտարակի համար նախատեսված դիրք լինի:
Այժմ շատ գրասենյակներ չեն կառուցվում. Սա տարածված գիտելիքներ է, բայց այն, ինչ տեղի է ունենում, երբեմն բավականին հետաքրքիր է: Ռուստամ Քերիմովին հաջողվեց Կրասնոդարում կառուցել փոքր շտաբ, որը, ճարտարապետների կարծիքով, զբաղվում է քաղաքային միջավայրի նորարարական հետազոտություններով: Այս առումով, ճակատի ծակոտված ցանցի վրա կա քաղաքի թաղամասի ցանցի հատակագիծ, որը ցերեկը փայլում է և գիշերը փայլում, լրացվում է կաթնագույն ապակու պատուհանների ներդիրներով:
Մեկ այլ գեղեցիկ գրասենյակ `Չորրորդ չափսի բյուրոյի և Օսկար Մամլեևի համատեղ նախագիծը Մոսկվայի Նագատինսկայա փողոցի համար, ծածկված է ապակե ֆլեյտաների կանոնավոր ալիքներով:
Հաջորդը, մենք բացվում ենք տիպաբանությունից և դիմում ենք հետաքրքիր հայտնագործությունների: Նախագիծ
Հնագիտության թանգարան aryարյադյե Յուրի Ավվակումովը և Գեորգի Սոլոպովը, չհաստատված լուրերի համաձայն, չեն իրականացվի: Բայց ապարդյուն, հաճելի թանգարան. Այն կարծես շարունակությունն է Կիտայգորոդսկայա պատի այն բեկորի, որը բոլորը կարող են տեսնել մետրոյից դուրս եկող Վարվարկայի սկզբնամասում:Միայն այստեղ կլինեին շատ ջնարակված սպիտակ քարե պատեր, և շատ ավելի լուսավորված և նաև ապակեպատ բաց կույտեր ՝ որպես գետնին նայելու հնարավորություն: Ավելորդ է ասել, որ նման հնագիտական տեսարժան վայրերը հայտնի են եվրոպական թանգարաններում, օրինակ ՝ Լուվրում կամ Ֆլորենցիայի տաճարում:
Երկրորդ բացումը ՏԱՍՍ շենքի վերակառուցման նախագիծ է, որը կառուցվել է 1971 թվականին Վիկտոր Եգերովի նախագծի համաձայն: Եվ ես չէի մտածում թաքնվել: Այն նախատեսում է ճակատների ամբողջական փոխարինում նորերով «նախապատրաստական տարրերից` պատրաստված հենց նախնական երկրաչափությունից »: Անսպասելիորեն հայտարարված դասական մոդեռնիզմի ամենավառ օրինակներից մեկի վերակառուցումը, նույնիսկ եթե այն չունի հուշարձանի կարգավիճակ, խոստանում է լինել ավելին, քան վիճահարույց:
Առանձնատները նույնպես քիչ են, բայց դրանց ոլորտը վաղուց արդեն ստեղծել է որակյալ բար. Մասնավոր հաճախորդը պահանջում է: Shownուցադրված բոլոր տները հիմնականում լակոնիկ ճարտարապետության են, բայց կան նաև մտորումներ հոլանդական քաղաքի վերաբերյալ: Տոտան Կուզեմբաեւի հնարած փայտե ֆերմայով տունն ավարտվել է:
Ազատությունները, մյուս կողմից, բարգավաճում են դպրոցների և մանկապարտեզների լայնորեն ներկայացված նախագծերում և շենքերում. Կամ նրանցից շատերը կառուցվում են պետական ծրագրի պատճառով, կամ հեղինակները հույս են դնում այս ժանրի ժողովրդականության վրա ժյուրին և փորձագետները, և դրանք ընտրվում են ցուցահանդեսների համար: Pixel գույնը գերակշռում է, քանի որ, ինչպես ասում էր Արկադի Ռայկինը, երեխաները հակված են ձգտել պայծառության. բայց կան նաև զարմանալի բաներ, օրինակ ՝ տերեմոկի տուն: Կարող էր նկարել ամբողջը:
Տաճարների թիվը նույնպես չի նվազում, ինչպես իրական, այնպես էլ հայեցակարգային: Ավելին, ինչպես անկման շրջանի ցանկացած կայսրությունում, այնպես էլ «Բաժնում» շքեղ պաշտոնյաների հետ միասին, կան տարբեր էզոթերական տաճարներ, օրինակ ՝ Համընդհանուր ճշմարտության:
Ձևերի ծավալը, մեղմ ասած, որոշ չափով ավելորդ չի նվազել, ինչը, հաճելի է աչքին, տապալում է տեսարժան վայրերը գրեթե ցանկացած պրեմիումի ցուցադրության մեջ, և դուք երբեք չգիտեք ՝ դա լավ է, թե վատ: Ավելի հավանական է, որ ոչ, բավականին հետաքրքիր: Այս դեպքում, օրինակ, հեղինակները ոգեշնչվել են համեմատաբար փոքր խխունջի հաջողությունից և բարձրացել դրանից, մինչդեռ նախագծում ՝ կովկասյան լանջի հսկա արարած:
Պետր Վինոգրադովի «Ռուսական արդյունաբերական տները» ներկայացված են առանձին և լայնորեն: Մի քանի պլանշետ նվիրված է նրանց, և հայտնվել է նոր տուն ՝ երկու ոտքի վրա պտուտակով խողովակ, որոնք կարծես կանգնած են օվկիանոսի ինչ-որ տեղ ՝ նավթային հարթակի նման: Եռակցված երկաթի շատ մոդելներ, որոնք մենք դրանք արդեն տեսել ենք բազմաթիվ ցուցահանդեսների ժամանակ, գտնվում են նաև Նկարիչների կենտրոնական տան աստիճաններին: այսպես ասած, դրանք բոլոր կողմերից պարուրում են էքսպոզիցիան: Լսեցի մոտ վեց տարեկան մի երեխա, որը մայրիկից հարցրեց ՝ ի՞նչ է դա: - տուն, տուն … - ոչ, մայրիկ, դա բոլորովին նման չէ, ավելի շատ գործարան է հիշեցնում:
Դեռևս անանուն նախագծերից հայտնի նախագծերը առաջադրված են մրցանակի. Նարինե Տյուտչևայի կողմից ճարտարապետության թանգարանի շենքի ավերակների վերակառուցում, Ռուբեն Առաքելյանի և Հայկ Նավասարդյանի տաղավար VDNKh- ում: Նոր Երուսաղեմի վերականգնումը, որի մասին ես լսել եմ ոչ շատ շողոքորթ ակնարկներ, նույնպես պնդում է, բայց ցուցադրվում է շատ լակոնիկ պլանշետի վրա, որից անհնար է հասկանալ աշխատանքի որակը, կարելի է միայն գտնել դժվարին ճակատագիրը հուշարձան
Մենք եզրակացություններ չենք անի, պարզվում է ՝ դրանք շատ կետավոր են: Ասես ձկները դուրս են ցատկում ջրից, մի րոպե ցույց են տալիս իրենց և նորից սուզվում պրակտիկայի անդունդ, մինչդեռ այստեղ անտեսանելի մյուս դպրոցները լողում են տաք հոսանքներում: Seemsուցահանդեսը կարծես թե ճարտարապետական իրականության բեկորների սրահ է, երբեմն շատ հետաքրքիր, երբեմն … լավ, երբ ինչպես: Թող ժյուրին հոգ տանի խճանկարի ամփոփագրի մասին, այն արդեն աշխատում է:
