Եվգենի, մի խոսքով, որո՞նք են ժամանակակից ճարտարապետության հիմնական խնդիրները և ձեռքբերումները:
- Հիմնական խնդիրն այն է, որ դա տգեղ է: Հիմնական առավելությունն այն է, որ այն կարող է արագ հավաքվել: Մի խոսքով, այդպես է:
Տգեղ ասացիր: Նույն խնդիրը բարձրացնում է Սերգեյ Չոբանը իր «30:70. Architարտարապետությունը որպես ուժի հավասարակշռություն », որը նա կներկայացնի նաեւ Մշակութային ֆորումում …
- Մենք այս հարցին մի փոքր այլ կերպ ենք նայում, բայց ընդհանուր առմամբ `այո: Ես չեմ ուզում հաշվի առնել ժամանակակից ճարտարապետությունը, չեմ ուզում ապրել դրանում, դա չափազանց օգտակար է:
Համաշխարհային գլոբալիզացիայի հետ ճարտարապետությունը նույնպես գլոբալիզացվում է: Սա համարու՞մ եք որպես թերություն: Պե՞տք է ճարտարապետությունը պահպանել ազգային առանձնահատկությունները:
- Համաշխարհայնացումը միանշանակ թերություն է: Մենք միշտ տարբերվում էինք միմյանցից, հեռավոր երկրներից դեսպաններ էին գալիս արտասովոր նվերներով և զարմանալի պատմություններով այլ ազգերի սովորույթների, արվեստի և, իհարկե, ճարտարապետության մասին: Բայց հիմա մենք հագնում ենք նույն ջինսերը և ուտում ենք նույն սնունդը: Եվ մեր շենքերը պատրաստված են ածխածնի կրկնօրինակի համար: Տեսեք, կար չինական ոճ, կար Հարավային Ամերիկա, և, ըստ էության, եվրոպացիները չէին կարող պատկերացնել, որ Պորտուգալիան և Ֆինլանդիան կունենան նույն ճարտարապետությունը: Եվ հիմա մենք տեսնում ենք միավորման աղետալի հետևանքները: Առանց արմատների ծառը չորանում է: Եվ ապագան այս արմատներին վերադառնալու մեջ է:
Architectureարտարապետության ավանդույթները միշտ անքակտելիորեն կապված են տարածաշրջանի մշակութային և կլիմայական առանձնահատկությունների, նրա բնական հատկությունների հետ, ինչը որոշում է շինարարության համար նախատեսված նյութերը և շենքերի ձևը: Հիմարություն է տունդրա բերել ամրանավորումը: Կամ, որտեղ շատ անտառ կա, կավ հասցրեք: Ես դեմ չեմ աղյուսին, բայց ինչու՞ այն Միջերկրական ծովից բերել բնական փայտով հարուստ Սկանդինավիա: Երկաթբետոնն ընդհանուր առմամբ կասկածելի նյութ է, և ճարտարապետության տեսակետից այն դեռ կարճատև է: Նույնը կարելի է ասել շենքերի ձևի մասին: Ռուսաստանում շատ ձյուն է տեղում, այդ պատճառով էլ երկթեք տանիքները: Իսկ հարավային երկրներում տաք և կիզիչ արև է, ուստի անհրաժեշտ են տեռասներ: Տարբեր շրջաններում պատուհանների չափը համապատասխան է հանգամանքներին և այլն: Architարտարապետությունը միշտ բավարարել է մարդկանց և տնտեսության հրատապ կարիքները: Եվ հիմա նա դադարել է դա անել: Քանի որ այսօր այսպես է կառուցվում ամբողջ տնտեսությունը. Մենք դեն ենք նետում մաշված հագուստ, և փոխում ենք մեքենաները մի քանի տարին մեկ: Սա թափոն է. Սննդամթերքի 30% -ը վատնում են զարգացած երկրներում: Եվ դա չնայած այն փաստին, որ աշխարհում միլիոնավոր սոված մարդիկ կան: Մեզ բոլորիս պետք է վերադարձնել ողջամիտ բավարարությանը, այդ թվում `ճարտարապետության մեջ: Ինչպես Japanապոնիայում, որը Ֆուկուսիմայից հետո ուշքի եկավ ու հասկացավ, որ խնայելու ժամանակն է:
Architարտարապետություն և արվեստ. Արդի արվեստը ազդու՞մ է ճարտարապետության վրա, թե՞ տեխնոլոգիան ավելի շատ է ազդում:
- Իհարկե, այդպես է, ու միշտ էլ եղավ: Architարտարապետությունը նույնպես արվեստ է, ինչպես գրականությունը կամ երաժշտությունը կամ վիդեոարվեստը: Արտարապետությունը դառնում է կյանքի վիդեո ծրար, որն ավելի ու ավելի է հիշեցնում համակարգչային խաղ:
Մշակութային ֆորումում դուք կմասնակցեք «Architարտարապետությունը զանգվածների համար. Հաղթահարելով կարծրատիպերը» լիագումար նիստին: Ի՞նչ է այսօր զանգվածային ճարտարապետությունը: 100 բնակարան ունեցող էլիտար տունը զանգվածային ճարտարապետությո՞ւն է:
- Այո, իհարկե. Massանգվածային ճարտարապետությունը մեծ թվով մարդկանց համար ճարտարապետություն է: Դրանք կարող են էլիտար նախագծեր լինել, ինչու չէ: Ամեն ինչ կախված է վերջնական օգտագործողների քանակից: Kindանկացած տեսակի շենք կարող է զանգվածային լինել: Առևտրի կենտրոններ - մասսայական ճարտարապետություն: Չնայած դեկորատիվ լուծումներին, դրանք բոլորը պատրաստվում են նույն նմուշի համաձայն, ունեն նույն կառուցվածքը, նույն քանակի հարկերը և այլն: Մարզադաշտերը զանգվածային ճարտարապետություն են: Ստանդարտ bagels փոքր տարբերություններով: Իսկ բնակարանային պայմաններում ամեն ինչ նույնն է:
Անկախ երկրից:
- Իհարկե, կան առանձնահատկություններ, որոնք, ինչպես ասացի, կլիմային են: Օրինակ, իսպանական տները բնութագրվում են տեռասներով, մինչդեռ Շվեդիայում դուք կտեսնեք փակ տների տներ:
Եվ եթե համեմատում եք, օրինակ, Շվեդիան և Ռուսաստանը, երկրները տարբեր են, բայց կլիմայական պայմաններն ավելի նման են:
- Շվեդիան ապաքաղաքականացման երկիր է: Դրանում գյուղից քաղաք տեղափոխվելը քաղաք, եթե չվերջանար, անշուշտ վաղուց անցել էր իր գագաթնակետը: Ռուսաստանում այս գործընթացը դեռ բուռն ընթացքի մեջ է, և մասշտաբները բոլորովին այլ են: Հետեւաբար, 100 հազար մ մակերեսով բնակելի համալիրի կառուցումը2 դա կլինի ազգային իրադարձություն Շվեդիայում, բայց Սանկտ Պետերբուրգում դա սովորական պրակտիկա է, էլ չեմ ասում ՝ Մոսկվան: Իսկ նախագծի մասշտաբն իր հերթին թելադրում է դասավորությունը, ապագա վարձակալողների թիվը, նրանց գերբնակեցումը և այլն:
«Տիպիկ տուն» հասկացությունն արդյո՞ք այսօր տեղին է: Ինչ է նա? Ի՞նչ պետք է ներառի դա:
- Ի՞նչ նկատի ունեք պարտիան: Մենք ոչ ոքի ոչինչ պարտական չենք: Architectureարտարապետության սոցիալական գործառույթը ուտոպիա է: Architectարտարապետը չի կարող ազդել կյանքի վրա, բայց կյանքը կարող է ազդել ճարտարապետի վրա: Մեր բոլոր նոր շենքերը նույնն են, ինչպես Ռուսաստանում փայտե տները նույնն էին: Ոմանք ավելի շատ, ոմանք պակաս, բայց սկզբունքը նույնն է ՝ հովանոցն ու վառարանը: Modernամանակակից բնակարանները, առավելագույնը, տարբերվում են առաստաղի բարձրությունից և գործառույթների մի փոքր շարքից, բայց ընդհանուր առմամբ դրանք ստանդարտ են: Եվ ես չեմ կարող կանխատեսել, թե վաղը ինչպես կտեսնեն մեր տները, նույն պատճառով. Կյանքը մեզ կթելադրի այս կանոնները: Այն, ինչ մենք այսօր կառուցում ենք Ռուսաստանում, Ամերիկայում պայթեցրել են երկար ժամանակ: Եվ Չինաստանում դրանք ոչ միայն չեն պայթեցնում, այլ կառուցվում են էլ ավելի, նույնիսկ ավելի բարձր և նույնիսկ ավելի արագ: Այնպես որ ամեն ինչ հարաբերական է:
Կարո՞ղ ենք այսօր ստեղծել քնելու տարածք, որը կլինի նույն գրավչությունը, ինչ պատմական կենտրոնը: Եթե այո, ապա ինչու դա տեղի չի ունենում: Եթե ոչ, ինչու չէ:
- Մենք չենք կարող, քանի որ դա ոչ ոքի պետք չէ: Եթե չունենաք 1930-ականների միակ բարաքը ամբողջ քաղաքի կամ Խրուշչովի շենքի համար, որը պահպանվել է ձեր թաղամասում վերանորոգումից հետո: Այս դեպքում զբոսաշրջիկները կգան ձեզ:
Յուրահատկությունը թանկ է: Եվ եթե ձեր «եզակի տարածքը» Պոտեմկինի գյուղերը չեն, ապա ոչ ոք այդ ջանքերը չի գործադրի (ֆինանսական, ժամանակային) ս ե և այլն), որոնք պահանջվում են ստեղծել եզակիություն, հանուն որի մարդիկ պատրաստ չեն վճարել: Գուցե քաղաքի յուրաքանչյուր բնակիչ կցանկանար ապրել Տվերսկայայում և պատուհանից լավ տեսք ունենալ, բայց մարդկանց զանգվածը, որպես ամբողջություն, պատրաստ է ապրել 25 հարկանի մրջնանոցներում: Մտածեք ՝ Սանկտ Պետերբուրգում 5 միլիոն մարդ կա, Մոսկվայում ՝ արվարձանների հետ միասին, հավանաբար ՝ մոտ 20 միլիոն, և Տվերսկայան միայն մեկն է, ինչպես Նևսկին:
Ասում են ՝ ճարտարապետը գրում է քաղաքի կյանքի սցենարը, այդպես է՞:
- Անհեթեթություն: Architարտարապետությունը սպասարկման ոլորտ է, և այն լիովին համապատասխանում է հասարակական կարգին, որն արդիական է այսօր: Եթե ճարտարապետը գերազանցում է իր ժամանակը կամ հետ է մնում, նա դատապարտված է: Նա իր կայքում կարող է հավի համագործ կառուցել, բայց ոչ լուրջ նախագիծ: Architարտարապետությունը հասարակության խաչմերուկ է, այն արտացոլում է մեր տրամադրությունները, տեխնոլոգիայի զարգացման մակարդակը, տնտեսությունն ու մշակույթը, ասես ջրի կաթիլում: Բայց սա պարզապես եղածի արտացոլումն է, այլ ոչ թե սցենարը:
«Բայց միևնույն ժամանակ, ճարտարապետը ոչ միայն իր ժամանակակիցների համար է կառուցում, այլև կառուցում է 50-100 տարի առաջ: Ինչպե՞ս նա կարող է հասկանալ, թե այդ ժամանակ մարդիկ ինչի կարիք կունենան:
- 19-րդ դարի ճարտարապետությունը, որը կառուցվել է ավելի քան 100 տարի առաջ, սազում է մեզ, այնպես չէ՞: Այն լիովին համապատասխանում է Vitruvius- ի «օգուտ, ուժ, գեղեցկություն» բոլոր սկզբունքներին: Այն դիմացկուն է և օգտակար. Մենք այն մինչև օրս էլ կատարյալ օգտագործում ենք: Գեղեցիկ է. Կարծես ոչ ոք չի բողոքում պատմական շենքերի տեսքից: Բայց 1920-1930-ականների շենքերի գործառնական հատկությունները, չնայած իրենց ավանգարդ բնույթին, պարզվեց, որ աղքատ են: Մարդիկ պարզապես չեն ցանկանում ապրել նրանց մեջ: Նմանապես, «ստալինյան» շենքերում `նրանք ուզում են, բայց 1960-ականների տներում` նրանք չեն ուզում, և դրանք կվերանորոգվեն, այսինքն `քանդել և ինչ-որ նոր բան կառուցել այս կայքում:
Հետեւաբար, հասարակությունը պետք է որոշի, թե կոնկրետ ինչ է կառուցելու շինարարների ձեռքերով ՝ ըստ ճարտարապետների գծագրերի: Մենք կամ պետք է համաձայնվենք, որ մեր ճարտարապետությունը, ինչպես բջջային հեռախոսը, նորաձեւ է, բայց 1-2 տարի շարունակ, իսկ հետո `բնակարաններում վերանորոգում չկատարելու համար, կամ պետք է հասկանանք, որ ուզում ենք երկար կառուցել:
Ո՞րն է Մոսկվայի և Սանկտ Պետերբուրգի առանձնահատկությունը ճարտարապետի համար:
- Սրանք տարբեր քաղաքներ են ՝ կառուցված տարբեր սկզբունքների վրա: Սանկտ Պետերբուրգը եվրոպական, վերացական մտածողություն է ՝ դատարկությունից մինչ դատարկություն: Տների արանքում կա փողոց, կամ նույնիսկ ավելի լավ ՝ ջրանցք: Դուք քայլում եք և տեսնում միայն դեկորներով իրարից տարբերվող ճակատներ: Տները բոլորն ունեն նույն բարձրությունը և ընդհանուր զանգից թույլատրվում է առանձնացնել միայն զանգակատունը, փարոսը կամ պալատը:
Մոսկվան ասիական գիտակցություն է, ապարդյուն ՝ տնից տուն: Դա վատ չէ, պարզապես այդպես է: Ինչպե՞ս է կառուցվել Մոսկվան. Առանձնատուն և ինչ-որ բակի տարածքի շուրջ: Ով ավելի մեծ և բարձր տուն ունի, հիանալի ընկեր է, և սյուժեն իր ընթացքի մեջ է: Այստեղից էլ ոլորուն մոսկովյան փողոցները:
Սանկտ Պետերբուրգը սեղան է, որի վրա կարելի է ցանկացած բան նկարել: Մոսկվան կանգնած է բլուրների վրա, ինչը նույնպես որոշակի պայմաններ էր թելադրում զարգացման համար: Մոսկվան այժմ այլ կերպ է կառուցվում: Նրա բակերում տները կանգնած են առանձին, Սանկտ Պետերբուրգում ակնհայտորեն այդպես չէ: Մոսկվան քանդակագործության տներ է `3D, և Սանկտ Պետերբուրգը` ճակատներ `2D:
Խորհրդային, և այժմ ռուսական շինարարական ստանդարտները հավասարեցնում են այս տարբերությունը: Մենք պետք է միջին ջերմաստիճան ունենանք Վորկուտայից Կրասնոդար հիվանդանոցում: Բայց Մոսկվայի և Սանկտ Պետերբուրգի որոշակի առանձնահատկությունն այսօր էլ մնում է:
