Այժմ Պերմի արվեստի պատկերասրահը գտնվում է 19-րդ դարի տաճարում, որը պատրաստվում է վերադարձնել եկեղեցիներ: Խոստովանեմ, որ նման իրավիճակում թանգարանները հաճախ տառապող կողմ են դառնում, նրանց ստիպում են հեռու ինչ-որ տեղ հեռացնել և մոռացվել: Պերմի գործը, դատելով հայեցակարգից, բավականին առանձնահատուկ է. Որոշվել է ոչ միայն կառուցել թանգարանի նոր շենք, այլ նաև այն դարձնել քաղաքաստեղծ օբյեկտ, որի նախագծման իրավունքի համար հայտարարվել է միջազգային բարձր մրցույթ, որը կազմակերպվում է Moscowամանակակից ճարտարապետության Մոսկվայի կենտրոնի (CSA) և շվեյցարացի ճարտարապետ Փիթեր umումթորի կողմից: Մարզի մշակույթի և երիտասարդության քաղաքականության նախարար Օ. Է. Օշչեպկովը, ոգեշնչված Բիլբաոյի, Աբու Դաբիի և այլոց թանգարանային կենտրոնների փորձից, ժամանակակից թանգարանում տեսնում է քաղաքում ներդրումների և զբոսաշրջության զարգացման աղբյուր: Թանգարանի շենքը տեղակայված կլինի Կամա գետի ափին և կդառնա քաղաքի դարպասի մի տեսակ: Տեղը գտնվում է կենտրոնից ոչ հեռու, բայց այժմ այն վայելում է «արջի անկյունի» համբավ. Նախարարի խոսքով ՝ թանգարանի կառուցումը կխթանի ամբողջ տարածքի զարգացումը: Այսպիսով, Պերմի հավաքածուի հիմնական թանգարանային արժեքը ՝ պաշտամունքային փայտե քանդակի ցուցադրությունը, կստանա գերժամանակակից և տեխնոլոգիական շրջանակ և կհամալրվի բազմաթիվ թեմատիկ և կրթական կենտրոններով:
Հեշտ է տեսնել, որ մենք գործ ունենք ռուսական հողի վրա արևմտյան ճարտարապետության մեջ բազմիցս հանված հողամաս սերմանելու փորձի հետ, որի դասական օրինակը արդեն հիշատակված Բիլբաոն է, որը, նոր Գուգենհայմի կառուցումից հետո: Ֆրենկ Գերիի շենքը, որը քիչ հայտնի քաղաքից վերածվեց աշխարհահռչակ մշակութային կենտրոնի: Սա առաջին փորձն է, որը շատ գովելի է, և ես կցանկանայի հույս ունենալ դրա հաջողության համար: Չնայած մինչ այժմ, ավաղ, միջազգային մրցումները ռուսական հողի վրա լավ չեն արմատավորվում: Այնուամենայնիվ, նախորդ բոլոր պատմությունները կապված էին օտարերկրյա «աստղերին» մեծ քաղաք հրավիրելու հետ, այսինքն ՝ դրանք բավական հուսալի և արտաքին տեսքով շահող խաղ էին, բայց ինչ-որ կերպ ավարտվեցին սկանդալով:
Պերմի մրցույթը մի փոքր այլ մոտեցում ունի. Այն ոչ թե պատվերով է, այլ բաց: Եվ նաև կրկնակի նպատակը, որն ասուլիսում հնչեցրեց Փիթեր umումթորը `ոչ միայն զարմանալի ճարտարապետական նախագիծ գտնելը, այլև նոր աստղ բացելը: Ուստի հատուկ ուշադրություն էր դարձվում քիչ հայտնի անուններին և երիտասարդ ճարտարապետներին: Առաջին փուլում գնահատվեց պորտֆոլիո. Ճարտարապետի շենքերի և նախագծերի մի ամբողջություն, որոնք կցվում էին հայտին և կազմվում էին նույն կանոնների համաձայն: Փորձագիտական խորհուրդը, որը բաղկացած է չորս հոգուց. CSA- ի տնօրեն Իրինա Կորոբինան, Պերմի երկրամասի մշակույթի նախարար Օլեգ Օշչեպկովը, ectարտարապետության ակադեմիայի նախագահ Ալեքսանդր Կուդրյավցևը և արտասահմանցի աստղ Պիտեր umումտորը ընտրել են 25 մասնակիցների այժմ շնորհվում է դիզայնի մրցույթ:
Փորձագիտական խորհրդի անդամների կարծիքով, մոտեցումը հետևյալն էր. Եթե ճարտարապետ արդեն ճանաչված է, ապա անցնելու համար նա պետք է ունենա բոլորովին անկանխատեսելի պորտֆել: Այդպիսին էր, ինչպես նշել է Իրինա Կորոբինան, Վլադիմիր Պլոտկինի դեպքում: Բորիս Բեռնասկոնին նրա «հակատիպը» դարձավ երիտասարդ տարիքի առումով: Անցավ նաեւ «մերոնցից» ՝ Ալեքսանդր Բրոդսկին, Տոտան Կուզեմբաեւը, «Արտ-Բլան» ու «Ա +» - ը Պերմից: Հանուն արդարության պետք է նշենք, որ այդ անունների մեջ Պիտեր umումթորի համար հնարավոր է, որ կան անծանոթ անուններ, բայց ռուսական ճարտարապետական համայնքի համար `գործնականում ոչ մեկը:
Ասուլիսին ներկա լրագրողները որոշ անհամապատասխանություն նշեցին 100% աստղային օբյեկտի կարիք ունեցող քաղաքի զարգացման հայեցակարգի և ճարտարապետական մրցույթի մոդելի միջև, որն այդքան մեծ ուշադրություն է դարձնում նոր անուններին: Այնուամենայնիվ, այս հակասությունը բացարձակ չէ. Նախ `ճարտարապետի անունը չէ, որ կարևոր է, բայց այն, ինչ նա ի վերջո կկառուցի, և երկրորդ` միջազգային բարձրակարգ մրցույթն արդեն իսկ մեծ ուշադրություն կգրավի օբյեկտի վրա միևնույն ժամանակ թույլ կտա ընտրել նշանակալից թանգարան: Այսպես թե այնպես, պետք է ընդունել, որ կազմակերպիչներն ու ժյուրին իրենց առջև դնում են առավելագույն խնդիր ՝ գտնել «աստղային» նախագիծ, բացել նոր «աստղային» կանոններ:
Բացի այդ, մենք նշում ենք, որ տեսնելով այդպիսի հավակնոտ և նուրբ նախագիծը, քաղաքային իշխանությունները անհրաժեշտ համարեցին հեջավորվել. Մրցույթի պայմաններում կա կետ, որը տեղական իշխանություններին իրավունք է տալիս վետոյի դնել ժյուրիի կողմից ընտրված նախագիծը - և այս տհաճ դեպքում, հաղթողը կստանա կրկնակի դրամական պարգև ՝ 200,000 ԱՄՆ դոլար:
Մրցույթի հաղթողները հայտնի կդառնան դեկտեմբերի 6-ին:
Մրցույթի 1-ին փուլի հաղթողներ.
1. «Ա +» / Ռուսաստան, Պերմ
2. Acconci Studio + Guy Nordenson and Associated LLP / ԱՄՆ, Նյու Յորք
3. Adjaye Associated / Մեծ Բրիտանիա, Լոնդոն
4. Ալեքսանդր Բրոդսկու բյուրո / Ռուսաստան, Մոսկվա
5. Asymptote Architecture PLLC / ԱՄՆ, Նյու Յորք
6. Coop Himmelb (l) au, Prix, Dreibholz & Partner / Ավստրիա, Վիեննա
7. Էրիկ Օուեն Մոսի ճարտարապետներ / ԱՄՆ, Քալվեր Սիթի
8. Esa Ruskeepää / Ֆինլանդիա, Հելսինկի
9. Հանս ՀՈԼԼԱՅՆ / Ավստրիա, Վիեննա
10. Կիտագամուրա - Դենդրա / Japanապոնիա, Տոկիո
11. LOMA ճարտարապետության բնապատկերի ուրբանիզմ / Գերմանիա, Կասսել
12. Մեյլի, Peter Architekten AG / Շվեյցարիա, urյուրիխ
13. Naga Studio Architecture / ԱՄՆ, Լոս Անջելես
14. Nieto Sobejano / Իսպանիա, Մադրիդ
15. NOX Lars Spuybroek / Նիդեռլանդներ, Ռոտերդամ
16. Odile Decq Benoît Cornette Architects and Urban Planners / Ֆրանսիա, Փարիզ
17. OOO Bernasconi / Ռուսաստան, Մոսկվա
18. Schmidt Hammer Lassen k / s / Դանիա, Օրհուս
19. Søren Robert Lund Arkitekter / Դանիա, Կոպենհագեն
20. Տատյանա Բիլբաո / Մեքսիկա, Մեքսիկա
21. Totan Kuzembaev ճարտարապետական արհեստանոց / Ռուսաստան, Մոսկվա
22. Վալերիո Օլգիատի / Շվեյցարիա, Շուր
23. Վլադիմիր Պլոտկին / Ռուսաստան, Մոսկվա
24. Zaha Hadid ճարտարապետների առևտուր / Մեծ Բրիտանիա, Լոնդոն
25. «Ա - Բ» ՍՊԸ / Ռուսաստան, Մոսկվա
