«Հարմարավետության ապագան» դարձավ տրիենալեի հիմնական համաժողովը (հիշենք, որ այս ճարտարապետական փառատոնը ներառում էր ընդհանուր առմամբ 70 միջոցառում ՝ ցուցահանդեսներ, սեմինարներ և տարբեր չափերի համաժողովներ) և այն համընկավ արտարապետության 2013 թվականի օրվա հետ: Ակնհայտ է, որ սպառողական հասարակության մեջ հարմարավետությունն առաջնային տեղում է, և բավարարվածության զգացումը պահպանելը մեծ ջանք ու գումար է պահանջում բոլոր մակարդակներում. Սկսած կառավարությունների գործունեությունից մինչև անհատ քաղաքացու հաճելի և հանգիստ կյանքին ձգտելը: Բայց ինչպե՞ս է ռեսուրսների այս անվերջ վատնումը տեղավորվում «կայուն զարգացման» մեջ, որին նվիրված էր այս տրիենալեն: Արդյո՞ք դա հոմանիշ չէ չափավորությանը, եթե ոչ ասկետիզմին, հարմարավետության ժամանակակից ըմբռնումին, որը վատ համատեղելի է:
Հենց այս հարցն էր, որը պետք է քննարկվեր համաժողովի մասնակիցներին. Հնարավո՞ր է հարմարավետությունը «կանաչ» ապագայում, այն կմնա՞ նույնը, թե՞ կոշտ իրականության ազդեցության տակ այն արմատապես կփոխվի իր ձևով, ընդհանրապես կվերանա որպես հայեցակարգ: Հարմարավետությունը, այս կամ այն չափով, որոշում է մեր կյանքը իր բոլոր ոլորտներում, և ճարտարապետությունը բացառություն չէ: Այնուամենայնիվ, կա ակնհայտ հակասություն. Շենքերի «օգտագործողները» դրանք գնահատում են հիմնականում ըստ հարմարավետության աստիճանի, բայց համալսարաններում այդ խնդրին ընդհանրապես չեն անդրադառնում, և «ճարտարապետական հարմարավետության» հետազոտողներին հնարավոր չէ գտնել:
Նման իրավիճակում հարմարավետության գաղափարը պետք է առնվազն համակարգված լինի ՝ այն կարևորելով որպես անկարևոր և նույնիսկ վնասակար հեդոնիզմ ՝ առանց հաշվի առնելու հետևանքները: Որպես իր օրինակ ՝ Նորվեգիայի ճարտարապետների ասոցիացիայի (NAL) նախագահ Կիմ Սկորը նշեց երկրի համար բնորոշ մի ֆենոմեն ՝ հսկայական քանակությամբ տաքացուցիչներով տաքացվող բաց տեռասներ, որոնք սրճարանները կազմակերպում են իրենց ծխողների համար ցուրտ սեզոնին: Համաժողովում հարմարավետության աստիճաններն առանձնացնելու համար առաջարկվեց օգտագործել «Մասլոուի բուրգ» -ի նման մի բան. Ակնկալվում էր, որ դրա հիմքը կլինի ֆիզիկական հարմարավետությունը, գործնականը `ավելի բարձր, իսկ հոգեբանական հարմարավետությունը` գագաթը:
Վենեսուելացի ճարտարապետ և հետազոտող Ալֆրեդո Բրիլեմբուրգը (Urban Think Tank) շեշտեց, որ երրորդ աշխարհի երկրներում խոսքը միայն հիմնական հարմարավետության մասին է (ծարավից և սովից ազատություն, անվտանգություն և առողջություն), և դա պետք է դառնա ընդհանուր հայտարար բոլոր երկրների համար: Ըստ Բրիլեմբուրգի, այն, ինչ լավ է աղքատների համար, օգտակար է ամբողջ աշխարհի համար:
Նրա սեփական նախագծերն ուղղված են Կարակասի տնակային ավաններում կյանքի պայմանների բարելավմանը (օրինակ ՝ ճոպանուղին, որը թույլ է տալիս արագորեն հաղթահարել լանջով նախկինում ժամեր տևող երթուղին, ինչը կարևոր է, օրինակ ՝ շտապ այցելելու համար բժիշկը) և դրանով իսկ բարձրացնել այնտեղ հարմարավետության մակարդակը:
Շատ ավելի յուրահատուկ և ինքնատիպ էր Կատարինա Գաբրիելսոնի զեկույցը Ստոկհոլմի Թագավորական տեխնոլոգիական ինստիտուտի ճարտարապետական ֆակուլտետից `հարմարավետության սուբյեկտիվության և դրա տարածական դրսեւորումների մասին: Նրա կարծիքով, հարմարավետությունն այժմ մեծապես կապված է հարմարավետության և հանգստության անհրաժեշտության հետ, որը ժամանակակից մարդն առավել հաճախ ստանում է սննդամթերքի և արտադրական ապրանքների չափազանց մեծ սպառման միջոցով: Սա զուտ արևմտյան հիվանդություն է, որը հիմնված է սեփական կարիքների սուբյեկտիվ գնահատման վրա - այստեղ Գաբրիելսոնը համաձայն է Բրիլեմբուրգի հետ - և շատ օգտակար է մտածել այն մասին, թե իրականում ինչ է պետք մարդուն և ինչ է թվում միայն:
Խոսելով տարածական հարմարավետության էվոլյուցիայի մասին ՝ Կատարինա Գաբրիելսոնը համեմատեց Ուդինեում գտնվող Անտոնինիի պալացոյի հատակագիծը, որը կառուցվել է Անդրեա Պալլադիոյի կողմից 1556 թվականին տարածք », բայց որպես անձնական տարածք, որպես այդպիսին, չկա Ալեքսանդր Քլեյնի տան նախագծով 1928 թ., որտեղ շրջանառությունն իրականացվում է միջանցքի երկայնքով, և ընտանիքի յուրաքանչյուր անդամ ունի իր առանձնացված սենյակը:Արդյունքում, աղմուկը, հոտը և խանգարման ցանկացած այլ աղբյուր նվազագույնի են հասցվում. Երեխաները տեղավորվում են տնկարանում, և ծառաները կարող են ընդհանրապես անհետանալ, եթե տանը նրանց համար հատուկ միջանցք կա:
Մեր ժամանակներում նույնիսկ ուժեղացել է անհատին որպես հարմարավետության նորմ մեկուսացնելու միտումը. Մեկ վարձակալ ունեցող տների թիվը անընդհատ աճում է, բայց միևնույն ժամանակ սրվում է միայնության խնդիրը ՝ որպես լուրջ խոչընդոտ հարմարավետություն Անհատական տարածքը, որն ավելի ու ավելի է ցանկապատվում հասարակությունից, ենթադրում է ավելի մեծ ազատություն, բայց քաղաքացիների նկատմամբ վերահսկողության ժամանակակից ձևերը նման կյանքը վերածում են մի տեսակ ֆրայ-շոուի բանտի, կարծում է Գաբրիելսոնը. Յուրաքանչյուր ոք ունի իր «միայնակ տեսախցիկը», բայց հաստատ չի կարող իմանալ անկախ նրանից ՝ նրանք դիտվում են նրան, թե ոչ:
Հետազոտողի կարծիքով, քաղաքային երիտասարդական կոմունաները դարձել են մի տեսակ պատասխան այս փակուղային իրավիճակին, երբ մասնակիցներին հաջողվում է գործնականում ապրել առանց փողի ՝ օգտագործելով գրեթե անսպառ ռեսուրս ՝ մայրաքաղաքի թափոն:
Գրենլանդիայի հայտնի երկրաբան Մինիկ Ռոզինգը,
Վենետիկի վերջին բիենալեի դանիական տաղավարի համադրողը հանդիսատեսի ուշադրությունը հրավիրեց այն փաստի վրա, որ դարասկզբից մի քանի մարդ ավելի ու ավելի քիչ է աշխատում, նրանց փոխարինում են մեքենաները, որոնք հնարավոր են դարձել, առաջին հերթին ՝ օգտակար հանածոների էժան էներգիայի շնորհիվ, և միևնույն ժամանակ CO2 արտանետումների աղետալի աճ: Մենք օգտագործում ենք 20 անգամ ավելի շատ էներգիա, քան կարող էինք, քանի որ չենք ցանկանում կորցնել մեզ հարմարավետության ծանոթ մակարդակը: Կրկին, կենսակերպի փոփոխությունները այդքան էլ դժվար չեն, պնդում է Ռոսնիկը, վկայակոչելով Գրենլանդիայի բնիկ, էսկիմոս բնակչության օրինակը, որոնք պատրաստակամորեն տեղափոխվեցին ժամանակակից տներ, բայց խնդիրն այն է, որ հեշտ է տեղափոխվել միայն ավելացման, ոչ թե նվազման ուղղությամբ: հարմարավետություն
Այնուամենայնիվ, շքեղությունը կարող է դառնալ նաև առաջընթացի շարժիչը, ասում է Բերլաժի ինստիտուտի տնօրեն, Powerhouse ընկերության հիմնադիր, հոլանդացի Նանե դե Ռյուն. Նարնջագույն լոֆերի համար նոր բան հորինելը կարող է մեկից կամ երկու հետաքրքիր հայտնագործություն կատարել: Որպես իր ճարտարապետական պրակտիկայից օրինակ ՝ նա բերեց Կիպրոսում գտնվող վիլլայի նախագիծը, որտեղ հաճախորդը ցանկանում էր պատրաստել համայնապատկերային ապակեպատում: Տաք կլիմայական պայմաններում դա իրականացնելու համար անհրաժեշտ էր մասնակիորեն տեղադրել շենքը արհեստական խորշում, ինչպես նաև օգտագործել տանիք `մեծ արտահոսքով:
Այնուամենայնիվ, գրեթե բոլոր բանախոսները համաձայն էին, որ սահմանափակ ռեսուրսների աշխարհում անսահմանափակ սպառումը սցենար է, որն ավարտվում է, և նույնիսկ հիմա, նույնիսկ «առաջին աշխարհի» երկրներում, հարմարավետությունը միշտ չէ, որ հեշտ է ձեռք բերել. Պարզապես հիշեք հետազոտությունը համաժողովի մասնակից, բրիտանացի ճարտարապետ Քերոլայն Սթիլը ՝ քաղաքների ձևավորման համար սննդի ազդեցության և մեր կյանքի ձևի վերաբերյալ, մասնավորապես այն խնդիրների մասին, որոնք մենք հիմա բախվում ենք և հետագայում պետք է լուծենք:
Օսլոյի տրիենալեի հիմնական իրադարձությունները զգալիորեն միջազգային էին, և Նորվեգիան ներկայացված էր հավասար հիմունքներով այլ երկրների հետ: Այնուամենայնիվ, AHO Metropolitan School of Architecture and Design- ը իր փոքրիկ ցուցահանդեսը նվիրեց Նորվեգիայի ճարտարապետական դպրոցին ՝ որպես ֆենոմենի և «կայունություն» հասկացության հետ նրա երկարամյա ասոցիացիայի: «Պատրաստված է պատվերով. Ավանդույթի բնականացումը» ցուցահանդեսը նախանշում է ազգային ավանդույթի կապը անցած 70 տարիների ընթացքում բնության և բնության հասկացությունների հետ: Resourcesսպված, չափավոր ճարտարապետության գաղափարը սահմանափակ ռեսուրսների աշխարհում առաջ է քաշել Քնութ Կնուտսենը իր 1961 թ. Էսսեում, բայց սա միայն գործի գործնական կողմի մասին չէ: Նորվեգական ճարտարապետության մեջ բնությունը ոչ միայն ֆիզիկական սահմանափակում է, այլև ճարտարապետական պատկերի բարելավման միջոց, ինչպես նաև այդ պատկերների ստեղծման հայեցակարգային հարթակ:
Այս բոլոր ասպեկտներն ընդգրկված են երկու հնագիտական առարկաների մեջ. «Պատերը» (որը ցույց է տալիս նորվեգացի ճարտարապետների շենքերը 1960-ականներից մինչև մեր օրերը ՝ հիմնված բնության գաղափարի վրա) և «Գրքեր» - 165.228 էջ ՝ նվիրված նորվեգերենին նորվեգերեն լեզվով ճարտարապետություն 1945-ից 2013 թվականներին: Բայց համադրողները ՝ AHO– ի երիտասարդ ուսուցիչներ, շեշտում են, որ այս դեբրիֆինգը նպատակ չի դնում ստեղծել «կանոն»: Փոխարենը, դա նորվեգական ճարտարապետության բնապահպանության տարբեր, բայց միշտ «կարված» մոտեցումների ցուցադրում է, որոնք կարող են հիմք հանդիսանալ հետագա զարգացման համար:
