Հողամասը, որի վրա պետք է կառուցվի մոտ 500 հազար քառակուսի մետր ընդհանուր մակերեսով բնակելի թաղամաս: մետր, գտնվում է Ռամենկա գետի և Կիևյան երկաթուղու միջև: Ընդհանուր առմամբ, այս տարածքը `Մոսկվայում, ամենահամեղ և ամենատարբեր« էլիտար »բնակարաններից մեկը տիրապետում է դրան` իննսունականների կեսերից: Տեղն ինքնին լավն է, չնայած մոտակայքում երկաթգիծ կա, և դրա երկայնքով, քաղաքի զարգացման ծրագրի համաձայն, կանցնի բանուկ մայրուղի ՝ Կուտուզովսկի պռոսպեկտի պահեստային տարածք: Մասնավորապես, այս նոր մայրուղին պետք է դառնա նախատեսված բլոկից մուտքի և ելքի հիմնական ճանապարհը. Եթե այն չհասկացվեր, միգուցե արգելքը տեղի չէր ունենա այս վայրում: Այսպիսով, պայմանները հակադրվում են. Մի կողմից, կան երկու աղմկոտ հետքեր, մյուս կողմից ՝ իդիլական լանդշաֆտ: Այնուամենայնիվ, ոլորուն գետի հենց ետևում ՝ «Ոսկե բանալիներ», իննսունականների «էլիտա»: Մի խոսքով ՝ Մոսկվա: Չնայած դրանում ամենավատ տեղը չէ:
Հետո սկսվում է մոսկովյան պատմությունը. Մոսկվայում դա նույնիսկ ավելի վատ է, և ավելի հեշտ է տիրապետել ավելի լավ տեղերի նույնիսկ այս եռամսյակի հաճախորդ «Ինտեկոյի» համար: Ի դեպ, այժմ այս ընկերությունն ակտիվորեն ուսումնասիրում է Սեթունի և Ռամենկիի ծայրամասերը. Մոտակայքում ՝ երկաթուղու հակառակ կողմում, «թռչող ափսեների» մեկ քառորդը կկառուցվի BRT Rus– ի (Հադի Թեհրանին և այլք) նախագծով: Բայց վերադառնանք սյուժեին: Inteko- ն պատվիրել է նախագիծ Գլխավոր ծրագրի Հետազոտության և զարգացման ինստիտուտի եռամսյակի համար: Այնտեղ նրանք պատրաստեցին ուրվագիծ մշակման և պլանավորման ծրագրի, և այդպիսով հաստատեցին ստանդարտները ամբողջ կայքի համար, քանի որ ինստիտուտը ստեղծվել է նման փաստաթղթերը հաստատելու համար: Դրանից հետո հաճախորդը մտածեց այդ մասին և որոշեց կազմակերպել պատվերով մրցույթ `հույս ունենալով ստանալ այլ ճարտարապետական առաջարկներ: Մրցույթի պայմաններից մեկը եղել է հաշվի առնել արդեն հաստատված կանոնակարգերը, բայց պատճառի չափով:
Մրցույթի մասնակիցների մի մասը մանրազնին հետևում էր կանոնակարգի հաշվարկներին, ոմանք էլ ընդհանրապես չէին հետևում դրանց: Պավել Անդրեևի սեմինարը մշակեց երկու առաջարկ. Մեկը լիովին համաձայն էր հաստատված ստանդարտների հետ, մյուսը `մի փոքր ավելի ազատ պլանավորված` փորձելով նախագիծն ավելի լավը դարձնել:
Այսպիսով, թիվ մեկ տարբերակում, կայքի կանոնակարգերի հետ համաձայնեցված բոլոր դեպքերում, եկեք այն անվանենք «պաշտոնական», եռամսյակը բաժանված է երկու գոտու: Հարավում ՝ Կուտուզովկայից այն կողմ, կան չորս բնակելի աշտարակներ, որոնք կանգնած են պահուստային մայրուղու հարևանությամբ և դրանից ոչնչով չեն պաշտպանվում: Հյուսիսում ՝ «Ոսկե բանալիներին» ավելի մոտ, տներն ավելի թանկ և կարճ են, դրանք ցանկապատված են ավտոտնակներով մայրուղուց: Քառորդը հստակ բաժանված է երկու մասի. Կան ավելի էժան և թանկ:
Differenceարտարապետները առաջարկեցին հարթել այս տարբերությունը ՝ աշտարակներն ավելի մեծ դարձնել, իսկ բարձրությունը ՝ փոքր, և աշտարակները տեղադրել բլոկի երկու կողմերում: Թիվ երկու տարբերակում «Ոսկե բանալիներ» -ից թեքը դեպի ուղղությամբ վերածվեց կենտրոնական սիմետրիկ կոմպոզիցիայի հակատիպի. Կենտրոնը նոսր է, եզրերը սարերի նման բարձրանում են հովտի վրայով:
«Թիվ երկու տարբերակի» երկրորդ, հավանաբար ամենաբարենպաստ առաջարկը. Ճարտարապետները տեղադրեցին ավտոտնակներ ամբողջ բլոկի երկայնքով ՝ այդպիսով ցանկապատելով բոլոր տները, առանց բացառության ճանապարհի աղմուկից, և ոչ միայն ընտրվածներին:
Բացի այդ, երկրորդ տարբերակի ավտոտնակների շարքի ետևում առաջարկվում է կառուցել ևս մեկ ճանապարհ `բուլվար,« չուսումնասիրված »: Քառորդի բնակիչների մեքենաները կարող էին այս ճանապարհով անցնել մի քանի տեղ ՝ օգտագործելով կլոր հրապարակներ, այնուհետև ցրվել տարածքի շուրջ:Շենքերը, որոնք «պաշտպանում են» ամբողջ տարածքը դեպի գլխավոր մայրուղին, դուրս են գալիս ավտոտնակներով, իսկ բուլվար ՝ խանութներով. Բուլվարը, այսպիսով, դառնում է հասարակական կյանքի մի տեսակ կենտրոն, քաղաքաշինական լիարժեք փողոց:
Բացի քաղաքաշինական այս շատ կարևոր ճշգրտումներից, ճարտարապետներն ավելի մանրամասն մշակեցին եռամսյակի կենտրոնական մասի լուծումը: Շենքերը շարված են շղթաներով, որոնց մի ծայրը «կպչում» է բուլվարին նայող խանութներին, իսկ մյուսը ՝ ընկնում դեպի գետը: Այսպիսով, բացվում է առավելագույն տեսարանը դեպի գետը, և արտաքին տների վերջնական պատերին տեղադրվում են համայնապատկերային վիտրաժներ:
Այնուամենայնիվ, տեռասային կոմպոզիցիան բացարձակ չէ. Գետը հոսող գետի ծավալներն այժմ և ապա հատում են «պենտհաուսների» լայնակի ներդիրները ՝ մեծ համայնապատկերային պատուհաններով և երկար լոջաներով: Ենթադրվում էր, որ երկայնական ծավալների ճակատները պետք է ավարտվեին ծալքավոր ալյումինով (սա Պավել Անդրեևի հին գաղափարն է. Այդպիսի ավանդական տանիքածածկման նյութից պատրաստել ճակատ): Այսպիսով, շենքերի «հիմքը» արծաթափայլ է, իսկ պենտհաուսները ՝ դարչնագույն-նարնջագույն. Գույնի հակադրությունը շեշտում է ծավալների խաղը:
Բոլոր տանիքների վրա պատկերված էին հրապարակներ. Խոտածածկ «գորգ» և կլոր բետոնե խորշեր ՝ որոշներում ծառերով: Պենտհաուսների համար այս տանիքների այգիները անկեղծ անձնական պարտեզներ էին. Նրանց մոտ կարելի է գնալ տեռաս:
Բոլոր տները տեղադրված են կլոր կոնստրուկտիվիստական «ոտքերի» վրա ՝ պարագծի երկայնքով կազմելով սյունաշարքեր: Հենարանների շարքերի ետեւում առաջին հարկերի ապակե պատերն են, տեղ-տեղ նույնիսկ անցուղիներով: Տները կախված են առաջին հարկի վրայով և «կոխկռտում» են իրենց կլոր հենակետերին դեպի գետը: Ամեն ինչ շատ ինչ-որ կերպ ստացվեց կոնստրուկտիվիստական ավանդույթներում և միևնույն ժամանակ ժամանակակից:
Isավալի է, որ այս բոլոր գաղափարները `ինչպես քաղաքային տների լուծումը, այնպես էլ Պավել Անդրեևի սեմինարի ընդհանուր քաղաքաշինական առաջարկները, դժվար թե իրականացվեն այս պարագայում, չնայած հաճախորդը հավանեց նախագիծը (« երկու տարբերակ », բարելավումներով) և սեմինարը հաղթեց մրցույթում: Փաստն այն է, որ պլանավորման ծրագրի համար հաստատված ստանդարտները շատ-շատ խիստ փաստաթուղթ են: Գործնական ճարտարապետները դա գիտեն, բայց այլ մարդիկ դժվար թե գիտեն: Փաստաթուղթն ունի երկու կարևոր հատկանիշ: Նախ նա սահմանում է բառացիորեն ամեն ինչ կայքում, բացառությամբ ճակատների: Եթե ստանդարտները համաձայնեցված են, ապա ծավալները, բարձունքները, գործառույթները, շենքերի և ճանապարհների գտնվելու վայրը, գրեթե ամեն ինչ արդեն որոշված է: Ինչպես ասում են ՝ քայլ դեպի աջ, քայլ դեպի ձախ - և պետք է վերահաստատեք: Եվ երկրորդ, կայքի համար ստանդարտների փոփոխությունը, եթե կանոնակարգերն արդեն ընդունվել են, շատ դժվար է, գրեթե անհնար: Այսինքն ՝ հնարավոր է, բայց դրա հավանականությունը բարձր աստիճանի դեպքում կպահանջվի մի քանի տարի, և այս ընթացքում մշակողը չափազանց մեծ վնասներ կկրի: Ստացվում է, որ երբ հնարավոր էր մեկ անգամ հաստատել կայքի ստանդարտները, ապա դրանից հետո մրցույթներն այլևս հնարավոր չէ կազմակերպել, բացառությամբ ճակատների: Այսպիսով, ըստ երեւույթին, Inteko- ի այս եռամսյակը կմնա արդեն հաստատված տարբերակում:
Կանոնակարգերով այս պատմությունը, հոյակապ և սարսափելի, հատուկ դեպք է և՛ հաճախորդի, և՛ ճարտարապետի պրակտիկայում: Կան շատ ավելի շատ սահմանափակումներ: Այնպես որ, - ասում է Պավել Անդրեևը, քաղաքաշինական նորմերը, որոնք գոյություն ունեն Մոսկվայում, որպես օրենք բոլորի համար, թույլ են տալիս շատ փոքր թվով ճանապարհներ: Դա արվեց, հավանաբար, որպեսզի ավելի շատ կանաչապատում լինի, և գուցե ինչ-որ այլ բանի համար, բայց հենց այստեղից է, որ ծայրամասերը, որոնք մարդկանց մեծամասնությունը այնքան չի սիրում, շարված են փողոցների հսկա հրապարակներով և շարված են ոչ պակաս հսկա տներով:, Մարդն այնտեղ վախեցած է ու անհարմար, և միևնույն ժամանակ այնտեղ շատ մարդիկ են ապրում: Բայց պարզվում է, որ մենք այլ նորմեր չենք կարող ունենալ ՝ ունենալով նման նորմեր:
Երկրորդ խնդիրը հաղորդակցությունն է: Մոսկվայում շատ ազատ տարածքներ կան, բայց միայն թվում է, որ դրանք թափուր են: Դրանց տակ դրվում են տարբեր հաղորդակցություններ, և յուրաքանչյուրը, եթե ինչ-որ բան անհրաժեշտ է, պետք է պեղել առանձին: Ի՞նչ ընթացք ունի ՝ փորել, թաղել և հետո նորից խրամատներ փորել, քաղաքի բնակիչները դիտում են ամեն օր:Եթե մենք հաղորդակցությունները հավաքենք կոլեկտորի մեջ, ասում է Պավել Անդրեևը, հնարավոր կլիներ ազատել շատ տարածք, և որ ամենակարևորն է, դրանց հասանելիությունն ավելի հեշտ կլիներ: Բայց - ո՞վ է վերցնելու կոլեկցիոներին հաշվեկշռում: Ոչ ոք չի ուզում: Չկա այդպիսի պատասխանատու կազմակերպություն, որը ամբողջ հաշվեկշիռը վերցներ իր հաշվեկշռում: Այսպիսով, մենք թաղում ենք … - և այլն:
Իհարկե, հետաքրքիր է իմանալ, թե որտեղից է, մասնավորապես, ատելի վահանակի թաղամասերի տգեղությունը: Բայց սա միակ հարցը չէ: Բանն այն է, որ այժմ, մեկուկես կամ երկու տարի առաջ, մոսկովյան հաճախորդներն ու ճարտարապետները սկսել են մտածել ոչ թե շենքերի, այլ թաղամասերի մեջ: Եվ ի՞նչ կարող են նույնիսկ փայլուն ճարտարապետները նախագծել նման սահմանափակումներով: Գուցե նոր քաղաքներ կառուցելուց առաջ արժե՞ վերանայել սովետական որոշ նորմեր: Պատասխան չկա…
