Բազմաֆունկցիոնալ համալիր լողավազանով «Գրանդ Կանյոնի» հարևանությամբ
Սանկտ Պետերբուրգ, Էնգելսի պողոտա (6 շենքի արևելք, շենք 4, լուս. 3 Շոստակովիչ փողոցում)
Դիզայներ ՝ «Պրոեկտսերվիս - SPB ՊՏԻ» ՍՊԸ
Հաճախորդ. «MFK» ՍՊԸ
Քննարկվել է. 75 մետր առավելագույն թույլատրելի բարձրության ճարտարապետական և քաղաքաշինական տեսք և պահանջ
Սպորտային համալիրը նախատեսվում է կառուցել Grand Canyon առևտրի և ժամանցի համալիրի հարևանությամբ, որը գտնվում է Prospekt Prosvescheniya մետրոյի մոտակայքում: Ըստ ծրագրի, պետք է ստեղծվի փոքր սպորտային կլաստեր, քանի որ սահադաշտին հարակից տարածքը հարևան է, և հենց առևտրի կենտրոնում կա ֆիթնես կենտրոն:
Նոր հաստատությունն ունի երեք մաս: Առաջինը Վիկտոր Ավդիենկոյի ղեկավարությամբ օլիմպիական լողավազան պատրաստելու համար մարզադահլիճի «հարթ» տարածքն է: Այն իր մեջ ներառում է մի քանի լողավազան, ներառյալ երկու 50 մետրանոց, փակված վիտրաժային «արկղերի» մեջ և ծածկված լուսարձակներով ՝ կառուցվածքային ապակեպատմամբ: Րագրի գլխավոր ճարտարապետ Մարինա Կազանցեւան ասաց, որ այս կերպ հեղինակները ձգտում են հասնել օդի զգացողությանը, ինչպես նաև «ջրի տեսք» բացել համալիրի հանրային տարածքներից: Երկրորդ հարկում կա սրճարան, խոհանոց և ճաշասենյակ, երրորդ հարկում `հանդիսատեսների, մարզիչների և ֆիթնես համալիրի համար նախատեսված տաղավարներ: Չորրորդ հարկը տեխնիկական է, որից կարելի է գնալ տանիք, որտեղ կա թենիսի խաղադաշտ և խաղահրապարակ բաց մարզաձեւերի համար:
Վարչական աշտարակը բարձրանում է անմիջապես նախասրահից վեր ՝ շեշտը դնելով մուտքի վրա: Առաջին հինգ հարկերը զբաղեցնում են բժշկական կենտրոնը և հյուրանոցների սենյակները, մնացածը գրասենյակներ են: Վիտրաժային ճակատները «նոսրացնում են» գունավոր ապակուց և լամելաներով, որոնք լուսավորվում են գիշերը: Նույն տեխնիկան առկա է լողավազանների և կայանատեղերի նախագծման մեջ `դրանք հավաքելով մեկ համալիրի մեջ:
Փորձագետների մեծամասնությունը համաձայն էր, որ քաղաքի այս հատվածում ՝ Էնգելս պողոտայի և Սյուզդալ պողոտայի խաչմերուկում, անհրաժեշտ է բարձրահարկ գերիշխող: Մինչ այժմ դրա դերը խաղում է CHP խողովակը: Եվգենի Պոդգորնովը կարծում էր, որ Գրանդ Կանյոնի հետեւում բարձրացող Սեվերնայա Դոլինա բնակելի համալիրի ֆոնին 75 մետրը կարող է չբավարարել:
Լողավազաններն ամենաշատ հարցերն էին առաջացնում. Շատերին թվում էր, որ ապակեպատման այդպիսի ծավալով դժվար կլինի հաղթահարել արևը, շողալը և ջերմությունը: Մի քանի մարդ անմիջապես առաջարկեց փոխարինել ֆորտերը և լապտերները սոսնձված փայտանյութի կառույցներով, ինչպես օրինակ ՝
Կազանի սպորտի պալատ:
Բացի այդ, Քաղաքային խորհրդի անդամները տպավորված չէին ճակատների «բազմաթիվ թեմաներով» և, ընդհանուր առմամբ, դրանց նախագծմամբ: Սերգեյ Օրեշկինը կարծում է, որ մեքենաների այդպիսի հոսք ունեցող վայրում անհրաժեշտ է կառուցել իսկական «Ուղենիշ», բայց գունավոր լամելաները չեն փրկի հարցը: Նրան աջակցում էր Վլադիմիր Գրիգորևը. «Արդյո՞ք մենք իսկապես կորցրել ենք ոչ թե գույնի, այլ ճարտարապետության որակով դրական զգացմունքներ առաջ բերելու կարողությունը»: Նա աշխատանքը գնահատեց որպես «թեզ», բայց սա թերեւս ամենադաժան գնահատականն էր: Մեծամասնությունը կողմ էր նախագիծն ավարտելուց հետո ընդունելուն:
LCD- ը `Իսկրովսկու հեռանկարի հավասարեցում
Սանկտ Պետերբուրգ, Թելման փողոց, տուն 37, տառ Ա
Դիզայներ ՝ PARITET GROUP LLC
Հաճախորդ. «Բիկար-ԱՎՏՈ» ՍՊԸ
Քննարկվել է. ճարտարապետական և քաղաքաշինական տեսք
Րագրի հեղինակ Ալեքսանդր yյուզինը տպավորեց փորձագետներին «քաղաքաշինական խորը վերլուծությամբ», որը նախորդել էր նախագծի մշակմանը: Բնակելի շենքը կկառուցվի Վեսելի բնակավայրի պատմական թաղամասում, Իսկրովսկի պրոսպեկտի շարասրահում, որտեղ այն հատվում է Թելման փողոցի հետ: Տարածքի զանգվածային զարգացումը սկսվել է 1960-ականների վերջին, ըստ այդ ժամանակվա գլխավոր հատակագծի, «Իսկրովսկի նախագիծը» պետք է «փակեր» մի տուն, որը երբեք չի կառուցվել: Այժմ տարածքը բավականին քաոսային է. Տուփի ավտոտնակներ, ավտոտեխսպասարկում, «Մաքսիդոմ» և «Պյատերոչկա»:
«Պարիթի գրուպ» -ի ճարտարապետները որոշեցին ավարտին հասցնել իրենց սկսածը. Նրանց նախագիծը ոգեշնչված էր «սովետական մոդեռնիզմի ոճով, որը կողմնակալ է դեպի դաժանությունը» և շատ է հիշեցնում
CFT տուն Նովոսմոլենսկայա գետի ափին, բայց ժամանակակից նյութերով: Երկու սովորական բազմահարկ ծավալները անցնում են «հիմնական» աստիճանավորված շենքի մեջ, որը կտրված է կենտրոնում և ուղիղ Իսկրովսկու պռոսպեկտի առանցքի երկայնքով ՝ բարձր «կամարի» միջոցով, որը սահմանափակված է բարակ եռահարկ ծածկով:
Այս «բացասական գերիշխողը», ինչպես անվանում էր Սվյատոսլավ Գայկովիչը, ոչ մեկին անտարբեր չթողեց: Փորձագետներն առաջարկել են այն կառուցել կամ ընդլայնել ՝ ավելի մեծ մասշտաբի դարձնելով միջնապատը կամ գերազանցելով բնակելի հարկերը: Ընդհանուր առմամբ, նախագիծը ստացել է այնպիսի գնահատականներ, ինչպիսիք են «սուր», «անսովոր», «արտառոց», շատերը ուրախ էին արդիականության կոչով: Մեկնաբանություններից. Անսարքության և հրդեհային կանոնների հետ կապված թերություններ, բակում խաղահրապարակ, որն ամբողջովին զերծ չէ մեքենաներից, գծագրերի հնարավորություն: Վլադիմիր Գրիգորևը վերջինիս արձագանքեց իր բնորոշ ինքնաբերականությամբ. «Դե, փչում է: Պարզապես արա դա.
Տուն Bolshaya Nevka- ում
Սանկտ Պետերբուրգ, նաբ. Սև գետ, տուն 1, տառ Ա.
Դիզայներ ՝ «Ա ճարտարապետներ» ՍՊԸ, Ստեփան Լիպգարտ
Հաճախորդ. «Ա ճարտարապետներ» ՍՊԸ
Քննարկվել է. ճարտարապետական և քաղաքաշինական տեսք
Ectարտարապետ Ստեփան Լիպգարտը պաշտպանեց մի փոքրիկ հողամասի համար նախատեսված տան նախագիծը, որը գտնվում է Սև գետի և Բոլշայա Նևկայի միախառնման վայրում: Կայքը դժվար է ստացվել: Դրա վրա կանգնած է Կայսերական որբանոցի շենքը, որը KGIOP- ը չի ճանաչել որպես արժեքավոր: Եվ դրա կողքին գտնվում է դաշնային մշակութային ժառանգության օբյեկտը ՝ Գոլովինի փայտե տնակը, որը կառուցվել է Լյուդվիգ Կառլոս Մեծի կողմից 1820-ականներին: Հարևաններում են գտնվում նաև Riverside բնակելի և Riviere Noire բնակելի համալիրները, որոնք երկուսն էլ նախագծել են INTERCOLOMNIUM բյուրոն:
Թե՛ ճարտարապետը, թե՛ հաճախորդը կարծում էին, որ որբանոցը պետք է պահպանել: Բայց քանի որ այն գտնվում է կառուցապատողի համար բավականին անհարմար, որոշվեց այն դարձնել Գոլովինի դաչայի «թև» և տեղափոխել այն Վիբորգսկայա ափամերձի կարմիր գիծ ՝ ռելսերի երկայնքով: Նման տեխնոլոգիան, ըստ Վլադիմիր Գրիգորևի, արժի մոտ երեք անգամ ավելի էժան, քան ապամոնտաժումն ու հետագա վերականգնումը:
Չորս հատվածներից բաղկացած նոր շենքը ձգվում է Սև գետի երկայնքով, և Բոլշայա Նևկայի ջրային տարածքը իջնում է դեպի մանկատուն և Գոլովինի տնակ, ինչը «բուֆեր» է ստեղծում նրանց և բարձրահարկ շենքերի միջև և «տարածական դադար »Վիբորգի ափամերձ համայնապատկերում:
Սև գետին նայող ճակատը համապատասխանում է Riviere Noire բնակելի համալիրի հանգիստ և զուսպ ճարտարապետությանը, այն ունի ավելի ճիշտ քիվ: Steակատի արտահայտիչությունը հասնում է, ըստ Ստեփան Լիպգարտի, աղեղ օգտագործելու միջոցով. Որոշ տարրեր դուրս են գալիս կոնստրուկցիոն, մի մասը խորտակվում է, ինչը նույնպես հարստացնում է պլաստմասը: Միևնույն ժամանակ, նոր տան խնդիրն է դառնալ երկու պատմական շենքերի վարագույրներ և Սև գետի «պրոպիլեա»:
Քաղաքային խորհրդի անդամները ակտիվորեն քննարկեցին նախագիծը արդեն ճարտարապետի ելույթի ընթացքում: Ինչպես պարզվեց, շատերը ոգևորված էին ռելսերով ընդունելությունից և դեպի կարմիր գիծ դուրս գալուց:
Տան ճարտարապետությունն ընդհանուր առմամբ ընդունվեց խանդավառությամբ. Քաղաքում այդպիսի հուզականությունը բավարար չէ, լուծումը թարմ է, ես կցանկանայի պահպանել այն: Բայց ծրագրի մնացած մասը համարվեց անհնարին:
Առաջին հերթին փորձագետները վրդովված էին կարմիր գծի ելքով, չնայած այն բանին, որ Կանտեմիրովսկու կամրջից մինչ Ուշակովսկի բոլոր շենքերը մի փոքր նահանջում են դրանից: Այսպիսով, նոր շենքը և մանկատունը «կտրուկ ընկնում են մասնատված տեսքով» և ճնշում են իսկապես արժեքավոր ճարտարապետական հուշարձանին ՝ Գոլովինի տնակին:
Եվգենիա Գերասիմովան հետաքրքրվում էր պատմական շենքը իր տարածքում տեղափոխելու հնարավորությունից: Դահլիճում ինչ-որ մեկը հարցրեց, թե արդյոք դա իրեն անհրաժեշտ է Դոստոևսկու թանգարանը տեղափոխելու համար: Վլադիմիր Գրիգորևը բացատրեց, որ կայքի ներսում շենք տեղափոխելու արգելք չկա, բայց յուրաքանչյուր նման դեպք համակարգվում է առանձին KGIOP- ի կողմից, և «մեթոդաբանորեն դժվար է հասկանալ KGIOP»: Եվգենի Գերասիմովն առաջարկել է, որ եթե նախագիծը հաստատվի, հայտերը կընկնեն:Օրինակ, վերջապես հնարավոր կլինի կազմակերպել Կարպովկայի և Կամենոոստրովսկու հեռանկարի անկյունը:
Քննարկումների ընթացքում մենք եկանք այն եզրակացության, որ ցանկացած շինարարություն, ընդհանուր առմամբ, անընդունելի է այս կայքում: Ինչպես Միխայիլ Կոնդիայնն ասաց, «ճարտարապետը կարող է ներսից շրջվել, բայց այս հրապարակների վրա լավ աստիճանականացում հնարավոր չէ կատարել»:
