Ինչպես գիտեք, ճգնաժամը տուժել է ճգնաժամի պատճառով. Շատ ծրագրավորողներ չեն վճարվում իրենց աշխատանքի դիմաց, «կենդանի» պատվերների քանակը կտրուկ նվազել է, շատ արտադրամասեր աշխատանքից կրճատել են կեսից ավելին (ոմանք ՝ կեսից զգալիորեն ավելին) նրանց աշխատակիցները: Sարմանալի չէ, որ կողքին, ճարտարապետները հուսահատորեն շատ են խոսում ճգնաժամի մասին: Այնուամենայնիվ, մարտի 31-ին կայացած կլոր սեղանը համարյա առաջին փորձն էր այդ մասին բացահայտ և հավաքականորեն խոսելու համար: Խնդիր դնելու համար: Կազմակերպիչների կողմից հայտարարված հիմնախնդիրների շարքում (որոնցից շատերը կան ՝ CAP, CMA, VANP և NP GARHI) ամենահրատապն էին. Ինչպես դիզայներներից պարտքեր հավաքել, որտեղ պատվերներ ստանալ, և որ ամենակարևորն է ՝ ինչպես ապահովել, որ իշխանությունները (Մոսկվան և դաշնային) սկսեցին օգնել ճարտարապետներին գոյատևել:
Իրականում, սա կլոր սեղանի հիմնական թեման էր ՝ դիմել իշխանություններին օգնության համար: Ենթադրվում էր, որ նույնիսկ պետք է կազմվեր բաց նամակ «պետական մարմիններին» (ես միանգամից կասեմ, որ նրանք դա չեն արել): Հենց այդ մարմինների վրա դրված հույսերը ձևակերպեց Դմիտրի Ֆեսենկոն կլոր սեղանի հենց սկզբում (ամբողջական ակնարկները կարող եք տեսնել այստեղ): Եթե մենք ամփոփենք թեզիսները, կազմակերպիչների մամուլի հաղորդագրության մեջ եղած խոսքերը և այն, ինչը ժամանակ առ ժամանակ բռնկվում էր քննարկման ընթացքում, ապա ստացվում են հետևյալ հույսերը.
Նախ `ծրագրավորողները չեն վճարում ճարտարապետներին, և ճարտարապետները կցանկանային ինչ-որ կերպ ազդել ծրագրավորողների վրա` վճարելու իրենց պարտքերը: Ավելին, ճարտարապետի աշխատանքը ծրագրի ընդհանուր արժեքի շատ փոքր մասն է: Հանդիպմանը ասվեց. 1,5%, 2-3%, Միխայիլ Խազանովը պարծենում էր 7 տոկոսով Մոսկվայի մարզի կառավարական տան համար: Դմիտրի Ալեքսանդրովի խոսքով ՝ մշակողները ձգտում են նոր պատվերների գները հասցնել 20 ԱՄՆ դոլարի մեկ քառակուսի մետրի դիմաց: մետր, իսկ ըստ կառավարության տենդերների, այդ գումարը նույնիսկ ավելի քիչ է ՝ մետրի դիմաց 12 դոլար:
Մշակողները, որոնց թանկարժեք նախագծերից ստացված շահույթը ճգնաժամի ընթացքում եղել է երեք, հինգ կամ յոթ անգամ, ըստ Սերգեյ Սկուրատովի, «որոշեցին առաջին հերթին պատժել ճարտարապետներին», որոնց աշխատանքն այդքան թանկ էր վաճառվել: Բացի չվճարողներից, կան հաճախորդներ, ովքեր առաջարկում են պայմանագրերի գումարը կիսով չափ կրճատել `« քանի որ ճգնաժամը », - ասաց Սերգեյ Կիսելևը և մեկնաբանեց. Նույնիսկ լավ է, որ ճգնաժամը մեզ հնարավորություն տվեց տեսնել, թե ինչպիսի մարդիկ են են, դուք նույնիսկ չեք կարող բարևել նման մարդկանց:
Այսպիսով, մշակողները չեն վճարում իրենց պարտքերը: Լուծման տարբերակներ. Նախ `համաձայնության գալ,« ինչ-որ պայմանագիր կազմել, լավ, կամ գոնե համաձայնություն … »(խոսքերը` Վիկտոր Լոգվինովի) երկրորդը `իշխանություններին ներգրավել որպես մրցավար և վարչականորեն ազդել պարտապանների վրա:
Երկրորդ. Որտե՞ղ պատվերներ ստանալ: Պատվերների քանակը զգալիորեն նվազել է: Ինչի համար, շատ շինհրապարակներ շոշափվել են, նախագծերը սառեցվել և չեղարկվել են: Ինչպես ասաց lavրագրավորողների ասոցիացիայի ղեկավար և Գլավստրոյի գլխավոր տնօրեն Արթուր Մարկարյանը, կառուցապատողների ծավալը 10 անգամ պակասել է, ըստ երևույթին, ճարտարապետների համար աշխատանքի ծավալը նույնքանով է պակասել:
Ինչ վերաբերում է աշխատանք փնտրելուն, ապա որոշումը հիմնականում քննարկվում էր որպես մեկ բան ՝ պետպատվերը, դաշնային և համայնքային ֆինանսավորումը: Surprisingարմանալի չէ, որ քննարկումը ծավալվեց «Պատվերների տեղադրման մասին …» թիվ 94 դաշնային օրենքի շուրջ, այլ կերպ ասած ՝ մրցույթների մասին: Բոլորը նախատում էին օրենքը, նույնիսկ (զսպված) Մոսկվայի կառավարության ներկայացուցիչները: Կառուցապատող Արթուր Մարկարյանն ասաց. «Օրենքը դժվար է, և այն պետք է փոխել»:
Ո՞րն է օրենքի հիմնական բեռը: Դա պահանջում է պետական պատվերների բաշխում մրցույթներով, ինչը կարծես թե ճիշտ է առաջին հայացքից:Բայց. Նույն օրենքն առաջարկում է ստրկության պայմաններ: Մրցույթի մասնակիցը «սառեցնում» է որոշակի գումար, իսկ եթե ավելի ուշ որոշում է կայացնում մերժել, այդ գումարը կորցնում է: Պետք է ընտրի այն դիզայներին, ով առաջարկել է աշխատանքի ամենաէժան արժեքը: Ավելին, նույնիսկ նախնական գումարներն անիրատեսականորեն քիչ են: Ամփոփելով, ակնհայտ է, որ օրենքը պահանջում է նույն գնի դեմպինգը: Շատ ցածր գներով բնականոն աշխատանք չի կարող կատարվել: Հետևաբար, Սերգեյ Կիսելևը ճիշտ է, երբ պնդում է, որ բավական է կարդալ օրենքը `հասկանալու համար, որ նման օրենքով անհնար է մասնակցել մրցույթների, և այլևս խոսելու բան չկա:
Բայց ես դեռ ուզում եմ պետական պատվերներ: Նույն Դմիտրի Ֆեսենկոն առաջարկում է հակաճգնաժամային այնպիսի միջոցներ. Պետությունը կառուցում է ենթակառուցվածքներ, ստանում է կամուրջներ և ճանապարհներ, ճարտարապետները ՝ պատվերներ և ճգնաժամից փրկվելու հնարավորություն: Եվ նա բերում է 1930-ականների Ամերիկայի օրինակը, որտեղ դա օգնեց: Հնարավոր է, սակայն, բերել մեկ այլ օրինակ. Բորիս Գոդունովը սովից սկսեց կառուցել քաղաքի քարե պարիսպներ և քարերի առևտրի խանութներ ՝ մարդկանց աշխատանք տալու համար: Ի տարբերություն ամերիկացիների, դա նրան չօգնեց:
Բայց եթե պատկերացնենք, որ կամուրջներն ու ճանապարհները կկառուցվեն միևնույն աղբաթափման, կապակցված պայմանների հիման վրա: Ինչպիսի՞ն կլինի այս ենթակառուցվածքի որակը: Ներկաներից մեկն ասաց. Եթե մրցույթում գին իջեցրեք 50% -ով, ապա կա՛մ պետք է գողանաք նյութերի 50% -ը, կա՛մ կանխավճարով փախչեք …
Այնուամենայնիվ, կան կառավարության այլ պատվերներ ՝ քաղաքաշինություն և տարածքային պլանավորում: Ըստ քաղաքային օրենսգրքի, 2010 թվականի հունվարի 1-ից բոլոր տարածքները պետք է ունենան ծրագրեր, որոնցից չկան, և մինչ այժմ նրանց պատրաստող չկա: Գործ չի՞
Ըստ Սերգեյ Սկուրատովի. «Արհեստանոցները քիչ աշխատանք ունեն, ազատվել է հսկայական ռեսուրս: Նրանք կարող են առաջադրանքներ պատրաստել մրցույթների համար (պահանջվում է 94-րդ օրենքով), կարող են կազմել տարածքների ընդհանուր պլաններ, կազմակերպել աուդիտ նախկինում մշակված բոլոր որոշումների վրա … »: Այսինքն, սկզբունքորեն, սեմինարների միջև հնարավոր կլինի բաշխել պետական և քաղաքային պատվերներ պլանավորման, գոտիավորման և այլնի համար:
Բայց ցանկալի է, որ այս պետական պատվերները գոնե որոշակի գումար բերեն: Դրանում ճարտարապետները, ովքեր խոսեցին, համերաշխ էին:
Սերգեյ Սկուրատով. «Ես դեմ եմ ճարտարապետների գների իջեցմանը, անհրաժեշտ է իջեցնել ճարտարապետների հարկերը, ամբողջ աշխարհում նրանք վճարում են 6%: Ինչի՞ համար ենք վճարում ԱԱՀ: Մենք ունենք ինտելեկտուալ աշխատանք »: Միխայիլ Խազանով. «… Ո՞րն է եվրոպական նորմը: շինարարության արժեքի 2-ից 12% -ը: Պետք է լինի 7, 8% և ավելի: Պետպատվերը պետք է ավելի շահավետ լինի, քան առեւտրային պատվերը, ամբողջ աշխարհում նրանք պայքարում են պետպատվերի համար, քանի որ այն ավելի շահավետ է »: Եվ մի Սերգեյ Կիսելևն ասաց հետևյալը. «Մենք վաղուց և սկզբունքորեն չենք աշխատում կառավարության պատվերների հետ»:
Երկու թեմա ՝ ինչպես հետ ստանալ հին փողերը և ինչպես պատրաստել նորերը: Հարցերն, ընդհանուր առմամբ, պարզ են, առաջադրված խնդիրները: Նրանց քննարկումը … Չի կարելի ասել, որ այս անգամ այն կառուցողական ստացվեց, չնայած կլոր սեղանին ներկա էին շահագրգիռ կողմերի բոլոր երեք խմբերը. Ճարտարապետներ, կառուցապատողներ (մեկը, բայց ասոցիացիայի նախագահ) և իշխանություններ (Մոսկվա, երեք հոգի. Սվետլանա Բաչուրինա, խորհրդական Ռեսինա, Մոսկվայի կառավարությունից; Սերգեյ Պալլադին և Ալեքսեյ Կուրեննո, Մոսկվայի ճարտարապետության կոմիտեի փոխնախագահներ):
Այս քննարկման դրսից դիտորդը ուժեղ զգացում ուներ, որ ամեն մեկը համառորեն խոսում է իր սեփականի մասին:
Արթուր Մարկարյանը կիսվեց զարգացման մասին օրենքի մշակման իր փորձով: Նա նաև ասաց, որ նոյեմբեր ամսից անշարժ գույքի վաճառքի ամբողջ գումարը գնում է միայն պարտքերը մարելու համար: Եվ որ ճգնաժամը մի կողմից վատ է, մյուս կողմից ՝ լավ: Նախկինում զարգացման բիզնեսը գոյություն ուներ վարկերով, այժմ այն այլևս չի վարկավորվի: Սա նշանակում է, որ նա կապրի բաժնետերերի փողերով: Սա նշանակում է, որ մշակողները միայն ավելի շատ պոտենցիալ ներդրողներ կունենան: Բայց նաև ավելի կոշտ աշխատանքային պայմաններ: Եվ նա շրջվեց ճարտարապետների ուղղությամբ. Նրանցից պահանջվելու է ավելի ճշգրիտ հաշվարկել ծախսերը:Ընդհանրապես, ստացվեց այսպես. Եկեք, պարոնայք ճարտարապետներ, աշխատանքի որակը բարելավելու համար, ճգնաժամը մեզ կոչ է անում դրան: Բայց մի մոռացեք, որ ճգնաժամը մեզ կոչ է անում հարգել փողը: Մենք չափազանց շատ ոչ առևտրային նախագծեր ունեինք, անհրաժեշտ է, որ բոլոր նախագծերն ունենան առևտրային բաղադրիչ:
Theարտարապետները, սակայն, հանգիստ, նրբորեն հարցրեցին. Ինչպե՞ս կարող ենք համաձայնության գալ պարտքերը մարելու համար: Եվ, առանց պատասխանի սպասելու, նրանք խոսակցությունը շեղեցին մեկ այլ բանի:
Այս մյուսը, այն է ՝ «իշխանությունների» ներկայացուցիչների ելույթները, գրավեց ամբողջ քննարկման մի զգալի մասը, և այն վերապատմելու ոչ մի տարբերակ չկա, հետևաբար, մենք կկենտրոնանանք ընդհանուր զգացմունքի և մի քանի հետաքրքիր թեմաների վրա:
Ընդհանուր զգացողությունն այն է, որ մոսկովյան իշխանությունները, ինչպես և մշակողները, գտնում են, որ ճգնաժամը մի կողմից վատ է, մյուս կողմից `այդքան էլ վատ: Եվ նորից. Մենք պետք է ավելի լավ աշխատենք, ընկերներ, մենք բոլորս պետք է ավելի լավ աշխատենք: Նրանք փչացած էին, ասում են, պարոնայք ճարտարապետներ, գիրացան թանկ պատվերներով, բայց հիմա եկեք արդյունավետ աշխատենք, բարձրացնենք դրանք և այլն: Նույնը հետագայում ՝ ճարտարապետներից. Ճգնաժամ, այնքան լավ է, հիմա ժամանակ ունենք բարձրաձայնելու և քննարկելու, հիմա մենք ամեն ինչ կպատմենք պաշտոնյաներին, թե ինչպես մանրուքների պատճառով ուղարկել նախագծեր հաշտեցման համար:
Եզրակացությունն այնպիսին է, կարծես ճգնաժամը դուր է գալիս բոլորին: Բոլորը, գրեթե առանց բացառության, հույս են հայտնում, որ մյուսներն ավելի լավ կվարվեն: Եվ յուրաքանչյուրն իր ուրույն ձևով. Մշակողները փողի մասին, քաղաքապետարանը ՝ քաղաքային ծրագրի, ճարտարապետները ՝ սոցիալական գործունեության մասին: Այդ դեպքում, պարոնայք, ինչու՞ է հակ ձկների կլոր սեղանը: Isisգնաժամ (ամփոփելու համար վերը նշված նկատառումներից շատերը). Դու պետք է սիրես այն: Եվ ավելի լավ է աշխատել, դուք պետք է գիտեք, որ ավելի լավ աշխատեք:
Իսկ սյուժեները հետեւյալն են.
Բոլոր հաստատումներն այժմ անվճար կլինեն: Այսինքն ՝ բացարձակապես: Ձևական մասում, իհարկե; ինչ կլինի ոչ ֆորմալում. գուշակեք, բայց ավելի լավ է ՝ ոչ: Բայց ի՞նչը նորություն չէ ՝ անվճար հաստատումներ: Այստեղ դա հակաճգնաժամային միջոց է, այս մասին պետք է առանձին խոսենք:
Բացի այդ, նախնական նախագծի հաստատումը չեղյալ է հայտարարվում, և այժմ ճարտարապետները կստանան Moskomarkhitektura- ից ARI (Թույլատրված օգտագործման ակտ) GPZU- ի փոխարեն (կայքի զարգացման գլխավոր պլան) և անմիջապես համակարգում են նախագիծը: Փորձառու ճարտարապետներն անմիջապես նկատեցին, թե որքան տխուր կլինի, եթե հաստատումից հետո նրանք «կոտրեն» և փոփոխության ուղարկեն պատրաստի, մանրամասն նախագիծ: Եվ նրանք հարցրեցին այդ մասին: Ինչին Ալեքսեյ Կուրեննոն պատասխանեց, որ իհարկե հնարավոր կլինի նախնական նախագիծը ոչ ֆորմալ ցույց տալ նրանց, ովքեր գիտեն, թե ինչպես դա անել:
Ի դեպ `ևս մեկ իրավիճակ: Դմիտրի Ալեքսանդրովը հարցրեց Մոսկվայի ճարտարապետության և շինարարության կոմիտեի ներկայացուցիչներին, թե ինչ կլինի մանկապարտեզների կառուցման ծրագրի հետ, արդյոք դրանք կկառուցվեն ըստ անհատական նախագծերի: Ինչպես գիտեք, դեռ գարնանը Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ Ալեքսանդր Կուզմինը հավաքեց հայտնի ճարտարապետներ և խնդրեց, գրեթե նույնիսկ համոզեց նրանց մասնակցել մանկապարտեզների անհատական նախագծման քաղաքային նման ծրագրին: Ի պատասխան պարզվեց, որ Յուրի Լուժկովը պահանջում է, որ ծրագիրը հնարավորինս արագ ավարտվի, իսկ արագացնելու համար «Մոսկոմարկիտեկտուրան» որոշեց կառուցել ըստ ստանդարտ նախագծերի: Անհատական նախագծեր. Ի վերջո, նրանց համակարգումը երկար ժամանակ է պահանջում: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ դիզայնը թանկ չէ, բայց համակարգելը երկար ժամանակ է պահանջում: Չնայած կթվա, թե ո՞ւմից է կախված համակարգման արագությունը:
Ավելին. Մոսկվայի ճարտարապետության կոմիտեի նախագահի տեղակալ Սերգեյ Պալադինը 50-ամյա ճարտարապետներին, ճանաչված վարպետներին, կոչ արեց «մինչև իրավիճակն ավելի վատանա» ՝ գնալ աշխատանքի Mosproekt 1-ում ՝ «ղեկավարելու ուղղությունը և պաշտպանվելու»:
Ահա ձեր պատասխանը, սիրելինե՛ր, ձեր մասնագիտական կոչին ՝ աջակցել ազատ ներքին ճարտարապետին, արհեստականորեն պահպանել հավասարակշռություն արհեստանոցների և ինստիտուտների միջև, ստեղծագործական ազատամարտիկին տալ պետական պատվերներ բարենպաստ գներով, ինչպես Եվրոպայում:Բարի գալուստ մեր զենք, տեմպերով պարոն, բայց տասից վեց-վ, բայց նաև սկզբի տակ, սկզբի տակ: Մենք միասին կաշխատենք, վաղուց ժամանակն է, որ մենք ուժեղացնենք իսկական մասնագետների շարքերը. Ինչպե՞ս չուրախանալ ճգնաժամից, ինչպե՞ս չսիրել այն: Պրոֆեսիոնալը գնալու տեղ չունի, բուրժուական փողերը վերջացել են …
Ամփոփելու համար ասենք, որ ներկա գրեթե բոլոր ճարտարապետները համաձայն էին, որ տնտեսական ճգնաժամը սպառնում է մասնագիտության մահվանը: Միգուցե.
Բայց - մեր սոցիալիստական փորձը ցույց է տալիս, որ մասնագիտության էլ ավելի հստակ մահը երկու բանի մեջ է ընկնում `ստանդարտ ձևավորում և ընդհանուր աշխատանք մեծ հիմնարկներում: Ձանձրալի, այսուհետ, մեծ հաստատություններում քիչ փող աշխատելու համար `ստանդարտ նախագծերի վրա: Չնայած կարող է չափազանցնել: Ի վերջո հայտնի է, որ այժմ աշխատանքից հեռացվածներից շատերն արդեն անդամագրվում են ինստիտուտներ: Բայց պետք է որևէ այլընտրանք լինի:
Խոսելով տիպային դիզայնի մասին `Միխայիլ Խազանովը հիշեց. Բալթյան երկրներում վերակազմավորման ընթացքում, չնայած փողի բացակայությանը, ստանդարտ դիզայնը, որպես այդպիսին, արգելվեց:
Եվս մեկ սյուժե: Ի պատասխան Սերգեյ Սկուրատովի խոսքերի այն մասին, որ լավ կլիներ, երբ սեմինարներն ունենան «ռեսուրսներ ազատ», հարգարժան ճարտարապետներին քաղաքաշինության հարցերով գրավելու համար (Սերգեյ Սկուրատով. «Ինձ անհանգստացնում են մոսկովյան հրապարակները. Ինչու՞ էին բոլորը կառուցվել է. Պուշկինի թանգարանի նախագիծը. ինչու՞ է դա արվում Ֆոսթերի կողմից: Նախագիծ գազաբալոնների համար. ես կցանկանայի դա անել, բայց նրանք ինձ չհրավիրեցին … »: Քաղաքապետարանի ներկայացուցիչ Սվետլանա Բաչուրինան այս խոսքերին պատասխանեց հարցով. Դուք անձամբ որտե՞ղ էիք, մինչ մենք հասարակության հետ քննարկում էինք քաղաքի պլանի ճշգրտումները: Դուք ՝ ոչ որպես ճարտարապետ, այլ որպես մոսկվացի՞:
Ինչին հաջորդեց Ելենա Գոնսալեսի բնական հարցը. Ինչպե՞ս կարող ենք մենք ՝ հասարակությունը, ազդել Crimeanրիմի լիսեռի վրա անցկացվող հասարակական լսումների վրա: Մենք, ովքեր Յակիմանկա բնակիչներ չենք: Բայց ոչ - պատասխանը հետևեց, Կրիմսկի Վալը հատուկ տարածքի գլխավոր հատակագիծ է, կա միայն բնակիչների համար, բայց դուք գալիս եք ընդհանուր գլխավոր պլան քննարկելու, մենք այնտեղ գրված ենք երկու հաստ հատոր:
Հասկանալի է այս փոքր, բայց վառ հատվածից. Ճարտարապետները, երբ քաղաքապետարանին աշխատանք են առաջարկում, իրենց համարում են (ոչ թե անհիմն) ՝ որպես մասնագետներ, բայց քաղաքապետարանը դրանք պահում է հասարակության համար: Առայժմ անկախ: Նրանք մասնագիտական տեղ չեն գտել: Ամեն ինչ մաքրման օրվա համար, գործընկեր ճարտարապետներ: Որպես քաղաքացի ՝ բոլորը հավասար են:
Եվ եթե չեք ցանկանում գնալ մաքրման օրվա, եկեք այցելեք Mosproekt-1 գրաֆիկին: Այդ ժամանակ դուք այլեւս հանրություն չեք լինի, դուք ենթականեր եք լինելու:
Ասվածի լույսի ներքո ճարտարապետները գտան նաև «իրենց սեփականի» կատեգորիայի թեման ՝ մասնագիտության հեղինակությունը բարձրացնելու մասին: Մենք մեզ դնում ենք վարսավիրի կեցվածք, թույլ ենք տվել, որ մեր մեծ ստեղծագործական մասնագիտությունը ծառայություն կոչվի - ասաց Միխայիլ Խազանովը, թույլ տվեց բոլոր հաստատություններում ինքներս մեզ գոռալ … թույլ տվեցինք մեզ ցած ընկնել ցցից - Դմիտրի Վելիչկինը աջակցեց նրան
Theգնաժամն ազատեց մեզ, եկեք զբաղվենք մասնագիտության հեղինակությունը բարձրացնելով, նրանք թակում են այն դռները, որոնք փակ են մեզ համար. Սա կրկին Միխայիլ Խազանովն է: Այնուամենայնիվ, ինչպես ճիշտ նկատեց Դմիտրի Ֆեսենկոն, ճարտարապետները միշտ խոսում են իրենց մասնագիտության հեղինակությունը բարձրացնելու մասին, սա այնքան ցավոտ թեմա է:
Հարցն այն է, թե ինչպես բարձրացնել այն: Լանդշաֆտային ճարտարապետների Մոսկվայի ասոցիացիայի նախագահ Իլյա Մոչալովը շատ հստակ խոսեց այս հաշվի մասին: Նա ասաց, որ կա երկու ճանապարհ `PR և GR, հասարակության հետ խոսակցություններ և իշխանությունների հետ խոսակցություններ. Այս ոլորտների մասնագետները ճգնաժամի պատճառով գներ են ընկել (կրկին. ինչ լավ ճգնաժամ), և այժմ մենք նրանց ավելի շատ կարող ենք թույլ տալ, քան նախկինում: Իլյա Մոչալովը խոսեց երկու մեթոդների, այլ կերպ ասած ՝ գովազդի առաջխաղացման և լոբբիստական գործունեության միաձուլման մասին: Բայց ներկաներին սրտանց հետաքրքրում էր միայն մեկ ճանապարհ. Ինչքա՞ն արժե լոբբիստը: Որտեղի՞ց կարող եմ ձեռք բերել: Դե, ո՞վ կարող է քեզ այդքան հեշտ ասել …
Մի խոսքով, ճարտարապետները խորհուրդ են տվել գործընկերներին ճգնաժամի հետ կապված. Գնալ գրադարան (Սերգեյ Կիսելև), տուն գնել և թոշակի անցնել (aka), թակել իշխանությունների փակ դռները և ապացուցել, որ ճարտարապետները վարսահարդար չեն (Միխայիլ Խազանով)Այս ամենը լավ է շատ հայտնի, հեղինակավոր և վաստակածի համար: Ինչ վերաբերում է նրանց, ովքեր ավելի երիտասարդ են և նոր են սկսել հաջող սեմինար հիմնել:
Այս արդյունքի վերաբերյալ ԴՆԹ խմբից Կոնստանտին Խոդնևը խոսեց շատ պարզ, կարևոր և հակիրճ: Նա ասաց. Իրենք պատրաստվում էին քննարկել, թե որտեղից պատվերներ ստանալ, ինչպես ստանալ պետական պատվերներ և ընդհանրապես չէին քննարկում: «Մոսպրոյտ -1» -ում, նրա խոսքով, մեկը չի ուզում գնալ և չարժե այն, դա սպառնում է մասնագիտական հետընթացով:
Սուրբ խոսքեր Եվ լավ հիմք `կշռելու համար այն ամենը, ինչ ասվեց այս կլոր սեղանի շուրջ: Քնարական շեղումներից բացի, խոսվում էր այն մասին, թե ինչպես կարելի է արժանապատիվ փողի համար պետական պատվեր ստանալ: Քննարկելը ում հետ էր ՝ քաղաքապետարանի և «Մոսկոմարկիտեկտուրայի» ներկայացուցիչների հետ: Նրանք, ովքեր անընդհատ շնորհակալություն էին հայտնում հրավիրվելու, ինչպես նաև յուրաքանչյուր հարցի համար, բայց զգացվում էր, որ իրականում ամեն ինչ հակառակն էր, կազմակերպիչները խորապես երախտապարտ են «իշխանություններին»: Մենք շնորհակալ ենք այն փաստի համար, որ նրանք եկան, և նույնիսկ ինչ-որ կերպ վախի զգացողություն կար. Իսկ եթե այլևս չե՞ն գալու:
Այսպիսով, պատշաճ փողի համար պետական պատվեր: Արտաքին դիտորդի տեսանկյունից այստեղ քիչ բան կարող է պատահել, համենայն դեպս դեռ: Ամփոփելով ՝ ճարտարապետների դիրքը. Պետական պատվեր, բայց վճար ՝ շինարարության արժեքի 7-8%; և ցանկալի է բաշխել պատվերները այնպես, որ հավասարապես աջակցեն բոլորին: «Իշխանությունների» դիրքորոշումը. Կա՛մ օգնեք մեզ որպես հասարակություն (անվճար), կա՛մ թողեք ձեր արհեստանոցները և գնացեք մեր տեմպերին Mosproekt– ում, կա՛մ - բավարարվեք օրենքով, ինչպես կա (բոլորը գիտեն, որ քննադատում են օրենքները), Դե, այս դիրքերը համաձայն չեն միմյանց հետ: Նրանք չեն համաձայնվի:
Կամ անհրաժեշտ է այդպիսի բաները քննարկել առանձին-առանձին `ճարտարապետների միջև, ապա իշխանությունների, լոբբիստների և այլ ներկայացուցիչների հետ: Ըստ ամենայնի, բաց կլոր սեղաններին դրանք ոչ մի կերպ չեն լուծվում:
Քննարկումը ձգվեց մինչ ուշ երեկո: Վերջում, խոստովանելով, որ պարզվել է, որ դա առավել քան նախնական է, հաղորդավարները (Վիկտոր Լոգվինով և Դմիտրի Ալեքսանդրով) առաջարկեցին ստեղծել հանձնաժողով ՝ իշխանություններին ուղղված դիմում պատրաստելու համար, որի մասին նշվեց սկզբում: Բացի ղեկավարներից, այս հանձնաժողովի կազմում են Միխայիլ Խազանովը, Դմիտրի Ֆեսենկոն և Պյոտր Կուդրյավցևը:
Ինչպես այսօր իմացանք, GARHI- ն, Դիզայներների Դաշնային միության հետ համագործակցությամբ, նախապատրաստում է կառավարության առաջարկը `որպես կառավարության հակաճգնաժամային ծրագրի մաս: Առաջարկը կքննարկվի ապրիլի 16-ին AGR համաժողովում:
Մենք, իր հերթին, առաջարկում ենք ճարտարապետներին, ովքեր շահագրգռված են ընդհանուր իրավիճակն ընկալելու մեջ, քննարկելու այն առցանց և ստեղծելու համար հատուկ ֆորում Archi.ru- ում: Հրավիրում ենք ձեզ մասնակցելու:
