«Մոսկվայի Կարմիր գիրքը» ստեղծվել է «Արնաձոր» ճարտարապետական ժառանգության պահպանման հասարակական շարժման կողմից, որն առաջացել է բոլորովին վերջերս `երկու ամիս առաջ, մի քանի խոշոր հասարակական նախագծերի համատեղմամբ: Բայց դրա մասնակիցների ՝ ներառյալ հայտնի ճարտարապետական քննադատների, Մոսկվայի մասին գրքերի հեղինակների, վերականգնողների և այլնի գործունեությունը: - «Առնաձորն» արդեն գրավել է մամուլի, հասարակության և նույնիսկ պետական կառույցների ուշադրությունը: Իր գոյության կարճ ժամանակահատվածում շարժման մասնակիցները կազմակերպեցին պիկետ ՝ ի պաշտպանություն Շախովսկիների կալվածքի, ստորագրություններ հավաքեցին նամակների տակ ՝ ի պաշտպանություն մի շարք մոսկովյան հուշարձանների, ապրիլի 18-ին կատարեցին յուրօրինակ էքսկուրսիաներ ՝ շրջելով Բախրուշինայի փողոցը: թանգարան, կազմակերպեց ուսանողական մրցույթ «Մոսկվան վաղը հաջորդ օրը» … Ինչպես տեսնում եք, «Արխնաձոր» գործունեությունն առավել քան բազմազան է: Բայց պետք է խոստովանենք, որ երեկ ասուլիսում ներկայացված «Կարմիր գիրքը», թերեւս, այսօր առկա հասարակական շարժման աշխատանքի ամենաէական արդյունքն է:
Կարմիր գիրքն իրականում այնքան էլ գիրք չէ: Համենայն դեպս, այն չի հրապարակվել: Սա Մոսկվայի շենքերի ցուցակն է, որի ճակատագիրն այսօր անհանգստություն է առաջացնում: Այն ընդգրկում էր շուրջ 250 տուն և համույթ, որոնք հիմնականում տեղակայված էին Այգու օղակի սահմաններում: Այն գոյություն ունի էլեկտրոնային եղանակով, բայց հետագայում կարող է հրատարակվել որպես գիրք: Միևնույն ժամանակ, առկա է երկու ձևաչափ ՝ ձայնասկավառակների սենյակ, որոնք լրագրողներին ներկայացվեցին մամուլի ասուլիսում, և հատկապես հետաքրքիրը ՝ Google- ի ինտերակտիվ քարտեզ:
«Կարմիր գրքի» ցուցակում ընդգրկված բոլոր օբյեկտները բաժանված են ըստ սպառնալիքների տեսակների. Ոմանց սպառնում են ոչնչացում ՝ հանուն նոր շինարարության կամ լայնածավալ վերակառուցման, մյուսներին էլ ոչնչացնում են առանց պատշաճ վերանորոգման: Ինչ-որ տեղ արդեն իրականացվում է նոր շինարարություն, ինչ-որ տեղ նախատեսվում է: Յուրաքանչյուր հասցեով ուղեկցվում է հուշարձանի վիճակի նկարագրությունը, ինչպես նաև այն, թե կոնկրետ ինչն է սպառնում դրան:
Ասուլիսը տեղի ունեցավ հավաքակազմի նախավերջին սենյակում, որը հազիվ բավականացրեց բոլոր ներկաներին տեղավորելու համար: Արխնաձորի համակարգողներ Ալեքսանդր Մոզաևը, Կոնստանտին Միխայլովը և Ռուստամ Ռախմատուլինը խոսեցին Կարմիր գրքի մասին: Առանց բուն ծրագրի գործունեության մանրամասների մեջ մտնելու, նրանք կենտրոնացան հիմնական բանի վրա ՝ դրա բովանդակության, ճարտարապետական հուշարձանների վրա, որոնք անհետացման կամ աղավաղման վտանգի տակ են:
Այսպիսով, 20-րդ դարի մոդեռնիստական ոճի հուշարձան Տվերսկոյի վերգետնյա անցումը պատրաստվում է ապամոնտաժել ՝ կապված քաղաքաշինական խոշոր նախագծի, այսպես կոչված, «Մեծ Լենինգրադկայի» իրականացման հետ: Որի նպատակները պարզ և պարզ են ՝ այս մայրուղին դարձնել արագընթաց: Unfortunatelyավոք, հայեցակարգի նախաձեռնողներն ու մշակողները հետաքրքրված չեն ճարտարապետության և ինժեներական մտքի հուշարձաններով, որոնք գտնվում են իրենց ճանապարհին:
Նիկոլաևի երկաթուղու շոգեքարշի պահեստը, որը կառուցվել է Կոնստանտին Տոնի ուսանողներից մեկի կողմից 1849 թ.-ին `կլոր բակով, կամարակապ պատկերասրահներով և սանդուղքներով ռոտոնդայի տեսքով, այնքան է խանգարում Ռուսաստանի երկաթուղիներին, որ դրա ներկայացուցիչները երկու անգամ միջնորդություն են ուղարկել բացառել այս պահեստը նույնականացված հուշարձանների գրանցամատյանից: Ենթադրվում է, որ շենքի տեղում նոր երկաթուղային գիծ է անցկացվելու:
Մեկ այլ խոշոր նախագծի `Միջազգային ցուցահանդեսային համալիրի իրականացման համար նախատեսվում է ապամոնտաժել Մոնրեալի տաղավարը Համառուսաստանյան ցուցահանդեսային կենտրոնում (Մոսկվայի տաղավար, որը ԽՍՀՄ-ն ներկայացնում էր 1967 թ. Մոնրեալի ցուցահանդեսում): Եվ դեռ պարզ չէ ՝ այն կհավաքվի նոր վայրում, թե պարզապես կկործանվի:
Մանկական աշխարհի «վերակառուցման» աղմկահարույց պատմությունը «Արխնաձորովիտների» հատուկ արձագանքն առաջացրեց. Նրանք որոշեցին դիմել օգնության պետությանը ՝ վերակառուցումը դադարեցնելու և «Մանկական աշխարհ» մոսկվացիներին ծանոթ տեսքը վերադարձնելու համար: մանկությունից: Շրջանառության պահը լավ է ընտրվել, քանի որ վերջերս վերակառուցման նախագծի ներդրողը փոխվել է, և հույս կա, որ հնարավոր կլինի ինչ-որ կերպ ազդել դրա վրա:
Մեկ այլ վիճահարույց օբյեկտ է 1950-ականների Ռոգոժսկայա փողոցում գտնվող ավտոտնակների համալիրը, որտեղ տեղակայված է խաղողի բերքահավաք խաղողի թանգարան: Հունվարի 21-ին Մոսկվայի կառավարության որոշումը վերաբերում է ավտոտնակի շենքերը քանդելուն `թանգարանը կառուցելու համար: Այնուամենայնիվ, երկու օր առաջ հանրային խորհրդում ցուցադրված Mosproekt-4 նախագիծը վերաբերում էր հիսունականների ավտոտնակի նախնական շենքը պահպանելուն և դրանում թանգարան տեղադրելուն ՝ ավելացնելով, սակայն, ապակե հատակ: Շինարարությունը, սակայն, պլանավորված է ամեն դեպքում ՝ մասշտաբային, քանի որ գոյություն ունեցող ավտոտնակը «չի օգտագործում այս վայրի ներուժը»: Մի խոսքով, այս կամ այն հուշարձանի շուրջ իրավիճակը երբեմն դինամիկ է զարգանում. Կա՛մ մենք ենք այն քանդում, կա՛մ չենք քանդում:
Սրանք ընդամենը մի քանի կայքերի համառոտ պատմություններ են, որոնք նշվել են ասուլիսում: Իրականում, ինչպես արդեն նշվեց, Մոսկվայում կա շուրջ 250 նման հաստատություն, և սա դեռ վերջնական ցուցանիշ չէ: Ռուստամ Ռախմատուլինի խոսքով ՝ ժամանակի ընթացքում «Կարմիր գրքի» ցուցակը կհամալրվի նոր օբյեկտներով:
Հետեւաբար, նախագծի հեղինակների կողմից ընտրված էլեկտրոնային ձևաչափը, կարծես, շատ հաջող է: Սա մոնիտորինգի հարմար միջոց է, որը բաց է երկու կողմից `անընդհատ լրացման և խմբագրման, ինչպես նաև դիտելու համար: Այն կարող է ունենալ այնքան ընթերցող, որքան ցանկանում եք (ի տարբերություն գրքի): Հետեւաբար, նույնիսկ եթե հեղինակները պարտավորվեն հրատարակել գրքի «թղթային տարբերակը», այն կդառնա նախագծի գեղեցիկ, բայց կամընտիր լրացում: Այս նախագծում հիմնականը բովանդակությունն է և տեղեկատվության արագ հասանելիության հնարավորությունը: Այն, ինչ ինտերնետը լավ է անում: Ես կցանկանայի հասկանալ «Կարմիր գիրքը» ոչ թե որպես ինչ-որ աշխատանքի վերջնական արդյունք (ի դեպ, հսկա և բոլորովին անշահախնդիր): Սա ավելին է, քան պարզապես ցուցակ, այն գործիք է հասարակական մոնիտորինգի վիճակը Մոսկվայի հուշարձաններում: Խստորեն ասած, «Առնաձորում» ընդգրկված բոլոր հասարակական նախագծերը այս կամ այն կերպ ներգրավված էին նման մոնիտորինգի մեջ: Ես կցանկանայի համարել, որ երեկ ցուցադրված «Կարմիր գիրքը» նրանց համատեղ ջանքերի արդյունք է. Ամեն դեպքում, ամեն ինչ այսպես է թվում: Ինչն է հաճելի. Ի վերջո, ինչպես գիտեք, ոչ մի երկրում հուշարձանների և քաղաքային միջավայրի պաշտպանությունը չի կատարվում առանց հասարակության մասնակցության: Հասարակությունն այստեղ պարզապես անհրաժեշտ է, որպեսզի կասկածի տակ դնի ընդունված շինարարական պրակտիկան, բարձրաձայնի (երբեմն գոռա), վիճի, կամ խաղաղություն չտա ոչ ճարտարապետներին, ոչ էլ պետական մարմիններին: Եթե հասարակությունը դա անի, հույս կա, որ խորամանկ ոչինչ չի պատահի: Timeամանակն է ինչ-որ կերպ կազմակերպել և ամրապնդել այս սոցիալական գործունեությունը, օգնելու նրան չմարել մեր ծանր պայմաններում: Ահա թե ինչ է անում Արնաձորը:
Հեշտ է տեսնել, որ այս կազմակերպության ջանքերով մոսկովյան հուշարձանների պաշտպանությունն իսկապես վերափոխվում է ինչ-որ նոր որակի: Նախկինում սկանդալներ էին լինում: Շատ սկանդալներ ՝ ավելի ու ավելի քիչ: Կային նաև վերլուծություններ, ժողովածուներ, հոդվածներ: Listsուցակներ կային, սակայն, շատ վաղուց, և այդ ժամանակից ի վեր դրանք հնացել են. Հիմա կարծես եկել է տվյալների բազաների և համակարգային մոտեցման ժամանակը: Մոտեցումը հաճելի է. Վերջապես, այս տեղեկատվությունը հավաքվում է միասին և հեշտությամբ մատչելի: Տվյալներն ինքնին սարսափելի են: Ինչ-որ կերպ կարծում եք, որ ավելի քան 200 շենքեր, որոնցից շատերը հուշարձաններ են, քանդվում են, իսկ հետո կարծում եք, որ սա միայն Մոսկվայում է, և ձեր մազերը վեր են խոյանում: Անհրաժեշտ է, այնուամենայնիվ, անհրաժեշտ է ինչ-որ կերպ վերահսկել դա: Եվ հետո, ի վերջո, արդեն քիչ է մնացել, և այն կարող է էլ ավելի պակաս լինել:
