Ofարտարապետների, կառուցապատողների, ռիելթորների և լրագրողների շրջանակում ընթացիկ ցուցահանդեսի հիմնական թեմաների `Մոսկվայի կամարի ավանդական քննարկումը, այս անգամ նվիրված էր քաղաքի համախմբման խնդրին: Նախաճաշի վարողներ Ելենա Գոնսալեսը և Անդրեյ Վոսկրեսենսկին ներկաներին հրավիրեցին որոշում կայացնելու ՝ այս երեւույթը պետք է համարել չարիք, օրհնություն կամ անհրաժեշտություն: Theրույցի թեման կոնկրետացնելու համար քննարկման մասնակիցներին առաջարկվեց պատասխանել հստակեցնող չորս հարցերի, մասնավորապես.
- Արդյո՞ք ես պետք է նոր շենքեր կառուցեմ քաղաքի կենտրոնում:
- Ինչպե՞ս կառուցել ծայրամասում. Տնտեսություն և կենսամակարդակ:
- Քաղաքի սահմանները. Որտե՞ղ է ընդլայնման ողջամիտ սահմանը:
- Շինարարության տեսություն և պրակտիկա պատմական կենտրոնում:
Իրոք, խտություն հասկացությունը զարմանալի բան է, այժմ այն ամբողջովին երկիմաստ է: Մի կողմից, խորհրդի քննարկման ընթացքում քիչ բան նախագծի համար ավելի վտանգավոր է թվում, քան «գերխտությունը»: Մյուս կողմից, Արևմտյան առաջադեմ ցուցահանդեսները Նկարիչների կենտրոնական տանը պնդում են շենքերի խտացման մասին ՝ որպես քաղաքային միջավայրի բարելավման կարևորագույն միջոցներից մեկը: Հասկանալի է, որ առաջին դեպքում մենք խոսում ենք որոշակի շենքում քառակուսի մետր սահմանը գերազանցելու մասին, իսկ երկրորդում `դատարկ քաղաքային տարածքների զգույշ վերափոխման և բնակարանների առավել հավասար բաշխման և մնացած ամեն ինչի մասին: Բայց թե առաջինը, թե երկրորդը մեզ համար մատնանշում են թեմայի արդիականությունը:
Քննարկման մասնակիցները համաձայնեցին, որ համախմբումն անխուսափելի է, և քաղաքը զարգացման այլ տարբերակ չունի: Այնուամենայնիվ, բանախոսները «կնիք» տերմինը մեկնաբանեցին տարբեր ձևերով: Վճռականորեն մերժվեց «կետային» զարգացումը `առանձին առևտրային օբյեկտների տեսքով, ինչը մոսկվացիներին այդքան էլ դուր չի գալիս: Հիմնականում խոսքը գնում էր քաղաքի ձևաբանության վերակառուցման մասին ՝ փողոցների ճակատների, ափամերձերի և բուլվարների պատմական շարքով:
Պատմական և քաղաքաշինական հետազոտությունների կենտրոնի ղեկավար Բորիս Պաստեռնակը և Սանկտ Պետերբուրգի ճարտարապետ Նիկիտա Յավեյնը խոսեցին Մոսկվայում և Սանկտ Պետերբուրգում ստեղծված ծանր իրավիճակի մասին: Grohe- ի խոսնակ Մայքլ Ռաուտերկուսը նշեց, որ Դյուսելդորֆում ամեն ինչ ավելի լավ է: Նա կիսվեց Գերմանիայում վերակառուցման և նոր շինարարության իր փորձով:
Բոլոր մասնակիցները համաձայնել են, որ ժամանակի և մարդկային գործունեության ընթացքում աղոտ քաղաքային հյուսվածքը պետք է «արհամարհվի» - նորոգվի, վերակառուցվի և ավարտվի անհրաժեշտության դեպքում ՝ այս հարցում, ճարտարապետների և մշակողների միջև հուզիչ միասնություն կա: Բայց այն հարցը, թե ով այս հարցում պետք է հստակ որոշի, թե ինչպես և ինչ կառուցել, ավանդաբար քննարկումներ է առաջացրել: Ռուսաստանի անշարժ գույքի գիլդիայի փոխնախագահ Ալեքսանդր Գուսևը պաշտպանում էր սեփականատերերի առաջնահերթությունը ՝ հորդորելով հաշվի առնել «հարևանի օրենքը». ճարտարապետները պատասխանեցին, որ քաղաքը պետք է հաշվի առնի բոլոր քաղաքացիների, և ոչ միայն մոտակա հարևանների շահերը:
Ըստ ճարտարապետ Սերգեյ Սկուրատովի, քաղաքային միջավայրը բարելավելու համար անհրաժեշտ է կատարելագործել շինարարության օրենսդրությունը, մասնավորապես վերանայել հրդեհային կանոնները, վերացնել «ինսոլյացիան» և ձեռք բերել հատուկ սարքավորումներ, որոնք անհրաժեշտ են պատմական կենտրոնում շինարարության համար: Սակայն Capital Group- ի գլխավոր տնօրեն Ալեքսեյ Բելոուսովը պատասխանեց, որ մոսկովյան ծրագրավորողներն արդեն ունեն կենտրոնում շինարարության բոլոր ժամանակակից տեխնոլոգիաները. «Քաղաքի համախմբման գործընթացում« հարևանության »հետ կապված խնդիրները կապիտալ գրուպը նախընտրում է լուծել բոլոր սեփականատերերի հետ բանակցությունների միջոցով:
Անմիջապես հարց առաջացավ ՝ սա բավարա՞ր է երջանկության համար: Theարտարապետները պատասխանեցին ՝ ոչ: Որպեսզի քաղաքը դառնա Քաղաք, սերունդների ջանքեր են պետք, վստահ է Նիկոլայ Լիզլովը: Նրա կարծիքով, ճարտարապետությունն ու հարմարավետ քաղաքային միջավայրը նույնական հասկացություններ չեն:Վլադիմիր Պլոտկինը և Ալեքսանդրա Պավլովան ասացին, որ շենքերի վերարտադրությունը բնական գործընթաց է: Այս դեպքում որոշ շենքեր անխուսափելիորեն քանդվելու են և նորերը կանգնեցվելու են: Եվ եթե ավելի վաղ տները կառուցվել են «դարեր շարունակ», ապա ներկայիս ճարտարապետությունը չի ենթադրում հավերժություն. Հիմնականում այն «ժամանակավոր» շենք է, և դրա գոյության պայմանները արագորեն նվազում են: Կարևոր է, որ միևնույն ժամանակ մնան դարաշրջանի լավագույն, վառ օրինակները ՝ ստեղծելով քաղաքի մշակութային ընկալման հիշողությունն ու խորությունը:
Conversationրույցին ներկա էին.
Ճարտարապետներ:
Օլգա Ալեքսակովա, Բյուրո Մոսկվա
Julուլիա Բուրդովա, Բյուրո Մոսկվա
Թիմուր Բաշկաև, Թիմուր Բաշկաևի ճարտարապետական բյուրո
Յուրի Գրիգորյան, Մեգանոմ նախագիծ
Ալեքսանդրա Պավլովա, Նախագիծ Մեգանոմ
Ֆեդոր Դուբիննիկով, Մել ստուդիա
Սերգեյ Կուզնեցով, SPeeCH
Նիկոլայ Լիզլով, Լիզլովի ճարտարապետական արհեստանոց
Նիկոլայ Լյաշենկոն, imիմաիլոն, Լյաշենոն և գործընկերները
Անտոն Նադտոչի, Ատրիում
Ալեքսանդրա Պավլովա, Meganom Bureau
Վլադիմիր Պլոտկին, TPO «Արգելոցի» գլխավոր ճարտարապետ
Բորիս Պաստեռնակ, պատմական և քաղաքաշինական հետազոտությունների կենտրոն
Սերգեյ Սկուրատով, Sergey Skuratov ճարտարապետներ
Միխայիլ Ֆիլիպով, ճարտարապետ
Ալեքսանդր imիմայլոն, imիմայլոն, Լյաշենկոն և գործընկերները
Վլադիմիր Յուզբաշև, ճարտարապետ
Նիկիտա Յավեյն, 44 ստուդիա և այլք
Մշակողներ.
Ալեքսեյ Բելոուսով, Capital Group Marketing- ի գլխավոր տնօրեն
Անդրեյ Գուսևը `Ռուսաստանի ռիելթորների գիլդիայի փոխնախագահ
Ընկերությունների ֆորումային խմբի գլխավոր տնօրեն Վլադիմիր ubուբրիլին
Կազմակերպիչներ, համադրողներ.
Նկարիչների կենտրոնական տան տնօրեն Վասիլի Բիչկով
Բիենալեի համադրող Բարթ Գոլդհորն
Ելենա Գոնսալես, Project Ռուսաստան
Անդրեյ Ոսկրեսենսկի, «Կոմերսանտ» անշարժ գույք
Մայքլ Ռաուտերկուս, Նախագահ Եվրոպա Գրոհե
Լրագրողներ.
Դմիտրի Ֆիսենկո, ճարտարապետական տեղեկագիր
Ալեքսեյ Շչուկին: Փորձագետ
Ալեքսանդր Օստրոգորսկի, Ինտերնի
Աննա Մարտովիցկայա, Archi.ru
Ալեքսանդր Լոժկին, «Սիբիր» նախագիծ
Մարիա Ֆադեևա, Վեդոմոստի_Օրբաթ
Նիկոլայ Մալինին, Պատրաստված է ապագայում
Ելենա Պետուխովա, ԽՈՍՔ.
Իրինա Շիպովա, ԽՈՍՔ.
Basedարտարապետության մոսկովյան երկրորդ բիենալեի կազմակերպիչների կողմից տրամադրված նյութերի հիման վրա
