Այս շաբաթ Օգոնյոկում Գրիգորի Ռևզինն անդրադառնում է արդյունաբերական և հետինդուստրիալ մայրաքաղաքին ՝ դրանց առանձնահատկություններն ու տարբերությունները միմյանցից: Իրավիճակի մասին, որում հայտնվել է մայրաքաղաքը. Երբ խոշոր արդյունաբերական քաղաքը վերածվեց հետինդուստրիալ քաղաքի և «հանկարծ» տհաճ դարձավ քաղաքում ապրող միլիոնավոր մարդկանց համար: Modernամանակակից Մոսկվան, նրա կարծիքով, «հակասություն է նյութական կառուցվածքի և դրա վրա ծագած հարաբերությունների միջև: Հետարդյունաբերական ծրագրային ապահովման ծրագրերը բեռնված են արդյունաբերական կոշտ սկավառակի մեջ »: Քննադատը նաև հարց է բարձրացնում, թե իշխանություններն այս իրավիճակում որքանով են «մեղավոր»:
Շարունակելով Մոսկվայի զարգացման և բարելավման թեման ՝ «Աֆիշան» իր ինտերնետային էջերում հարցազրույց է հրապարակել Քաղաքաշինության քաղաքականության և շինարարության փոխքաղաքապետ Մարատ Խուսնուլինի հետ: Պաշտոնյան, մասնավորապես, խոսեց տրանսպորտի ռազմավարության մասին. Ինչու մետրոյի զարգացումը կշարունակի մնալ առաջին տեղում, իսկ երկաթուղային և ավտոբուսային տրանսպորտը երկրորդ տեղում կլինեն, և բացատրեց, թե ում համար են իրականում ճանապարհները: ընդլայնվում է Բացի այդ, Խուսնուլլինը պատմեց, թե ինչպես են մայրաքաղաքում բարելավվելու արդյունաբերական գոտիները, ինչու իշխանությունները մտադիր չեն հրաժարվել պանելային տների կառուցումից և որքան ժամանակ կպահանջվի Մոսկվային հարմարավետ քաղաք դարձնելու համար. «Մոսկվային կպահանջվի առնվազն 10 տարի, և դա անմիջապես նկատելի չի լինի: Գլխավորը ՝ առաջնահերթությունները դնելն է, քանի որ եթե ամեն ինչ միանգամից անես, արդյունք չի լինի »:
Etaանկանալով իմանալ օտարերկրյա փորձագետի կարծիքը Ռուսաստանի քաղաքների բարելավման վերաբերյալ, Gazeta.ru- ն զրուցել է քաղաքային միջավայրի դիզայներ, ով մասնակցել է Մոսկվայի քաղաքային ֆորումին, հոլանդացի Գերտ Ուրհանին: Նրա կարծիքով, բնակիչների համար քաղաքի առավել կենսունակ և հարմարավետ մոդելը բազմակենտրոն մոդել է, որի իրականացման ընթացքում մարդը հնարավորություն ունի ապրել, աշխատել և հանգստանալ իր շրջանի սահմաններում: Նման մոդել իրականացվել է եվրոպական խոշոր քաղաքներում, բայց Ուրխան ուշադրություն հրավիրեց այն փաստի վրա, որ «Դուք չեք կարող կուրորեն պատճենել Լոնդոնի, Փարիզի կամ Նյու Յորքի փորձը, Ռուսաստանն ունի իր մշակույթը և իր ինքնությունը»: Մասնագետը խոսեց նաև հասարակական տրանսպորտի զարգացման, ափամերձ քաղաքային տարածքների բարելավման կարևորության և «ինքնաբուխ քաղաքի» իր հայեցակարգի էության մասին:
Այս շաբաթ մամուլը կրկին բարձրացրեց մայրաքաղաքում դաշնային և քաղաքային իշխանությունների գտնվելու վայրը: Itogi ամսագիրը հարցազրույց է հրապարակել Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահ Վլադիմիր Կոժինի հետ: Մեկնաբանելով իշխանություններին «նոր» Մոսկվա տեղափոխելու հնարավորությունը ՝ Կոժինն ասաց, որ, ամենայն հավանականությամբ, կստեղծվի երկու վարչական կենտրոն. Առանցքային նախարարություններն ու գերատեսչությունները կմնան «հին» Մոսկվայում, և պակաս նշանակալիցները (Ռոսպեչատ, Ռոսարխիվ և այլն) շարժվելու են Մոսկովյան օղակաձև ճանապարհից այն կողմ: Հարցին, թե ինչ ճակատագիր ունի արյադյեն, բաժանմունքի ղեկավարը պատասխանեց. «Վերջնական որոշում չկա»: Այնուամենայնիվ, ըստ նրա, անապատը համարվում է խորհրդարանական կենտրոնի տարբերակներից մեկը: Դե, եթե, այնուամենայնիվ, այստեղ այգի է տեղադրվել, ապա այն «կհամապատասխանի այս վայրին, եզակի»: Բացի այդ, Կոժինը հաստատեց այն տեղեկությունը, որ դատական իշխանության Սանկտ Պետերբուրգ տեղափոխումը «Եվրոպայի ափ» լուծված խնդիր է: Պաշտոնյան պատմեց նաև, թե ինչպես է ընթանում Միջին առևտրային շարքերի շենքի վերականգնումը, որտեղ կտեղակայվի Մոսկվայի Կրեմլի թանգարանների համալիրը:
Շարունակելով պետական մարմինների տեղափոխման թեման ՝ Մոսկովսկի կոմսոմոլեցը գրում է «տանելի» հանձնաժողովի նիստի մասին ՝ նվիրված Քեթրին հիվանդանոցի վերակառուցմանը:Ըստ թերթի, քաղաքային իշխանությունների դիրքը կատեգորիկ է. Շենքը կվերականգնվի միայն այն դեպքում, եթե վերականգնումից հետո Մոսկվայի քաղաքային դուման տեղափոխվի այնտեղ: Ավելին, նախքան աշխատանքը սկսելը, փորձագետները պետք է համաձայնության գան 11 օժանդակ տարածքների քանդման հարցում. Նրանցից ոմանք, ըստ մասնագետների, պետք է լրացուցիչ ուսումնասիրվեն ՝ համոզվելու համար, որ դրանք պատմական արժեք չեն ներկայացնում: Միևնույն ժամանակ, նշում է թերթը, իրականացման ժամկետներն արդեն ավարտվում են. «Հիմնական շենքի վերակառուցման նախագիծը պետք է պատրաստ լինի մինչև փետրվարի վերջ»:
Անցնող շաբաթվա ընթացքում մամուլը կարևորեց ճարտարապետական ժառանգության պահպանմանն առնչվող կարևոր իրադարձությունները: Արհնաձորը կլոր սեղան է անցկացրել, որի ժամանակ քաղաքային իրավապաշտպանները, պետական պաշտոնյաները և փորձագետները քննարկել են հուշարձանների պահպանության ոլորտում 2012 թ. Միջոցառմանը, ըստ «Մոսկովսկիե նովոստի» -ի, անվանվել են տարվա հիմնական ճարտարապետական կորուստները, այդ թվում `« Դինամո »մարզադաշտը, որի պատմական պատերը քանդվել են 3/4-ով, և Դեցկի Միրը, որի անգնահատելի ներսը քանդվել էր: Հրապարակումը մեջբերում է նաև Մոսկվայի քաղաքային ժառանգության պալատի ղեկավարի խորհրդական Նիկոլայ Պերեսլեգինի խոսքերը, ով ասում է, որ, իր կարծիքով, կորուստներ չեն եղել. «Ընդհակառակը, այս տարի առաջին անգամ ոչինչ չքանդվեց:, Այս տարի ոչ մի ճարտարապետական հուշարձան չի ավերվել »: Բացի այդ, ինչպես հաղորդում է «Ինտերֆաքս» -ը, կլոր սեղանը բարձրացրել է նաև aryարյադյեի կառուցման հարցը. Քաղաքային իրավապաշտպաններն անընդունելի են համարում այնտեղ համերգասրահի հայտնվելը, հատկապես եթե Կրեմլի շրջակայքում ստեղծվում է ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի պահպանվող գոտի: Ակտիվիստների կարծիքով, լավագույն լուծումը նախկին հյուրանոցի տարածքում գտնվող զբոսայգի ջարդելն է:
«Լուժնիկի» -ի ճակատագիրը դեռ անորոշ է: Ըստ «Վեստիի», Մոսկվայի քաղաքապետ Սերգեյ Սոբյանինը հաստատել է, որ ասպարեզը դեռ քանդվելու է: Սակայն, գրում է «Իզվեստիան», քաղաքային իշխանությունները հերքել են այս տեղեկությունը: Հրապարակումը մեջբերում է փորձագետների կարծիքները, որոնք կտրականապես դեմ են քանդմանը: Մասնավորապես, ճարտարապետ Եվգենի Ասը ասում է. «Կարծում եմ, որ ամեն դեպքում չպետք է քանդել Լուժնիկին: Ընդհակառակը, ամբողջ աշխարհում, հակառակը, գերակշռում է հնարավորությունը օբյեկտները պահպանելու, ռեսուրսները խնայելու, կառուցվածը պահպանելու, եղածը հարմարեցնելու ժամանակակից կարիքներին »: Villaարտարապետ Յուրի Գրիգորյանը The Village- ին տված հարցազրույցում, որում զրուցել են նաև մասնագետներ, ավելի կտրուկ է ասում. «Սա անբարոյականություն է: Նրանք չեն կառուցել. Նրանց կոտրելը չէ: Բոլոր հայտարարությունները, որ Grand Sports Arena- ի տարածքում ինչ-որ սուպերմոդեռն է կառուցվելու, ինձ չեն համոզում. Ամեն ինչ, որ հնում կառուցվում է սուպերմոդեռն, պարզվում է, որ երկու կարգով ավելի վատն է:
Շաբաթվա ընթացքում լավ լուրեր եկան: Ըստ ՌԻԱ Նովոստիի, Մոսկվայի կառավարությունը հաստատել է Կադաշևսկայա Սլոբոդայում հողօգտագործման ռեժիմները և քաղաքաշինության կանոնները. Այժմ շենքի բարձրությունը այս տարածքում չի կարող գերազանցել երկու-երեք հարկերը:
Պորտալը նաև հարցազրույց է հրապարակում կամավորական կազմակերպության ղեկավարի հետ, որը զբաղվում է Հյուսիսում փայտե եկեղեցիների վերածննդով: Ալեքսեյ քահանա Յակովլևը խոսում է եկեղեցիների, դրանց ներկա վիճակի և այն մասին, թե որքանով է իրական շենքերի ամբողջական կորստի վտանգը: Պատասխանելով այն հարցին, թե որքանով է համայնքը պրոֆեսիոնալ, Ալեքսեյը շեշտում է. «Մենք համագործակցում ենք փայտե ճարտարապետության ոլորտի առաջատար ճարտարապետների հետ, ինչպես գիտնականների, այնպես էլ պրակտիկ մասնագետների հետ: Եվ այն ամենը, ինչ մենք անում ենք, նախ և առաջ համաձայնեցված է ճարտարապետների հետ, ովքեր առաջարկում են, թե ինչպես և ինչ անել, ինչպես նաև վերահսկում են աշխատանքի ընթացքը: Մենք փորձում ենք հնարավորինս պահպանել մշակույթի հուշարձանը, որպեսզի այն չվերածվի այսպես կոչված ռիմեյքի »:
