Մոսկովյան էքսցենտրիկի կոչում

Մոսկովյան էքսցենտրիկի կոչում
Մոսկովյան էքսցենտրիկի կոչում

Video: Մոսկովյան էքսցենտրիկի կոչում

Video: Մոսկովյան էքսցենտրիկի կոչում
Video: "12 կետերը կյանքի կոչել, կնշանակի հանձնել իշխանությունը". Լյուդմիլա Սարգսյան 2024, Մայիս
Anonim

«Մոսկվայի էքսցենտրիկներ, իմ ընկերներ …»:

Վերոնիկայի հովիտ

«Արթ-Վոլխոնկա» հրատարակչությունը ofարտարապետության թանգարանի հետ համատեղ հրատարակեց գիրք, որը նվիրված էր, քանի որ ընդունված էր գրել երեսուն տարի առաջ Դմիտրի Պետրովիչ Սուխովի կյանքն ու ստեղծագործությունը: Սա Սուխովի մասին առաջին մանրամասն մենագրությունն է, որի հեղինակներն են 18-19-րդ դարերի թանգարանային գրաֆիկական ֆոնդի համադրող Տատյանա Դուդինան և պատմաբան-վերականգնող Լարիսա Վուլֆինան:

խոշորացում
խոշորացում

Դմիտրի Պետրովիչ Սուխովը ապրեց իննսուն տարի մի փոքր ավելի, հիշեց Ալեքսանդր II- ի ժամանակը և ավելի քան հինգ տարի գոյատևեց Ստալինից: Նա չի կռվել, չի նստել, չի եղել աքսորում, ի տարբերություն, օրինակ, նրա ընկեր Պյոտր Դմիտրիևիչ Բարանովսկու կամ նրա գործընկեր-պատմաբան Նիկոլայ Իվանովիչ Բրունովի: Նա հարգված պաշտոններ էր զբաղեցնում յուրովի, հանդիսանում էր, մասնավորապես, Կրեմլի գլխավոր ճարտարապետը, բայց նա շատ վատ էր ապրում խորհրդային տարիներին. Կնոջ և դստեր հետ տասնչորս մետրանոց փայտե սենյակում ՝ Նովոդեվիչի միաբանության պահոցի վերևում, նա չի ստացել դասախոսական որևէ նախասիրություն: Նրան հարգում էին գործընկերները, ի պատիվ Սուխովի, նրանք կազմակերպել էին բացիկների երեկոներ, նրան հրավիրել էին խորհրդակցության, 1957-ին նրանք նկարեցին նրա 90-ամյակը նկարիչների կենտրոնական տանը հոբելյանական ցուցահանդեսով, բայց նրա մահից հետո դրանք բոլորովին մոռացան: Միայն GNIMA- ն, ճարտարապետության թանգարան, որտեղ Սուխովը երկար ժամանակ գիտական խորհրդի անդամ էր, 1980-ին կազմակերպեց կատալոգով երկրորդ, հետմահու առաջին ցուցահանդեսը:

Սուխովի գծանկարները աշխատանքում պարբերաբար հանդիպում են յուրաքանչյուրի, ով այս կամ այն կերպ ուսումնասիրում է հին ռուսական ճարտարապետության պատմությունը. բայց հրատարակված գրքերում դրանք քիչ են, եթե այնտեղ հանդիպում են, ապա հետին պլանում: Բոլորը լսել են Բարանովսկու մասին. նրանք հիշում են Մաքսիմովին, Բրունովին, Իլյինին, Սուխովի ուսանող Լեւ Արտուրովիչ Դավիդին. նրանք հազվադեպ են հիշում անձամբ Սուխովին և, կարծես թե պատահական, դժվարությամբ: Կարելի է հասկանալ մենագրության հեղինակներին, ովքեր իրենց կենսագրական ուրվագծի վերջում պատասխանում են այն հարցին, թե ինչու են նրանք իրենց տքնաջան աշխատանքն արել «հիշվելու համար» բառերով. Դմիտրի Պետրովիչ Սուխովը հայտնվել է պատմագրության ծայրամասում և նոր գրքում: լրացնում է այս բացը: Այն փաստը, որ Սուխովի մասին գիրքը նախաձեռնել է ofարտարապետության թանգարանը, այլ ոչ թե, ասենք, Կրեմլը, կարելի է բացատրել. Հենց GNIMA- ում է պահվում ճարտարապետի հիմնական արխիվը, որը փոխանցվել է նրա դստեր ՝ Եվգենիա Դուբովսկայայի կողմից 1975 թ. անունով ֆոնդի թիվ 38 - այն դարձավ գրքի հիմքը, որում, սակայն, ներառված էին նաև Պատմական թանգարանի և այլ ֆոնդերի նյութեր: Հեղինակները հրատարակել են բազմաթիվ արխիվային գրաֆիկա, աղբյուր նյութեր և պարզապես հետաքրքրաշարժ պատմություններ ու կյանքի մանրամասներ, որոնց համար սերունդները, պատմաբանները և տեղական պատմիչները, իհարկե, պետք է երախտապարտ լինեն նրանց:

Բայց առաջին հերթին պետք է ընդունել, որ Դմիտրի Պետրովիչ Սուխովը որպես ճարտարապետ այդքան էլ նկատելի չէր: Մրցումներում նա ստացել է երկրորդ և երրորդ տեղեր `պատվավոր, բայց ոչ հիմնական: Նա աշխատում էր բոլոր ոճերում, սկսեց Վերածննդի և Ռուսաֆիլի էկլեկտիզմից, տիրապետում էր Արտ Նովոյի հեղուկ գծերին, սիրում էր նեոամպիրը և ավարտում էր Aniltrest քիմիական գործարանը Դորոգոմիլովում ՝ կոնստրուկտիվիզմի ոգով, չնայած վահանակներով, քիվերով և ջերմային պատուհաններով Սուխովի համար դժվար էր թողնել դասական ավանդույթը, - գրում են Տատյանա Դուդինան և Լարիսա Վուլֆինան: Բայց չնայած դասականներին կապվածությանը, Սուխովը ոչ մի մասնակցություն չի ունեցել Ստալինի Art Deco- ի ձևավորմանը, սակայն այդ ժամանակ ճարտարապետը վաթսուն տարեկան էր:

Միևնույն ժամանակ, իր կարիերայի հենց սկզբում ՝ 1890-1892 թվականներին, Սուխովի խնամին ՝ ճարտարապետ Սերգեյ Ուստինովիչ Սոլովյովը, նրան հավաքագրեց աշխատանքի ՝ Ռոժդեստվենկայի Ստրոգանովի դպրոցի ճակատային մասում ՝ շենք, որն այժմ պատկանում է Մոսկվային: Ճարտարապետական ինստիտուտ: Դմիտրի Պետրովիչը նախագծեց ինտերիերը և անձամբ դիտելով արտադրության արտադրամասը դպրոցում, պատրաստեց բոլոր մաժոլիկ վահանակները, որոնք, ենթադրում եմ, հայտնի են ճարտարապետ-ուսանողներին, ովքեր գոնե մեկ անգամ կախված էին բակի աղբյուրի աղբյուրի շուրջը: ինստիտուտ

Строгановское училище (ныне МАРХИ). Центральная часть главного фасада и фрагмент фасада: панно. Фотография М. П. Фединой. 2010 г. Предоставлено издателем
Строгановское училище (ныне МАРХИ). Центральная часть главного фасада и фрагмент фасада: панно. Фотография М. П. Фединой. 2010 г. Предоставлено издателем
խոշորացում
խոշորացում

Գրքում նկարագրված պատմություններից ամենահետաքրքիրն այն է, թե ինչպես 1907 թ.-ին Սուխովը փորձեց փող աշխատել անշարժ գույքի վրա `հողամաս գնելով, կառուցել իր փոքրիկ փայտե երկհարկանի տնակային տունը, մեկը նրանցից, որի հետ էր ամբողջ Մոսկվան: արագորեն կառուցվում էին այդ ժամանակ: Գաղափարը ձախողվեց, հողամասով տունը պետք է վաճառվեր: Մարդը զգում է, որ ճարտարապետությունը անհրաժեշտ եկամուտ էր գրքի հերոսի համար. Այս անգամ նա դուստր էր մեծացնում: Սուխովը ձեռնամուխ եղավ կցորդների վերակառուցմանը, բայց հատկապես սիրում էր ինտերիերը ՝ դրանք լիովին հագեցնելով զարդարանքներով, այդ թվում ՝ գեղատեսիլ վահանակներով պլաֆոնների և պատերի վրա. Մի խոսքով, դրանում նա ամբողջովին և ամբողջովին տղամարդ էր 19-րդ դարի վերջին: Architectարտարապետի կառուցած առանձնատներից լավագույնը Ք. Ա.-ի տունն է: Բելլիկը, մասամբ պահպանվել է Լենինգրադսկոյե մայրուղու Պետրովսկի զբոսայգում (1914): Սուխովը շատ բան սովորեցրեց, սկսած Մոսկվայի նկարչության, քանդակագործության և ճարտարապետության դպրոցն ավարտելուց անմիջապես հետո, բայց ավելի հաճախ նա դասավանդում էր տեխնիկական գծագրության, ջրաներկ դեկորատիվ նկարչության, ինտերիերի ձևավորման և կահույքի, ավելի հազվադեպ `հենց ճարտարապետական դիզայնի դասընթացներ: Ավելի ուշ ՝ Հայրենական մեծ պատերազմի ընթացքում և դրանից հետո, նա զբաղվում էր թատերական ներկայացումների ձևավորմամբ:

Проект дома во владении Ф. А. Саввей-Могилевича на Девичьем поле. План, фасад, разрез. 1904 г. ЦХНТДМ, ф. Т–1, оп. 16, д. 579 (Хамовническая часть 499–1136–1137/436), ед. хр. 20, л. 7. Предоставлено издателем
Проект дома во владении Ф. А. Саввей-Могилевича на Девичьем поле. План, фасад, разрез. 1904 г. ЦХНТДМ, ф. Т–1, оп. 16, д. 579 (Хамовническая часть 499–1136–1137/436), ед. хр. 20, л. 7. Предоставлено издателем
խոշորացում
խոշորացում
Проект доходного дома и служебной постройки в собственном владении Д. П. Сухова на Шаболовке. Планы, фасады, разрезы. 1907 г. ЦХНТДМ, ф. Т–1, оп. 17, д. 520 (Якиманская часть 889/555), ед. хр. 8, л. 7. Предоставлено издателем
Проект доходного дома и служебной постройки в собственном владении Д. П. Сухова на Шаболовке. Планы, фасады, разрезы. 1907 г. ЦХНТДМ, ф. Т–1, оп. 17, д. 520 (Якиманская часть 889/555), ед. хр. 8, л. 7. Предоставлено издателем
խոշորացում
խոշորացում

Եվ, այնուամենայնիվ, Դմիտրի Պետրովիչ Սուխովի կյանքի աշխատանքը «հնություն» էր: Իր խնամի Սոլովյովի հետ միասին, արդեն 1890-ականներին նա սկսեց մասնակցել IMAO- ի հին հուշարձանների պահպանության ուսումնասիրության հանձնաժողովի աշխատանքներին, չափեց հուշարձանները, նկարագրեց դրանք, կազմեց զեկույցներ, բազմաթիվ գծանկարներ. պլաններ, մանրամասներ, վերակառուցումներ և պարզապես նկարչական ուրվագծեր. բոլորը միևնույն ժամանակ և կարծես թե ունեն նույն կիրքը: Այս աշխատանքը ավելի կարևոր դարձավ, քան մյուսները քսաներորդական թվականներին, երբ Սուխովը մասնակցեց նախ փոթորկոտ թանգարանացմանը, ապա նաև հարյուրավորներով քանդված շատ հուշարձանների, հիմնականում եկեղեցիների հավասարապես բուռն և անհաջող պաշտպանությանը: Նա ուսումնասիրեց, չափեց, ուրվագծեց բազմաթիվ հուշարձաններ ամենուր `Մոսկվայում, Պսկովում, aրիմում, զբաղվեց եկեղեցի փրկելով և միևնույն ժամանակ` ուրվագծելով դամբարանը, կազմակերպելով Ուլյանովսկում Լենինի թանգարանի տունը և Ստալինի տուն-թանգարանը: աքսոր Սոլվիչեգոդսկում ՝ բոլորը պատմական միջավայրի վերականգնմամբ և մանրակրկիտ վերականգնմամբ: Լուխովինովի հետ Սուխովը ստեղծեց նաեւ Տոլստոյի թանգարան Յասնայա Պոլյանայում և Տուրգենևում: Բացարձակապես ամենուր, դատելով կենսագրությունից և հսկայական արխիվից, նա տղամարդ էր և ինչ-որ կերպ հանգիստ համատեղում էր բոլորովին այլ տեսակի գործեր. Փրկեց երիտասարդ Լեո Դեվիդին, որը հետագայում հայտնի վերականգնող էր, ռազմական զորակոչից, նամակներ գրելով եկեղեցիների պահպանման մասին, նախագծելով քիմիական գործարան և գովաբանելով առաջնորդների հեղափոխության հիշատակը: Որոշ չափով վախեցնող նույնիսկ բազմակողմանիություն: Այնուամենայնիվ, դա նաև փրկարար է, հավանաբար; չնայած մեզ համար չէ, որ դատենք այն ժամանակվա ժողովրդին:

Преображенская церковь в селе Спасском-Тушине Московского уезда. Внешний вид, детали. 1889 г. Печать. 18,3 × 27,1. ГНИМА, Архив, ф. 38, оп. 1, д. 54, л. 2. Предоставлено издателем
Преображенская церковь в селе Спасском-Тушине Московского уезда. Внешний вид, детали. 1889 г. Печать. 18,3 × 27,1. ГНИМА, Архив, ф. 38, оп. 1, д. 54, л. 2. Предоставлено издателем
խոշորացում
խոշորացում
Пятницкая башня Троице-Сергиевой лавры. Фасад, разрез, план кровли. Проект реконструкции шатра. 1923 г. Калька, карандаш, акварель. 16,2 × 28,5. ГНИМА, Архив, ф. 38, оп. 1, д. 107, л. 2. Предоставлено издателем
Пятницкая башня Троице-Сергиевой лавры. Фасад, разрез, план кровли. Проект реконструкции шатра. 1923 г. Калька, карандаш, акварель. 16,2 × 28,5. ГНИМА, Архив, ф. 38, оп. 1, д. 107, л. 2. Предоставлено издателем
խոշորացում
խոշորացում
Церковь Зачатия Анны, что в Углу. Вид с юго-востока из арки проломных ворот Китайгородской стены. 1922 г. Бумага, акварель, белила. 12,4 × 19,2. ГНИМА Р I–12191. Предоставлено издателем
Церковь Зачатия Анны, что в Углу. Вид с юго-востока из арки проломных ворот Китайгородской стены. 1922 г. Бумага, акварель, белила. 12,4 × 19,2. ГНИМА Р I–12191. Предоставлено издателем
խոշորացում
խոշորացում
Автопортрет-шарж Д. П. Сухова в образе молодого боярина Лист из альбома А. И. Попенцевой. 1923 г. Бумага, акварель. 21,0 × 14,0. Из собрания Яна и Ларисы Вульфиных (США). Предоставлено издателем
Автопортрет-шарж Д. П. Сухова в образе молодого боярина Лист из альбома А. И. Попенцевой. 1923 г. Бумага, акварель. 21,0 × 14,0. Из собрания Яна и Ларисы Вульфиных (США). Предоставлено издателем
խոշորացում
խոշորացում
Церковь Михаила Малеина Вознесенского монастыря Вид с юго-запада. 1920-е гг. Бумага на картоне, акварель, белила. 31,6 × 23,5. ГНИМА Р I–12185. Предоставлено издателем
Церковь Михаила Малеина Вознесенского монастыря Вид с юго-запада. 1920-е гг. Бумага на картоне, акварель, белила. 31,6 × 23,5. ГНИМА Р I–12185. Предоставлено издателем
խոշորացում
խոշորացում
Звенигород в XV веке. 1933 г. Бумага, тушь, акварель, белила. 41,7 × 89,0. ГНИМА Р I–12197. Предоставлено издателем
Звенигород в XV веке. 1933 г. Бумага, тушь, акварель, белила. 41,7 × 89,0. ГНИМА Р I–12197. Предоставлено издателем
խոշորացում
խոշորացում
Поздравительный адрес Д. П. Сухову в честь 75-летия со дня рождения от Строгановского училища. 1942 г. ГНИМА, Архив, ф. 38, оп. 1, д. 42, л. 1. Предоставлено издателем
Поздравительный адрес Д. П. Сухову в честь 75-летия со дня рождения от Строгановского училища. 1942 г. ГНИМА, Архив, ф. 38, оп. 1, д. 42, л. 1. Предоставлено издателем
խոշորացում
խոշորացում
Мавзолей В. И. Ленина. План, общие виды, деталь. 1950-е гг. Бумага, карандаш, цветной карандаш, фломастер. 30,0 × 21,0 ГНИМА Р I–12346. Предоставлено издателем
Мавзолей В. И. Ленина. План, общие виды, деталь. 1950-е гг. Бумага, карандаш, цветной карандаш, фломастер. 30,0 × 21,0 ГНИМА Р I–12346. Предоставлено издателем
խոշորացում
խոշորացում

Ի՞նչ է մեզ մնում Դմիտրի Պետրովիչ Սուխովի փոթորկալից գործունեությունից և ինչի՞ համար է հարկավոր նրան գնահատել: Ես կնշեի երեք բան: Հեղինակները մեկը լավ են ցույց տվել իրենց գրքում ՝ ճարտարապետի կենսագրությանը կցելով նրա ջրաներկերի այսպես կոչված «ալբոմը»: Իրականում սա ալբոմ չէ, թեև հաճելի է դիտել նկարները. Գուցե Սուխովն իր կյանքի երկրորդ կեսն անցկացրել է վատ տրամադրությամբ, բայց նկարել է շատ լավատեսորեն և ոչ մի էքսպրեսիոնիզմ: Դիմումը ալբոմից տարբերվում է նրանով, որ նկարները փոքր են, և դրանց նկարագրությունները մեծ են. Մանրամասն նկարագրված պատմություն յուրաքանչյուր նկարված հուշարձանի մասին. Պարզվեց, որ այն ուղեցույց է դեպի Մոսկվա, ինչ-որ կերպ կորած: Սուխովը ոգևորությամբ նկարում էր, անընդհատ ջրաներկներն ու փորագրությունները նրա ելքն էին. Ճանապարհորդություններից նա ջրաներկ բացիկներ էր ուղարկում ՝ նկարելով բացիկների հետևի մասը: Սա գեղեցիկ մասն է:

Կարեւոր է Սուխովի ժառանգության երկրորդ մասը: Պետք է մտածել, որ ինչ-որ չափով նրա շնորհիվ ստեղծվեց հին ռուսական ճարտարապետության հուշարձանների վերականգնման և հետազոտման սովետական դպրոցը ՝ շատ լավ դպրոց, որի աստղերն էին Դավիթը, Ալթշուլլերը, Պոդյապոլսկին: Չի կարելի ասել, որ Սուխովն այս հարցում գլխավորն էր, բայց երևի նա այդ օղակներից մեկն էր, այն մարդկանցից, առանց որոնց դա այդքան լավ չէր լինի: Կրկին չի կարելի ասել, որ այս դպրոցը հիմա ծաղկում է, բայց այն ինչ-որ կերպ կենդանի է, ինչը նշանակում է, որ ժամանակին այն ուժեղացավ, ինչը, կրկին, Դմիտրի Պետրովիչի վաստակն է:

Երրորդ մասը հատկապես դժվար է բացատրել, այն նուրբ է: Այստեղ նախ պետք է ավելի մանրամասն ուսումնասիրել «ալբոմը» ՝ դա պարզելու համար. Ո՞ր ուղղությամբ եք թերթում այն, բոլոր ջրաներկերը նման են իրար: Դրանք չեն հետևում վերջերս սպասվող ժամանակագրական էվոլյուցիային, ինչպես քսաներորդ, այնպես էլ հիսունական թվականներին, ոճը, ավելի ճիշտ ՝ տեխնիկայի և տրամադրությունների շարքը միանգամայն նույնն են և կախված են ավելի շուտ ժանրից ՝ չափում, վերակառուցում կամ ուրվագծում, քան ժամանակին: Եվ սարսափելի է ասել, թե այս ընթացքում քանի բան է փոխվել. Էլ չասեմ ավանգարդի մասին, Սուխովը գտավ նույնիսկ հալման մի կտոր, բայց ոչ մի քիմիական գործարան նրան չհրավիրեց թողնել մեկ անգամ գտած Վասնեցով-Աբրամցևոյի մումերական բոյարի պատկերը: դադարեցնել ծաղկազարդ զարդանախշերով շնորհավորական հասցեների նկարումը: Պատկերացրեք. Փոստային բաժանմունքում, աշխատակիցը տեսակավորում է Pioneer Octobrists- ի բացիկները, և նրանցից մեկը հանդիպում է մի նամակի, որը գտնվում է կես կանոնադրության մեջ:

Սուխովը չի գրել ռուսական ճարտարապետության պատմությունը, մեծ հայտնագործություն չի կատարել և չի հաստատել վերականգնման դպրոցի կանոնները, չնայած որ շատ բաների մեջ է եղել, նա այստեղ էլ ոչ մի տեղ առաջինը չէ: Architectարտարապետ, վերականգնող, գրաֆիկական նկարիչ Սուխովը չունի այն, ինչը կարելի է անվանել կյանքի հիմնական նվաճում: Նրա նվաճումն այլ է. Նա ամբողջովին դուրս է գալիս այդ խորհրդային հիմնական հոսքից, որը մենք սովոր ենք պարզությամբ համարել գրեթե միակը ՝ պատերազմ, ավանգարդ, ստալինյան դասականներ թիվ մեկ, պատերազմ, ստալինյան դասականներ թիվ 2, Խրուշչովի պայքար ծայրահեղությունների դեմ, Երկու առաջնորդների թանգարանները հագեցնելով ՝ նա ապրում էր իր ներքին կյանքով այնպես, կարծես այդ առաջնորդներն ընդհանրապես գոյություն չունեին: Գրքի հեղինակները վստահ են, որ Սուխովը, ով ուրվանկարներ էր ուրվագծել հեղափոխությունից առաջ և մասնակցել էր պարսավանքի քանդակագործության թաղման մրցույթին, իր ողջ կյանքում մնաց հավատացյալ: Ես ավելին կասեմ. Նա կարող էր միապետ լինել ամբողջ կյանքում, բայց մենք երբեք չենք իմանա: Նա իր կիրքը տեղափոխեց 20-րդ դարի կեսից ավելին, նրա կյանքը տարօրինակ է, գաղտնի, զուգորդում է զուգահեռ իրողությունները, և գծագրերը բոլորն էլ ինչ-որ ավանդույթի շարունակականության վկայությունն են, եկեք անվանենք այն տոնական ռուսաֆիլիայի ավանդույթ, առանց որի մեր պատմությունը և ճարտարապետության պատմությունը տարբեր կլիներ. դրանք «մոսկովյան էքսցենտրիկների» համայնքի կենսունակության ապացույցներն են, ովքեր այդքան շատ բան կարող են անել, և այդքան հազվադեպ են նկատվում:

Архитектурная фантазия с собором Покрова на Рву. 1951 г. Бумага, тушь, акварель. 20,0 × 28,3. ГНИМА Р I–11985. Предоставлено издателем
Архитектурная фантазия с собором Покрова на Рву. 1951 г. Бумага, тушь, акварель. 20,0 × 28,3. ГНИМА Р I–11985. Предоставлено издателем
խոշորացում
խոշորացում

Ի դեպ, զարմանալի չէ, որ Սուխովի միակ հետմահու ցուցահանդեսը Պետական ազգային հետազոտական կայսերական ակադեմիայում տեղի ունեցավ ութսունական թվականներին ՝ ռուսաֆիլիայի նոր հոբբիի սկիզբը: Գուցե նա ինչ-որ կերպ նպաստել է լանդշաֆտի վերակառուցման ժամանակակից ժանրի զարգացմանը, որն այժմ զարմանալիորեն (և ավելի ճիշտ, քան Սուխովը) նկարել է Վսեվոլոդ Ռյաբովը, որի նկարները նկարազարդված են հին Մոսկվայի մասին պատմող բոլոր ժամանակակից գրքերում:

Մեր պատմագրությունն անհավասար է. նրա մեջ ֆրանսիական խանդավառություն կամ գերմանական բծախնդրություն չկա: Դրանում կան շատ լաքաններ, և հաճախ հիանում է այն սխեմաներով, որոնք, կարծես, տրվել են մեկընդմիշտ, բայց երբեք չեն սպառում որևէ բան: Եվ դրանք կյանքի վերաբերյալ մեր պատկերացումները դարձնում են տափակ ՝ ստիպելով մեզ ամեն անգամ զարմանալ ՝ սովորելով, օրինակ, մի մարդու մասին, ով մինչև 1957 թվականը անձեռնմխելիորեն նայում էր ռուսական հնությանը ՝ փոխանցելով այն իր ուսանողներին: Վուլֆինայի և Դուդինայի գիրքը այս իմաստով կարևոր է. Այն պարունակում է ավելի շատ փաստեր, քան ընդհանրացումներ, խոսում է այն մասին, ինչը շատ լավ հայտնի չէ, պատմության մի մասը վերածում է մասամբ կիսամոռացված կողմի: Եթե մի կողմ դնենք «սկրեպի» ներկայիս հիստերիան, և գիրքը կարծես թե ոչ մի կերպ չի համընկնում դրա հետ, գրված է դրա համար շատ հանգիստ և շատ խելացի, կոկիկ հրատարակված, ապա մենագրությունը զարմանալիորեն անջատված է թվում. ընկնել ցանկացած հոսքի մեջ, դա պարզապես հետազոտություն է, հազվագյուտ և գեղեցիկ նյութերի հրատարակում: Մենք պարզապես կարոտում ենք հետազոտությունները:

Խորհուրդ ենք տալիս: