Archi.ru:
Ինչպե՞ս և ինչո՞ւ առաջացավ «Կանաչ Մոսկվա» նախագիծը:
Ելենա Գոնսալես:
- «Կանաչ Մոսկվա» նախագիծը ArchMoscow NEXT ցուցահանդեսի մաս է `նվիրված ճարտարապետության ապագային, երիտասարդ ճարտարապետներին և տեսանելի ապագայում մեզ սպասվող կամ արդեն տեղի ունեցող փոփոխություններին: Ինձ թվում է, որ Կանաչ Մոսկվան բավականին հաջողված և մասամբ ավարտված նախագիծ է ՝ հաշվի առնելով Մոսկվայի կանաչ տարածքների և պուրակների վերակառուցումն ու վերափոխումը: Բայց մենք չէինք ուզում անդրադառնալ միայն զբոսայգու վերակառուցման հայտնի օրինակներին: Նպատակն էր ցույց տալ Մոսկվայի կանաչ տարածքների ամբողջ բազմազանությունը: Նրանցից յուրաքանչյուրն ունի իր սեփական պատմությունը, իր առանձնահատկություններն ու խնդիրները: Շատ կարևոր էր ինչ-որ կերպ արտացոլել այս ասպեկտը, քանի որ միավորումը, քաղաքի բացարձակապես տարբեր և ոչ կանաչ կանաչ տարածքներին ուղղված միասնական մոտեցումը կարող է հանգեցնել տխուր արդյունքների:
Օրինակ, VDNKh- ը լրիվ յուրահատուկ սուբյեկտ է, որը պահանջում է բացառապես անհատական մոտեցում: Նման մեծ բնական տարածքները, ինչպիսիք են Ստրոգինոյում ՝ իրենց մինի-քաղաքային համայնքներով և հարուստ լանդշաֆտով, առաջարկում են տարբեր և ոչ պակաս հետաքրքիր լուծումներ ՝ շեշտը դնելով բնապահպանական խնդիրների վրա: Հասկանալի է, որ այսօր բոլորը հիանում են Գորկու պուրակով, և դրա համար հիմքեր կան: Բայց կա վտանգ, որ Գորկու այգու համար հաջողակ տեխնիկան պարզապես կկրկնվի ամբողջ քաղաքում, այս ձևանմուշը կկիրառվի առանց հետ նայելու յուրաքանչյուր առանձին պարկի յուրահատուկ հատկություններին: Կանաչ Մոսկվան փորձում է ցույց տալ քաղաքի յուրաքանչյուր կանաչ անկյունի անհատականությունը պահպանելու կարևորությունը:
Պատմեք ցուցահանդեսի շրջանակներում ներկայացված այգիների մասին:
- Theուցահանդեսը կառուցված է այնպես, որ ներկայացնի կանաչ տարածքների տիպաբանությունների ամբողջ բազմազանությունը: Ընդհանուր առմամբ, մենք ստացանք դրանցից հինգը ՝ փոքր հրապարակից, ինչպիսին է Բաումանի այգին, մինչև մեծ զբոսայգիներ, ինչպիսին է VDNKh- ը: Առանձին ներկայացված է Ստրոգինոյի բնակելի տարածքում և ներկայումս մրցումների փուլում գտնվող երկու մեծ պարկի տարածքում կանաչապատման փորձը ՝ արյադյե և Դինամո:
Ինչ վերաբերում է aryարյադյեին, ապա դեռ ամբողջովին պարզ չէ, թե ինչպես է զարգանալու այս տարածքը, ի վերջո, հաշվի առնելով, որ իշխանությունների վերաբերմունքը դրա նկատմամբ շատ արագ և շատ հաճախ է փոխվում: Այնուամենայնիվ, ներկայումս անցկացվում է մրցույթ, որն անձամբ վերահսկվում է Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետի կողմից, և առաջին արդյունքներն արդեն հայտնի են:
Մեր ցուցահանդեսում ներկայացված երկրորդ մրցույթը նվիրված է «Դինամո» մարզադաշտի պարկի տարածքին: Դա այնքան էլ մասշտաբային չէ, բայց ոչ պակաս հետաքրքիր ու նշանակալից: Այստեղ մենք խոսում ենք այգու միջավայրում միջամտության բոլորովին այլ օրինակի մասին, քանի որ այն կրում է տեղական բնույթ և ներառում է նաև պատմական միջավայրի բեկորների վերականգնում: Մրցույթն անցկացնում է ՎՏԲ Արենան: Մենք այս ցուցահանդեսը ընկալեցինք որպես շարժական ՝ նախագիծը մշակման մեջ ցուցադրելու համար, և արդեն տեղադրեցինք մրցութային նախագծեր ՝ դրանց ծանոթանալու համար:
«Կանաչ Մոսկվա» նախագծի շրջանակներում, որքան ինձ հայտնի է, ցուցահանդեսի ավարտին նախատեսվում է հարուստ միջոցառումների ծրագիր: Ո՞ւմ համար է նախատեսված, և ի՞նչ է այն ներառելու:
- Իրոք, ցուցահանդեսն ավարտվում է, բայց մենք չենք փակում նախագիծը: Այժմ ցուցահանդեսներից յուրաքանչյուրը պատրաստում է իր սեփական միջոցառումները, որոնք պետք է քաղաքի բնակիչներին ծանոթացնեն տարածքների խնդիրներին: Միջոցառումների մեծ մասը կապված կլինի դաշտային այցելությունների հետ:Կարծում եմ, որ տարածքների տեսարժան շրջայցը կսկսվի հուլիսին և կանդրադառնա ոչ միայն ցուցահանդեսին ներկայացված այգիներին, այլ նաև քաղաքի համար նշանակալի այլ տարածքներին, օրինակ `Լեֆորտովոյի պուրակին և այլն:
Նախատեսված մոտակա միջոցառումը Դինամոյի պուրակի մրցակցային նախագծերի քննարկումն է, որը տեղի կունենա հունիսի 19-ին `դպրոցի տաղավարում: Ակնկալում ենք նաև մի շարք էքսկուրսիաներ կազմակերպել VDNKh զբոսայգում: Տեսնելու բան կա: VDNKh- ը տարբերվում է բոլոր մյուս կայքերից նրանով, որ դա շենքերի և կանաչ տարածքների անբաժանելի համալիր է. Ճարտարապետության մեջ այսպես կոչված բուսաբանական թեման է: Նման մի բան այժմ տեղի է ունենում Գորկու այգում, որտեղ ակտիվորեն ներդրվում են ճարտարապետական կառույցներ և փոքր ձևեր, բայց այդ թեման այդքան էլ արտահայտված չէ այնտեղ: Բացի այդ, Համառուսաստանյան ցուցահանդեսային կենտրոնում մենք նաև ցանկանում ենք կազմակերպել հանրային քննարկումներ այս տարածքի հետագա զարգացման վերաբերյալ, մասնավորապես կարևոր է հասկանալ, թե կանաչ տարածքների ինչ տիպաբանություններ կարող են ներկայացվել այնտեղ և ինչպես նրանք պետք է փոխազդեն յուրաքանչյուրի հետ: այլ
Մենք նախատեսում ենք ուղևորություն դեպի Ստրոգինո: Այս նախագծի մասին արդեն շատ բան է ասվել, բայց իրականում ոչ բոլորն են հասկանում, թե որն է դրա հիմնական արժեքը: Minipolis Strogino- ն մշակողի և բնակիչների միջև ակտիվ շփման արդյունք է, որոնք անմիջական մասնակցություն ունեն բնակելի տարածքների զարգացման մեջ: Ստեղծվել է հատուկ կայք, որը դեռ գործում է, կա բավականին աշխույժ համայնք, որտեղ քննարկվում են հասարակությանը հետաքրքրող բոլոր խնդիրները: Եվ չնայած այն հանգամանքին, որ բնակելի շենքերն իրենք էլ ճարտարապետական տեսանկյունից մեծ հետաքրքրություն չեն առաջացնում, ստեղծվել է հարմարավետ կանաչ միջավայր: Կարծում եմ, որ Ստրոգինո այցելելը չափազանց օգտակար կլինի, և առաջին հերթին `քաղաքաբնակների համար:
Muzeon Park- ն այժմ վերափոխման ակտիվ փուլում է: Դրա որոշ տարածքներ փակ են վերակառուցման համար: Այս կապակցությամբ մենք նախատեսում ենք քննարկել վերակառուցման նախագիծը. Պարկի զարգացման հետագա ծրագրերը, որոնք արդեն մասամբ իրականացվել են, կներկայացվեն առանձին: Իմ կարծիքով, շատ հետաքրքիր է դիտարկել գործընթացը, թե ինչպես է այս ամենն իրականացվում գործնականում: Սա հատուցող փորձ է:
Առանձին-առանձին ես կցանկանայի ասել Մոսկվայի գետի ափամերձ հատվածների վերակառուցման ծրագրի մասին: Արդեն աշխատանքներ են սկսվել theրիմի ափաքարի ուղղությամբ: Գորկու այգու մասնակի հագեցած ափ. Բայց սա նախագծի միայն փոքր մասն է: Կարևոր է հասկանալ, որ խոսքը Վորոբյովյ Գորիից Կրասնի Օկտյաբր մեկ քայլող երթուղու մասին է: Հաշվի առնելով քաղաքի համար այս տարածքների կարևորությունը `մենք որոշեցինք մեծ էքսկուրսիա կազմակերպել երթուղու ողջ երկայնքով` այս նախագիծը լայնորեն քննարկելու համար: Մեր խնդիրն է ցույց տալ և բացահայտել յուրաքանչյուր առանձին կայքի առանձնահատկությունները և փորձել հասկանալ, թե առաջին հերթին ինչ խնդիրներ պետք է լուծվեն:
Արդյո՞ք ձեր ծրագիրը կանդրադառնա փոքր կանաչ տարածքների վրա ՝ հրապարակներ, բակեր:
- Բաումանի այգին ներկայացվեց որպես մեր ցուցահանդեսում փոքր հրապարակի օրինակ: Եվ պետք է ասեմ, որ նրա հետ կապված իրավիճակը շատ ավելի պարզ է: Այնտեղ արդեն կատարվել է վերակառուցում, և բոլոր աշխատանքները տեղի բնակիչների կողմից ստացել են դրական գնահատական: Սա վառ օրինակ է այն բանի, թե ինչպես համեմատաբար փոքր ուժերը կարող են լուրջ արդյունքների հասնել, ուշադրություն հրավիրել նույնիսկ այգու այդպիսի փոքր տարածքի վրա ՝ առանց կարդինալ վերափոխումների: Բայց կրկին ուզում եմ զգուշացնել այս փորձի կլոնավորման դեմ, չնայած այն հաջող էր: Ես կցանկանայի շեշտել յուրաքանչյուր վայրի համար կարված լուծումների կարևորությունը: Ի վերջո, այն, ինչը Բաումանի պարտեզի համար լավ է, կարող է բոլոր այգիներում բոլորովին անտեղի լինել: Միշտ պետք է հաշվի առնել, թե ինչպես և ինչ պայմաններում է ձեւավորվել այս կամ այն կանաչ գոտին: Եթե սա արհեստական տնկում է, ապա մոտեցումը պետք է լինի նույնը. Եթե դա բնական բնական գոյացության բեկոր է, ապա լուծումները պետք է համապատասխան լինեն:
Հաճախ վայրի դաշտերը կամ պուրակները ընկնում են կառուցապատված տարածքը ՝ դառնալով բակի տարածքների մաս կամ մնալով շենքերի արանքում գտնվող անապատներ:Ինչպե՞ս բուժել այս անապատները: Ինչպե՞ս է բնական լանդշաֆտը: Սա հանրային պարտեզ կամ զբոսայգի չէ, բայց դրանք կանաչ տարածքներ են քաղաքի սահմաններում, որոնք չափերով և երկարությամբ հաճախ մոտ են պուրակի տարածություններին: Սա նույնպես առանձին հարց է, որը պահանջում է պատասխան: Ի դեպ, այս թեման շոշափվեց Մոսկվայի կամարի մեկ այլ `« Նոր Մոսկվա »ցուցադրության շրջանակներում, որտեղ ներկայացված էին քաղաքային օբյեկտներ: Ի միջի այլոց, այնտեղ ցուցադրվել են մի քանի խոշոր տարածքներ, օրինակ ՝ կառուցվող «Այգիների թաղամասերը» կամ արդեն գործող Ստանիսլավսկու գործարանը: Քայլելով Ստանիսլավսկու գործարանի նույն բակերով, որի վրա աշխատել է պրոֆեսիոնալ լանդշաֆտային ճարտարապետ, հասկանալու համար, թե ինչպես են այնտեղ լուծվում կանաչ բակերի տարածքները, աներևակայելի հետաքրքիր է: Սա միանգամայն այլ մոտեցում է ՝ տարբերվող նրանից, ինչը մենք սովոր ենք տեսնել ավանդական բակերում և հրապարակներում: Եվ միանգամայն հնարավոր է, որ մենք ունենանք նման էքսկուրսիա: Դեպի Ստրոգինո և Բաումանի այգի ուղևորության հետ մեկտեղ, սա կտա բազմազան մոտեցումների մի ամբողջ շարք, որոնք կիրառելի են տարբեր տիպաբանությունների համար:
Դուք ասացիք, որ «Կանաչ Մոսկվա» նախագծի հիմնական նպատակն է ուշադրություն հրավիրել քաղաքի կանաչ տարածքների բազմազանության վրա: Հասցրե՞լ եք առաջադրանքը կատարել:
- Ոչ, ես հավատում եմ, որ մինչ այժմ մենք ի վիճակի չէինք ամբողջությամբ իրականացնել մեր ծրագրերը: Մասամբ այն բանի համար, որ փառատոնի ընթացքում բոլոր ուժերը նետվեցին «Նոր Մոսկվա», որը, ի միջի այլոց, ներկայացրեց Moscowարտարապետության և շինարարության Մոսկվայի կոմիտեի ղեկավարությունը: Այս ֆոնին Կանաչ Մոսկվան որոշ չափով դուրս եկավ մամուլի հասարակության հետաքրքրությունից և ուշադրությունից: Մինչ օրս այգու ղեկավարությունը նույնպես ոչ մի կերպ իրեն ցույց չի տվել: Հիմա իմ խնդիրն է `էքսկուրսիաների և վերոհիշյալ այլ միջոցառումների միջոցով փորձել պատասխանել այգու գոտիների հետագա զարգացման հիմնական հարցերին, հետաքրքրել ոչ միայն մասնագետներին, այլև առաջին հերթին քաղաքի բնակիչներին: Ես հասկանում եմ, որ շատ հարցեր կան, և մարդիկ շատ լավ չեն հասկանում իրավիճակը: Դիտելով մեկ լավ օրինակ ՝ նրանք արդեն պահանջում են օրինակի կրկնություն և, առանց դա իմանալու, լրջորեն աղքատանում և սահմանափակվում են: Այս իրավիճակն ինձ շատ է անհանգստացնում: Անհրաժեշտ է ցույց տալ, թե որքան հետաքրքիր և տարբեր կանաչ տարածքներ կարող են լինել, որպեսզի բնակիչներն իրենք էլ պահանջեն քաղաքային իշխանություններից և կառուցապատողներից այս բազմազանությունը:
exhibitionուցահանդեսը ներկայացնում էր առկա իրավիճակի վերլուծություն: Ինչպե՞ս եք գնահատում տեսանելի ապագայում Մոսկվայում պուրակների տարածքների զարգացման հեռանկարները:
- Այստեղ դժվար է ինչ-որ բան կանխատեսել: Բայց կարծում եմ, որ մոտ ապագայում ArchMoscow- ի «Քաղաքից դեպի քեզ» մեկ այլ ցուցադրության ներկայացրած ուղղությունը կզարգանա և թափ կստանա: Այս ուղղությունը կապված է հենց բնակիչների քաղաքային նախաձեռնությունների հետ: Այսօր արդեն կան կամավորական գործունեության նման բազմաթիվ օրինակներ, և դրանք բոլորը իրենց տեսակով հետաքրքիր են: Մյուս կողմից, կա իշխանությունների կամքը, և դա միշտ չէ, որ համընկնում է բնակիչների ցանկությունների հետ: Այս իրավիճակը հիշեցնում է երկու կողմից թունել փորելու գործընթացը, որտեղ մի ծայրում փորում են քաղաքաբնակները, մյուսում `քաղաքային իշխանությունները, և որևէ երաշխիք չկա, որ նրանք ի վերջո կհանդիպեն: Իշխանությունների համար ձեռնտու է էնտուզիաստներին և կամավորներին ներգրավելը, բայց իրենք `էնտուզիաստները, դեռ փայփայում են ինչ-որ ֆինանսավորում ստանալու հույսը` իրենց ծրագրերը կյանքի կոչելու համար: Հղումը հնարավոր է, բայց պրակտիկան ցույց է տալիս, որ իշխանությունները ի վիճակի չեն կամավորներ կազմակերպելու, նախաձեռնություններն առաջանում են ինքնաբերաբար և հազվադեպ են տեղավորվում պետական մարմինների կողմից առաջադրված խնդիրների մեջ: Ամեն դեպքում, մենք կանգնած չենք, և դա չի կարող չուրախանալ:
