Երեքշաբթի օրը Zaryadye- ի հետ ինտրիգը լուծվեց. Մեկը մյուսի ետևից լրատվամիջոցները հայտնեցին, որ այգու կառուցման պայմանները կիրականացվեն Diller Scofidio + Renfro- ի ղեկավարած կոնսորցիումի կողմից ՝ երկու այլ եզրափակիչ փուլ անցած մասնակիցների ՝ TPO Reserve- ի և MVRDV: Archi.ru- ն, The Village- ը և Afisha- ն հրապարակեցին նախագծեր `ժյուրիի մեկնաբանություններով: Gazeta.ru- ին տված հարցազրույցում Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ Սերգեյ Կուզնեցովը նշել է, որ գոհ է մրցույթի անցած ուղուց, հատկապես այն պատճառով, որ քաղաքային միջավայրի ձևավորման նոր մոտեցումը կապված է դրա հետ: Ի դեպ, նույն հարցազրույցում Կուզնեցովը նշել է, որ իրեն սխալ են համարում «ժամանակակից ճարտարապետության հստակ հետևորդ» ՝ տպավորիչ և բարձր տեխնոլոգիական շենքերի իմաստով և խոստովանել է, որ այն ճարտարապետությունը, որն ունի «նյութականություն, դեկորատիվություն և կարգի նշաններ»: Այնուամենայնիվ, նոր «նախագծային ծածկագիրը» առավել հավանական է Մոսկվայի կենտրոնի համար, հավելեց Կուզնեցովը, քանի որ դրան դժվար է հետեւել Երրորդ տրանսպորտային օղակից դուրս: Բայց նույնիսկ այստեղ, 30-40 տարի անց, երբ լրանա պանելային միկրոշրջանների «պահպանման ժամկետը», ըստ Կուզնեցովի, լայնամասշտաբ վերանորոգումը կսկսվի ըստ եռամսյակային սկզբունքի. Կոմպակտ քաղաք, ճարտարապետը համոզված է, որ «ավելի հեշտ է ինչպես ինժեներական, այնպես էլ սոցիալական գործունեության մեջ »: Գլխավոր ճարտարապետի «դիմանկարի» այլ հետաքրքիր մանրամասներ կարելի է գտնել «ectարտարապետական մարսողություն» ամսագրի մեծ հոդվածում:
Միևնույն ժամանակ, Մոսկվայի Գլխավոր հատակագծի հետազոտության և զարգացման ինստիտուտի գլխավոր ճարտարապետ Անդրեյ Գնեզդիլովը «Կոմերսանտ» -ին տված հարցազրույցում կիսվում է իր գաղափարներով aryարյադյեի մասին `թե՛ Մոսկվա գետի ուղղությամբ, թե՛ երկնաքերի ուղղությամբ: Կոտելնիչեսկայա պատնեշ », քանի որ ֆիլհարմոնիայի շենքը կտեղավորվի գոյություն ունեցող« օդային ավազանում », նշում է ճարտարապետը: Բայց Կիրիլ Ասը կարծում է, որ ավելի լավ կլինի նախագծել ոչ թե aարյադյե այգին, այլ հենց ինքը `քաղաքը, որն այստեղ ավերվել է 1930-ականներին: «Diller Scofidio + Renfro նախագիծը, որը բաժանված է չորս գոտիների և ջեռուցվող տաղավարների, հիշեցնում է Գորկի զբոսայգին, - ասում է ճարտարապետը, - բացարձակապես զվարճալի պատմություն, երբ ձյունը դեռ չի ընկել, և սահադաշտերը արդեն բացվում են: Սանկտ Պետերբուրգում կառուցվեց հսկայական «Ռուսաստան» մոդելը, և այստեղ կլինի հսկայական «Ռուսաստանի բնությունը», այնուհետև նրանք նույնպես կթողնեն եղնիկներին վազել »: Եվ Կիրիլ Ասը կասկածում է նաև իր ծրագրերի տեխնիկական իրականացման մեջ. «Բոլոր այս գեղեցիկ նմուշները կվերջանան փորձաքննության ժամանակ»: Չնայած, օրինակ, Մոսկվայի գլխավոր ծրագրի հետազոտության և զարգացման ինստիտուտի ղեկավար Կարինա Նիգմատուլինան կարծում է, որ «եթե նայեք ծրագրի մանրամասներին, պարզ կդառնա, որ ձեզ հարկավոր չէ հսկայական գումարներ ներդնել դրա մեջ Այս ամենը շատ իրատեսական է »:
«Այստեղ ամեն ինչ ուրախալի է, որ դա Պոսոխին կամ Ֆոստեր չէ, նույնիսկ եթե դա ճահճուտներով տունդրա է», - մրցույթի արդյունքները Վեստիին մեկնաբանում է Ալեքսանդր Մոզաևը. սակայն, շահած նախագիծը, ցավոք տեղական պատմաբանի համար, իմպրովիզ է, որը ոչ մի կապ չունի ոչ նախկին հնագիտության, ոչ էլ նախկին aryարյադյեի ճարտարապետական խորհրդանիշների հետ: Yopolis.ru- ի Պյոտր Միրոշնիկը բացատրում է քաղաքի իրավապաշտպանների դիրքորոշումը. «Հաղթող նախագիծը Սուրբ Նիկոլաս Մոկրոյի եկեղեցու տեղում ռեստորան նկարելն է: Երրորդ տեղը գրաված նախագիծը ջրամբար է, բրոնզե նախագիծը ՝ ստորգետնյա կայանատեղի: Եվ դա, չնայած այն հանգամանքին, որ եկեղեցու հիմքերը, որը տարածաշրջանի խորհրդանիշներից մեկն էր, պահպանվել են aryարյադեե կինոթատրոնի մուտքի մոտ »: Հեղինակը հիշեցնում է, որ նույն բանը պատահում է Կիտայ-Գորոդ պատի հիմքերի հետ `պատնեշի երկայնքով, որի պահպանումը ենթադրվում էր միայն մեկ նախագծով, և այն ընդգրկված չէր եզրափակչի մասնակիցների թվի մեջ:
Բայց Մոսկվայի փոխքաղաքապետ Մարատ Խուսնուլինը Echo Moskvy- ին տված հարցազրույցում նշել է, որ մրցույթը պարզապես հաջողություն չի ունեցել. Այն նկատել է համաշխարհային ճարտարապետական համայնքը, և նույնիսկ New York Times- ը նախօրեին առաջին էջում postedարյադյեի մասին նյութ էր տեղադրել:,Խուսնուլլինը նաև հայտնեց, որ եզրափակիչ փուլի մասնակիցներն արդեն պայմանավորվել են ստեղծել «համակցված թիմ» `առաջադրանքի պայմանները պատրաստելու համար, որի հիման վրա հաջորդ տարվա կեսերին քաղաքապետարանը կհայտարարի պուրակի նախագծման և կառուցման մրցույթ:
Միևնույն ժամանակ, «Կոմերսանտ» թերթը նյութ է հատկացնում քաղաքապետարանի կողմից մտածված մեկ այլ մրցույթի `Մոսկվա գետի զարգացման հայեցակարգի վերաբերյալ` ափամերձները հետիոտնային տարածքների վերածելու միջոցով: Փորձագետների կարծիքները, սակայն, շատ զուսպ են այս գնահատականի վերաբերյալ: «Բոլոր տարածությունները հետիոտնային տարածքների վերածելու միտումը որոշակիորեն գերազանցել է իր իմաստը», - նշում է, օրինակ, քաղաքագետ Անդրեյ Իվանովը ՝ հիշելով, որ «Մոսկվայի կենտրոնն ունի ավելի լուրջ խնդիրներ»: Միանգամից մի շարք գետնանցումներ «նոկաուտի ենթարկելը» կենտրոնի տրանսպորտային շրջանակից անխուսափելիորեն կխթանի երթևեկությունը այլ տարածքներում, կարծում է Քաղաքաշինության բարձրագույն դպրոցի դեկան Ալեքսանդր Վիսոկովսկին: Բայց ոգեշնչված «զբոսայգու նախագծերի» հաջողությունից ՝ քաղաքային իշխանությունները շարունակում են մայրաքաղաքը «հետիոտնային» դարձնել հզոր ու հիմնական:
Եվ կրկին, «Կոմերսանտը» այս շաբաթ հրապարակում է քաղաքային իրավունքների պաշտպանների համար հիասթափեցնող լուր, որ Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեն դեռ հաստատեց Սրետենսկու վանքի վեց շենքերի քանդումը ՝ այդպիսով մաքրելով այն: Ռուսաստանի նոր նահատակների և դավանողների նոր եկեղեցու կառուցման վայր: Մի կողմ թողնելով ճարտարապետական նախագծի որակը, «Արխնաձոր» -ի համակարգող Կոնստանտին Միխայլովը կրկին հիշում է վանքի պահպանվող գոտիների մասին օրենքի ուղղակի խախտումը. սակայն, ըստ թերթի, մշակույթի նախարարության աջակցությամբ, ամենայն հավանականությամբ, գոտու սահմանները կփոխվեն: Նույն մշակույթի նախարարությունն այս շաբաթ քննադատության էր ենթարկվել ՝ Մոսկվայի մարզի Կորոլև քաղաքում կառուցապատողական «Ստրոյբյուրո» տան քանդման ժամանակ անգործության համար: Colta.ru- ի մասնագետները մանրամասն գրում են աշխարհի առաջին կոմունալ տներից մեկի արժեքի մասին, որը կառուցվել են հայտնի ճարտարապետներ Ա. Լանգմանի և Լ. Չերիքովերի կողմից: Մինչդեռ, վերջերս վնասված տունը վերաբնակեցած կառուցապատողի ակտիվ օժանդակությամբ, համայնքը վերջերս ութերորդ անգամ այրվեց և իրոք ոչնչացվեց «կրակը մարելու» ընթացքում: Unfortunatelyավոք, Հինգշաբթի տեղի ունեցած Հասարակական պալատի նիստը տունը չփրկեց. Ինչպես գրում է «Նովյե Իզվեստիան», դրանից մնաց միայն մեկ ճակատ: բայց հուշարձանի պաշտպանները դեռ հույս ունեն փրկել գոնե 1920-ականների որմնանկարները, որոնք դրանում հայտնաբերվել էին նախորդ օրը:
Ի տարբերություն Սրետենսկու վանքի նոր եկեղեցու, Ռուսաստանի Ուղղափառ եկեղեցու մեկ այլ խոշոր նախագծի ՝ Փարիզի Քուայ Բրանլիի հոգևոր և մշակութային կենտրոնի գործերը լավ չէին անցնում: Փաստորեն, ապակե տանիքի տակ գտնվող տաճարի ավանգարդ նախագիծը, որով մի քանի տարի առաջ ռուս-ֆրանսիական թիմը հաղթեց միջազգային մրցույթում, այլևս օրակարգում չէ: Ըստ «Կոմերսանտի», Փարիզի իշխանությունների հետ կոնֆլիկտը հանգեցրեց այն փաստի, որ դիզայնը հանձնվեց ֆրանսիացի Jeanան-Միշել Վիլմոտտին, ով պատրաստ է իր «պակաս շռայլ» տարբերակը հանրությանը ներկայացնել այս տարվա վերջին:
