Մենք շարունակում ենք Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետին տալ մեր ընթերցողներին հետաքրքրող հարցեր: Այս հարցազրույցում, ի միջի այլոց, Սերգեյ Կուզնեցովի հետ քննարկեցինք Դմիտրի Խմելնիցկիի, Վիտալիի (FVV) և Եվգենի Դրոժժինի առաջարկած թեմաները:
Archi.ru:
– Մեր ընթերցողներն ունեն շատ հարցեր նորացված ճարտարապետական խորհրդի գործունեությունը: Ինչպե՞ս եք գնահատում նրա աշխատանքը, և այժմ կարո՞ղ ենք խոսել կոնկրետ արդյունքների մասին:
Սերգեյ Կուզնեցով:
- Այն ժամանակահատվածում, երբ ես գտնվում եմ Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետի պաշտոնում, մենք իրականացրել ենք քաղաքապետի և կառավարության մի շարք կարևոր նախաձեռնություններ. Սա է դրույթը AGR- ի, և մեր սեփական գործունեության կարգավորման, և էլեկտրոնային ձևով Մոսկվայի ճարտարապետության կոմիտեի բոլոր ծառայությունների փոխանցումը, ինչը կարևոր է աշխատանքի օպտիմիզացման և իշխանությունների հետ բիզնեսի փոխգործակցության տեսանկյունից և ավելին: Theարտարապետական խորհրդի աշխատանքի վերսկսումը, ես համարում եմ հիմնական ձեռքբերումներից մեկը:
Մի կողմից, խորհրդի կողմից հաստատված նախագծերի տոկոսը շատ բարձր չէ: Բայց, իմ կարծիքով, սա խոսում է ոչ այնքան խորհուրդների խստության, որքան դիզայնի մակարդակի մասին, որը, ցավոք, դեռ լիովին չի համապատասխանում ժամանակակից պահանջներին: Բացի այդ, մենք, որպես կանոն, համարում ենք ամենաբարդ և շփոթեցնող հարցերը, որոնց երբեմն չկա մեկ պատասխան: Օրինակ ՝ խորհրդի վերջին նիստում մեզ ճարտարապետական լավ լուծում ներկայացրեցին Նիկիցկի բուլվարում գտնվող հյուրանոցի համար, բայց հաշվի առնելով տեղի կարևորությունն ու պատմությունը, մենք չէինք կարող այն հաստատել: Հաճախ դա նույնիսկ ճարտարապետների պրոֆեսիոնալիզմի հարց չէ, այլ բազմաթիվ գործոնների ազդեցության հարց, ինչպիսիք են, օրինակ, չլուծված վայրը, շրջակա միջավայրը, տրանսպորտային խնդիրները և այլն:
Մյուս կողմից, ինձ թվում է, որ խորհրդի կայացրած բոլոր որոշումները շատ հավասարակշռված և համարժեք էին: Խորհուրդը բաղկացած է շատ իրավասու մարդկանցից, նրանց կարծիքը նշանակալի է: Եվ ես չեմ հիշում մի որոշում, որը մենք հետո փոշմանեինք կամ կցանկանայինք վերանայել:
Խորհրդի գործունեության արդյունքը, իհարկե, կլինեն այն շենքերը, որոնք կհայտնվեն Մոսկվայում:
Այն ամենը, ինչ կառուցվում է խորհրդի հաստատումից հետո, ինձ թվում է, համապատասխանում է պահանջվող որակին: Իհարկե, դա դատելը ոչ թե ինձ համար է, այլ մոսկվացիների, և որքան էլ դա ողորմելի հնչի, նրանց հետնորդների համար: Բայց գոնե լուրջ ձախողումներ չեմ տեսնում:
Ես կցանկանայի պարզաբանել, թե որո՞նք են ճարտարապետական խորհրդի գործունեության իրավական հիմքերը, և ի՞նչ իրավունքներ ունի այն:
- Խորհուրդը հաստատվել է Մոսկվայի կառավարության հրամանագրով, կա ճարտարապետական խորհրդի գործունեությունը և իրավունքները կարգավորող դրույթ, որը հաստատվում է նաև AGR- ի մասին Մոսկվայի կառավարության որոշմամբ, և, իհարկե, քաղաքաշինությունը: Մոսկվայի ծածկագիր (ճարտարապետական խորհրդի աշխատանքի իրավական հիմքերի վերաբերյալ ավելի մանրամասն տե՛ս Moskomarkhitektura կայքը - խմբ. Քաղաքապետարանում մենք կարողացանք պաշտպանել այս մարմնի գոյության անհրաժեշտությունը, և քաղաքի համար դա անկասկած օրհնություն Սերգեյ Սոբյանինի կողմից մեր նախաձեռնության անձնական աջակցությունը մեծ հաջողություն ունեցավ: Համոզված եմ, որ այնպիսի քաղաքների համար, ինչպիսիք են Մոսկվան կամ Սանկտ Պետերբուրգը, ճարտարապետական և քաղաքաշինական նշանակալի և բարդ նախագծերի քննարկումը պետք է նախապայման լինի, չնայած այն բանին, որ Ռուսաստանի քաղաքային օրենսգիրքը, ի տարբերություն Մոսկվայի, դա չի ենթադրում, ավաղ: Եթե կան գործընկերներ, ովքեր համաձայն չեն ինձ հետ և կարծում են, որ արժե պարզապես թողարկել TEP, իսկ շենքի կառուցումն ու ճարտարապետությունը թողնել կառուցապատողների և ներդրողների խղճի վրա, ապա ես պատրաստ եմ վիճել նրանց հետ:
Կամարների խորհրդի նորացումը ճիշտ որոշում է ոչ միայն օրենքի, այլեւ առողջ բանականության տեսանկյունից: Մոսկվան իր ողջ բազմազանությամբ և բազմազանությամբ միշտ եղել և մնում է աշխարհի ամենավառ քաղաքներից մեկը ճարտարապետության տեսանկյունից: Եվ դա հիմնականում պայմանավորված է նրանով, որ այստեղ միշտ ճարտարապետությունը շատ սերտորեն ուսումնասիրվել է:
Նախագծի վերանայման կարգը ինչպե՞ս է փոխվել ՝ համեմատած նախորդ պրակտիկայի հետ:
- Սրանք թե՛ որակական, թե՛ քանակական փոփոխություններ են: Մեզ հաջողվեց նախագծի վերանայման գործընթաց հիմնել: Աշխատանքային ստուգատեսները, ինչպես ճարտարապետական խորհուրդները, պարբերաբար անցկացվում են: Մենք աշխատում ենք շատ լրջորեն և լավ ռիթմով, այդ իսկ պատճառով կարող ենք վստահորեն խոսել մեր կայացրած որոշումների որակի մասին: Բայց ինչպես վերեւում ասացի, ոչ թե մենք կգնահատենք, այլ քաղաքի բնակիչները: Միևնույն ժամանակ, փաստ է, որ մենք վերացրել ենք շուկայում առկա լարվածությունը ՝ կապված հսկայական քանակի խնդիրների հետ, որոնք պարզապես ոչ ոք չի դիտարկել: Մեկ տարուց էլ պակաս ժամանակահատվածում Moskomarkhitektura- ի կողմից դիտարկված նախագծերի քանակը ավելացել է շուրջ յոթ անգամ:
Բացի այդ, պետք է ավելացնել, որ բոլոր վերանայումները, բացառությամբ սովորականների, դարձել են բացարձակ բաց: Սա հանրային ընթացակարգ է, և որոշումների կայացման մեխանիզմը տեսանելի է բոլորի համար: Եթե համեմատենք այն ինչպես նախկինում էր տեղի ունենում, ապա այսօր մենք հսկայական քայլ կատարեցինք դեպի բացություն: Մենք միշտ հրավիրում ենք մամուլի ներկայացուցիչներին, բայց ինչը ավելի կարևոր է. Ճարտարապետների բոլոր շահագրգիռ գործընկերները կարող են մասնակցել խորհրդի նիստերին: Այսպիսով, նախագիծը հաստատելիս կամ մերժելիս խորհրդի անդամների մոտիվացիան և փաստարկները բոլորի համար ակնհայտ են դառնում: Ամեն ինչ լինում է մեկ ձևով, մենք ոչ մեկին չենք առանձնացնում և ոչ մեկին չենք ճնշում: Արքխորհուրդը կատարման վայր չէ, որտեղ մարդիկ գալիս են այնպես, կարծես իրենց մահապատժի են ենթարկում: Սա այն տեղն է, որտեղ մարդիկ գալիս են ճիշտ խորհուրդներ ստանալու համար: Մենք ունենք ընդհանուր շահ ՝ քաղաքը: Համոզված եմ, որ իմ ճարտարապետներից ոչ մեկը չի ցանկանում, որ քաղաքը ստանա նոր «ապտակներ» `անորակ շենքերի տեսքով: Ընդհակառակը, մենք բոլորս ձգտում ենք ապահովել, որ Մոսկվայի տարածքում հայտնվեն միայն ժամանակակից ճարտարապետության միայն արժանի օրինակներ:
Կարո՞ղ եք համարել «Մանգաղ և մուրճ» գործարանի տարածքի զարգացման հայեցակարգի մշակման համար վերջերս հայտարարված մրցույթը կամարի խորհրդի իրական ձեռքբերում համարել:
- Իհարկե: Եվ այս մրցույթը, և Սլավյանսկի բուլվարում առևտրի համալիրի նախագծման մրցույթը բոլորը ճարտարապետական խորհրդի գործունեության արդյունք են: Խորհրդի անդամների հանդիպման արդյունքների հիման վրա որոշում կայացվեց այդ կայքերը մրցույթի վրա դնելու մասին: Հաճախորդները երկու դեպքում էլ մեզ հանդիպեցին կես ճանապարհին: Մենք փորձում ենք երկխոսություն հաստատել ներդրողների հետ, և նրանք լսում են մեզ:
Ի՞նչ եք ակնկալում «Մուրճի և մանգաղի» մրցույթից, և կարո՞ղ է արդյոք այս կայքը դառնալ մի տեսակ մոդել Մոսկվայում տեղակայված արդյունաբերական գոտիների զարգացման համար:
- Կարծում եմ ՝ սա կարեւոր մրցույթ է: Եվ դա նույնիսկ կայքի մասին չէ: Դրանից առաջ անցկացվել է բավականին օգտակար մրցույթ ZiL գործարանի տարածքի նախագծման համար, բայց այն չի ստացել այն հրապարակայնությունն ու մասշտաբները, որոնք մենք տրամադրում ենք այսօր նշանակալի բոլոր մրցույթներին: Եվ ես կարծում եմ, որ չափազանց կարևոր է մասնագիտական և ոչ մասնագիտական համայնքի ուշադրությունը հրավիրել նման հարցերի վրա: Մարդիկ պետք է քաջատեղյակ լինեն, թե ինչ է կատարվում քաղաքում, և ավելին, նրանք պետք է զգան իրենց ներգրավվածությունն ու պատասխանատվությունը կայացված որոշումների նկատմամբ, որպեսզի իրականացումը գրգռվածություն և զարմանք չառաջացնի: Մենք պատրաստ ենք ամեն կերպ աջակցել բնակչության ակտիվ քաղաքացիական դիրքին, պատրաստ ենք լսել ցանկացած կարծիք: Հետևաբար, այս մրցույթը հասարակության հետ երկխոսության զարգացման մեկ այլ քայլ է: Մենք ձգտում ենք այնպես, որ մարդիկ լրատվամիջոցների միջոցով կամ որոշակի ընթացակարգերին անմիջականորեն մասնակցելու միջոցով կարողանան դիտարկել, թե ինչպես և ինչ որոշումների հիման վրա են որոշվում, թե որ քանակի և որակի մրցակցային նախագծերից է ընտրվում հաղթողը: Դա շատ կարեւոր է.
Եվ, իրոք, կարծում եմ, որ այս մրցույթը կարող է օրինակելի դառնալ: Միևնույն ժամանակ, ես չեմ հավատում, որ բոլոր կայքերը պետք է անցկացվեն մրցութային կարգով: Մրցույթները կարևոր են միայն քաղաքի համար ամենակարևոր տարածքների համար: Եվ այս դեպքում մրցակցությունը դառնում է ամենաբարձր որակի լուծում գտնելու լավագույն միջոցը: Բայց մենք չենք ուզում փոխակրիչ ստեղծել: Համաշխարհային ճարտարապետության ոչ բոլոր գլուխգործոցները մրցակցային ընտրության արդյունք են: Մենք արձագանքում ենք ըստ իրավիճակի: Հենց որ հայտնվի նշանակալից և միևնույն ժամանակ բարդ տարածք, որը պատրաստ է զարգացման, մենք բանակցությունների մեջ ենք մտնում ներդրողի հետ և որոշում կայացնում մրցույթի վերաբերյալ: Այս պահին, բացի «Մուրճի և մանգաղի» գործարանի տարածքից, մեկնարկել է քաղաքաշինության հերթական արդիական մրցույթը Ռուբլևո-Արխանգելսկոյեում գտնվող միջազգային ֆինանսական կենտրոնի համար: Իմ կարծիքով, մրցակցային ընթացակարգի միջոցով երկու այդպիսի նշանակալից կայքերի պահպանումն արդեն իսկ շատ մեծ նվաճում է: Մի քանի տարի առաջ նույնիսկ դժվար էր պատկերացնել, որ այդ տարածքները նման զարգացում կստանային:
Ձեր հարցազրույցներում դուք որպես հեռանկարային առաջադրանքներից մեկը անվանել եք «Մոսկվա գետ» խոշոր նախագծի զարգացումը: Այս աշխատանքի որևէ մանրամասներ և մանրամասներ արդյո՞ք արդեն հայտնի են այսօր:
- Այս պահին մենք արդեն սկսել ենք մշակել ու պատրաստել առաջին հայեցակարգը, որը կդառնա մրցույթի խնդիր: Plansրագրվում է անցկացնել միջազգային մեծ մրցույթ `Մոսկվա գետի երկայնքով տարածքի զարգացման համար: Այս նախագիծը կներառի նաև արդյունաբերական որոշ տարածքներ: Այնուամենայնիվ, ի տարբերություն վերը նշված մրցույթների, այս մրցույթն ավելի հայեցակարգային կլինի: Մենք հասկանում ենք, որ դրա արդյունքների արդյունքում ստացված լուծումները դժվար կլինի իրականացնել ճշգրիտ, քանի որ խոսքը հսկա տարածքի մասին է: Ստացված առաջարկությունների հիման վրա նախատեսվում է մշակել Մոսկվա գետի զարգացման ընդհանուր ծրագիր: Այս պարագայում մենք ակնկալում ենք ստանալ գաղափարների որոշակի բանկ, ըստ որի մենք աստիճանաբար տիրապետելու և զարգացնելու ենք այս տարածքը: Եթե օբյեկտիվորեն գնահատենք, ապա Մոսկովյան գետի հատակագծման նախագիծը, հաշվի առնելով ծածկված տարածքի հսկայական մասշտաբները, անհնար է պատրաստել, ինչպես նաև հաստատել նման փաստաթուղթ: Այս գլոբալ խնդիրը մենք աստիճանաբար կլուծենք: Առայժմ պարզ է միայն, որ, չնայած հարցի բարդությանը, այն դեռ պետք է ինչ-որ կերպ «տեղափոխվի»: Մենք կատարում ենք առաջին քայլերը ՝ հուսալով, որ ինտենսիվ աշխատանքի ընթացքում կկարողանանք գտնել ճիշտ լուծում և հասկանալ, թե ինչ անել հետո:
Արդյո՞ք արդեն որոշակի որոշակիություն կա այս մրցույթի ժամանակի և կանոնակարգի վերաբերյալ:
- Մենք արդեն սկսել ենք, բայց հստակ ժամկետներ հստակեցնելը դեռ դժվար է: Կարծում եմ, որ նախապատրաստումն ու իրականացումը կտեւի առնվազն մեկ տարի:
Հայտնի է, որ «Մոսկոմարկիտեկտուրան» լուրջ փոփոխություններ է պատրաստում կարգավորող դաշտում: Ասացեք մեզ ավելի մանրամասն, որո՞նք են այդ փոփոխությունները:
- Այո, նախատեսվում են փոփոխություններ: Մենք ստեղծել ենք աշխատանքային խումբ, որի գործունեությունը կենտրոնացած է առկա ստանդարտների ճշգրտումների նախապատրաստման վրա: Այնուամենայնիվ, պետք է հասկանալ, որ ցանկացած փոփոխություն պետք է ուշադիր չափել, բոլոր գործոնները պետք է հաշվի առնել: Սա շատ լուրջ աշխատանք է: Կարող եմ ասել, որ օրակարգում կան կարգավորիչ համակարգի մի շարք հարցեր: Խոսքը, մասնավորապես, ջերմամեկուսացման նորմերի փոփոխության, ինչպես նաև նոր շենքային համակարգին անցնելու մասին է ՝ միկրոշրջանից քառորդ:
Մեկ այլ կարևոր թեմա կայանատեղերի հաշվարկն է, որն այժմ կապված չէ ճանապարհային ցանցի հնարավորությունների հետ, բայց, ըստ ստանդարտների, արվում է միայն շինարարության ծավալի հիման վրա: Բայց հսկա կայանատեղիներ կառուցելը, հասկանալով, որ մեքենաները չեն կարողանա բարձրանալ դեպի իրենց, բոլորովին անիմաստ է: Նման իրավիճակներում անհրաժեշտ է նվազեցնել կա՛մ շինարարության ծավալը, կա՛մ կայանատեղիների քանակը ՝ մարդկանց հրավիրելով անցնել հասարակական տրանսպորտի:Նաև աշխատանք է տարվում բնակարանների և հյուրանոցների հասկացությունները տարանջատելու, ստեղծագործական մրցույթի ընթացակարգերն օրինականացնելու ուղղությամբ, որն այսօր որպես հասկացություն պարզապես գոյություն չունի օրենսդրական մակարդակում: Սա վակուում է, բաց, որը պետք է լրացվի: Մենք կարծում ենք, որ GPZU- ի ձևը նույնպես պետք է շտկվի: Մի խոսքով, աշխատանքն ակտիվորեն իրականացվում է, բայց հիմա մենք ճանապարհի հենց սկզբում ենք:
Այսօր բավականին խիստ պահանջներ են դրվում նոր շենքերի վրա: Որեւէ փոփոխություն կազդի՞ առկա զարգացման վրա: Օրինակ ՝ ֆասադները գեղեցկացնելու կամ ենթակառուցվածքներ զարգացնելու տեսանկյունից՞:
- Գոյություն ունեցող քաղաքի հարցը, ցավոք, ամբողջովին մեր իրավասության մեջ չէ: Մեզ կարող են ներկայացնել միայն այն ժամանակ, երբ խոսքը վերաբերում է ինչ-որ տեսակի վերանորոգման: Այն դեպքերում, երբ մենք գործ ունենք արդեն կառուցված տարածքներում նոր շինարարության հետ, մենք միշտ փորձում ենք տեխնիկական առաջադրանքի մակարդակով սահմանել հարակից տարածքների զարգացման անհրաժեշտությունը, նախատեսել նոր օբյեկտների կապը գոյություն ունեցող շենքերի հետ, օրինակ, բնակարանային ֆոնդը վերանորոգելիս: Այսպիսով, հնարավոր է խուսափել լցոնման ազդեցությունից, որը միշտ վտանգավոր է: Մենք փորձում ենք պլանավորումը տարածել շատ ավելի մեծ տարածքի վրա, որպեսզի շենքը աստիճանաբար վերածվի մի տեսակ միասնական կառույցի, նույնիսկ եթե սկզբում նման էր կետային կառուցվածքի: Մենք անում ենք ամեն ինչ, ինչ կախված է մեզանից, բայց ընդհանուր առմամբ Moskomarkhitektura- ն չի լուծում կանաչապատման և ֆասադների վերանորոգման խնդիրները:
Archi.ru- ի ընթերցողներին հետաքրքրում է ՝ արդյո՞ք նախատեսվում են քայլեր Մոսկվայի տարածքում եզակի, բայց կորած ճարտարապետական հուշարձաններ վերստեղծելու համար:
- Բառացիորեն վերջին ճարտարապետական խորհրդում մենք դիտարկեցինք Նիկիցկի պուրակի հյուրանոցային համալիրի նախագիծը: Նախկինում այս վայրը գտնվում էր տխրահռչակ «Nightingale House» - ի գտնվելու վայրը, որը 1990-ականներին: քանդվել է: Այս նախագծի քննարկման արդյունքում մենք հեղինակներից և հաճախորդներից խնդրեցինք մշակել տարբերակ ոչ միայն այս կայքի զարգացման, այլև կորցրած օբյեկտի վերակառուցման համար: Միևնույն ժամանակ, պետք է ասեմ, որ շատ դեպքերում ես դեմ եմ վերակառուցմանը, քանի որ որքան էլ որ վերստեղծված տարբերակը մոտ լինի բնօրինակին, միևնույն է, դա կեղծ է: Ես միշտ պաշտպանում եմ նոր շինարարությունը ՝ հեղինակներին հրավիրելով ստեղծել ժամանակակից լավ ճարտարապետության օրինակներ, որոնք կարող են ընկալվել որպես իրենց ժամանակի նշան: Ինչ վերաբերում է Նիկիցկի բուլվարում գտնվող նախագծին, ապա այս դեպքում մենք պարզապես չէինք կարող հաշվի չառնել ծրագրի կարևորությունն ու պատասխանատվությունը և դրա գտնվելու վայրը: Այդ պատճառով որոշվեց դիտարկել բոլոր տարբերակները, այդ թվում ՝ «Նայթինգեյլ տան» պատմական տեսքը վերստեղծելու տարբերակը:
Մոտ ապագայում ո՞ր խնդիրներն են առաջնահերթ ձեզ համար:
- Հիմնական խնդիրներից մեկն այն է, որ ավարտվի արդեն սկսվածը: Իհարկե, մենք կփորձենք ավարտին հասցնել մի շարք նշանակալի և արդեն իսկ մեկնարկած ծրագրեր, ինչպիսիք են ZiL- ը, որը վերջերս հաստատվել է Համալիրների պետական գործարանի, Zaryadye Park- ի և այլ նախագծերի կողմից, որոնցով մոսկվացիները կդատեն Մոսկվայի կառավարության և Moskomarkhitektura- ի աշխատանքը:, Կարևոր է, որ մենք տեղում չկանգնենք, մեր բոլոր նախաձեռնությունները (ինչ-որ տեղ ավելի մեծ, ինչ-որ տեղ ավելի փոքր չափով) զարգանում են:
Նույնը կարելի է ասել մրցակցային պրակտիկայի մասին, որը նպաստում է մրցակցության մակարդակի բարձրացմանը, միաժամանակ `պրոֆեսիոնալիզմի: Մրցույթներ պետք է անցկացվեն քաղաքի բոլոր կարևոր վայրերում: Մինչ օրս մրցույթները թույլ են տվել մեզ տեղից դուրս գալ այնպիսի նախագծերով, ինչպիսիք են Տրետյակովյան պատկերասրահը կամ Պուշկինի թանգարանը: Տրետյակովյան պատկերասրահի նախագիծը վերջերս վերջերս ներկայացվեց Վլադիմիր Պուտինին և հաստատվեց նրա կողմից: Ինձ համար սա հաստատում է, որ մենք ոչ միայն խնդիրներ ենք լուծում, այլ հաջողությամբ լուծում ենք դրանք: Սա հաջողություն է քաղաքի համար:
Բայց թիվ մեկ խնդիրը քաղաքի գլխավոր հատակագիծն է: Այն պետք է ընդգրկի կցված տարածքները և պետք է մշակվի ողջամիտ հիմունքներով, որը համապատասխանում է ժամանակի իրողություններին:Քաղաքի նոր գլխավոր հատակագիծը հաշվի կառնի պլանավորման բոլոր այն տարրերը, որոնք դեռ հաշվի չեն առնվել կամ անճշտություններ են առաջացրել: Եվ դրանք տնտեսական, ժողովրդագրական և սոցիալական բաղադրիչներ են: Եթե նայեք 2010 թվականի գլխավոր հատակագծին, ապա այն արդեն վրիպել է բնակչության մոտորիզացիայի, աճի և բնավորության հաշվարկների նշագծից: Նոր փաստաթուղթը պետք է հնարավորինս հաշվի առնի այս բոլոր գործոնները ՝ հանդես գալով որպես պլանավորման մոտեցման մի տեսակ ծածկագիր:
Կարծում եմ, որ կարևորագույն խնդիրներից մեկը աշխարհում ռուսական ճարտարապետության մասսայականացումն է: Հավասարապես կարևոր է աշխարհի լավագույն մասնագետների ներգրավումը մեր երկիր `բարձրորակ հարմարություններ ստեղծելու համար: Վերջնական խնդիրն է `Մոսկվան կյանքի համար հարմարավետ քաղաք դարձնել, իսկ ճարտարապետական առումով` հետաքրքիր: Սա այստեղ կգրավի նոր մարդկանց և կպահի այստեղ ապրողներին: Հայտնի է, որ հիմնական ռեսուրսը, որի համար պայքարում են բոլոր քաղաքները, մարդկայինն է: Մենք պայքարելու ենք բնակչության որակի համար ՝ պրոֆեսիոնալ, որակյալ մարդկանց համար, ովքեր նպաստում են մայրաքաղաքի զարգացմանը բոլոր ուղղություններով: Մեր ամբողջ աշխատանքն ուղղված է քաղաքի զարգացումը եվրոպական չափանիշներին հասցնելուն, որպեսզի քաղաքը պարզապես քաղաք լինի, այլ ոչ թե տարաբնույթ տարածքների, բնակելի թաղամասերի և արդյունաբերական գոտիների մի շարք: Իհարկե, սա գերխնդիր է, բայց մեր բոլոր նախաձեռնությունները կապված են դրա լուծման հետ:
