- Ինչն է այդքան կարևոր մրցակցություն Europan- ը ձեզ համար է, և ձեր թիմի՞ համար, եթե դուք այնտեղ եք եղել չորս անգամ:
- Այս անգամ մենք առաջին անգամ մասնակցեցինք այս մրցույթին որպես DROM: Թիմում, բացի երեք գործընկերներից ՝ Թիմուր Քարիմուլին, Սոֆյա Կուցենկո և ես, ընդգրկված էին նաև նկարիչ Մաշա Կրասնովա-Շաբաևան և քաղաքաշինական Քրիստինա Կնաուֆը: Եվրոպային մասնակցելը մի տեսակ փորձություն է մեզ համար. Եթե մենք գտնվում ենք գործող կոորդինատային համակարգում, կարո՞ղ ենք օրակարգի հարցերի պատասխաններ տալ: Կարելի է ասել, որ մինչ այժմ այն գործում է:
Այս մրցույթը երկար տարիներ պահպանում է իր բարձր հեղինակությունը, և դրանում հաղթելը հեղինակավոր է: Եվ, իհարկե, ինձ գրավում է իմ նախագիծը կյանքի կոչելու հնարավորությունը:
Ի՞նչ եք կարծում, ինչո՞վ է պայմանավորված այս մրցույթում ձեր մեծ հաջողությունը `չորս փորձերից երեք հաղթանակ:
- Իմ երեք հաղթանակներն էլ Նիդեռլանդներում էին, և կարծում եմ, որ պատճառն այն է, որ հոլանդական նախագծի մոտեցումն ու ընդհանրապես մտածելակերպն ինձ շատ հարազատ են: Եվրոպանի նախորդ նստաշրջանում ես և Թիմուր Քարիմուլինը նախագիծ պատրաստեցինք Բելգիայի Շարլերուա քաղաքում գտնվող կայքի համար, բայց, հավանաբար, մեր նախագիծը տեղական չափանիշներով չափազանց արմատական ստացվեց, ուստի այն ժամանակ մենք չհաղթեցինք:
Ի՞նչ տվեց ձեզ Եվրոպայում մասնակցությունն ու հաղթանակները:
- Ամենակարևորն այն է, որ մենք կարողացանք Էմմենում բերել Եվրոպան 10 նախագիծը, որով ես առաջին անգամ շահեցի, [մանրամասները այս ծրագրի և դրա իրականացման մասին կարելի է կարդալ այստեղ - մոտավոր Archi.ru]: Դեռևս մեծ հաջողություն է, երբ Ռուսաստանից ժամանած մի երիտասարդ ճարտարապետ, այդ ժամանակ երեկվա ուսանողը, հնարավորություն ունեցավ նախագիծ կառուցել Նիդեռլանդներում: Եվ արդյունքն, ըստ իս, արժանի ստացվեց: Europan- ի օգնությամբ ես նաև ընդլայնել եմ իմ շփումների շրջանակը, և մինչ օրս մենք շարունակում ենք ընկերներ լինել որոշ հաղթողների հետ:
Պատմեք նոր նախագծի էության մասին, որը ձեզ բերեց ձեր երրորդ հաղթանակը. Ինչո՞ւ ընտրեցիք հենց այս կայքը, ինչո՞վ է պայմանավորված առաջարկվող լուծումը:
- Ինձ վաղուց հետաքրքրում է հետաքրքիր պատմություն ունեցող Ամստերդամի Բայմերը, և երբ տեսա, որ այնտեղ գտնվում է Եվրոպանի 14 բաժիններից մեկը, ես ցանկացա աշխատել դրա վրա: Ուրախ եմ, որ իմ գործընկերները համաձայնվեցին ինձ հետ:
1960-ականների վերջին Ամստերդամի միջին խավի համար forամանակակից ճարտարապետության միջազգային կոնգրեսների (CIAM) սկզբունքների հիման վրա կառուցված Բիլմերը արագորեն վերածվեց քրեական գետտոյի, առաջին հերթին Սուրինամից միգրացիայի ալիքի պատճառով. Նիդեռլանդները ձեռք բերեցին անկախություն: 1980-ականներին ակնհայտ դարձավ, որ այդ խնդիրները պետք է շտապ լուծվեն, և մասնագիտական համայնքում սկսվեցին քննարկումներ այն մասին, թե ինչպես բարելավել տարածքի առողջությունը: Մի կողմից, գաղափարներ կային բարձրահարկ շենքերը քանդելու և դրանք նոր տներով փոխարինելու մասին: OMA- ն հակառակ դիրքորոշում ընդունեց, և ներս մտավ
Իրենց 1986 թ. Նախագծում նրանք առաջարկել են պահպանել առկա զարգացումը, կոմպակտացնել այն և վերգետնյա մակարդակը հագեցնել մի շարք նոր ծրագրերով: Բայց, ի վերջո, 1992-ի հայտնի աղետից հետո, երբ Turkish Airlines- ի ինքնաթիռը բախվեց տասնմեկ հարկանի շենքերից մեկին, տարածքի քանդումը դեռ սկսվեց:
Եվրոպան 14-ի H-Buurt- ը տեղակայված է Բիլեմերի հարավային եզրին: Ի տարբերություն թաղամասի հյուսիսում և արևելքում գտնվող տարածքների, վերանորոգումը գրեթե չի դիպչել դրան. Տները վերանորոգվել են, բայց բաց տարածքները պահպանվել են ըստ նախնական գաղափարի: Մայրուղիները բարձրացված են հողի մակարդակից և տարածքը կտրում են սերտորեն կապված քառակուսիների, իսկ տների տարածքը զուրկ է հիերարխիայից և մեկ շարունակական զբոսայգի է:Այս զբոսայգին գեղեցիկ է, բայց դրան նայելը բավական է հասկանալու համար, թե որքան միջոցներ են ծախսվում դրա պահպանման վրա: Բայց H-Buurt- ի հիմնական խնդիրը, մեր տեսանկյունից, բազմազանության բացակայությունն է:
Մրցույթի կայքն այժմ զբաղեցնում է երկու փչացած բազմահարկ ավտոտնակ: Մեր նախագիծը հիմնված էր Եվրոպան 14-ի «Արտադրական քաղաք» թեմայի և Ամստերդամի շրջաբերական տնտեսության ծրագրի վրա: Մենք առաջարկեցինք ավտոտնակները փոխարինել քաղաքաշինական ծակոտկեն պլանավորման նոր կառուցվածքով: Այն միևնույն ժամանակ քաղաք ու գյուղ է հիշեցնում և փորձում է լուծել տարբեր մասշտաբի խնդիրներ ՝ ամբողջ քաղաքից մինչև նրա անմիջական շրջապատը: Մեր նախագիծն առաջարկում է առավելագույն բազմազանություն. Շենքերի հողերի չափը, գործառույթները (ներառյալ արտադրությունը), տների և բաց տարածքների տիպաբանություն, վերաօգտագործման, վերակառուցման և ավարտման հնարավորություններ, տեղական համայնքի և տարբեր շահագրգիռ կողմերի ներգրավում: Բազմազանությունն այս պարագայում նպատակ ունի նոր շունչ հաղորդել տարածաշրջանի տնտեսությանը և այն դարձնել կայուն և հեշտությամբ հարմարվող ապագայում հնարավոր փոփոխություններին:
Ինքներս մեզ առաջադրած հիմնական հարցերից մեկն այն էր, թե ինչպես, մի կողմից, ինչպես կապել մեր նոր կառուցվածքը հարակից տարածքի հետ, իսկ մյուս կողմից `ինչպես դա ինքնին կարող է մեծացնել իր կապը: Մենք առաջարկեցինք գոյություն ունեցող խաղահրապարակը վերածել մշակույթի կենտրոն ունեցող հրապարակի ՝ հանդիպման վայր և հաղորդակցություն հին և նոր բնակիչների միջև:
Նոր քաղաքային հյուսվածքի միկրո կենտրոնները «արտադրական բակերն» են, որոնք կարելի է վարձակալել բաց երկնքի տակ աշխատելու համար, ինչպես նաև ցուցադրել իրենց արտադրանքի նմուշները: Մենք առաջարկում ենք այգու տարածքը կրճատել առկա բնակելի շենքերի միջեւ `բանջարանոցների հաշվին, որոնք նույնպես վարձակալված են: Նրանք կաճեցնեն արտադրանք, որը կարելի է համտեսել մշակույթի կենտրոնում ազգային խոհանոցի երեկոների ընթացքում:
Մենք առաջարկում ենք գետնի մակարդակից բարձրացված ճանապարհները վերածել քաղաքի փողոցների: Կարծում ենք, որ դրա համար անհրաժեշտ չէ դրանք հարթեցնել, ինչպես արվեց Բայմերի այլ մասերում, որոնք վերանորոգվել են 2000-ականներին: Այս ճանապարհների երկայնքով հողամասեր կարող էին տեղադրվել, որտեղ խոշոր կառուցապատողները կարող էին կառուցել մեծ բազմաբնակարան շենքեր: Նրանց պատասխանատվությունը կլինի նաև վերին և ստորին մակարդակները միմյանց կապելու համար սանդուղքների կառուցումը: Շենքերի ներսում այս մակարդակները միացնելու են արհեստանոցներն ու ցուցասրահները `դրանով իսկ ակտիվացնելով և« հողի մակարդակները »:
Առաջարկվող այլ տիպաբանությունների և զարգացման տարբերակների թվում կան մասնավոր տներ արհեստանոցներով, որոնք ընտանիքները կարող են կառուցել իրենց հաշվին և իրենց ձեռքերով, և կոոպերատիվների և փոքր կառուցապատողների կողմից կառուցված տներ, որտեղ կան և՛ միջին արտադրամասերի առանձին արհեստանոցներ, և՛ մեծ տարածքներ որը կարող է հավաքականորեն վարձակալել սկսնակ ձեռնարկատերերին ՝ այդպիսով նվազեցնելով ծախսերը մեքենաների և այլ սարքավորումների բաժանման միջոցով:
Ե՞րբ և ի՞նչ նախագծով եք երկրորդ հաղթանակը տարել Europan- ում: Կիրականացվի՞ այս նախագիծը:
- Դա Եվրոպանի 11-րդ նստաշրջանն էր: Ես առաջարկ արեցի Ալմերային `Ամստերդամից ոչ հեռու գտնվող քաղաք, Նիդեռլանդների ամենաերիտասարդ նահանգում` Ֆլեվոլանդ, որտեղ ջուրը կար մոտ հիսուն տարի առաջ: Մրցութային սյուժեն տեղակայված էր Ալմերե Պորտի տարածքում, որն ակտիվորեն զարգանում է 2000-ականներից: Այն գտնվում էր լողափի հարևանությամբ և լավ տեսանելի էր մայրուղուց և երկաթուղուց ՝ մուտքի մոտից դեպի Ֆլևոպոլդեր: Խնդիրն էր առաջարկել փոքր օբյեկտ ՝ ծրագրի և տեղանքի փոփոխությամբ. Սկզբում այն պետք է ծառայի որպես տաղավար մշակութային գործառույթով և ամբարտակի վրա տեղեկատվական կենտրոն ՝ պաշտպանելով հողաթափը արհեստական լճի ջրից Aimeer, այնուհետև նախատեսվում էր այն վաճառել որպես վիլլա և տեղափոխել ամբարտակի ետևում ՝ պոլդերի անտառապատ հատվածում …
Իմ առաջարկը վերափոխող տուն էր: Դրա վերին մասը «արկղ» է, որի մեջտեղում կա մեծ բացվածք ՝ «դատարկություն»: Այն տեղադրվում է ուղղահայաց պողպատե հենարանների վրա և դառնում է մի տեսակ գովազդային վահանակի էկրան `մոտակայքում գտնվող մեքենաների և գնացքների համար:«Դատարկությունը» կարող է դառնալ շրջապատով հիանալու տեռաս կամ ներկայացումների բեմ: Անհատ ձեռքեր անցնելուց հետո «տուփը» կարող է տեղադրվել հորիզոնական ՝ շենքը կդառնա ավելի քիչ տեսանելի, բայց ավելի ընդարձակ: Նախկին պատերը կվերածվեն հատակների ու առաստաղների, հատակները պատերի, իսկ մեջտեղում գտնվող «դատարկությունը» ՝ մասնավոր ներքնահարկի:
Հաղթանակից հետո ես սկսեցի վերջնականապես ներկայացնել իմ առաջարկը, բայց, ցավոք, նախագիծը դադարեց: De Paviljoens Museum- ը, որի հետ նախագծի մշակողները ՝ Amvest ընկերությունը, նախատեսում էին համագործակցել նախագծի մշակութային բովանդակությունը ստեղծելու համար, կորցրեց ֆինանսավորումը և փակվեց:
Ի՞նչ եք կարծում, Եվրոպանը որքանո՞վ օգտակար է եվրոպական ճարտարապետության և ճարտարապետների համար:
- Եվրոպական շատ սեմինարներ իրենց կարիերան սկսեցին Եվրոպայում տարած հաղթանակով: Օրինակ, MVRDV- ն, Atelier Kempe Thill- ը, Casanova + Hernandez- ի ճարտարապետները, Monolab- ը, Urbanoffice- ը և շատ ուրիշներ հաղթեցին այս մրցույթին Հոլանդիայի բյուրոների շրջանում: Թվում է, որ այստեղ գրեթե յուրաքանչյուր երիտասարդ ճարտարապետ գոնե մեկ անգամ փորձել է մասնակցել այս մրցույթին ՝ իր անկախ կարիերան սկսելու հույսով:
Հաշվի առնելով այն փաստը, որ մրցույթի մասնակիցները միշտ շատ են, Եվրոպանը հնարավորություն ունի ճարտարապետների երիտասարդ սերնդին դնել կարևոր հարցեր, որոնց մասին նրանք գուցե նախկինում չէին էլ մտածել, և մղել նրանց արտասովոր պատասխաններ տալ նրանց:
Արդյո՞ք Եվրոպանը, ըստ ձեր դիտարկումների, էվոլյուցիա ունի:
- Մրցույթի ձևաչափը գրեթե երեսուն տարվա պատմության ընթացքում գրեթե չի փոխվել. Քաղաքապետարանները տրամադրում են հողամասեր, և ճարտարապետները, ովքեր դեռ 40 տարեկան չեն դարձել, հրավիրվում են դրանց համար լուծում մշակել ՝ համաձայն կազմակերպիչների հայտարարած թեմայի: Բայց թեմաներն անընդհատ փոխվում են, և դրանցով կարելի է գտնել, թե որ օրակարգն էր այս կամ այն ժամանակ եվրոպական ճարտարապետական դիսկուրսում արդիական: Օրինակ, առաջին նստաշրջանների թեմաները, 1990-ականների սկզբին, նվիրված էին կյանքի փոփոխությանը և այդ փոփոխություններն արտացոլող բնակելի շենքերի ներքին կառուցվածքին: Այս պահին տնտեսությունը վերելք էր ապրում, և կենսամակարդակը արագորեն փոխվում էր: 1990-ականների երկրորդ կեսին ուշադրության կենտրոնում եղավ քաղաքի «տարածումը» ՝ նրա ծայրամասում: 2000-ականներին հայտնվում է կայուն զարգացման թեման, քաղաքային և բնական լանդշաֆտների փոխհարաբերությունները և գոյություն ունեցող քաղաքային հյուսվածքի վերաօգտագործումը: Նախավերջին երկու նստաշրջաններում մասնակիցներին խնդրել էին անդրադառնալ «հարմարվողական քաղաքի» թեմային: Եվ վերջին նստաշրջանի թեման ՝ «արտադրողական քաղաք» - կոչ է անում պատասխանել այն հարցին, թե ինչպես կարելի է արտադրության գործառույթը, երկար տարիներ կրճատելուց հետո, հետ բերել քաղաքներ, որպեսզի այն դառնա դրանց բաղկացուցիչ մասը, կապեր հաստատի: բնակիչների միջեւ, օգնում է քաղաքը դառնալ իսկապես բազմազան և կայուն:
Ինչու են ոչ միայն ճարտարապետները մասնակցելու, այլ նաեւ հողակտորներ ունեցող քաղաքապետարանները: Ո՞րն է նրանց հետաքրքրության աղբյուրը: Ուրիշի հաշվին ճարտարապետական մրցույթ «անցկացնելու» հնարավորություն:
- Քաղաքապետարանները մեծ դեր ունեն կայքերի տրամադրման գործում, բայց թիմում ընդգրկված են նաև այլ շահագրգիռ կողմեր: Այսպիսով, օրինակ, Ալմերայում և Էմմենում հողամասերը պատկանում էին կառուցապատողներին, և հետագայում հիմնական աշխատանքը կատարվեց նրանց հետ:
Տեղամասի ներկայացուցիչների հետ նախապատրաստական նիստերը սովորաբար անցկացվում են փակ դռների հետեւում, և այդ պատճառով ես կարող եմ միայն գուշակել, թե ինչու են նրանք որոշում կայացնել մասնակցել: Կարծում եմ, որ նրանց գրավում է Եվրոպայի հիմնական ձգտումը `գտնել քաղաքների վերափոխման ճարտարապետական և քաղաքաշինական նորարարական լուծումներ (բացի իր հիմնական խնդիրներից` օգնել երիտասարդ ճարտարապետներին իրականացնել իրենց գաղափարները): Եվ ես դրան ականատես եղա Էմմենում և Ալմերայում. Այնտեղ քաղաքապետարանների ներկայացուցիչներն իսկապես փայլուն աչքեր ունեն, նրանք ուզում են իրենց քաղաքն ավելի լավը դարձնել: Բայց, իհարկե, պաշտոնյաները փորձում են ոչ միայն ալտրուիստական դրդապատճառներից ելնելով: Քաղաքապետարանի պաշտոնյաների աշխատավարձերը և քաղաքին հատկացված շինարարական քվոտաները ուղղակիորեն կախված են նրա բնակչության թվից և աճից, այնպես որ քաղաքապետարանների միջև կա մրցակցություն բնակիչների համար, և նրանք ուղղակիորեն շահագրգռված են իրենց քաղաքի զարգացման և մասսայականացման մեջ:
Բայց բնակարանային կորպորացիաների (վունկորպորացիաներ) և կառուցապատողների համար Եվրոպայում մասնակցությունը կապված է լրացուցիչ դժվարությունների հետ:Շատ ավելի հեշտ և արդյունավետ է գործ ունենալ վստահելի տեղական դիզայներների հետ, բայց այստեղ պետք է աշխատել ճարտարապետների հետ, չնայած հետաքրքիր գաղափարներով, բայց հաճախ առանց մեծ փորձի և տեղական համատեքստի իմացության: Հիանալի է, որ նրանք համարձակվում են ռիսկի դիմել:
Ռուսաստանում աշխատող ճարտարապետները պետք է ակտիվ մասնակցե՞ն այս մրցույթին, թե՞ Եվրոպանն ավելի օգտակար է նրանց համար, ովքեր արդեն աշխատում են Եվրոպայում կամ դրան են ձգտում:
- Եվրոպայում մրցանակակիր տեղը «լուսավորելու» հնարավորություն է տալիս: Դեռևս, մրցույթի հիմնական նպատակը ծրագրի իրականացումն է: Շատ թիմեր, եթե իրենց նախագիծն ի վերջո անցան իրականացման, սեմինար բացեցին այն երկրում, որտեղ գտնվում էր կայքը: Կարծում եմ, որ Ռուսաստանից մասնակիցների համար դա ավելի դժվար է, քան ԵՄ բնակիչների համար:
Բայց, ամեն դեպքում, Եվրոպանը շատ հետաքրքիր փորձ է, որի հետ արժե փորձել կապվել: Ի վերջո, սա գաղափարների մրցակցություն է, և անհրաժեշտ է դրանք բացահայտել միայն A1 երեք պլանշետների վրա: Դա անելու համար անհրաժեշտ չէ տեղական կանոնակարգերի և տեխնոլոգիայի մասնագետ լինել: Պարզապես պետք է առաջարկել հետաքրքիր, հուզիչ ռազմավարություն: Եվ հետո `որքան հաջողակ …
