Ռիչարդ Ֆլորիդան Մոսկվայի քաղաքային ֆորումի ամենավառ հյուրերից մեկն է: 2002-ին նա գրեց «Բացառիկ ստեղծագործական դաս». Աշխարհը փոխող մարդիկ (2007 թ. Ռուսերեն), որտեղ նա եկավ ոգեշնչող եզրակացության, որ տնտեսական զարգացումը կախված է ոչ թե ռեսուրսներից կամ տեխնոլոգիայից, այլ տաղանդավոր մարդկանցից: Ֆլորիդան նկատեց, որ խոշոր ընկերությունները տեղափոխվում են վայրեր, որտեղ ստեղծագործ մարդկանց կենտրոնացում կա, և ոչ թե հակառակը: Իսկ ստեղծագործ մարդիկ, ինչպես պարզվեց, ապրում են քաղաքներում, բայց ոչ մեկը: «Ստեղծագործ մարդիկ միշտ ձգտում էին որոշակի համայնքների, ինչպիսիք են Փարիզի Սենայի ձախ ափը կամ Նյու Յորքի Գրինվիչ Վիլիջը: Այս համայնքները ստեղծում են ստեղծագործական խթաններ, բազմազանություն և հարուստ փորձեր, որոնք ստեղծագործության աղբյուր են: Մեր օրերում այս տեսակի միջավայրն ավելի ու ավելի է պետք »: Դրա բաղադրիչները երեք «T» են ՝ տեխնոլոգիա, տաղանդ, հանդուրժողականություն: Ի դեպ, Ֆլորիդան նկատեց, որ բարձր տեխնոլոգիաների արդյունաբերության հայտնի քաղաքների ցուցակը համընկնում է գեյերի և բոհեմական ինդեքսների հետ: Ակնհայտ է, որ կյանքի որակը կապված է բուծման հիմքի առկայության, բազմաթիվ հնարավորությունների և տարբերությունների հանդուրժողականության հետ: Այն, ինչ թվում էր, մեր ժամանակների պատուհասն էր ՝ կյանքի անկայունությունն ու անորոշությունը, Ֆլորիդայում դարձել է ավելի նորմ, եթե ոչ առավելություն:
Ֆլորիդայի առաջին գիրքը պատկերում է բարձր վարձատրվող «պրոֆեսիոնալ առանց փողկապի» ՝ ծակոտկենով և երկյուղներով (նկարիչ, գրող, երաժիշտ, լրագրող, ՏՏ մասնագետ, ստարտափ) կերպար ՝ ռուս մտավորականի հոգու բալասան: Նման մարդուն արդյունավետ գրաֆիկ է պետք ՝ արդյունավետ լինելու համար, նա «խաղում է տանը և աշխատում է տնից», քանի որ արդյունավետություն ունենալու համար ժամանակ է պետք կենտրոնանալու համար: Ստեղծագործական դասի ներկայացուցիչը կարող է բավականին հաճախ փոխել աշխատանքը: Ռուսական հրատարակության առաջաբանում Ֆլորիդան Ռուսաստանում ստեղծագործական դասի թիվը գնահատեց 13 միլիոն (ԱՄՆ-ից հետո երկրորդ բացարձակ թիվը): Նման մարդկանց լավ քաղաքներ են պետք, և ամբողջ աշխարհում ուրբանիզմի բում էր, որը մինչև 2011 թվականը հասավ Մոսկվա և այժմ տարածվում է ամբողջ Ռուսաստանում:
Surprisingարմանալի է, որ աշխարհագրության դերը հանկարծ աճեց `հակառակ կանխատեսումների: Օրինակ ՝ ճարտարապետ, տեսաբան և փիլիսոփա Փիթեր Էյզենմանը պնդում էր, որ ժամանակակից թվային աշխարհում hatopia- ի կանոններում տեղերն այլևս կարևոր չեն, դասական քաղաքներն այլևս գոյություն չունեն և բերեց տիեզերքում տարածված Լոս Անջելեսի օրինակը (P. Giorra. Peter Eisenman Bauten und Projekte Stuttgart 1995): Ֆլորիդան, հակառակ կողմից, ապացուցեց հակառակը. Մեզ պետք են քաղաքներ ՝ որպես միջավայր հաղորդակցության, բազմազանության և տարբերության հանդուրժողականության համար: Բացի այդ, քաղաքի բնակիչները, պարզվում է, գանձապետարանը որպես հարկատուներ համալրելու հիմնական աղբյուրներից մեկն են: Այս ամենը տնտեսությունն առաջ մղեց: Բայց դա այնտեղ չէր:
2018-ի «Նոր ճգնաժամ քաղաքներում» գրքում, որը Ֆլորիդան կներկայացնի FFM- ում, հետազոտողը խոսում է հիասթափության մասին: Հետիոտնային հանրային տարածքներով, հեծանվահրապարակներով, զբոսայգիներով գեղեցիկ քաղաքային օազիսներ ՝ հետիոտնային ճանապարհով, սպորտով զբաղվող, պարող և պատկերասրահ այցելող մարդկանցով, ապացուցել են, որ նոր սոցիալական և աշխարհագրական անհավասարությունների աղբյուր են: Սոցիալական անհավասարությունը ծագում է այն պատճառով, որ նման քաղաքներում բնակարանների գները բարձրանում են, իսկ բնակարաններն անհասանելի են դառնում: Սովորաբար, բնակարանն արժե տարեկան 2,6 եկամուտ: Նյու Յորքում, Լոնդոնում, Փարիզում և Մոսկվայում դա տարեկան առնվազն 8 եկամուտ է, իսկ գրավադրմամբ `16 և ավելի: Բարձր է նաև վարձակալված բնակարանը, որը կազմում է ամսական աշխատավարձի մինչև 65%: Նման իրավիճակում նկարիչները և երաժիշտները, ինչպես նաև ուսուցիչները, բուժքույրերն ու հրշեջները, ռեստորանների աշխատողները ՝ մարդիկ, առանց որոնց քաղաքը չի կարող գործել, ստիպված են մեկնել արվարձաններ:Ֆլորիդայի կարծիքով, միայն հարուստ մտավորականությունը (!) Կարող է իրեն թույլ տալ ապրել քաղաքի հարմարավետ կենտրոններում (!), Ինչը էկզոտիկ է թվում ռուսական ականջին. Այստեղի մտավորականությունը երբեք առանձնապես հարուստ չի եղել:
Բացի այդ, անհավասարություններ են առաջանում քաղաքների միջև. Մայրաքաղաքները կամ տեխնոլոգիական կենտրոնները ծաղկում են, և նախկին արդյունաբերական քաղաքները չեն զարգանում և չեն վերանում (Ֆլորիդան անվանում է «հաղթող բոլոր քաղաքաշինություն»): Քաղաքային «հաղթողների» շրջանակներում թաղամասերը նույնպես անհավասար զարգացած են. Պատմական կենտրոններն ունեն գրավիչ միջավայր և ենթակառուցվածք, իսկ արվարձանները տառապում են լավ դպրոցների և կլինիկաների, հանցավորության և վատ էկոլոգիայի պակասից (Ռուսաստանում իրավիճակն ավելի լավ է, Խորհրդային ժամանակներից ժառանգված բնակելի թաղամասերի խառն բնակչությունը թույլ չի տալիս նրանց գետտոյում հայտնվել, նշում է հետազոտողը): Ֆլորիդան քաղաքաշինության անկումը կապում է քաղաքական իրադարձությունների հետ. Թրամփի իշխանության գալը և բրիտանական Brexit- ը: Պահպանողականների գաղափարախոսությունը ծաղկում ապրեց ՝ տեսնելով քաղաքներում այլասերության և արատների բուծման տարածքներ: Այնուամենայնիվ, տնտեսագետը կարծում է, որ քաղաքաշինական նոր ճգնաժամը հնարավոր է հաղթահարել նույն ուրբանիզմի օգնությամբ: Ռիչարդ Ֆլորիդան հաղթողի տված ուրբանիզիզմը հակադրում է բոլորի համար քաղաքաշինությունը: 10-րդ գլխի վերջում կան «բուժելու» քաղաքների յոթ սկզբունքներ: Այն:
1. Կլաստերային աշխատանք կատարեք ոչ թե մեր, այլ մեր փոխարեն:
Ֆլորիդայի բաղադրատոմսը այստեղ շատ հետաքրքիր է: Քաղաքային հողերը սակավ են, որտեղ անհրաժեշտ է առավելագույնը: Բայց դուք կարող եք այն ավելի արդյունավետ օգտագործել: Բարձրահարկ շինարարության արգելքների վերացումը չի լուծում խնդիրը: «Աշխարհում ամենանորարարը ոչ թե երկնաքերերի թաղամասերն են, ինչպես Հոնկոնգում և Սինգապուրում, այլ Լոնդոնի, Ամստերդամի, Բեռլինի և Նյու Յորքի նախկին արդյունաբերական թաղամասերը, որոնք կառուցված են միջին բարձրահարկ շենքերով, որոնց փողոցները նպաստում են խառը օգտագործման: »« Կարմիր հոկտեմբեր »,« Բոլշևիկ »և արդյունաբերական գոտիների այլ վերամշակում): Ֆլորիդան առաջարկում է առավելագույնի հասցնել հողի հարկը, եթե դրա վրա ոչինչ չի կառուցվում կամ նեղ աշտարակ չի կառուցվում, իսկ շենքի ոտնահետքերի ավելացման դեպքում այն նվազեցնել: Այսպիսով, սեփականատերերին կարելի է խրախուսել կառուցել բարձր խտության, միջին բարձրության թաղամասեր, որոնք նման են պատմականներին:
2. Ներդրումներ կատարել ենթակառուցվածքներում `բնակչության խտությունը և բնակչության թիվը բարձրացնելու համար:
3. Կառուցեք ավելի մատչելի վարձով բնակարաններ:
Այստեղ հետաքրքրական է, որ Մեծ Բրիտանիայում նրանք պատրաստվում են տարեկան կառուցել 200,000 տուն ՝ տների գների աճը նվազեցնելու և ճգնաժամից դուրս գալու համար: Ռուսաստանը ՝ իր ծրագրերով կառուցել 100 միլիոն մ2 նախագահի հայտարարած մեկ տարին միայնակ չէ:
4. lowածր վարձատրվող ծառայության աշխատատեղերը վերածել միջին խավի:
5. Մարդկանց և քաղաքային բնակավայրերում ներդրումները կարող են վերացնել աղքատությունը:
6. Կառուցեք բարեկեցիկ քաղաքներ ամբողջ աշխարհում:
7. Ավելի շատ ուժ տալ քաղաքներին և համայնքներին:
Ես չեմ մեկնաբանի յուրաքանչյուր սկզբունք: «Քաղաքների նոր ճգնաժամ» գիրքը գրված է թեթև ու պայծառ լեզվով: Երբեմն նույնիսկ թվում է, որ սա ապագա քաղաքապետի ելույթն է ընտրողների առջև, բայց աջակցվում է բազմաթիվ ուսումնասիրություններով, աղյուսակներով, ինդեքսի հաշվարկներով և գծապատկերներով, որոնք կենտրոնացած են ընդարձակ կիրառության մեջ:
Գիրքը կարելի է գնել և հեղինակից ստորագրել հուլիսի 18-ին `ժամը 17: 00-ին,« Շչուսև »սրահում կայանալիք շնորհանդեսին:
Գրանցվել այստեղ
Հատված Ռիչարդ Ֆլորիդայի գրքից«Քաղաքների նոր ճգնաժամ»
Գլուխ 10. Քաղաքաշինություն բոլորի համար
«Ինքներդ ձեզ տվեք այս հարցը. Ե՞րբ եք վերջին անգամ լսել, որ պետության ղեկավարը` ոչ թե քաղաքապետ, այլ վարչապետ կամ նախագահ, իսկապես հասկանում էր, թե ինչի մասին է խոսքը, եթե
խոսքը քաղաքների ու քաղաքաշինության մասին է Կամ դրանից ավելին. Ե՞րբ է դրանք արել: Կարճ պատասխանը երբեք չի լինում: Դա առաջին հերթին վերաբերում է Ամերիկային, որտեղ Դոնալդ Թրամփը քաղաքները համարում է միայն որպես
հանցավորության և պաթոլոգիայի օջախներ: Բայց այս հարցը պակաս սուր չէ ՄԹ-ում և ամբողջ Եվրոպայում:
Քաղաքների կենսական տնտեսական դերի և պետական մարմինների կողմից դրանց լիակատար անտեսման հակասությունը ցավոտ է և խորապես մտահոգիչ: Ինչպես ցույց է տվել այս գիրքը, նորարարության և զարգացման մեր կարողությունը կախված է քաղաքներում տաղանդների, ընկերությունների և այլ տնտեսական ակտիվների կլաստավորումից: Քաղաքներն ու մայրաքաղաքները մեր հիմնական հարթակներն են տեխնոլոգիական նորարարության, հարստության և սոցիալական առաջընթացի ՝ նոր, առաջադեմ արժեքներին և քաղաքական ազատություններին աջակցելու համար: Հենց այստեղ են մշակվում և փորձարկվում նոր ռազմավարություններ ՝ նորարարությունը խթանելու, բարձր վարձատրվող աշխատատեղեր ստեղծելու և կենսամակարդակը բարելավելու համար:
Բայց այս գիրքը նաև ցույց տվեց, որ մեր քաղաքներն ու մայրաքաղաքները բախվում են շատ լուրջ մարտահրավերների, որոնք սպառնում են մեր կյանքի ամբողջ ոճին: Հենց կլաստերացումը, որն առաջացնում է
տնտեսական և սոցիալական առաջընթացը մեզ ավելի ու ավելի է բաժանում ժողովրդագրական, մշակութային և քաղաքական առումով: Հաղթող-վերցնելը բոլոր ուրբանիզացումը նշանակում է ավելի քիչ
Հաղթող որոշ քաղաքներ գրավում են նորարարության և տնտեսական աճի շահույթի անհամաչափ մասնաբաժինը, իսկ մյուսները մնում են լճացած կամ հետ են մնում: Քանի որ ավելի ու ավելի շատ միջին դասի տարածքներ են անհետանում նման ագլոմերացիաներից, դրանք, նրանց արվարձանները և նույնիսկ ամբողջ երկրները վերածվում են խայտաբղետ խառնուրդի:
կենտրոնացված առավելություններն ու թերությունները:
Քաղաքային նոր ճգնաժամը գերքաղաքների և տեխնոլոգիական կենտրոնների ինքնուրույն ճգնաժամ չէ, այլ ժամանակակից քաղաքային ճանաչողական կապիտալիզմի կենտրոնացված ճգնաժամ:
Այս ճգնաժամի ազդեցությունն զգացվում է ամբողջ աշխարհում ՝ սկսած Լոնդոնից, Փարիզից և Նյու Յորքից, ինչպես նաև Սան Ֆրանցիսկոյի և Թել Ավիվի նման առաջատար գիտական կենտրոններից, մինչ ապաարդյունաբերություն անցնող շրջաններ և զարգացող երկրների արագ վերականգնման շրջաններ:
Մի կողմից, ճգնաժամը զգացվում է ամենասուրը հենց այնտեղ, որտեղ մենք ակնկալում էինք. Ամերիկայի խոշորագույն քաղաքներում և առաջատար տեխնոլոգիական կենտրոններում. Լոս Անջելեսը առաջատարն է խոշոր ագլոմերատների շարքում:
միջոցառումները, Նյու Յորքը երկրորդն է, Սան Ֆրանցիսկոն ՝ երրորդը: Սան Դիեգոյի, Բոստոնի և Օսթինի տեխնոլոգիական կենտրոնները նույնպես գտնվում են ճգնաժամից առավել տուժած լավագույն 10-յակում:
ագլոմերացիաներ: (Իմ ավելի լայն վիճակագրական վերլուծությունը հաստատում է այս հիմնական օրինակը:) Քաղաքային ճգնաժամի նոր ինդեքսը, անկասկած, մեծապես փոխկապակցված է քաղաքի մեծության հետ:
ագլոմերացիաներն ու դրանց խտությունը ՝ բարձր տեխնոլոգիական արդյունաբերական օբյեկտների, ստեղծագործական աշխատողների և քոլեջի շրջանավարտների բաժնետոմսերի, արտադրության ծավալների, եկամտի մակարդակի և աշխատավարձերի կենտրոնացմամբ: Այն նաև սերտորեն կապված է Ամերիկայի քաղաքական բաժանման հետ. Դա ուղղակիորեն կախված է 2016-ին Քլինթոնի օգտին տրված ձայների բաժնից, և հակառակը `Թրամփի տվյալներից: Կրկին մենք քաղաքային նոր ճգնաժամը տեսնում ենք որպես ավելի մեծ, խիտ, ավելի հարուստ, ազատական, կրթված, բարձր տեխնոլոգիաների և ավելի ստեղծագործ դասի քաղաքային ագլոմերացիաների հիմնարար առանձնահատկությունը:
Մյուս կողմից, ճգնաժամը զգացվում է Ամերիկայի շատ այլ վայրերում. Չիկագոյում, Մայամիում և Մեմֆիսում, որոնք գտնվում են նոր քաղաքային ճգնաժամի ինդեքսի տասնյակում, «Արևի գոտու» `Դալլասի ագլոմերացիաներում: Հյուսթոն, Շառլոտա, Ատլանտա, Ֆենիքս, Օրլանդո և Նեշվիլ, որոնց վարկանիշը փոքր-ինչ ցածր է. Rust Belt- ի մայրաքաղաքային տարածքներում, ինչպիսիք են Քլիվլենդը, Միլուոկին և Դեթրոյթը, որոնք նույնպես բարձր դասակարգված են, և շատ ավելի փոքր համալսարաններում: Բրիջպորտ-Սթեմֆորդ-Նորվոլկ քաղաքամայրը, որը գտնվում է Նյու Յորք քաղաքի մոտակայքում, ԱՄՆ-ի ցանկացած մայրաքաղաքային շրջանի Նոր քաղաքային ճգնաժամի գլխավոր քաղաքն է:
Քաղաքային նոր ճգնաժամի մասշտաբները հնարավորություն են տալիս հասկանալու, թե ինչու է տնտեսության ներկա վիճակի վերաբերյալ անհանգստությունն այսքան մեծանում: Մեծ Բրիտանիայում, Եվրոպայում և Միացյալ Նահանգներում միջին խավը աղտոտվել է մերձքաղաքային ենթակառուցվածքների մոդելի փլուզումից, որը ժամանակին համարվում էր դեպի ավելի լավ կյանքի ճանապարհ: Աղքատների և անապահով խավերի կենսամակարդակն ավելի ու ավելի է իջնում հասարակության մնացած մասի համեմատ: Բայց նույնիսկ հասարակության տնտեսապես բարգավաճ հատվածն իրեն նախկինի պես բարեկեցիկ չի զգում. Այժմ նրա ներկայացուցիչներն ապրում են ոչ էժան քաղաքներում, ինչպիսիք են Լոնդոնը կամ Նյու Յորքը, որտեղ ավելի ու ավելի է դժվարանում երեխաների բարեկեցիկ ապագան ապահովելը:
Քաղաքային նոր ճգնաժամը հիմնական պատճառներից մեկն է, թե ինչու զարգացած երկրների տնտեսությունները չեն կարող լիովին վերականգնվել տնտեսական ձախողումից և ընկղմվում են այսպես կոչված «աշխարհիկ
լճացում »: Տերմինն ի սկզբանե օգտագործվել է Մեծ դեպրեսիայի դժվարությունները նկարագրելու համար, երբ տնտեսությունն ի վիճակի չէր ստեղծել նորամուծություններ, տնտեսական աճ և աշխատատեղեր, որոնք անհրաժեշտ էին կենսամակարդակի բարելավման համար: ԱՄՆ ֆինանսների նախկին նախարար Լարի Սամերսը կարծում է, որ մենք հայտնվել ենք լճացման նոր դարաշրջանում, տնտեսական վերականգնումն ավելի դանդաղ է, քան կարող էր, և ի վիճակի չենք ստեղծել բավականաչափ լավ աշխատավարձ ստացող աշխատատեղեր `միջին խավը վերականգնելու համար: Սամերսը, Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր տնտեսագետ Փոլ Կրուգմանի և շատ այլ մարդկանց հետ միասին, կարծում է, որ այդ դժվարություններից լավագույն ելքը պետական ենթակառուցվածքների զանգվածային ծախսերն են: Նրա գաղափարը ակնհայտորեն հիմնված է պատմական նախադեպերի վրա ՝ 19-րդ դարում: ջրանցքները և երկաթուղիները կապել և ընդլայնել են արդյունաբերական երկրները ՝ խթանելով տնտեսական աճը և նորարարությունները:
19-րդ դարավերջին և 20-րդ դարասկզբին: քաղաքների զարգացման և նրանց բնակչության աճի նոր խթան տրվեց տրամվայի և ստորգետնյա տրանսպորտի միջոցով: XX դարի կեսերին: roadանապարհաշինության մեջ մեծ ներդրումներ կատարելը և տանտերերին առատաձեռն դոտացիաները հանգեցրին ծայրամասային բնակչության թռիչքային աճի և տնտեսական զարգացման երկար դարաշրջանի: Բայց այսօր ճանապարհների և կամուրջների կառուցման մեծ ծախսերը միայն կարճաժամկետ տնտեսական վերականգնման պատճառ կդառնան և չեն ապահովի դրա կայուն աճը: Մեզ պետք են ոչ թե մի շարք նախագծեր, որոնք պատրաստ են իրականացման, այլ ռազմավարական ներդրումներ ենթակառուցվածքներում, որոնք հիմք կդառնան քաղաքային կլաստերի նպատակային զարգացման համար: Տնտեսությունը նորից խթանելու համար ենթակառուցվածքները պետք է մաս կազմեն քաղաքային կլաստերի ավելի լայն ռազմավարության:
Բայց սա թանկ տարբերակ է. Իհարկե, համեմատած քաղաքների ավելի պարզ և էժանացման նախորդ ժամանակաշրջանների հետ: Բնակարանային խտության աճը, որը պահանջվում է քաղաքային կլաստերի համար
Շատ ավելի թանկ կլինի կառուցել հասարակական տրանսպորտի և զարգացման այլ ենթակառուցվածքներ, վերակառուցել բնակելի շենքեր `բնակչության հոսքը մեծացնելու և համարժեք մատչելի բնակարան ապահովելու համար, քան պարզապես արվարձաններում ավելի լայն ճանապարհներ և մեկ ընտանիքի տներ կառուցելը: Ըստ Մեծ Բրիտանիայի կառավարության, առաջիկա հինգ տարիների ընթացքում անհրաժեշտ է տարեկան կառուցել շուրջ 200 հազար նոր տուն, որպեսզի տան գների աճի տեմպը 2.7% -ից իջնի ավելի ընդունելի 1.8%, բայց նույնիսկ այս նպատակը բավարար չէ: մեզ համար այսօր:
stijima - կառավարությունը խոստովանեց, որ վերջին 30 տարվա ընթացքում «տեղական իշխանությունների կողմից պատվիրված շինարարությունը փաստացի դադարեցվել է և չի վերսկսվել բնակարանային միությունների կողմից»:
Բացի շատ ծախսատար լինելուց, քաղաքային նման վերակազմավորումը հակասում է ինչպես ՄԹ-ում, այնպես էլ ՄԹ-ում տարածված խորը հակաքաղաքային տրամադրություններին:
և Միացյալ Նահանգներում ՝ գյուղում կյանքի մի տեսակ կարոտախտ և քաղաքային ապրելակերպի նկատմամբ կողմնակալությունը բնորոշ է ոչ միայն մեր մտածելակերպին, այլև շատ կառավարություններին:
կառուցվածքներ:Այս տրամադրությունները սրվում են պահպանողականների համոզմամբ, որ քաղաքները բնորոշորեն էլիտար են, թափոնների, այլասերվածության, արատավորների, տհաճության բուծման հիմքեր են:
և հանցագործություններ, այսինքն. մեր սոցիալական և տնտեսական անկման բաղկացուցիչ մասը, և դրանք արձագանքեցին Թրամփին և նրա շրջապատին: Քաղաքային նոր ճգնաժամի պայմաններում քաղաքական ուժերի մոբիլիզացումը հեշտ չի լինի, մանավանդ որ Թրամփիզմի և Brexit- ի դարաշրջանում պոպուլիզմը զարգացնում է իր հզորությունը եվրոպական առաջավոր երկրների մեծ մասում:
Այսպիսով, ի՞նչ կարող ենք անել քաղաքային նոր ճգնաժամը հաղթահարելու և տնտեսությունն ու հասարակությունը հունի մեջ մտնելու համար: Ես հեռու եմ առաջիններից, որ փորձում եմ լուծումներ գտնել մեր քաղաքների առջև ծառացած խնդիրների համար: Բայց մենք լիովին պատկերացում չունենք նոր ճգնաժամի մասին, ուստի ժամանակ առ ժամանակ առաջարկվող ռազմավարություններն ու լուծումները չափազանց սահմանափակ են և չափազանց ժամանակավոր `խնդրի խորությանն ու մասշտաբին հաղթահարելու համար: Շատերը կարծում են, որ անհրաժեշտ է հաղթահարել NIMBY- ի կոշտ քաղաքականությունը կամ, ինչպես ես նախընտրում եմ անվանել դրանք, նոր քաղաքային լուդիտները զսպում են նորարարության և տնտեսական առաջընթացի համար անհրաժեշտ քաղաքների աճող խտությունը և կլաստերացումը: Իհարկե, եկել է ժամանակը բարեփոխելու չափազանց խիստ շենքային և քաղաքային գոտիավորման կանոնակարգերը, որոնք սահմանափակում են քաղաքների խտությունը: Քաղաքապետերն, անշուշտ, ավելի մեծ լիազորությունների կարիք ունեն: Բայց, որքան էլ որ լիազորություններ լինեն, դրանք բավարար չեն լինի: Բոլորի ամբողջական լուծումը
նոր քաղաքային ճգնաժամի մարտահրավերները ավելին են պահանջելու:
Խորը համակարգային ճգնաժամից դուրս գալու և ծաղկուն տնտեսություն ձեռք բերելու համար մենք պետք է մեր օրակարգի կենտրոնում դնենք քաղաքներն ու քաղաքաշինությունը: Ինչպես ես նշեցի այս գրքի սկզբում, քանի որ նոր ճգնաժամը քաղաքային բնույթ ունի, դրա լուծումը նույնպես պետք է ունենա: Եթե մենք ուզում ենք վերադառնալ ընդհանուր կայուն բարգավաճմանը, մենք պետք է դառնանք լիովին քաղաքակիրթ հասարակություն: Պահանջվող ներդրումների մասշտաբը հիասթափեցնող է, բայց դա արդեն տեղի է ունեցել մեր պատմության մեջ: Լավ նորությունն այն է, որ մենք կարող ենք զգալի առաջընթացի հասնել `օգտագործելով մեր ունեցած ռեսուրսները: Միևնույն ժամանակ, յոթ հիմնարար սկզբունքների հիման վրա պետք է ձևավորվի ավելի ռազմավարական և ավելի արդյունավետ քաղաքաշինության նոր ռազմավարություն: Ստորեւ ես կխոսեմ դրանցից յուրաքանչյուրի մասին »:
Ֆլորիդա Ռ. Քաղաքային նոր ճգնաժամ. Փխրունացում, թանկ անշարժ գույք, աճող անհավասարություն և այն, ինչ մենք անում ենք դրա վերաբերյալ / Ռիչարդ Ֆլորիդա. Պեր. անգլերենից - Մ. ՝ «Տոչկա» հրատարակչական խումբ, 2018. - 368 էջ:
