«Վերաօգտագործում, վերափոխում և ձևավորում: Ինչպես են հոլանդացիները գործ ունենում ժառանգության հետ »(NAI, 2017) - լայնածավալ ուսումնասիրություն, որը հիմք է հանդիսացել« Փոխակերպվել. Հարմարեցնել. Խնայել Մշակութային ժառանգության հետ աշխատելու հոլանդական փորձ »: Theուցահանդեսը ցուցադրվում է մինչև նոյեմբերի 4-ը Մոսկվայում (Տոքմակովի նրբանցք, 21/2); ապա նա կտեղափոխվի Պետերբուրգ: Մենք զրուցում ենք ուսումնասիրության հեղինակի հետ:
Ինչպե՞ս ծագեց ձեր հետազոտական գաղափարը:
Ես աշխատում եմ որպես ճարտարապետ Նիդեռլանդներում և շատերին խորհուրդ եմ տալիս ժառանգության հարցերի վերաբերյալ: Նիդեռլանդներում մենք գնահատում ենք պատմությունն ու ավանդույթը, ուստի փորձում ենք պահպանել ցանկացած ժառանգություն: Նոր ճարտարապետությունը, վերակառուցումը և դիզայնը կարևոր բաներ են, որոնք պետք է գոյակցեն միմյանց հետ: Otherանապարհորդելով այլ երկրներ ՝ դուք հասկանում եք, որ ամենուր կան վերակազմավորման հակառակորդներ և աջակիցներ: Այս տեսանկյունից, եթե ուզում եք ցույց տալ, թե ինչպես է գործում այն, ինչը մենք փորձում ենք բերել շատ երկրներ, լավ աշխատանքի օրինակներ միշտ էլ անհրաժեշտ են:
Նախ Նիդեռլանդներում բացեցինք ցուցահանդես, ապա գիրքը թարգմանեցինք անգլերեն: Տարբեր երկրների դեսպանատները մեզ հրավիրեցին իրենց մոտ: Առաջին արտասահմանյան ցուցահանդեսը Բրազիլիայում անցկացվեց պորտուգալերենով, այնուհետև մենք այն թարգմանեցինք ճապոներեն, ապա անգլերեն և այժմ ռուսերեն:
Մենք չենք ցանկանում մատնանշել, թե ինչպես ստեղծել ձեր սեփական նախագծերը, բայց կիսել մեր փորձը, ցույց տալ, թե ինչպես ենք մենք աշխատում: Այո, մեզ հետաքրքրում է, թե ինչպես են աշխատում ռուս, հնդիկ, ճապոնացի և այլ ճարտարապետներ `իրենց մակարդակը բարելավելու համար:
Էլ ո՞ր երկրներում եք նախատեսում ներկայացնել այս ցուցահանդեսը:
Մենք չենք պլանավորում. Երկրներն իրենք են խնդրում իրենց հետ անցկացնել մեր ցուցահանդեսը: Հարցումներ են եղել ապոնիայից, Հնդկաստանից, Շրի Լանկայից և Բրազիլիայից: Իհարկե, ես կցանկանայի նման ցուցահանդեսներ անցկացնել յուրաքանչյուր երկրում, բայց այստեղ գլխավորը հետաքրքրությունն է: Եթե նայեք այլ երկրների փորձին, կարող եք նկատել, որ շատ երկրներում կան շենքերի վերօգտագործման, ճարտարապետական միջամտությունների հիանալի նախագծեր: Բայց այս նախագծերը, մեծ մասամբ, բացառություններ են, դրանք ընդամենը մի քանիսն են: Մենք ուզում ենք ցուցահանդեսում ցույց տալ, որ վերամշակումը կարող է կիրառվել բոլոր տեսակի շենքերի, քաղաքների համար `մեծ ներդրմամբ կամ առանց ներդրման:
Պատմական շենքերի հետ աշխատելու ո՞ր հատկություններն են բնորոշ Հոլանդիային:
Նիդեռլանդներում մենք ինքներս ստեղծեցինք երկիրը, մարդիկ ստեղծեցին լանդշաֆտը: Շենքերն ու հուշարձանները այս բնապատկերի մի մասն են: Մենք որդեգրել ենք մի մոտեցում, որը կարելի է անվանել «ամբողջական». Հուշարձանները բացառիկ բան չեն, մենք մեր երկիրը տեսնում ենք որպես մեկ մեծ ժառանգություն: Եվ չնայած մենք գնահատում ենք մեր պատմությունը, մենք սիրում ենք լինել ժամանակակից: Մենք շարունակում ենք անընդհատ վերափոխել ժառանգությունը:
Ինչն է առավել բնորոշ. Նիդեռլանդներում չկա հատուկ ռեժիմ `որոշելու համար` դա հուշարձան է, թե ոչ. Մենք ամեն ինչին նայում ենք որպես արժեք:
Պատմամշակութային «բաղադրիչից» բացի, շենքը պահպանելու համար այլ պատճառներ կա՞ն:
Բազմաթիվ պատճառներ կան: Դրանցից մեկն այն է, որ ցանկացած շենքի շնորհիվ, անկախ այն արժեքից, թե ոչ, դուք կարող եք ուսումնասիրել ձեր քաղաքը, փորձել նույնականացնել այն: Տնտեսական պատճառն այն է, որ անհրաժեշտ չէ նոր շենք կառուցել, կարելի է արդիականացնել հինը և, հավատացեք, հաստատ ավելի վատ չի լինի: Այո, երբեմն վերանորոգումն ավելի թանկ է, քան զրոյից սկսելը, բայց ամեն ինչ կախված է նախագծում ձեր ներգրավվածության մակարդակից:
Ամենակարևորն այն է, որ, վերակառուցելով շենքը, կկարողանաք ստեղծել այն, ինչը հաստատ զրոյից չէիք հաջողի: Մի անգամ ես նախագծեցի բնակելի տարածք հին արդյունաբերական գոտու տեղում: Եթե մենք հեռացնեինք բոլոր լքված գործարաններն ու գործարանները և դրանց փոխարեն տներ կառուցեինք, ապա վերջում տարածքում միայն տներ կլինեին:Մենք ուզում էինք ավելի գրավիչ տեղ ստեղծել բնակարանաշինության համար, ուստի մենք թողեցինք մի քանի շենքեր և հայտարարեցինք, որ դրանք պատմական արժեք ունեն, բայց ճարտարապետական հուշարձաններ չեն: Նախկին արհեստանոցներում մենք բացեցինք բարեր, խանութներ, արհեստանոցներ. Այս իրերը չէին լինի այս տարածքում, եթե նախկին արդյունաբերական գոտուց չթողնեինք մի քանի շենքեր:
Մոսկվայում նախագծի շրջանակներում ձեր դասախոսությունը նվիրված էր մշակութային ժառանգության օբյեկտների հետ աշխատելու սկզբունքներին, պատմական շենքերի պահպանման սահմանափակումներին և հնարավորություններին: Կարո՞ղ եք համառոտ թվարկել ժառանգության օբյեկտների հետ աշխատանքը կարգավորելու հիմնական սկզբունքները: Ի՞նչ է ցույց տալիս Նիդեռլանդների փորձը այս հարցում:
Նիդեռլանդներում կարգավորման տարբեր եղանակներ կան. Մենք ունենք հուշարձաններ, դրանք շատ կան: Բայց մեր քաղաքաշինական սխեմաներում մենք կարող ենք շենքերը սահմանել որպես պատմական արժեք ՝ դրանք հուշարձաններ չեն, բայց արժեքավոր են: Սա նշանակում է, որ մենք կարող ենք հեռացնել որոշ շենքեր և փոխել օբյեկտների կարգավիճակը, եթե դրանք կարողանան մեզ ապացուցել, որ վերակառուցման դեպքում իրավիճակն ավելի լավ կլինի:
Մենք խոսում ենք պատմական արժեք ունեցող շենքերի վերափոխման մասին: Ամենակարևորն այն է, որ դուք սկսեք աշխատել շենքի վիճակի հետ և չփորձեք նախապես դասել դրա հիմնական որակները … Այն, ինչ մենք փորձում ենք անել մեր աշխատանքում, ասելն է. Սա կարևոր որակ է հուշարձան, փորձեք օգտագործել այն:
Զդ մասին ճիշտ այն ժամանակ, երբ ժամանակակից ճարտարապետությունը ժամանակակից է, բայց միևնույն ժամանակ, այն պետք է ստեղծվի ՝ հաշվի առնելով հարակից տարածքը: Հին շենք? Ոչ մի խնդիր! Հետաքրքիր կոմպոզիցիայով, պայծառ գույնով կամ մեկ այլ նյութով, այն նույնքան լավ տեսք կունենա, որքան ժամանակակիցը: Դա հնի ու նորի սիմբիոզ է: Մենք միշտ ձգտում ենք ոչ միայն սահմանել թույլատրելիի, այլ ոչ թե կանոններ, այլև ոգեշնչել և մարտահրավեր նետել ճարտարապետներին տալ իրենց առավելագույնը:
Ի դեպ, լավ է, որ ճարտարապետական տարեգրքում նշված տարվա 30 կարևոր նախագծերից կեսը շենքեր են, որոնք վերամշակման են ենթարկվել: Նախկինում ընդամենը մի քանիսն էին, բայց հիմա այդպիսի առաջընթաց կա:
Որո՞նք են վերամշակման առավելությունները զարգացման նկատմամբ: Ի վերջո, վերակառուցումը միշտ ավելի՞ բարդ է և ավելի թանկ:
Դա կապված է հասարակության, մարդկանց հետ: Եթե գործող քաղաքում ինչ-որ բան եք ոչնչացնում, ապա ոչնչացնում եք ինչ-որ մեկի կյանքը, սոցիալական հարաբերությունները `հասկացություններ, որոնք մենք Նիդեռլանդներում շատ հարգում ենք: Այո, դուք կարող եք գեղեցիկ տներ կառուցել, բայց անհրաժեշտ է պահպանել ավանդույթները, հուշարձանները, փայփայել ձեր ինքնությունը:
Առավելությունն այն է, որ եթե օգտագործում եք վերակառուցում, կարող եք շատ ստեղծագործական ծրագրեր իրականացնել: Օրինակ ՝ տարեցների տները մանկապարտեզի հետ համատեղելը. Տարեցներն ու երեխաները միշտ լավ են յոլա գնում, կամ մի քանի փոքր գրասենյակներ միացնել և թափուր տեղը ռեստորանի վերածել, այս ամենը չի կարելի անել նոր զարգացումով:
Պատմեք վերակառուցման նախագծերի մասին, որոնց ինքներդ եք մասնակցել:
Ես բուն նախագիծը կատարող ճարտարապետ չեմ, ուսումնասիրություններ եմ կատարում և փորձում եմ հասկանալ, թե ինչն է կարևոր, ինչը ՝ ոչ, ես նոր բան ստեղծելու չափանիշներ եմ դնում: Երբեմն մենք վերահսկում ենք կառուցվող կամ վերանորոգման ենթակա շենքերը: Ես նաև աշխատել եմ արդյունաբերական գոտիների վերակառուցման վրա, ինչպես Ֆիլիպսի գործարանի շենքը. Այնտեղ որոշում կայացվեց ամեն ինչ վերածել բնակելի տարածքի:
Ես աշխատում եմ նաև մեր կառավարությունում, որը վերահսկում է Ամստերդամի Սխիպոլ օդանավակայանի վերակառուցումը, ավելի ճիշտ `այն տերմինալներից մեկը, որը նրանք ցանկանում են ժամանակակից դարձնել: Բայց որպեսզի հասկանաք, թե ապագայում ինչ տեսք կունենա, պետք է անցյալը ուսումնասիրել `ինչպես է կառուցվել այս տերմինալը, ինչ ապագա է կանխատեսվել դրա համար, ինչ է դրվել դրա մեջ:
Գիտե՞ք Ռուսաստանի վերամշակման հաջողված օրինակներ:
Գիտեք, Ռուսաստանի մասին իմ կարծիքը սահմանափակվում է միայն Մոսկվայով և Սանկտ Պետերբուրգով: Պետերբուրգն, ընդհանուր առմամբ, ինքնին հետաքրքիր է, քանի որ այն հնագույն քաղաք է, շատ հուշարձանային, բայց միևնույն ժամանակ աներևակայելի ժամանակակից:Ի՞նչ տեղ հատկացնեմ այնտեղ: Նոր Հոլանդիա Մոսկվայում ինձ դուր են գալիս «Կարմիր հոկտեմբեր», «Ավտոտնակ», Գորկու զբոսայգու արդյունաբերական գոտին. Հրաշալի է, որ քաղաքի համար այս պատմական վայրերը նոր շունչ են հաղորդել:
Դուք դարձաք ռուս-հոլանդական սեմինարի ղեկավարներից մեկը, որը տեղի ունեցավ կոճակների գործարանում ցուցահանդեսային նախագծի շրջանակներում: Ն. Դ. Բալակիրևա Սեմինարը նվիրված էր պատմական շենքերի հետ գործնական աշխատանքներին: Որո՞նք են մասնակիցների ընդհանուր տպավորությունները և աշխատանքի արդյունքները:
Հիանալի տեղ: Այն գտնվում է կենտրոնից մի փոքր հեռու, գործարանն ինչ-որ չափով հնացած է, բայց միևնույն ժամանակ ՝ ժամանակակից: Նա վկա է Մոսկվայի պատմության, հատկապես հեղափոխությունների: Uponամանակին, հավանաբար, հասարակության մեջ հասարակություն էր. Այստեղ բանվորներ էին ապրում և աշխատում: Հիմա տեղը դատարկ է … Անմիջապես հարց է առաջանում ՝ ինչպե՞ս այս տեղը կրկին կապել քաղաքի հետ: Ինձ հաճելիորեն զարմացրեց ուսանողների էներգիան, որոնց հետ մենք վիճեցինք և առաջարկեցինք տարբեր գաղափարներ: Նրանք ներուժ են տեսնում պատմական շենքերի հետ գործ ունենալիս: Համեմատած այլ երկրների, ռուս ճարտարապետները շատ են սիրում խոսել, պլաններ կազմել: Ես իսկապես հուսով եմ, որ մի օր նրանց բոլոր գաղափարները կկատարվեն, քանի որ ճարտարապետությունն ավելի շատ իրականացման մասին է, քան թղթի վրա դրված ծրագրերի:
