«Տուչկով Բույան» -ի ճարտարապետական մրցույթի հայտերի ընդունումը սկսվեց Սանկտ Պետերբուրգի VIII մշակութային ֆորումի առաջին օրը, որի նիստերից մեկը ամբողջությամբ նվիրված էր հանրային տարածքի ապագայի քննարկմանը: Փորձագետները պարզել են, թե ինչպես չպետք է կոտրել «մեկ այլ ոսկե ձու, որը դրել է բարի հավը», - սա Սերգեյ Կուզնեցովի արտահայտությունն է, և կարծիքները հաճախ բևեռային էին: Անգլերեր հյուրանոցի կինոդահլիճը, որտեղ անցկացվում էր նիստը, չէր կարող տեղավորել բոլորին. Մարդիկ կանգնած նստում էին միջանցքներում, և պարզվում էր, որ քննարկումն ընթանում էր սուր, առանց Սանկտ Պետերբուրգի հնարքների: Արդյունքների հիման վրա ակնհայտ է, որ առջեւում շատ դժվարություններ կան, բայց քննարկման լայնությունը և տարբեր մարդկանց ներգրավումը հուսադրող են:
Needարյադյեի կարիքը չունես
Սա թերեւս միակ կետն է, որի շուրջ բոլորը համաձայն էին: Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ Սերգեյ Կուզնեցով կարծում է, որ «Տուչկով Բույանը» կարող է նաև շրջադարձային դառնալ քաղաքի համար ՝ անսպասելի և համարձակ. այստեղ պետք է ավարտվի զուգահեռը: Եվ «ընկերակցությունը», ըստ նրա, վախեցնում է. «Պետք է նոր և անհատական բան փնտրել, այգին հետաքրքիր բան է ստեղծում, որը մարդիկ չգիտեն և չեն տեսել, այլապես ամենուր կլինեն միայն սառցադաշտեր, գազոններ և սրճարաններ: « Studio-44- ի ղեկավար Նիկիտա Յավեին «բոլորը hasարյադյեի կերպարն ունեն, բայց այնտեղ ամեն ինչ լավն է, մենք ոչ մի դեպքում չպետք է անենք. քաղաքը հաստատ չի մարսի կոնսուլները, գմբեթները և սլայդները»:
Մի փոքր շինարարություն չի տուժի
Ճարտարապետ Սերգեյ Չոբան ազատություն ստանձնեց արտահայտել ոչ ամենատարածված կարծիքը. եթե դա տեղի ունենար Բեռլինում, Վադդեն կղզին ավելի շուտ վերածվում էր «
Եվրոպայի ափ », քան դեպի այգի: «Պետերբուրգը ձևավորված փակ տարածությունների քաղաք է, կարևոր է վերականգնել դրանց պուլսացիան: Այգին արքան է, բայց այն պատրաստում է կազմվածքը. Եզրերը պետք է պարզ լինեն, ինչպես Ամառային կամ Ալեքսանդր այգիները, Մարսի դաշտը »: «Տուչկով Բույանը» դեռ հստակ շրջանակ չունի: «Քաղաքային պլանավորման մի անորոշ իրավիճակ ստացվեց` ոչ ձուկ, ոչ միս. Բորիս Էյֆմանի թատրոնը մնացորդի է նման, այգու արևմտյան մասը անհամոզիչ կերպով թափվում է դեպի Պետրովսկի կղզի »:
Սերգեյ Չոբանը, որպես ժյուրիի անդամ, շեշտը դարձրեց ապագա մրցակիցների համար. «Քաղաքը պահվում է իր կորսետում, և տարածությունը հայտնվում է դիտավորյալ կառուցված ճակատների արանքում»: Partnerարտարապետը լավ որոշում է համարում իր գործընկեր Եվգենի Գերասիմովի առաջարկը. Թողնել կղզու Գերագույն դատարանը և վարչությունը, որը կաջակցի թատրոնին և կկազմի քաղաքաշինական ճակատ:
Հաղթողի նախագիծն իրականացվում է: Կամ ոչ?
Պետերբուրգի գլխավոր ճարտարապետ Վլադիմիր Գրիգորիեւ եթե մրցույթը կայանա, և մենք ընտրենք հաղթողին, նախագիծը կիրականացվի: Թաթարստանի Հանրապետության Նախագահի օգնականը դրանում խիստ կասկածում էր Նատալիա Ֆիշման-Բեկմամբետովև ակնթարթորեն լիցքավորելով մթնոլորտը: Վլադիմիր Գրիգորևի կոչը Թաթարստանում 300 հասարակական տարածքների իրականացման փորձին չի համոզել. «Մենք ունենք Ռուսաստանի կայսրության նախկին մայրաքաղաքը ՝ 1500 կմ2 տարածքներ, անցկացվել են միջազգային մրցումներ, նրանց ճակատագիրը հետաքրքիր է »: Հետագայում ՝ MLA + նախագծային բյուրոյի քաղաքաշինական գործ Դանիիլ Վերետեննիկով մեջբերում է վիճակագրությունը. ԽՍՀՄ փլուզումից հետո քաղաքում տեղի է ունեցել 80 մրցույթ, միայն վեց նախագիծ է իրականացվել հաղթողների դիմումներին մոտ: Սերգեյ Չոբանը նշել է, որ այս ցուցանիշն այնքան էլ վատ չէ, ինչպես կարող էր թվալ առաջին հայացքից:
Հաճախորդն ավելի՞ կարևոր է, քան ճարտարապետը:
Նատալիա Ֆիշման-Բեկմամբետովա նրա շնորհանդեսը նվիրված էր որակավորված հաճախորդի նշանակությանը. նա պետք է միջոց գտնի արտաքին մարդկանց համատեքստը ճշգրիտ բացատրելու համար: Սա պահանջում է տեղական մասնագետների բազմամասնագիտական թիմ, որը կձևակերպի այն ամենը, ինչ կարեւոր է և անհրաժեշտ է մասնակիցների իմանալու համար:Լավ կլինի նաև ներկա փուլում որոշել այն մարդկանց, ովքեր ղեկավարելու են նախագիծը, իրականացնեն այգին և, որ ամենակարևորն է, կառավարեն այն: Բայց սխալ է ամեն ինչ բարդել ճարտարապետների վրա. «Նրանք աճպարար չեն, մենք ՝ որպես հաճախորդներ, պետք է ինտեգրենք բոլորին»:
JSB "Rozhdestvenka" - ի ղեկավար և "RE-School" ռեկտոր Նարինե Տյուտչեւան նշել է, որ ճարտարապետի դերն այժմ կտրուկ փոխվում է. «նա նվագախմբի դիրիժորն է, բայց նա պետք է հասկանա յուրաքանչյուր գործիքը և դրանցից քանիսն են անհրաժեշտ որոշակի բեմադրության համար»: Լավ ճարտարապետը ճիշտ հարցեր է տալիս, ոմանց ինքն ինքն է պատասխանում, մյուսների համար մասնագետներ է հրավիրում և ստեղծում է կոնսորցիում: Բայց վերջին խոսքը դեռ մնում է ճարտարապետին: «Հանրային տարածքը միշտ ուժեղ հայտարարություն է, որի բովանդակությունն ու ձևը կարևոր դեր են խաղում: Ես կցանկանայի, որ դա վերաբերվեր մի վայրի, քաղաքի և մարդկանց: Ոչ թե զանգվածային, այլ քեզ համար »:
Քաղաքացիները պետք է ներգրավվեն բոլոր փուլերում
Քաղաքային զբոսայգիների համաշխարհային ասոցիացիայի դեսպան Գիլ Պենյալոսա նստաշրջանում միակ արտասահմանյան փորձագետն էր: Եվ նա խոսեց քաղաքաբնակների մասին. Նրանք պետք է ասեն, թե ինչ են ուզում անել այգում, բայց չպետք է նրանց հարցնել հատուկ գործառույթների և տարրերի մասին, սա արդեն մասնագետների գործն է, ովքեր կաշխատեն հետազոտության տվյալների հետ:
Բարդությունը մեզ համար անսովոր ձևաչափ է, և միգուցե այստեղ լավ նախադեպ կստեղծվի: Մինչ այժմ Սանկտ Պետերբուրգի բնակիչները ընտրել են այգու անվանումը և կողմ են քվեարկել բովանդակությանը. Ֆորումին զուգահեռ անցկացվել են հասարակական լսումներ: Բայց Գիլ Պենյալոսան, կարծես, խոսում էր այլ մակարդակի մասին, «ոչ թե ցուցադրելու համար». Անհրաժեշտ է ներգրավել տարեցներին և երեխաներին, հարմար ժամին հանդիպումներ կազմակերպել հարմար վայրում, տեղեկություններ հաղորդել, լսել, կապել տարբեր մասնագետների. մարդաբաններ, սոցիոլոգներ: Ելնելով քաղաքաբնակների կարիքներից ՝ փորձագետները կառաջարկեն տարբեր տարբերակներ ՝ քաղաքացիները կընտրեն: Եվ այսպես ՝ բոլոր փուլերում: Այդ ժամանակ հնարավոր կլինի ստեղծել ուրույն տեղ:
Փորձերի հարթակ
Արտարապետության քննադատ Մարիա Էլկինա կարծում է. «Սանկտ Պետերբուրգում ամենից շատ վախենում է ոչ թե ներդրումների կորստից, այլ այն, որ դրանք կփչացնեն հայացքը»: Այս պահպանողականությունը պատճառներից մեկն է, թե ինչու քաղաքում բավականաչափ լավ ժամանակակից ճարտարապետություն չկա, ասում է քննադատը: - Եվ այգին կարող էր հետաքրքրություն առաջացնել նոր բաների վերաբերյալ: Բայց կարևոր է, որ սա ոչ թե գլխապտույտ որոշում էր, այլ ավելի նուրբ բան, ոչ թե Zaահա Հադիդը, այլ Վիննի Մաասը:
Սանկտ Պետերբուրգի MLA + ճարտարապետական և պլանավորող ընկերության տնօրեն Յանա Գոլուբեւան ասում է, որ այգու հետ մեկտեղ քաղաքը էներգիա և հավատ է ստացել մեծ փոփոխությունների նկատմամբ, բայց մինչ այժմ այն պետք է հավասարակշռի հույսի և լիակատար հիասթափության միջև: «Այգին այժմ մարտադաշտ է, բայց նաև փորձերի ասպարեզ: Այն կարող է ելակետ դառնալ համապարփակ ռազմավարությունների համար. Քաղաքաշինության քաղաքականության, էկոլոգիայի, կանաչ շրջանակի, ջրային տարածքների վերաբերյալ »:
Սերգեյ Կուզնեցով նաև հորդորեց չվախենալ փորձերից և նոր մարդկանցից: Նա խոստովանեց, որ եթե Նոր Հոլանդիան արված լիներ մեծ ճարտարապետների կողմից, ապա գուցե այդպիսի հաջողություն չլիներ Zaryadye- ի հետ: «Տուչկով Բույանը» կարող է շրջադարձային դառնալ նախագծման ընդհանուր մոտեցման տեսանկյունից:
Որտեղ են ծառերը
«Պետերբուրգյան ծառեր» շարժման համակարգող Մարիա Տինիկա հարց ուղղեց հանդիսատեսին. ինչու՞ փորձագետների շրջանում չկա մեկ լանդշաֆտային ճարտարապետ կամ մասնագետ, ով կապված է գործողության հետ: Նա նաև հիշեցրեց. 25 տարի 1995 թվականից ի վեր, երբ դրվեց 300-ամյակի այգին, քաղաքն այլևս զբոսայգիներ չէր հայտնվում դատարկ վայրում ՝ նախկին արդյունաբերական տարածք կամ թափուր տարածք:
«Մենք բացարձակապես չենք հարգում բնապատկերների ճարտարապետը. Սա ինչ-որ տեղ վտարված է», - ավելացնում է Մարիա Տինիկան: - Մրցույթի ժյուրին և փորձագիտական խորհուրդը անընդունելիորեն քիչ են «բնական» մասնագետները ՝ բնապահպաններ, կենսաբաններ, բուսաբաններ, հողագետներ, կանաչ ենթակառուցվածքների ինժեներներ: Չի պատահի, որ այգին քննարկելիս «ծառեր» բառը երբեք արտասանվի »:
