Այն փաստը, որ Մոսկվայի շինարարությունը հասել է որոշակի կետի, միանգամայն ակնհայտ է. Պարզապես քայլեք կենտրոնում: Ամենուր բողբոջող նոր շենքերի մոխրագույն կմախքները հարակից են հետևյալ զոհերի կանաչ ցանցային ճակատներին: Բացերը խիտ փաթեթավորված են տեսականիով մեքենաներով. Բակերում, ինչպես 17-րդ դարում, կան բարեր, որոնք հնարավոր չէ անցնել: Որոշ տեղերում հինգ-յոթ տարի առաջ կառուցված նեոկոնստրուկտիվիզմներն ու կեղծ պատմությունները փլուզվում և վերածվում են ավերակների, ինչպես իրենց նախատիպերը, միայն եռակի արագությամբ, իսկ դրա կողքին թարմ ներկով փայլում է մեկ այլ «քանդման վերակառուցում»: Wonderարմանալի չէ, որ համեմատաբար «հասարակ» մոսկվացին այս ամենի մեջ չի փնտրելու ժամանակակից ճարտարապետության արժանի ներկայացուցիչներին, այլ ավելի շուտ այդ ամենը չարիք կհամարի ՝ չհասկանալով, թե ում համար է կառուցվում հաջորդ բետոնե շրջանակը: Այնպես որ, երևի, տառապում են բոլորը, ովքեր սիրում են լավ ճարտարապետություն և հակված են այն տեսնել որպես արվեստի օբյեկտ, և ոչ միայն քառակուսի մետր:
MAPS- ի կողմից կազմված վիճակագրության համաձայն, վերջին 5 տարվա ընթացքում Մոսկվայում ավերվել է ավելի քան 1000 շենք, և դրանցից 200-ից ավելին հուշարձաններ են, այդ թվում ՝ «նոր հայտնաբերված», որոնք նույնպես ենթակա են պաշտպանության: Դրանց թվում է Voentorg- ը, որն այժմ վերակառուցվում է բետոնե շինծու տեսքով: Մոլորակը մոտավորապես վերակառուցվել է, Մանեժի տակ կազմակերպվել են ստորգետնյա հարկեր, նորովի է կառուցվում նաև «Մոսկվա» հյուրանոցը:
Այնուամենայնիվ, ներկայացված զեկույցը փորձ է ոչ միայն շարադրել սարսափելի իրավիճակը, այլև հասկանալ այն: Դա մոսկովյան ճարտարապետության համառոտ պատմության սիմբիոզ է, վերլուծական հոդվածների հավաքածու, ոչնչացման կատալոգ և գործնական առաջարկություններ հասարակության համար, որոնք պայքարում են այս կամ այն շինարարության դեմ: Դրանում կա տեսնելու և կարդալու բան. Նրանց համար, ովքեր պատրաստ են խորանալ խնդրի մեջ: Ռեֆերատներ Մոսկվայի կալվածքների և ավանգարդի մասին, որոնք զուգահեռաբար պատմում էին «Մոսկվա» հյուրանոցի և «Վենտորգի» կործանման, Քեթրինի Tsարիցինի ավերակների ավարտի մասին պատմությունների մասին, հոդվածներ Կոնստանտին Մելնիկովի տան մասին, որի կողքին փորել էին հիմքի փոսը, և նույնիսկ Սուրբ Բասիլի օրհնյալ տաճարի մասին, որը վերականգնվեց, բայց ոչ այնքան. շրջանցող պատկերասրահի աղյուսե կամարները փլուզման եզրին են: Հոդվածների հիմքում ընկած են լուսանկարները, որոնք ուղեկցվում են հակիրճ մեկնաբանություններով ՝ հավաքածուն վերածելով մի տեսակ կատալոգի, չնայած որ դրա ստեղծողները չեն պնդում, որ դրանք կորած և ավերված շենքերի ամբողջական ցուցակներ են:
Տեքստերն ընտրվել են այնպես, որ միաժամանակ լուսաբանեն մոսկովյան ժառանգության առավելագույն խնդիրները և միևնույն ժամանակ ծառայեն որպես ընդհանուր առմամբ դրա արժեքի ակնարկ: Պատմական ակնարկների շարքում «ցնցման» շեշտը դնում է ռուսական ավանգարդի ճարտարապետության մասին հոդվածը, որը գրվել է Դելֆտից պրոֆեսոր Ֆրանցիսկա Բոլերիի և արդյունաբերական ճարտարապետության պատմության գերմանացի մասնագետ Ակսել Ֆոլի կողմից: Մասնավորապես, դրա հեղինակները կարծում են, որ M. Ya- ի շենքում առաջին անգամ օգտագործվել են երկհարկանի բնակարաններ, որոնք ամբողջ աշխարհում հայտնի են որպես Le Corbusier- ի «բնակելի միավորի» մաս: Գինցբուրգը և Ի. Ֆ. Միլինիսին, իսկ այնտեղից նրանց փոխառեց հայտնի ֆրանսիացին: Հոդվածում համոզմունք է հայտնվում, որ տան պահպանումը և մասնագիտական վերականգնումը հնարավոր է, և ավելին, հեղինակները հույս ունեն, որ ապագա ներդրողները կգտնեն նախնական գործառույթը պահպանելու ուղիներ ՝ թողնելով առնվազն մի քանի բնակելի բնակարան:
Դատելով զեկույցի տեքստերից ՝ այժմ եկեղեցու ճարտարապետությունն առավել պաշտպանված է Մոսկվայում. Դրան սպառնում են միայն չնչին լրացումներ: Քաղաքացիական ողջ ճարտարապետությունը հարձակման է ենթարկվում, և նույնիսկ դժվար է ասել, թե ինչն է ավելի շուտ կորում ՝ կոնստրուկտիվիստական շենքեր, որոնց կողքին ամբողջ համաշխարհային հանրությունը, նույնիսկ եթե նրանք իրոք չեն լսում դրան, կամ 17-18-րդ պալատներ: դարեր, որոնց մի մասը թաքնված է ուշ քաղաքային շենքերի շերտերի հաստության մեջ. նրանք հազիվ ժամանակ ունեն ժամանակ հայտնաբերելու գիտնականները, քանի որ մշակողները քանդում են: Ոչ պակաս ռիսկային են ժամանակակից Մոսկվայում առանձնատների, հատկապես փայտե տների դիրքերը, չնայած զեկույցում նշված է նրանց համար հաջող պայքարի հայտնի դեպք, երբ «գոյություն չունեցող Մոսկվա» նախագծի շնորհիվ, Արբատի գծերում գտնվող «Պոլիվանովի տունը» մասնագիտորեն վերականգնվեց: Սպառնալիքի տակ են նաև արդյունաբերական ճարտարապետության հուշարձանները, և հարմարեցման նույնիսկ հաջող օրինակներ, ինչպիսին է Art Play կենտրոնը, կարող են անհետանալ մոտ ապագայում. Այս շենքի տեղում արդեն նախատեսվում է բազմահարկ կառուցում. գործառույթից զրկված Շուխովի աշտարակը նույնպես գտնվում է արտակարգ իրավիճակի եզրին: Սակայն, իհարկե, այսպես կոչված սովորական շենքերը մնում են ամենաանպաշտպանները. Եթե կա հուշարձան պաշտպանող գոնե մեկը, և չես կարող միանգամից փակել բոլոր սովորական տները, և հատկապես դժվար է համոզել ուրիշներին դրանց արժեքի մեջ: Բայց քաղաքային անխելք ու խարխուլ շենքերի, տների և սանդղակների կորստով կարող ենք ասել, որ հին Մոսկվան կդադարի գոյություն ունենալ, բայց կվերածվի Նովգորոդի և Պսկովի պես քաղաքների ՝ դառնալով նացիստական ռմբակոծությունների զոհեր, երբեմն անդեմ քաղաքային հյուսվածքով: ծածկված անգին գլուխգործոցներով: Այս առումով առավել անզիջում դիրքը Ա. Ի.-ի դիրքորոշումն էր: Կոմեչը, ում հիշատակին նվիրված է զեկույցը. Ալեքսեյ Իլյիչին տված հարցազրույցում, որը տպագրվել է զեկույցում, նա ուղղակիորեն կանգնեցրել է վերջին տասնամյակների մոսկվայական դամբարաններ ՝ սաթե սենյակի և Քրիստոս Փրկչի տաճարի վերականգնման համար:
MAPS- ի և SAVE- ի համատեղ զեկույցը, բացի բնական պաշտպանիչ պաթոսից, հետաքրքիր է իր վերլուծական մոտեցմամբ `մոսկովյան ժառանգության հիմնախնդիրներին. Որոշ նյութեր նվիրված են կեղծիքների թեմային. Քանդված շենքերի պատմությունները և փոխարինվում են օրինակներով: Հետազոտվում է նաև քաղաքի ուրվագիծը և ազդեցությունը, որ նույնիսկ համեմատաբար փոքր մանսարդային վերնաշենքերը և նույնիսկ ավելի բարձրահարկ շենքեր ունեն դրա վրա. Հենց որ մեկը հայտնվի, շրջակա բոլոր շենքերը վաղ թե ուշ անխուսափելիորեն «կմեծանան», և, ամենայն հավանականությամբ, կփոխարինվեն ավելի մեծերով: Առանձին գլուխ նվիրված է բարձրորակ ժամանակակից ճարտարապետությանը. Սա սիմպտոմատիկ և հաճելի է, քանի որ հաճախ ժառանգության և նոր շենքերի պաշտպանությունը վերածվում է ապրիորի հակառակորդների, այսինքն ՝ եթե նոր եք կառուցում, ուրեմն արդեն հնի թշնամի է: Էդմունդ Հարիսի հոդվածում հիշատակվում են Սերգեյ Սկուրատովի պղնձե տունը և Յուրի Գրիգորյանի տունը Մոլոչնիում, իսկ «նոր դասականները» դիտվում են որպես հատկապես հեռանկարային, մասնավորապես մոսկովյան ուղղություններ, որոնք ժամանակակից անալոգներ չունեն ժամանակակից եվրոպական ճարտարապետության մեջ, ուստի և ավելի հետաքրքիր են:
Կատալոգի ամենատպավորիչ մասը նվիրված է տարբեր մակարդակների գործնական խորհուրդներին: Օրինակ, SAVE- ի քարտուղար Ադամ Ուիլկինսոնի հոդվածը, որը պատմական Մոսկվային սպառնացող տասը գործոնների շարքում է, անվանում է այդպիսի անխռով գործողություններ, ինչպիսիք են `քաղաքի կառավարման համակարգում չարաշահումները, և թվում է` այդքան էլ անթույլատրելի է այն փաստը, որ ԽՍՀՄ փլուզումից հետո քաղաքային շենքերի ճնշող մեծամասնությունը երբեք չեն վերանորոգվել … Այնուամենայնիվ, առաջին և ամենակարևոր պատճառների շարքում հեղինակը նշում է քաղաքի գերհագեցածությունը ավտոմոբիլային տրանսպորտով. Ըստ Ա. Ուիլկինսոնի, որքան էլ կառուցվեն ավտոտնակներ և ճանապարհներ, դրանք քիչ կլինեն: Roadsանապարհների բազմապատկումը ամերիկյան սկզբունք է, և եվրոպացիները որոշ ժամանակ եկել են այն եզրակացության, որ պատմական քաղաքները հնարավոր է պահպանել միայն մեքենաների հասանելիությունը սահմանափակելով:Բացի այդ, քաղաքային իշխանությունները այժմ փորձում են պեղել շատ շենքերի տակ գտնվող ավտոկայանատեղի, և դա սպառնում է նրանց անվտանգությանը: Հեղինակը Մոսկվայի կորուստների հիմնական պատճառն անվանում է քաղաքային օրենսդրության անկատարությունը, ինչը խթանում է ներդրողներին կարճաժամկետ նախագծերի իրականացմանը: Ռուստամ Ռախմատուլինի վերլուծությունը նվիրված է ճարտարապետական հուշարձանների վերաբերյալ տարբեր իշխանությունների իրավունքների և շահերի բաշխմանը, իսկ Սերգեյ Ագեևի մանրամասն հոդվածը ներկայացնում է ժառանգության պահպանության ռուսական ձևերի և մեթոդների մանրամասն և շատ մասնագիտական վերլուծություն `համեմատած փորձի հետ: օտարերկրյա օրենսդրություն:
Սակայն, ինչպես ասվեց ասուլիսում, մեր օրենքները լավն են և նույնիսկ շատ, միայն որ դրանք միշտ չէ, որ կյանքի են կոչվում: Իսկ մասնագետները նույնպես լավն են, միայն նրանք քիչ են, և ոչ ոք նրանց չի լսում այն դեպքերում, երբ ցանկանում եք մեծ գումար աշխատել: Ըստ Ադամ Ուիլկինսոնի, Մեծ Բրիտանիան նույնպես նման խնդիրներ ուներ տնտեսական ճգնաժամի պայմաններում. Արտաքին, ոչ միայն դրական, այլ նաև բացասական փորձի առկայությունը, զուգորդվում է դրա հաղթահարման պրակտիկայով, մխիթարական է, չնայած այս պահի դրությամբ այն դեռ շատ թույլ է:, Միևնույն ժամանակ, հետընտրական պերեստրոյկային դադարից հետո Մոսկվայում նորից աճում է շարժում ՝ ի պաշտպանություն հին քաղաքի. Շարժման հեղինակ Կլեմենտին Սեսիլը նվիրված է իր պատմությանը և կառուցվածքին:
Ստորերկրյա ջրերի կողմից ոչնչացված մետրոյի «Մայակովսկա» կայարանը կառուցած հայտնի ճարտարապետի դուստր Նատալյա Դուշկինայի հուզական ելույթում հնչեց, որ այժմ շարժումը ՝ ի պաշտպանություն Մոսկվայի ժառանգությունը կարող է մեղադրվել օտարերկրացիների հետ կապ ունենալու մեջ: Այնուամենայնիվ, անկախ նրանից, թե ինչպես եք դրան նայում, բացի, իհարկե, թթխմորող-հայրենասիրականից, շատ լավ է, որ MAPS- ին հաջողվեց միջազգային փորձագետների և լրագրողների ուշադրությունը գրավել մոսկովյան ժառանգության խնդիրների վրա: Նախ, նրանք ամենաքիչն են զբաղվում, և երկրորդ, նրանք ավելի լավ գիտեն դրսից, և բացի այդ, շատ երկրներում կա նման իրավիճակում գործելու փորձ, և հայտնի է, որ իր պատմության լավագույն ժամանակներում Մոսկվան շատ հմտորեն հարմարվել է արտասահմանյան փորձ ՝ ստեղծելով իր սեփական, հարուստ և եզակի մշակույթը: Հիմա գուցե ժամանակն է օգտագործել այս տաղանդը ՝ գոնե մասամբ պահպանելու նրա իրեղեն ապացույցները:
***
Եկույցն ուղարկվել է Նախագահ Վլադիմիր Պուտինին, Մոսկվայի քաղաքապետ Յուրի Լուժկովին, Մոսկվայի գլխավոր ճարտարապետ Ալեքսանդր Կուզմինին, Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեի ղեկավար Վալերի Շևչուկին: Այն վաճառքի չի հանվի, բայց յուրաքանչյուր ցանկացող կարող է անվճար ստանալ ՝ կապվելով MAPS– ի հետ:
