Կիրքը «կանաչի» համար. Ինչի մասին են գրում բլոգերը

Կիրքը «կանաչի» համար. Ինչի մասին են գրում բլոգերը
Կիրքը «կանաչի» համար. Ինչի մասին են գրում բլոգերը

Video: Կիրքը «կանաչի» համար. Ինչի մասին են գրում բլոգերը

Video: Կիրքը «կանաչի» համար. Ինչի մասին են գրում բլոգերը
Video: Սերը քննում են սերը ճանաչում... Արայիկ Թովմասյան /Ser@ qnnum en ser@ chanachumeq... Arayik Tovmasyan 2024, Ապրիլ
Anonim

Ալեքսանդր Ռոգոժնիկովի ar_chitect բլոգում սկսվեց քննարկում Լարա Կոպիլովայի `նախորդ օրը տպագրված հոդվածի վերաբերյալ` «Մեդիա գյուղ Սոչիի 2014» ամսագրում: Ինչպես գիտեք, այս առաջին ռուսական էկոքաղաքները, ավելի ճիշտ ՝ գյուղի երկու հատվածները, որոնք նախատեսված էին լրագրողների համար Օլիմպիական խաղերի ընթացքում, նախագծվել են հայտնի նեոկլասիկիստներ Միխայիլ Ֆիլիպովի և Մաքսիմ Աթայանցի կողմից: Բլոգերները սիրում են այս նախագծերը: Իսկապես, ինչու՞ ժամանակակից, «կայուն» ճարտարապետությունը, ասում են նրանք, չպետք է նման լինի 1930-ականների Կարո Ալաբյանի շենքերին: Մասնավորապես, բլոգի հեղինակը ինքը համաձայն է սրա հետ. «Բայց ճշմարտությունը. Լավ, ուրիշ մեկը կկառուցե՞ր: Ինչ կլիներ Պարալեպիպիպեդներ Գոտիավորման և հաղորդակցության հետ նույն խնդիրները լուծելիս: Կեղծ ալպիական շալե՞տ: Ապակե ակվարիումներ Հավասարապես հիվանդացնող … »:

Քննադատ Ալեքսանդր Լոժկինը (alexander_loz) նույնպես իր գնահատականն է տալիս նախագծի վերաբերյալ. «Ինձ դուր է գալիս պլանավորման ավանդական կառուցվածքն ու ավանդական հնէաբանությունները ՝ փողոց, հրապարակ, բուլվար»: Բայց մյուս կողմից, կարծում է բլոգերը, հնաոճ գյուղերը ոչ այլ ինչ են, քան գրավչություն, որը պարտադրում է բիզնես մշակելու որոշակի մոդելը ռուս մշակողների շրջանում, մինչդեռ «այդպիսի նորմալ միջավայր չես կարող ստեղծել …» Կողմնորոշում դեպի պատկեր և կառուցվածք հին քաղաքը կառուցում է այս նախագծերը ՝ այսպես կոչված … «Նոր քաղաքաշինություն», - ասում է Լարա Կոպիլովան: alexander_loz- ը յուրովի է վերծանում նորաձեւ տերմինը. «Աթայանց» նախագիծը վերարտադրում է ամերիկյան գյուղի հենց այն մոդելը, որի դեմ ուղղված էր նոր ուրբանիզմի պաթոսը: Լոժկինը վստահ է, որ Աթայանցը ցանկանում էր կրկնել իր Կուրշավել գյուղում, բայց ի վերջո նա նույնիսկ գերազանցեց հայտնի անալոգը ՝ «բազմաֆունկցիոնալ բարդ միջավայրը փոխարինելով մեր նոր հարուստ սրտերով այնքան սիրված մասնավոր վիլլաներով, որոնք, սակայն, մասնավոր չեն լինի, քանի որ բոլոր կողմից շրջապատված են ճանապարհներով »:

Ar_chitect բլոգում մեկ այլ գրառում `նվիրված Պերմի փայտե տան մրցույթի արդյունքներին, նույնպես շոշափում է էկոլոգիական շինարարության թեման: Հաղթողների հայտարարության նախօրեին բլոգերն արդեն փորձել էր կանխատեսել նախագծերի առաջադրողների շանսերը: Theյուրիի ընտրությունը հիասթափեցրեց նրան. Մրցութային խնդիրը զերծ էր ոչ մի մանրուքից, որի արդյունքում «« էկոնոմ դասի տուն »կատեգորիայում նախագծերի առնվազն քառորդ մասը մասնակիցների կողմից դասընթացների ընթացքում որոշակի հաճախորդի համար արված նախագծեր են: իրենց սեփական պրակտիկայից և պատահական ուղարկվել են մրցույթի »: Մրցանակները, ըստ գրառման հեղինակի, տրվել են «դիզայնի» համար: Ar_chitect- ը կարծում է, որ «դիզայնի» նախագծի իմաստը միայն այն է, որ «նորաձև լուծումը քավում է ծրագրի թերությունները կամ ոչ պատշաճ մանրամասները»: Այս շարքում հաղթող նախագիծը (Անհատական տուն-ջերմոց) «չի տարբերվում ոչ ռացիոնալ պլանավորմամբ, ոչ էլ տնտեսական լուծումներով» և հիշեցնում է Սերգեյ Սկուրատովի հայտնի «Ակումբ 2071» գյուղը:

Perhapsարտարապետական բլոգոսֆերան վերջին շրջանում թերեւս ավելի կրքոտ է կայուն նախագծման նկատմամբ: Իհարկե, դա չէր կարող անտեսվել նույնիսկ ամենաառաջադեմ ճարտարապետական ինստիտուտ Strelka- ում: Վերջերս Էֆիմ Ֆրեյդինի բլոգում տեղադրվեց մի հետաքրքիր գրառում `կապված ուսանողների և ուսուցիչների` Ստեֆանո Բոերիի և Ֆարշիդ Մուսավիի միջև Մոսկվայի միջազգային ֆինանսական կենտրոնի վերափոխման հետ: Ես հիշում եմ, որ քաղաքապետ Լուժկովի օրոք հավատում էին, որ մայրաքաղաքը կդառնա նման կենտրոն Մոսկվա քաղաքի միջազգային բիզնես կենտրոնի ավարտից հետո: Քաղաքապետ Սոբյանինի օրոք պարզ դարձավ, որ բարձրահարկ կլաստերի ավարտը միայն տրանսպորտային վերջնական փլուզում կբերի:Ստրելկան փորձեց պարզել, թե իրականում ինչ է անհրաժեշտ ֆինանսական կենտրոնի աշխատանքի համար. Էֆիմ Ֆրեյդինը գրում է «ժամանակը կառավարելու» և մատչելիության խնդիրը լուծելու անհրաժեշտության մասին, այդ թվում ՝ սահմանափակ շարժունակություն ունեցող անձանց:

Միևնույն ժամանակ, բլոգերները բաց չթողեցին Սկոլկովո հիմնադրամի քաղաքաշինական խորհրդի վերջերս կայացած նիստը, որի ժամանակ որոշվեցին նորարարական քաղաքի քաղաքաշինության հայեցակարգի մրցույթի երկու հաղթողներ `OMA- ի հոլանդական-միջազգային բյուրոն և AREP- ը ֆրանսիական: Ավագանու անդամ Մարատ Գելմանն իր բլոգում տեղադրեց ժյուրիի ՝ էկրանին դուրս եկած մեկնաբանությունները առաջադրված նախագծերի վերաբերյալ: Օրինակ, ահա Դեյվիդ Չիփերֆիլդի կարծիքը. «AREP- ը` ռոմանտիկներ, OMA- ն `հավակնոտ լկտի, բայց OMA- ն առաջին հերթին մտածեց»: Գրիգորի Ռևզին. «OMA- ն հիանալի է, բայց անիրատեսական, AREP- ը գործնական է և վատը չէ»: Ստեֆանո Բոերին «անցնում է վերացման մեթոդով». «Սինգապուրը և շվեդները. Նրանք ոչինչ չտվեցին: Բրիտանացիները առաջարկեցին ոչ թե քաղաք, այլ համալսարան … »:

Հունվարի սկզբին ru_architect համայնքում հրապարակվեց Նովոսիբիրսկում տարածաշրջանային գիտական գրադարանի շենքի հինգ մրցութային նախագիծ: Tilke Engineering ընկերության նախագիծը ներկայացրեց գրադարան `գրքերի փաթեթի տեսքով, APM սեմինարի նախագիծը հիշեցնում է առևտրի կենտրոն, Sibtorgproekt ընկերությունը օգտագործում էր ճակատի վրա փորվածք, որը նորաձեւ էր մի քանի տարի առաջ, Nsk Gradostroy 2002 նախագիծը, կամ որպես կատակ, կամ լրջորեն բարձրացրեց մի բաժակ զուգահեռաբար անցած նեոկլասիկ տնից ՝ նախասրահով, և ճարտարապետ Ի. Ա. Պոպովը գրադարանը դրեց ապակե խորանարդի մեջ:

Ինչպես միշտ, այս տոներին ճարտարապետական բլոգոսֆերայի մեկ այլ հատված հսկում էր հուշարձանները: Նրանց աշխատանքները զուր չէին. Ամանորի արձակուրդների ժամանակ Սանկտ Պետերբուրգի «Կենդանի քաղաքը» ականատես եղավ 68-ամյա Նևսկու հայտնի «Գրական տան» քանդման սկիզբին: Հուշարձանի ոչնչացումը կասեցնելու փորձերը, ավաղ, ունեցել են դեռ պսակված չէ հաջողությամբ: Կիեւի նրանց գործընկերները հունվարի 10-ին դուրս եկան ցույցի ընդդեմ այսպես կոչված քանդման: «Բարոնի ամրոցը», որը կառուցվել է 1898 թվականին: Այս ուշագրավ տունը ՝ աշտարակով և երկթեք տանիքով աշտարակով, վերջերս ամբողջովին վերաբնակեցվել է և թույլատրվել քանդել:

Բարեբախտաբար, մոսկովյան Առնաձորը ստիպված չէր որևէ նոր բան խնայել, բայց ակտիվիստները հիշեցին մեկ այլ տգեղ շենք ՝ Ռոժդեստվենսկի բուլվարում գտնվող մշակութային և ժամանցի կենտրոնի շենքը, որը ժողովրդականորեն կոչվում էր «գոմաղբ բզեզ», որը մի քանի տարի առաջ արգելափակում էր տեսարանը Տրուբնայա հրապարակ դեպի հին Ռոժդեստվենսկի վանք: Դեռ 2009-ի գարնանը Մոսկվայի ժառանգության կոմիտեն հրաման տվեց դադարեցնել շինարարությունը. Այդ ժամանակվանից Արխնաձորը իշխանություններին կոչ էր անում լուծարել ապարդյուն:

Մարինա Խրուստալեւան Snob.ru- ի իր բլոգում ամփոփեց «պաշտպանիչ» 2010 թվականի արդյունքները: Նա, մասնավորապես, հիշեց Architարտարապետության թանգարանի նախկին տնօրեն Դավիթ Սարգսյանի «կամքի» մասին, որի մահվան տարելիցը նշվեց հունվարի 7-ին `Էլ Լիսիցկիի և« Մանկական աշխարհի »տպարանի Ալեքսեյ Դուշկինի շենքը փրկելու համար:, Երկու դեպքում էլ ուրվագծվեցին որոշակի դրական տեղաշարժեր. Այլ մարդիկ եկան Դեցկի Միրի շինհրապարակ, և տպարանին, կարծես, այլևս չի սպառնում Inteko- ն:

Շատ ավելի հեռու, կարծես, անցնում էր Արբատի վրա հայտնի «Պրահա» ռեստորանի լուծարման պատմությունը: Շենքը վարձակալելու է իտալացի նորաձեւ դիզայներ Ռոբերտո Կավալին, որպեսզի իր անունով այստեղ ռեստորան պատրաստի: Այս առումով բլոգեր dedushkin1- ը հիշեց այս հիանալի վայրի պատմությունը. Ռեստորանը, որը գոյություն ուներ մինչ վերջերս, սկիզբ է առել 18-րդ դարից, իսկ 20-րդ դարի սկզբից այն գտնվում էր Լեւ Կեկուշևի կողմից վերակառուցված շենքում:

Եվ, վերջապես, moscowwalks.ru կայքում հրապարակվում է ճարտարապետության վերաբերյալ լավագույն գրառումների Ամանորի հետաքրքրաշարժ վարկանիշը: Դրանում առաջին տեղը զբաղեցնում է հայտնի տեղական պատմաբան և SovArkh նախագծի ստեղծող Դենիս Ռոմոդինը ՝ Օրեխովո-Բորիսովոյում քիչ հայտնի դեղատան շենքի հրատարակման համար, որը կառուցվել է 1973 թվականին ճարտարապետներ Է. Ասսայի և Ա. Լարինի կողմից կարմիր խաչի

Խորհուրդ ենք տալիս: